AI時(shí)代,如何不FOMO地高效獲取AI行業(yè)信息

0 評(píng)論 330 瀏覽 1 收藏 42 分鐘

AI應(yīng)用已經(jīng)很廣泛了,為什么我們獲取信息的能力還沒(méi)有提高?如何才能高效獲取信息?這篇文章,作者分享了幾位大佬的思考,供大家參考。

文章為一場(chǎng)直播的文字稿,嘉賓們的深度認(rèn)知分享,非常精彩,如果能以“沉下來(lái)”的節(jié)奏用心聽(tīng),會(huì)有很多“超出之前思維框框”的收獲的。

分享一 by 文君老師

1. 為什么說(shuō)拼命追逐信息,并不能給你帶來(lái)優(yōu)勢(shì)?

首先,最大的原因是“信息記憶”本身就有問(wèn)題,記不了太多東西。

你仔細(xì)想就知道了,哪怕很認(rèn)真的看了一本書(shū),昨天看了,你今天大概還能記得多少?很少。

相關(guān)的研究,一些估算是說(shuō),哪怕很認(rèn)真地去看,一天之后,能夠記得昨天的信息,是20~30%的樣子?一個(gè)月后,差不多是2%。

這其實(shí)也是符合我們直觀感覺(jué)的。你回想一下,上個(gè)月看的文章,哪怕很重要的一篇,幾乎記不了太多東西。

第二,再說(shuō)質(zhì)量。就是大部分信息的價(jià)值,是非常短暫的。

我們舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子吧,你就說(shuō)Sora。

年初的時(shí)候,那一段時(shí)間的文章,你回想一下,還記得多少?那些文章,到今天也就過(guò)了四個(gè)月吧,有多少對(duì)你還很有價(jià)值?當(dāng)時(shí)你知道了、別人沒(méi)有知道,就會(huì)讓你獲得某種優(yōu)勢(shì)的?很少的。

那真正有價(jià)值的有沒(méi)有?也有的。Sora發(fā)布之后,把所有的信息、所有的文章歸結(jié)起來(lái),我認(rèn)為就一句話是有價(jià)值的:Sora選擇的這條道路是通的。我覺(jué)得就這句話是最有價(jià)值。

其他的,先不說(shuō)你記不記得住,哪怕你記得住,今天再看,幾乎也不太可能給你帶來(lái)具體的優(yōu)勢(shì)。

第三,很重要的是,大部分你攝取的信息,有他自己的目的性的。

前段時(shí)間有一個(gè)朋友問(wèn)我說(shuō),你每天在推特上,到底花多長(zhǎng)時(shí)間,去了解相關(guān)海外的信息?

我就問(wèn)他,你了解多少?他想了一想,說(shuō)得有幾個(gè)小時(shí)。

我說(shuō),你確定嗎?這我有經(jīng)驗(yàn)的。你是不是刷著刷著,就刷到別的地方去了?

他想了想,露出了一個(gè)意味深長(zhǎng)的笑容,我們就相視而笑。

hanniman評(píng)注:這里的意思,倒不是說(shuō)用戶自己注意力不集中,而是說(shuō),很多內(nèi)容故意設(shè)置了一些“引流”轉(zhuǎn)化的扣兒,用戶不自覺(jué)的就會(huì)點(diǎn)擊跳轉(zhuǎn)了。

就類似這樣,其實(shí)大部分的信息,它是帶有自己的目的的。尤其今天互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境里面,你幾乎會(huì)很迅速的,就被帶到別的地方去了。哪怕你的初衷是說(shuō),要去好好的學(xué)一把或什么之類。

也就是說(shuō),如果我們過(guò)分追求信息的話,本質(zhì)上意味著說(shuō),你把你的議程設(shè)置交給了別人——交給的是那些你都不熟悉不認(rèn)識(shí)的人。它背后有商業(yè)目的或者別的目的。對(duì)你的消耗非常大。

有一個(gè)問(wèn)題比較有意思,我們經(jīng)常說(shuō)會(huì)信息焦慮。很少人去分析說(shuō),為什么你會(huì)信息焦慮?焦慮它怎么來(lái)的?

從進(jìn)化論角度,從大腦認(rèn)知角度來(lái)說(shuō)……人在自己面前、面臨一堆所謂的獵物,但是他又沒(méi)法真正去捕獲或收獲的時(shí)候,他一定會(huì)焦慮……你面前一堆莊稼,收割不了,你怎么辦?你面對(duì)一堆業(yè)務(wù),都逮不著,你怎么辦?那你就會(huì)有焦慮感。

本質(zhì)來(lái)說(shuō),大佬早就跟你講了,“估計(jì)這些東西你都逮不住”,對(duì)吧,已經(jīng)給你做了一個(gè)判斷。

小結(jié)下,為什么我們追逐信息,并不能給你帶來(lái)優(yōu)勢(shì)?首先原因,大部分信息的價(jià)值是有限的,會(huì)迅速貶值。第二,有價(jià)值的地方,你也記不住。第三,他自己可能還有一些別的套兒,想把你帶到溝里。你大腦早就知道這一點(diǎn),你才會(huì)焦慮。

2. 為什么說(shuō)“泡”在優(yōu)質(zhì)信息里,比讀信息本身更重要?

與其追逐信息,你不如把自己泡到信息的河流里面,去感受信息的流動(dòng)變化。這個(gè)就意味著說(shuō),你要選擇一些高質(zhì)量的信源。

為什么會(huì)得出這個(gè)結(jié)論?

假設(shè)我們承認(rèn)說(shuō),信息有它的價(jià)值衰減、我也記不住、有的信息不安好心地消耗我們的注意力和能量——那我就不能夠迎難而上嗎?我不能通過(guò)提高對(duì)信息的篩選能力來(lái)解決問(wèn)題嗎?我閱讀更多更有效的信息,那些低質(zhì)量的我就不閱讀了。甚至我囤一點(diǎn),一邊閱讀,一邊整理、做各種知識(shí)管理、甚至背誦?

這些方法可能有一定的好處,但嚴(yán)格來(lái)說(shuō)……答案是不能。

為什么不能,因?yàn)閺恼J(rèn)知科學(xué)的角度來(lái)說(shuō),除了信息有問(wèn)題之外,我們每個(gè)人自己——就是“人”——人,有自己的問(wèn)題。

首先一個(gè)最大的問(wèn)題是說(shuō),我們存在一種幻覺(jué)。

我們會(huì)以為自己是可以主動(dòng)的選擇、篩選,還有利用信息,但這幾乎是一種幻覺(jué)。

為什么這么說(shuō)?……我們每個(gè)人都有自己的信息偏好。我們只會(huì)選擇自己感興趣的信息,以及跟自己認(rèn)知比較契合的信息。

這種情況下,你指望說(shuō),能夠通過(guò)主動(dòng)篩選信息,判斷信息的價(jià)值。這幾乎等于在說(shuō),你提著自己的頭發(fā),把自己提起來(lái)。你怎么可能指望說(shuō),自己在有意識(shí)無(wú)意識(shí)的情況下,通過(guò)獲取“自己認(rèn)為”對(duì)自己有價(jià)值的信息,然后獲得提升?

可以獲得一定提升,但如果涉及到比較深層次的、升維的話,是非常困難的。因?yàn)槟切┬畔⒋蟛糠郑⒉怀霈F(xiàn)在你的雷達(dá)范圍之內(nèi)。更不用說(shuō),它出現(xiàn)之后,你幾乎一定對(duì)他是排斥的。

我就不舉具體例子了……你看看對(duì)方的認(rèn)知結(jié)構(gòu),你就知道,要去扭轉(zhuǎn)一些東西、讓他接受一些認(rèn)知框架,是非常難的——幾乎不叫難,而是不可能、就是一種幻覺(jué)。

同樣的,你說(shuō)可以通過(guò)自己主動(dòng)篩選信息、自己判斷這個(gè)信息的價(jià)值,來(lái)獲得一個(gè)成長(zhǎng),是沒(méi)有可能性的。

反過(guò)來(lái),反而是很確鑿——信息,會(huì)在無(wú)意識(shí)中,塑造我們的認(rèn)知背景。

你們?nèi)タ磦鞑W(xué)就知道了,信息最大的一個(gè)作用,不是信息本身,而是我們會(huì)把信息當(dāng)做我們世界的背景……我們認(rèn)知整個(gè)世界的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。而這就意味著說(shuō),這些信息,會(huì)在無(wú)意識(shí)中塑造我們的框架。

……主動(dòng)去選擇信息幾乎沒(méi)有用。被動(dòng)的、如果能夠把自己置于一個(gè)合適的信息環(huán)境里面,自然的,你就會(huì)有變化。

還有一點(diǎn)是什么?為什么你“泡著”就很重要了,因?yàn)閯偛乓呀?jīng)提到的,對(duì)你最有價(jià)值的信息,就是在你的認(rèn)知之外的。

反過(guò)來(lái)講的話,如果你能夠有選擇性的,把一些跟你的現(xiàn)有價(jià)值觀、或現(xiàn)有認(rèn)知結(jié)構(gòu)不那么融洽的信息,能夠放到你的周遭,你自然而然的會(huì)有變化——你自然而然,幾乎一定會(huì)有變化。

有人會(huì)說(shuō),難道我認(rèn)真去閱讀,沒(méi)有價(jià)值嗎?我認(rèn)為,相比之下,有一個(gè)很大的誤會(huì)在于,人們會(huì)更傾向于關(guān)注到說(shuō),掌握一個(gè)信息,閱讀、攝取一個(gè)信息的重要性——它當(dāng)然有價(jià)值,但實(shí)際上真正重要的東西是,你知道了“自己不知道”——我認(rèn)為可能超過(guò)80%的價(jià)值,在這個(gè)地方。

要注意哈,我那個(gè)特別的區(qū)分強(qiáng)調(diào)一下,這里不是說(shuō),知道自己不知道的那個(gè)內(nèi)容,而是你知道“自己需要知道什么東西”,或者知道“自己不知道什么東西”——“這件事情本身”是最有價(jià)值的。就是說(shuō),你“意識(shí)到”自己需要知道某些“你還沒(méi)有知道”的東西。

(這樣的話)最有價(jià)值的80%(大頭),你已經(jīng)拿到了。

打個(gè)比方來(lái)說(shuō),對(duì)于愛(ài)因斯坦來(lái)說(shuō),最重要的,不是他最終學(xué)會(huì)了用黎曼幾何來(lái)解相對(duì)論,而是他知道自己“需要去學(xué)黎曼幾何”——他80%的工作,在“知道”這一刻,已經(jīng)完成了……你們?nèi)タ纯磹?ài)因斯坦的傳記,你就知道說(shuō),那一刻對(duì)他的價(jià)值是多么大。

你如果能夠打造一個(gè)這樣的信息媒介環(huán)境,讓這些信息,像水流一樣,從你身上流過(guò)去。然后里面有些意料之外的信息,能夠在你面前打個(gè)照面,你能發(fā)現(xiàn),有些東西,是你之前“不知道自己不知道”的,甚至其中有一些偶然的瞬間,讓你意識(shí)到說(shuō),它就是你的黎曼幾何的話,那就已經(jīng)賺到很多了。

無(wú)論是我自己創(chuàng)業(yè),還是跟很多CEO合作的時(shí)候,我都會(huì)有一個(gè)觀點(diǎn),會(huì)經(jīng)常跟他們交流——我們做一件事情,最重要的東西,可能歸結(jié)起來(lái)就那一、兩句話。

無(wú)論是一個(gè)職場(chǎng)經(jīng)理人,還是一個(gè)CEO、創(chuàng)業(yè)者,他真的很誠(chéng)實(shí)回顧過(guò)去一、兩年的工作,往往會(huì)發(fā)現(xiàn)說(shuō),就是那一、兩句話——這兩句話的表達(dá),一般是這樣的:

第一句話是,“幸虧當(dāng)時(shí),看到了/想到了/聽(tīng)到了那句話“。一兩句話就夠了。比如我剛才說(shuō)的“Sora這條路是通的”,就已經(jīng)夠了。

第二句話是什么?第二句話比較慘一點(diǎn),就是“當(dāng)時(shí)怎么沒(méi)有想到這句話”。比較慘。

然后第三句話,更慘,“我當(dāng)時(shí)明明也想到了(聽(tīng)到了)這句話”。第三種叫做什么?你漏掉了一條“跟你原有知識(shí)架構(gòu)不匹配”的一句話、但事后證明他是正確的。那就比較可惜。

那些重要的信息怎么辦?你放心好了,真正重要的高價(jià)值信息,它一定會(huì)反復(fù)出現(xiàn)的。

舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子,你們只要多加幾個(gè)AI群,哪怕不怎么看,偶爾翻一翻,最近一段時(shí)間大家真正關(guān)注的點(diǎn),你不會(huì)漏掉的,一定在那里面,大家會(huì)反復(fù)提到。你最多可能晚一兩天或一兩周。

更重要的是,這種情況,能激發(fā)你的好奇心,能激發(fā)你重視它是——幾乎會(huì)是直覺(jué)反應(yīng)的。因?yàn)殛P(guān)鍵信息最終會(huì)反復(fù)出現(xiàn),這就會(huì)引起你的注意。

3,如何選擇優(yōu)質(zhì)的信息源?

回過(guò)來(lái)說(shuō),那怎么去構(gòu)建這樣一個(gè)信息環(huán)境?

1)首先來(lái)說(shuō),兩類信息是要重視關(guān)注的。

一類是實(shí)操性信息,但往往比較難獲得。別人是怎么操作的?很難很坦誠(chéng)的告訴你。一般能給你講的,往往都會(huì)有一些扭曲。

其實(shí)相關(guān)的一些自傳、之前的過(guò)程記錄,很有價(jià)值。比如李飛飛的那本自傳,可以看一看。有人會(huì)覺(jué)得這東西,講了很多故事,好像沒(méi)太大價(jià)值?不,你去看就知道,當(dāng)年她面對(duì)很多問(wèn)題,她是怎么解的——其實(shí)很多問(wèn)題,今天的話一樣,對(duì)今天的我們指導(dǎo)公司,也很有價(jià)值。

第二類,是全局性的、離散的、不帶偏見(jiàn)性的信息。

這什么意思?客觀性的信息、那種他(作者)沒(méi)有什么偏見(jiàn)或企圖心的信息,也很重要。比如咱們的AI日?qǐng)?bào),你想,會(huì)不會(huì)認(rèn)為說(shuō),黃釗老師有什么他的、別的企圖?那你說(shuō)某個(gè)大佬(老板),他如果搞一個(gè)直播,自然你會(huì)想說(shuō),他可能會(huì)有自己的一些盤算。這個(gè)我是覺(jué)得不太一樣的點(diǎn)。

2)相關(guān)的信源,最好要比較穩(wěn)定。(穩(wěn)定更新)我覺(jué)得“穩(wěn)定性”比“及時(shí)性”的價(jià)值大很多。因?yàn)樾畔r(jià)值會(huì)有貶值的問(wèn)題,即時(shí)價(jià)值也是被我們大幅夸大了(沒(méi)那么多先發(fā)優(yōu)勢(shì)),長(zhǎng)期穩(wěn)定的讓你泡在里面,更重要。

3)你的涉及的信息源的話,盡可能要對(duì)你現(xiàn)有的知識(shí)結(jié)構(gòu),有一定的差異。

比如舉個(gè)例子,對(duì)咱們今天的產(chǎn)品經(jīng)理來(lái)說(shuō)的話,你值得把自己放到一個(gè)技術(shù)相關(guān)的信息源里,先不管自己能讀懂多少,先放進(jìn)去,讓它相關(guān)的信息能夠流過(guò)你。

4)信息面對(duì)的對(duì)象,是很重要的。

比如有的社群也做AI,你會(huì)發(fā)現(xiàn),他針對(duì)的可能是普通大眾,那我覺(jué)得,可能對(duì)產(chǎn)品經(jīng)理的話,就至少是不夠的。

5)還有很關(guān)鍵的一點(diǎn),信息源的話,我傾向更推薦的,是有壓縮的、有沉淀、有洞察的。

啥意思?大家現(xiàn)在動(dòng)不動(dòng)會(huì)看到AI相關(guān)文章,是怎么“一萬(wàn)字XXXX”,這種文章標(biāo)題很多,他確實(shí)也寫(xiě)了一萬(wàn)字,有的確實(shí)還不錯(cuò)。但我是覺(jué)得,作為信息源,第一個(gè),它的代價(jià)太高了,你要花很多的時(shí)間。第二,還是那句話,你記不住的。第三個(gè),因?yàn)樗牧亢艽螅?tīng)上去很管飽,其實(shí)過(guò)程中,它難免會(huì)加入一些自己過(guò)分的發(fā)揮,質(zhì)量上可能會(huì)有一些問(wèn)題。

這一點(diǎn)來(lái)說(shuō),我是覺(jué)得,濃縮性質(zhì)的、有沉淀的、你事后還可以去搜索的,會(huì)比較好。

6)還有發(fā)布者的一些洞察,我覺(jué)得是很有價(jià)值。

并不是因?yàn)閰⒓舆@次直播才說(shuō),確實(shí)是,我到哪都會(huì)推薦,就是你會(huì)發(fā)現(xiàn)說(shuō),黃釗兄的日?qǐng)?bào)有個(gè)特點(diǎn),他“經(jīng)常”會(huì)有那種關(guān)鍵的一些點(diǎn)評(píng)——先不說(shuō)這些點(diǎn)評(píng),到底本身對(duì)不對(duì)(這種點(diǎn)評(píng),可能是有很多非共識(shí)的,也有可能事后會(huì)被證偽)——而是說(shuō),這些洞察本身是很有價(jià)值的,因?yàn)樗鼤?huì)讓你有極低的成本,獲取一個(gè)新的視角和新的方向。比你去讀很長(zhǎng)的長(zhǎng)文,有價(jià)值的多。

7)還有兩點(diǎn)也很重要的。

一個(gè)是說(shuō),我覺(jué)得,如果一個(gè)信息源或者社群或者微信群,他能夠有一定的氛圍,所有人在這能互相激發(fā)、互相思考。

可能就不只是獲取信息,還能互相去輸出,我覺(jué)得是非常好的。就比如,你到哪都可以讀高等數(shù)學(xué),你在清華跟在某某大專讀,可能教材都一樣,但因?yàn)槿瞬灰粯?,你就?huì)不一樣。

信息源背后的人,整個(gè)社群的氛圍,尤其大家會(huì)有一種很好的互動(dòng)和激發(fā)氛圍的話,是非常高質(zhì)量的信息源。

另一個(gè)……舉個(gè)例子來(lái)說(shuō),對(duì)于黃釗兄的日?qǐng)?bào),和知識(shí)星球(社群)來(lái)說(shuō),我覺(jué)得大家如果能夠從單向的獲取信息,到更多的輸出總結(jié),是非常有價(jià)值的,尤其對(duì)你自己會(huì)非常有價(jià)值。

大部分人包括咱們自己,會(huì)幾乎會(huì)無(wú)意識(shí)的,把自己當(dāng)成一個(gè)工業(yè)的物件去使用。我們會(huì)把自己類比成一個(gè)電腦——裝很多的信息,就能表現(xiàn)——不是這樣的。

我們既然是作為做AI的人群,那我們真的要學(xué)習(xí)一下AI的思維方式。拿信息來(lái)刷、訓(xùn)練,一遍遍的刷,最后留下那些東西,就是你自己能獲得的。

我就這么簡(jiǎn)單分享一下,謝謝大家!

hanniman: 文君老師的分享很精彩!其實(shí)我剛才沒(méi)有刻意催你(超時(shí)),因?yàn)槲矣X(jué)得你講的這個(gè)節(jié)奏,是在你自己那個(gè)狀態(tài)里面——如果用心聽(tīng)的話。會(huì)有很多點(diǎn),是能夠擊中我們自己的內(nèi)心的,因?yàn)闀?huì)超越已有的一些邊界。

我也記了一些想法和問(wèn)題,我們最后圓桌環(huán)節(jié),再來(lái)交流。

分享二 by 黃釗hanniman

第二 Part,我來(lái)做一個(gè)小的分享,三個(gè)點(diǎn)……

1. AI信息過(guò)載?應(yīng)該擔(dān)心的,并不是“知道晚了”,而是攝入了“半對(duì)半錯(cuò)”的信息。

什么意思?我們看一個(gè)例子。記得去年,我看到有位大V講AI的視頻,時(shí)長(zhǎng)15分鐘。但是在評(píng)論區(qū),有兩個(gè)人說(shuō),這位大V“根本不懂AI”——我有點(diǎn)驚訝,其他的從業(yè)者,也能夠看得出來(lái)的。

那為什么我們能夠看得出來(lái),他不懂AI呢?舉個(gè)例子——

假設(shè)我說(shuō)“我是一個(gè)籃球迷”,(那我后面的話,其實(shí)是要在去闡述或者證明,我是個(gè)籃球迷),我非常喜歡芝加哥公牛隊(duì),我最崇拜喬丹、羅德曼多么厲害、庫(kù)克奇三分很準(zhǔn)、“禪師”菲爾杰克遜怎么怎么牛,balabala一堆?我說(shuō)了很多。

Ok,那到這里,有沒(méi)有什么問(wèn)題?直播間的小伙伴們,有沒(méi)有看出來(lái),這里有什么問(wèn)題?

問(wèn)題在于,我要去證明,我是一個(gè)籃球迷,我說(shuō)很喜歡公牛隊(duì)、說(shuō)了這么多人,但是我竟然漏了——我沒(méi)有提二號(hào)人物皮蓬。如果我是一個(gè)真的球迷,怎么可能說(shuō)了喬丹、羅德曼、庫(kù)克奇、菲爾杰克遜,唯獨(dú)沒(méi)有提皮蓬?很有可能是,我并不是真的懂這個(gè)東西。

類比來(lái)說(shuō),回到前面的大V講AI的視頻。為什么我們發(fā)現(xiàn)他有問(wèn)題?因?yàn)樗f(shuō)的內(nèi)容,可能50%還可以,但另外50%有瑕疵。他可能會(huì)說(shuō)一些很大的一些行業(yè)概念,比如當(dāng)初說(shuō)“醫(yī)療+AI”怎么怎么好,但過(guò)去十年,IBM的Watson怎么樣等等,業(yè)內(nèi)的人都知道,是有很大的問(wèn)題的。還有些領(lǐng)域,可能是面子工程,并沒(méi)有真正的落地,但不懂的非業(yè)內(nèi)人,就會(huì)拿來(lái)說(shuō)事兒。

更重要的是,還有一些領(lǐng)域,他該說(shuō)反而沒(méi)說(shuō)。這就有問(wèn)題了。比如那個(gè)大V的視頻里面,他沒(méi)有提智能客服。過(guò)去的十年、五年、兩年,智能客服,是已經(jīng)明顯的(部分)效果的一個(gè)領(lǐng)域,它已經(jīng)在落地了,已經(jīng)在融入我們生活了,已經(jīng)在有一些公司能夠養(yǎng)活自己了。如果是一個(gè)真的懂行的人,他不可能不提,因?yàn)檫@是真正有價(jià)值的一些具體領(lǐng)域(只不過(guò)說(shuō)起來(lái)不夠fancy、有噱頭、帶流量)。

所以說(shuō),這種半對(duì)半錯(cuò)的信息,才是更最可怕的。因?yàn)槿绻e(cuò),你一看就知道了,也不會(huì)去受損害。而這種摻雜在一起的信息,無(wú)形之中攝入了,你還不知道。

如何解決?我個(gè)人認(rèn)為是說(shuō),最好信息源它本身,完整經(jīng)歷過(guò)一個(gè)周期、AI 1.0 周期。

而經(jīng)歷過(guò)這種周期的優(yōu)勢(shì),并不是他說(shuō)的百分之百都是對(duì)的,而是說(shuō),他知道什么大概率是錯(cuò)的、是有問(wèn)題的,因?yàn)楫?dāng)初很多的一些場(chǎng)景、需求點(diǎn)、feature,其實(shí)早一波的從業(yè)者,當(dāng)初已經(jīng)都想過(guò)、試過(guò)了。只不過(guò)現(xiàn)在大模型起來(lái)之后,又去做一遍,里面有一些坑,是可以跳過(guò)去、可以規(guī)避的。如果沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)的話,可能就不知道。

所以針對(duì)前面那個(gè)問(wèn)題,我的建議是說(shuō),可以選擇經(jīng)歷過(guò)1.0周期的信息源,會(huì)好一些,會(huì)少一些半對(duì)半錯(cuò)的信息。

2. 要根本上解決“時(shí)效性”焦慮,是你知道有一個(gè)地方,可以隨時(shí)去問(wèn)!

第二個(gè),時(shí)效性焦慮,這個(gè)什么意思?一個(gè)很典型的問(wèn)題是,我們經(jīng)常會(huì)在群里面看見(jiàn)有人問(wèn),我想要一個(gè)做PPT或什么東西的AI工具,哪一個(gè)產(chǎn)品最好?我今天這么問(wèn),別人告訴我一個(gè)答案,我如果三個(gè)月后再問(wèn),很有可能,那個(gè)時(shí)候有新的產(chǎn)品超過(guò)去了,所以每次問(wèn),我的心里都是沒(méi)有底的。時(shí)效性的這種焦慮。永遠(yuǎn)存在。

根本上可以怎么解決呢?是你知道有一個(gè)地方可以去問(wèn)——你知道有個(gè)地方可以隨時(shí)問(wèn),那你就不用那么在意,第一天、第二天的那個(gè)答案是什么樣子的,你也不用在意,后面會(huì)不會(huì)怎么樣。這是更加穩(wěn)妥的方式。

當(dāng)時(shí)有用戶問(wèn),有做視頻翻譯的AI產(chǎn)品推薦嗎?下面其他的同學(xué)、包括我,很快的給大家分享了三到四款產(chǎn)品。甚至?xí)f(shuō),前面兩個(gè)需要收費(fèi)……

大概率猜測(cè),拿這個(gè)問(wèn)題,大家現(xiàn)在去網(wǎng)上去搜,包括AI搜索,不一定能夠有這么精準(zhǔn)的結(jié)果。這背后,是因?yàn)槊刻斓娜請(qǐng)?bào),我是親手去過(guò)濾、提煉、評(píng)注。每天有“兩個(gè)小時(shí)”這種笨功夫的積累,導(dǎo)致可能現(xiàn)在我去找一些這些干貨或資料,手速是比較快的。

3. 看不完、還是有點(diǎn)焦慮感?輕微焦慮感,是好事,是對(duì)的。更底層問(wèn)題,是需要了解,哪里有自己的“職業(yè)發(fā)展主路徑”。

第三個(gè),我們?cè)偬鰜?lái)談,很多同學(xué)會(huì)說(shuō),“還是看不完”——對(duì)于焦慮感,我覺(jué)得“輕微的”焦慮感,它其實(shí)是個(gè)好事。你如果是一個(gè)躺平的人,沒(méi)有追求,沒(méi)有上進(jìn)心,你也不會(huì)焦慮,對(duì)吧,你焦慮,說(shuō)明你還有上進(jìn)心。

更底層的是說(shuō),要知道,我們獲取信息,只是第一步,你最終還是為了自己的職業(yè)發(fā)展——你要知道的是,哪里有你自己的職業(yè)發(fā)展主路徑。

主路徑找準(zhǔn)了,過(guò)程里面的其他元素(信息),它的權(quán)重,相對(duì)就沒(méi)有那么高。這里面要拆開(kāi)幾點(diǎn)來(lái)說(shuō)——

1)有一句網(wǎng)上的話,不確定源頭是哪位,“研究AI,而不是研究AI新聞”。這個(gè)道理本身,大家是認(rèn)可的,一聽(tīng)就很對(duì)。

我進(jìn)一步的想說(shuō),行業(yè)信息已經(jīng)產(chǎn)生了,那研究新聞的工作,就交給我的AI日?qǐng)?bào)就好了,本身這個(gè)事已經(jīng)在做了……我個(gè)人可能每天花兩個(gè)小時(shí),大家可以節(jié)省一個(gè)小時(shí),這是很劃算的事情,在我看來(lái)。

2)第二個(gè)可能更加的反直覺(jué)一些:常規(guī)的說(shuō)法是,我們?nèi)绻鳛槠胀ㄓ脩簦ú皇茿I從業(yè)者),不需要去體驗(yàn)或者去了解一些“非頭部”的AI產(chǎn)品,我只需要用那么一兩個(gè)就夠了,后面的345678,不需要知道。這是沒(méi)錯(cuò)的。

那反過(guò)來(lái)說(shuō),如果我是AI或者互聯(lián)網(wǎng)的從業(yè)者,我就需要了解“非頭部”的AI產(chǎn)品嗎?可能也不需要。

為什么這么說(shuō)?

第一個(gè)。前段時(shí)間有一個(gè)文章說(shuō)“張小龍的86條產(chǎn)品觀”,里面提到一句“禁止使用競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)品”。

為什么要少用或者甚至不用?因?yàn)槭紫龋悴恢栏?jìng)品它的背景是什么。他為什么這么做,你不知道,如果只是去學(xué)或者抄的話,意義不大,甚至他可能會(huì)把你帶偏、帶到坑里。

你看的越多,第一個(gè),你不一定知道什么是對(duì)的,第二個(gè),你可能會(huì)被錯(cuò)的東西給洗腦,就很難辦了,類似于我前面說(shuō)的“半對(duì)半錯(cuò)的信息”——被潛移默化的吸收進(jìn)去了,可能出不來(lái)。

其實(shí),至少前期,你不用看那么多的所謂“競(jìng)品”——你先有一個(gè)自己的閉環(huán)認(rèn)知和MVP,之后你再去看競(jìng)品,都還說(shuō)得過(guò)去。一開(kāi)始,不用那么“重”的去看別人。

第二個(gè),是我自己的一個(gè)認(rèn)知。

常規(guī)來(lái)說(shuō),我們總會(huì)去看,一個(gè)產(chǎn)品體驗(yàn)怎么樣、交互好不好、用戶爽不爽?我覺(jué)得不重要——任何產(chǎn)品,它今天是什么樣子,不重要——重要的是,它背后是基于什么how和why來(lái)做事的。背后的東西是重要的。

進(jìn)一步的,重點(diǎn)不是捕捉產(chǎn)品,而應(yīng)該去捕捉產(chǎn)品背后那個(gè)人!捕捉他的非共識(shí)認(rèn)知是什么!

我們更應(yīng)該去捕捉產(chǎn)品背后的那個(gè)人,是誰(shuí)?去捕捉他的非共識(shí)是什么?他基于什么做這樣的事情和決策?把這個(gè)人給捕捉到才有意義。

作為從業(yè)者來(lái)說(shuō),你不用管競(jìng)品現(xiàn)在做成什么樣子,現(xiàn)在他的體驗(yàn),可能是他過(guò)去的一個(gè)錯(cuò)誤判斷導(dǎo)致的結(jié)果形態(tài),你還不知道,它的判斷可能已經(jīng)變了。背后的東西什么,它有一個(gè)延時(shí)、滯后的。

如果這個(gè)人,他沒(méi)有公開(kāi)分享怎么辦?那你就想辦法去touch他,然后證明你自己值得被認(rèn)識(shí)和交流。

如果你自己的渠道或者你的段位,可能還搞不定這個(gè)事,那怎么辦?退而求其次,你也可以找一個(gè)能夠捕捉深度認(rèn)知的信息源,那也挺好。

這是關(guān)于這個(gè)問(wèn)題的一套解法,我覺(jué)得是相對(duì)更加底層一些的。就是作為從業(yè)者來(lái)說(shuō),你這么去看這個(gè)事情,會(huì)更有意義,而不是本身產(chǎn)品在做什么形態(tài),那沒(méi)有那么重要。

Ok,前面說(shuō),AI新聞,沒(méi)必要去自己研究;產(chǎn)品本身的體驗(yàn),也不是那么重要;而是說(shuō),哪里有你的職業(yè)發(fā)展主路徑——這是啥?簡(jiǎn)單說(shuō),“職業(yè)發(fā)展主路徑”,無(wú)非是說(shuō)一個(gè)職位的成長(zhǎng)、交流和求職,在哪里?(以AI產(chǎn)品經(jīng)理為例)

咱們這個(gè)社群,已經(jīng)有七年了,那我覺(jué)得是有底氣來(lái)說(shuō),我可能比你的公司,更在乎你的成長(zhǎng),更在行“個(gè)體”的成長(zhǎng)。

為什么?不是單純說(shuō)價(jià)值觀怎么樣,而是說(shuō),公司的底層邏輯,是讓每個(gè)人都可被替代,而個(gè)人的底層邏輯,是讓自己越來(lái)越“不可被替代”。它天然,就不是一致性的,公司不會(huì)把“全員個(gè)體成長(zhǎng)最大化”作為首要OKR或者KPI。

我今年做的一個(gè)系列分享,叫《成長(zhǎng)的底層邏輯》。當(dāng)時(shí)第一課有1小時(shí)50分鐘,本來(lái)是在社群里面講的,后來(lái)單獨(dú)免費(fèi)放到B站了。

有將近10000的播放量。兩個(gè)小時(shí)的視頻,有23%的完播率,已經(jīng)是很高的一個(gè)數(shù)字了。這個(gè)事情,我是真的花了很大的精力心血去做。沒(méi)有看過(guò)的團(tuán)員和小伙伴,可以去收藏一下。

那具體的,我們?nèi)绾螌⑿畔@取,應(yīng)用于“職業(yè)發(fā)展主路徑”、它到底有什么效果呢?后面圓桌討論環(huán)節(jié),正好會(huì)有兩位嘉賓,我們來(lái)一起圓桌交流。

圓桌討論的話,是我們四位一起,除了文君老師和我,還會(huì)有Levy和楊昌,你們也都上線,可以先自我介紹一下哈,在嗎

圓桌訪談 by 文君、黃釗、Levy、楊昌

Levy:大家好,我叫Levy,雖然沒(méi)有黃老師從業(yè)時(shí)間這么長(zhǎng),但也是16、17年就開(kāi)始在香港創(chuàng)業(yè),是經(jīng)歷過(guò)AI1.0時(shí)代的一個(gè)從業(yè)者。目前是全職創(chuàng)業(yè),在做一個(gè)AI產(chǎn)品叫做FateTell。

之前,短暫的在字節(jié)擔(dān)任過(guò)產(chǎn)品經(jīng)理。大概是這樣的一個(gè)情況。

楊昌:大家好,我是楊昌,在幾位資深前輩面前,我確實(shí)是一個(gè)剛?cè)胄械男氯?。我?strong>去年6月份才正式進(jìn)入AI這個(gè)行業(yè)。背景,我就找兩個(gè)關(guān)鍵詞吧。

第一個(gè)關(guān)鍵詞是影視應(yīng)用,從去年6月份到現(xiàn)在,算是也一年了,算是做垂類。

我們干的事,簡(jiǎn)單來(lái)講,就是帶影視劇的團(tuán)隊(duì),然后把AI用起來(lái)、用出效果。

目前我們可以對(duì)外說(shuō)的一些效果,比方說(shuō),以往我們?cè)u(píng)估小說(shuō)是否適合改編成影視劇,可能得看一到兩周,現(xiàn)在他們花個(gè)半小時(shí),就能看出影視化的潛力;這個(gè)事,可能在行業(yè)里面,目前只看到愛(ài)奇藝大概能達(dá)到類似的效果,我們算是傳統(tǒng)影視行業(yè)里,第一家通過(guò)備案的。

第二個(gè)關(guān)鍵詞、偏個(gè)人的背景,算是“公開(kāi)學(xué)習(xí)”。

……在傳統(tǒng)行業(yè),身邊其實(shí)能交流的人特別有限,所以一方面是加了我們“AI產(chǎn)品經(jīng)理大本營(yíng)”這樣的AI社群,然后就像前面文君老師說(shuō)的,把自己泡到優(yōu)質(zhì)的信息源里,另外一方面,我也會(huì)在即刻上發(fā)一些學(xué)習(xí)和實(shí)踐筆記,還是為了跟同行有更多的交流。

hanniman:這樣,我先說(shuō)兩個(gè)引子,第一個(gè),是我曾經(jīng)在大本營(yíng)里說(shuō)過(guò)的三句話——

有輸入,才有輸出;

有輸出,才有成長(zhǎng);

有成長(zhǎng),才有機(jī)會(huì)。

第二個(gè),是個(gè)拋磚引玉的問(wèn)題,是說(shuō)想請(qǐng)教一下各位嘉賓,你們平時(shí)是如何高效獲取AI信息的——特別是對(duì)于實(shí)際的工作,你有哪些直接的收獲、成效、所得?

楊昌:我這邊,主要的信息就是“AI產(chǎn)品經(jīng)理大本營(yíng)”這邊,其次的話,其實(shí)即刻上面,有一些偏實(shí)操性質(zhì)的東西,尤其是AI探索站的熱門里頭,還是能找到一些有用的。

除了這個(gè)以外,還會(huì)有一些偏技術(shù)的,也包括說(shuō)推特、奇績(jī)論壇的大模型日?qǐng)?bào)、一些論文。

Levy:兩個(gè)問(wèn)題,一個(gè)是關(guān)于優(yōu)質(zhì)的信息源,一個(gè)是自己過(guò)程當(dāng)中的實(shí)操。

借用文君老師剛說(shuō)的一個(gè)很重要的觀點(diǎn),有時(shí)候我們作為AI創(chuàng)業(yè)者,不以工業(yè)時(shí)代機(jī)械化的方式去思考自己的成長(zhǎng),而是要像訓(xùn)練一個(gè)模型一樣,來(lái)訓(xùn)練自己的這個(gè)身心大模型。

那我想說(shuō)的兩個(gè)關(guān)鍵詞,一個(gè)是Attention,一個(gè)是Alignment,就是注意力和對(duì)齊。

先說(shuō)Attention。之前有一句很經(jīng)典的話,你的注意力在哪里,你的能量就在哪里,很多東西就在哪里開(kāi)始顯化出來(lái)。其實(shí)現(xiàn)在本質(zhì)上來(lái)說(shuō),是一個(gè)注意力很稀缺的一個(gè)時(shí)代。

在沒(méi)有電視媒介的時(shí)候、林肯時(shí)代,觀眾可以聽(tīng)完林肯那些就職演講,連續(xù)三、四個(gè)小時(shí)。里面包含大量的信息,大量的ss言論、背景知識(shí),放在現(xiàn)在幾乎是不可能的事情。

Lex fridman是一個(gè)卷王,他平時(shí)怎么去安排他一整天的工作……其中有一個(gè)很重要的點(diǎn),對(duì)我觸動(dòng)挺大,是說(shuō)他嚴(yán)格限制自己,一天最多只用三次社交媒體,刷取feed流、信息流,第二個(gè)是,他一定會(huì)留出時(shí)間,給自己做深度的閱讀。

再說(shuō)對(duì)齊。我們自己很難意識(shí)到,自己在一個(gè)信息繭房,那對(duì)我們來(lái)說(shuō),去選擇優(yōu)質(zhì)的人或者信息源,或者是一個(gè)系統(tǒng)去做對(duì)齊,是很重要的。

有一個(gè)框架,大家也都聽(tīng)過(guò),叫DIKW,就是data,到information,到knowledge,到wisdom。

很多時(shí)候,我們可能就真的停留在data跟information的這個(gè)層面了,你想要上升到knowledge、wisdom,靠你自己,其實(shí)很難去走完這個(gè)過(guò)程,但是你有一個(gè)相對(duì)的short cut是,你可以去選擇一些走過(guò)這個(gè)路程的人或者系統(tǒng)或者方式,去跟他對(duì)齊。

這個(gè)是我的體感。也不是說(shuō)給黃釗老師打廣告,就是我16、17年從業(yè),后來(lái)創(chuàng)業(yè)中途短暫的去做過(guò)兩年公益項(xiàng)目,出來(lái)之后,我回來(lái)還是想繼續(xù)從事AI的行業(yè),我當(dāng)時(shí)真的第一個(gè)找的人,就是黃釗老師,然后第一個(gè)真正訂閱的信息源的產(chǎn)品,其實(shí)就是AI產(chǎn)品經(jīng)理大本營(yíng),就把自己泡在大本營(yíng)里面,當(dāng)時(shí)還沒(méi)有AI日?qǐng)?bào)。

其實(shí)在那樣的信息跟環(huán)境當(dāng)中,我覺(jué)得對(duì)我來(lái)說(shuō),其實(shí)對(duì)我gap之后重新回到AI行業(yè),包括現(xiàn)在我自己做創(chuàng)業(yè)產(chǎn)品,每天對(duì)我來(lái)說(shuō),daily routine,就是一定要翻一下的。像文君老師剛剛說(shuō)的,在信息流的過(guò)程當(dāng)中的那個(gè)體驗(yàn),其實(shí)會(huì)在自己做產(chǎn)品過(guò)程中,手感會(huì)足很多,對(duì),我大概就先說(shuō)到這。

文君:我正好問(wèn)一下Levy,那你現(xiàn)在現(xiàn)場(chǎng)回憶一下,過(guò)去半年,你在知識(shí)星球也好,或者說(shuō)AI日?qǐng)?bào)也好,你印象最深刻的一句話是什么?

Levy:還是黃釗老師,他自己總結(jié)的,關(guān)于AI應(yīng)用落地的、我忘了是多少個(gè)非共識(shí)認(rèn)知。

文君:Ok,那你現(xiàn)在還記得的,是哪個(gè)?最有印象的。

Levy:現(xiàn)在最有印象的,還是“讓用戶完成AI產(chǎn)品設(shè)計(jì)的最后一公里”。

文君: 有用到你現(xiàn)在這個(gè)產(chǎn)品里面來(lái)嗎?

Levy:有。就是我其實(shí)會(huì)給一些用戶,他去想象的一些空間,包括說(shuō)操作的一些空間,包括我們character的形象,也不是那么的具體,因?yàn)榭赡苊總€(gè)人心中對(duì)這個(gè)character的形象,都會(huì)有自己的一個(gè)投影跟投射。

文君:你那個(gè)“產(chǎn)品形象不具體(設(shè)計(jì))”,其實(shí)根源是來(lái)自于這個(gè)地方。

Levy:對(duì),是。

文君:為什么這個(gè)點(diǎn)對(duì)你觸動(dòng)比較大?

Levy:之前我們所謂的古典互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品經(jīng)理,或者說(shuō)上一個(gè)時(shí)代的AI產(chǎn)品經(jīng)理,其實(shí)很多時(shí)候是在做user。我們提前想要構(gòu)建出一個(gè)journey,或者說(shuō)是一個(gè)map給他。

上一個(gè)時(shí)代,很難真正做到所謂的千人千面,更不要說(shuō)現(xiàn)在很多人也在說(shuō),想從生成式AI變成養(yǎng)成式AI——這就代表著,你需要真正意義上足夠的定制化,滿足不同的面向上的一些需求。這個(gè)東西,你很難靠一個(gè)提前定義的journey去全部框住。

……需要有一定的留白,給用戶的想象空間,而且這個(gè)想象空間,其實(shí)也是用戶和你的產(chǎn)品建立一些更深度的信任跟鏈接的一個(gè)過(guò)程。

hanniman

(略)……信息過(guò)載……越來(lái)越多的時(shí)候,我們更應(yīng)該從目標(biāo)去倒推,我需要學(xué)什么,或者說(shuō)需要收集什么信息。

我自己的體感是,現(xiàn)在信息太多了,都看不過(guò)來(lái)了,ok,那我只能全部放空,然后去看我現(xiàn)在最核心的是哪三件事情。其中分別最需要的是哪三個(gè)要點(diǎn),這三個(gè)點(diǎn)搞定了,這個(gè)事就成了百分之七、八十了。這么倒推,你可能會(huì)高效很多。

那我想問(wèn)的是,Levy和楊昌,你們自己工作中,有沒(méi)有這么一些時(shí)候。你們發(fā)現(xiàn)事太多、信息太多了,搞不過(guò)來(lái),然后你基于你的工作,這個(gè)task、這個(gè)事,去倒推,去找信息或者找人?有沒(méi)有這種例子,可以給我們講一兩個(gè)的。

……后面圓桌和問(wèn)答環(huán)節(jié),太多了,略

專欄作家

hanniman,微信公眾號(hào):hanniman,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家,前圖靈機(jī)器人-人才戰(zhàn)略官/AI產(chǎn)品經(jīng)理,前騰訊產(chǎn)品經(jīng)理,10年AI經(jīng)驗(yàn),13年互聯(lián)網(wǎng)背景;作品有《AI產(chǎn)品經(jīng)理的實(shí)操手冊(cè)》、200頁(yè)P(yáng)PT《人工智能產(chǎn)品經(jīng)理的新起點(diǎn)》。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。

題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議。

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!