政務數(shù)據(jù)如何賦能社會治理創(chuàng)新發(fā)展
在數(shù)字化時代,政務數(shù)據(jù)已成為社會治理創(chuàng)新的重要驅(qū)動力。它不僅改變了治理的方式和結構,還提升了治理的科學性和民主性。本文深入探討了政務數(shù)據(jù)如何匯聚、融合和共享,以及這些過程是如何賦予社會治理新的活力和效率的。
政務數(shù)據(jù)是各級政務部門及其技術支撐單位在履行職責過程中依法采集、生成、存儲、管理的各類數(shù)據(jù)資源,是政務數(shù)字化的基礎。
隨著互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能等數(shù)字技術的創(chuàng)新發(fā)展與數(shù)字政府建設的大力推進,政務數(shù)據(jù)愈發(fā)呈現(xiàn)出高度聚集、流動頻繁且逐步共享開放的特征和趨勢。
以政務數(shù)據(jù)匯聚融合、共享開放和開發(fā)利用,有力支撐社會治理思維創(chuàng)新化、結構扁平化、方式科學化、過程民主化,賦能社會治理創(chuàng)新發(fā)展。
一、政務數(shù)據(jù)賦能社會治理思維創(chuàng)新
加強數(shù)字政府建設是創(chuàng)新政府治理理念和方式的重要舉措。
在數(shù)字政府建設的過程中,政務數(shù)據(jù)與政府管理服務融合不斷深化拓展,正有力推動政務數(shù)字化、智能化運行的系統(tǒng)性變革。這一變革將政務管理服務的各項應用與業(yè)務一定程度上轉(zhuǎn)化為各類政務數(shù)據(jù)。
由此,政府在傳統(tǒng)治理過程中運用的將數(shù)據(jù)作為治理工具的“技術思維”逐漸不適用于當前不斷演進的系統(tǒng)性變革,進而在實際治理中催生出將數(shù)據(jù)作為治理對象的“治理思維”。
從“數(shù)據(jù)—技術”到“數(shù)據(jù)—治理”的轉(zhuǎn)變,在拓展政務數(shù)據(jù)在社會治理中的應用廣度和深度的同時,也推動實現(xiàn)政府治理理念的更新與社會治理思維的創(chuàng)新。
在新的治理理念的指導下,依據(jù)清晰的治理規(guī)則、業(yè)務規(guī)則,對各類政務數(shù)據(jù)進行治理,推動社會治理便捷化、高效化、智能化。
二、政務數(shù)據(jù)賦能社會治理結構扁平化
以政務數(shù)據(jù)融合、數(shù)字技術融合、政務業(yè)務融合等生態(tài)互聯(lián),建設而成的政務數(shù)據(jù)平臺是數(shù)字時代社會治理的新型重要載體。
當前,建成全國一體化政務數(shù)據(jù)共享樞紐,依托全國一體化政務服務平臺和國家數(shù)據(jù)共享交換平臺,構建起覆蓋各個?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市)和新疆生產(chǎn)建設兵團的數(shù)據(jù)共享交換體系,初步實現(xiàn)政務數(shù)據(jù)目錄統(tǒng)一管理、數(shù)據(jù)資源統(tǒng)一發(fā)布、共享需求統(tǒng)一受理、數(shù)據(jù)供需統(tǒng)一對接、數(shù)據(jù)異議統(tǒng)一處理、數(shù)據(jù)應用和服務統(tǒng)一推廣。
依托標準統(tǒng)一、整體聯(lián)動、協(xié)同推進的各級政務數(shù)據(jù)平臺,大力推動“一網(wǎng)通辦”“全程網(wǎng)辦”“跨省通辦”等政務服務模式創(chuàng)新,有效打通跨層級、跨地域、跨系統(tǒng)、跨部門、跨業(yè)務的堵點卡點,推動“政務數(shù)據(jù)多跑路,辦事群眾少跑腿、不跑腿”扎實落地。
在促進政務服務高效化、智能化,提高社會治理效能的同時,以政務服務事項集成化辦理、扁平化治理,打破了原有的等級式治理結構,促進了社會治理結構向扁平化轉(zhuǎn)型。
三、政務數(shù)據(jù)賦能社會治理方式更加科學
政務數(shù)據(jù)是政府部門提升管理決策質(zhì)量、優(yōu)化政務管理服務供給的重要依據(jù)。
2023年,我國數(shù)據(jù)生產(chǎn)總量達32.85ZB,其中政府部門掌握的數(shù)據(jù)資源約占全社會信息資源的80%。政務數(shù)據(jù)因其專業(yè)性強、涵蓋面廣,為社會治理實踐提供了豐富的分析材料與決策依據(jù)。
一方面,通過大數(shù)據(jù)分析、機器學習和人工智能等新興數(shù)字技術,對社會治理相關領域的業(yè)務數(shù)據(jù)進行挖掘和分析,并從中獲取有效信息、發(fā)現(xiàn)潛在問題和研判發(fā)展趨勢,進而以決策的科學化和政務管理服務供給優(yōu)化,提升社會治理的科學性、精確性。
另一方面,通過數(shù)據(jù)分析和評估工具,對治理舉措實施后的實時數(shù)據(jù)進行監(jiān)測并與預期目標對比,同時對社會反響與公眾意見進行統(tǒng)計分析,更加全面、準確地了解各項政策和措施施行的真實情況,并根據(jù)實際效果及時、動態(tài)地調(diào)整政策中不適應社會需求和公眾訴求的部分,進而增強社會治理的有效性和可持續(xù)性。
四、政務數(shù)據(jù)賦能社會治理過程民主化
政務數(shù)據(jù)加強政府與多元主體良性溝通、有效互動,為社會治理多元主體的溝通協(xié)作“搭建橋梁”。
社會治理通過一系列價值、政策和制度的制定與實施,促進各個主體間的良性互動,從而實現(xiàn)推動和管理經(jīng)濟、政治、社會進程。
而政務數(shù)據(jù)的嵌入,創(chuàng)新了社會治理主體參與的模式、工具及場景。
無論是政府主體通過數(shù)據(jù)共享、政府信息公開平臺等方式,主動將社會治理事務公開透明地展示給社會組織和公眾,抑或社會組織和公眾通過數(shù)據(jù)分析和可視化技術手段,對社會治理過程與政策執(zhí)行情況進行深度了解、主動參與和有效監(jiān)督,都有力地增進政府、企業(yè)、社會組織與民眾等不同主體之間的互動溝通、對話協(xié)商。
在政務數(shù)據(jù)的推動下,上下聯(lián)動、全民參與、協(xié)同共治的全新社會治理格局正在形成,有效推動社會治理多元主體凝聚價值共識、形成合作關系,促進社會治理生態(tài)優(yōu)化和治理水平提升。
五、其他
此外,還必須指出的是,政務數(shù)據(jù)在加強與創(chuàng)新社會治理的同時,也面臨著新的挑戰(zhàn)。
比如,“數(shù)據(jù)煙囪”“數(shù)據(jù)壁壘”仍然存在,阻礙政務數(shù)據(jù)高效流通;政務數(shù)據(jù)治理能力與快速發(fā)展的數(shù)據(jù)規(guī)模不匹配,數(shù)據(jù)隱私、安全問題亟待解決;政務數(shù)據(jù)應用潛力釋放不夠、開放程度不深,無法全面支撐社會治理體系;等等。
對于這些在政務數(shù)字化轉(zhuǎn)型發(fā)展階段產(chǎn)生的問題,必須通過發(fā)展和實踐來深化認識和有效化解。
只有堅持政務數(shù)字化變革的正確發(fā)展方向,加快釋放政務數(shù)據(jù)潛能與價值,推動政務數(shù)據(jù)有序開放共享、政務數(shù)據(jù)平臺建設不斷優(yōu)化、社會治理主體有效協(xié)同共治,賦能社會治理數(shù)字化模式創(chuàng)新發(fā)展,才能不斷提升社會治理現(xiàn)代化水平。
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【老司機聊數(shù)據(jù)】,微信公眾號:【老司機聊數(shù)據(jù)】,原創(chuàng)/授權 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!