別再羅列指標(biāo)了,有用的經(jīng)營分析這么做
要使經(jīng)營分析有效,需打通業(yè)財指標(biāo),從銷售出發(fā)梳理業(yè)務(wù)流程,并完善業(yè)務(wù)分類。同時,監(jiān)控經(jīng)營過程和記錄迭代順序,以便提供具體的改進意見。這有助于企業(yè)從宏觀上把控經(jīng)營動作,積累業(yè)務(wù)經(jīng)驗。
經(jīng)營分析,是最容易被吐槽“沒啥用”的分析內(nèi)容。為啥?因為很多經(jīng)營分析報告,就是簡單羅列收入、支出、利潤這些指標(biāo)。然后開始:“收入低了,建議搞高”“成本高了,建議搞低”……這種報告能有用就見鬼了。
那到底該怎么做,才能真正發(fā)揮作用?今天系統(tǒng)分享一下。
一、打通業(yè)財指標(biāo)
很多公司經(jīng)營分析是財務(wù)部門做的,結(jié)果財務(wù)部門真的就只盯著自己的三張表,每天算利潤、算現(xiàn)金。你問他:“銷售部門在干啥?”“營銷有啥動作?”“市場環(huán)境有啥變化?”一問三不知。只知道結(jié)果,不知道過程,這是“要搞高”問題根源。
但有的業(yè)務(wù)部門也有問題,就是:屁股決定腦袋。只要是自己做的項目,想方設(shè)法地地論證:做得好。甚至干出“把自然增長率算成負(fù)數(shù)”這種奇葩事。這樣自然會失去老板的信任。
所以想做好經(jīng)營分析,一定是業(yè)務(wù)-財務(wù)坐下來共識,打通業(yè)財指標(biāo):
- 每個財務(wù)結(jié)果,需有對應(yīng)的業(yè)務(wù)過程
- 每個業(yè)務(wù)過程,需統(tǒng)一考核財務(wù)績效
這樣才是發(fā)揮作用的起點。
二、以銷售為起點
受財務(wù)報表影響,很多公司在統(tǒng)計收入、成本指標(biāo)的時候,習(xí)慣性分收入中心、成本中心進行統(tǒng)計——這在做經(jīng)營分析的時候,是一個巨大的BUG。它導(dǎo)致了部門之間割裂,似乎降成本就是供應(yīng)、研發(fā)的事,增收入就是銷售、營銷的事。
但凡了解業(yè)務(wù)流程的都知道:銷售、營銷給供應(yīng)、研發(fā)造成麻煩多了去了。
- 客戶需求拿捏不住
- 銷售計劃無法完成
- 只買爆款不顧其他
- 只會打折不會經(jīng)營
更不用說營銷推廣中各種不見效果的燒錢。以上隨便一條,帶來的傷害都是供應(yīng)吭哧吭哧干到死都省不回來的。更不用說壓榨員工工資,讓員工墊款這些下三濫手段了。
所以,業(yè)務(wù)流程不能割裂。想讓經(jīng)營分析真正發(fā)揮作用,應(yīng)該優(yōu)先從銷售出發(fā),梳理每個業(yè)務(wù)流程,講清楚自己和銷售的關(guān)系,從而真正發(fā)現(xiàn):哪些是直接拉升銷售,哪些是打輔助,哪些是基礎(chǔ)服務(wù)。從而準(zhǔn)確核算:這個成本該不該出(如下圖)。
三、完善業(yè)務(wù)分類
“要搞高”之所以遭人痛恨,一個主要原因是:不分主次,不分輕重,空喊口號。
不可能每個用戶都是大戶,總要有初級、中級、高級的分類管理
不可能每個商品都是爆款,總要有引流款、利潤款、搭配款的分工
不可能每個渠道都有流量,總要有形象店、旗艦店、社區(qū)店的區(qū)分
有了分類,才能看清楚:“人均消費””平均產(chǎn)出”背后的真實情況,才能分析出來:
- 目前的經(jīng)營策略(分類結(jié)構(gòu))是否可行
- 每個層級是否達到了經(jīng)營預(yù)期
- 某一層調(diào)整手段是否對其他層級有影響
這樣不但清晰了分析目標(biāo),而且能看出來整體效果。
避免了“我們要做高端用戶,所以低端全放棄”“我們要推爆款,所以砍掉一堆還有利潤的產(chǎn)品”這種一刀切做法。而且能讓經(jīng)營分析比單維度的分析更顯全局效果。
四、監(jiān)控經(jīng)營過程
“要搞高”之所以遭人痛恨,一個主要原因是:沒有細(xì)節(jié)?!案愀摺闭f得輕巧,要怎么搞?如果一線反饋“搞不了”又該怎么辦。通通沒辦法。很多傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)分析、財務(wù)分析、經(jīng)營分析人員,最怕的就是這個局面。
實際上,用數(shù)據(jù)改善業(yè)務(wù),有三個基本手段:
- 標(biāo)桿分析法:用歷史數(shù)據(jù)找出標(biāo)桿,讓大家學(xué)習(xí)
- 問題分析法:分析工作過程,找到問題最大的點,集中改善一個點
- 概念測試法:把能想到的新概念拿來測試,通過測試結(jié)果總結(jié)方案
這三個方法,都指向一個關(guān)鍵:要監(jiān)控經(jīng)營過程。
- 對于收入指標(biāo),監(jiān)控到轉(zhuǎn)化環(huán)節(jié),和每個環(huán)節(jié)素材
- 對于成本指標(biāo),拆解到每個環(huán)節(jié)的人力、物力投入
這樣才能輸出具體的改進意見。
這個環(huán)節(jié)非常重要,也很難做。因為這本質(zhì)上和業(yè)務(wù)流程數(shù)字化有關(guān)系。
比如銷售流程,如果是純線下業(yè)務(wù)員手工操作,自己打電話,那肯定沒有過程數(shù)據(jù)返回,也沒法做分析了(BTW,這也是大部分toB業(yè)務(wù)的痛點),如果做的話,需要有CRM系統(tǒng)支持才行:
- 客戶名單提前錄入系統(tǒng)
- 銷售拜訪時自動定位打卡
- 客戶掃碼查看樣品/海報
- 報價走系統(tǒng)申請,記錄客戶反饋
這樣詳細(xì)掌握了銷售流程,就能分解標(biāo)桿動作,就能發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)化過程的問題,就能測試小概念/大概念,優(yōu)化業(yè)務(wù)表現(xiàn)。
當(dāng)然,不同公司數(shù)字化程度不一樣,不見得都能做到如此精細(xì)。但,只有實現(xiàn)業(yè)務(wù)&財務(wù)數(shù)字化,打通業(yè)財數(shù)據(jù)(如下圖),才是徹底解決:要搞高問題的途徑。
五、記錄迭代順序
在以上工作基礎(chǔ)上,經(jīng)營分析還能站在更高視角指導(dǎo)業(yè)務(wù)。從本質(zhì)上看,業(yè)務(wù)之所以會“屁股決定腦袋”,是因為很多公司壓根就沒有給業(yè)務(wù)留容錯空間,辦啥事都是“不成功便成仁”。過于一刀切的管理策略,導(dǎo)致了業(yè)務(wù)部門只能使出渾身解數(shù)以求自保。
而經(jīng)營分析,可以站在全局角度核算:
- 業(yè)績目標(biāo)達成多少
- 有多少預(yù)留空間
- 有多少預(yù)備預(yù)算
把時間、資源釋放給業(yè)務(wù)部門,留出整改時間,讓業(yè)務(wù)有機會發(fā)揮。
只不過,這種做法,是以“詳細(xì)記錄業(yè)務(wù)行為”為前提的。
想迭代出經(jīng)驗,需要做到以下幾點才能沉淀經(jīng)驗:
- 保持同一個目標(biāo)
- 每次優(yōu)化少數(shù)關(guān)鍵環(huán)節(jié)
- 每次記錄優(yōu)化前后表現(xiàn)
如果不加約束,業(yè)務(wù)部門又很喜歡“畢其功于一役”“干票大的”,要么投入一點點敷衍了事,要么投入巨資什么都做,結(jié)果方向不清晰,重點不突出,又做不出成績。
六、小結(jié)
經(jīng)營分析之所以叫“經(jīng)營”分析,就是因為它需要從宏觀上把控經(jīng)營動作,積累業(yè)務(wù)經(jīng)驗。因此,需要從財務(wù)結(jié)果深入到業(yè)務(wù)行為,從宏觀方向深入到標(biāo)桿動作,這樣才能上下齊心,做出成績來。
而職能部門閉門造車,一線恣意妄為,總部又毫不知情,則是失敗的根源。
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【接地氣的陳老師】,微信公眾號:【接地氣的陳老師】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!