業(yè)務(wù)洞察:你越著急,就越抓不到

0 評(píng)論 450 瀏覽 0 收藏 14 分鐘

在追求速成的市場(chǎng)中,為何需要保持耐心和長(zhǎng)期主義思維?在這篇文章中,通過(guò)真實(shí)的案例和深刻的見(jiàn)解,作者分享了如何在產(chǎn)品開(kāi)發(fā)和管理中培養(yǎng)和應(yīng)用業(yè)務(wù)洞察力。

我們不能用速勝的心態(tài)去打一場(chǎng)持久戰(zhàn)。

周末和幾個(gè)產(chǎn)品老友聚會(huì)閑聊,席間一個(gè)朋友提議大家逐個(gè)發(fā)言,分別談下自己的近期困惑和發(fā)展規(guī)劃,然后其他人進(jìn)行點(diǎn)評(píng)分析、出謀劃策。

你別說(shuō),這個(gè)建議挺有價(jià)值。

比如,有個(gè)UI設(shè)計(jì)師轉(zhuǎn)行的產(chǎn)品同學(xué),她對(duì)未來(lái)的發(fā)展規(guī)劃就很迷茫,只是習(xí)慣被動(dòng)地執(zhí)行眼下的產(chǎn)品需求任務(wù),典型的只顧低頭拉車,不知抬頭看路,更不知道自己有什么競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

大家紛紛建言獻(xiàn)策,而我給她的建議是——深度圍繞“用戶體驗(yàn)”進(jìn)行垂類知識(shí)的積累,聚焦提升用戶體驗(yàn)的設(shè)計(jì)能力。

首先,增量老去、縮量已來(lái),未來(lái)一定是重體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,產(chǎn)品行業(yè)必然會(huì)更加細(xì)分,一定會(huì)誕生出專注于體驗(yàn)設(shè)計(jì)方向的產(chǎn)品經(jīng)理(這也是我在團(tuán)隊(duì)反復(fù)強(qiáng)調(diào)重視用戶體驗(yàn)設(shè)計(jì)的原因之一),這是服務(wù)于業(yè)務(wù)價(jià)值的根本邏輯。

而該同學(xué)她原本就是UX設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)行的產(chǎn)品經(jīng)理,有著天然的基礎(chǔ),我一直認(rèn)為UX設(shè)計(jì)和產(chǎn)品設(shè)計(jì)強(qiáng)關(guān)聯(lián),共同影響著用戶體驗(yàn)甚至業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)化。

因此,她就完全可以先從Material Design、human Design、Ant Design等設(shè)計(jì)規(guī)范著手,進(jìn)而系統(tǒng)學(xué)習(xí)和體驗(yàn)相關(guān)的書(shū)籍(如,《關(guān)鍵時(shí)刻MOT》、《客戶旅程地圖》《體驗(yàn)之道》、《客戶體驗(yàn)101》),專注于提升用戶體驗(yàn)相關(guān)的設(shè)計(jì)能力。

這樣就有了產(chǎn)品目標(biāo),她也瞬間覺(jué)得不再像之前工作那般無(wú)聊的機(jī)械重復(fù),完全可以應(yīng)用自己新學(xué)習(xí)的體驗(yàn)知識(shí)來(lái)重塑業(yè)務(wù)產(chǎn)品,創(chuàng)造體驗(yàn)價(jià)值。

另外,還有個(gè)產(chǎn)品主管同學(xué)苦惱自己公司眼下內(nèi)耗特別嚴(yán)重,業(yè)務(wù)、研發(fā)各自躺平,不僅不作為還到處甩鍋,她也不知道是該躺平還是該離開(kāi)。

大家一番討論后都認(rèn)為:眼下并不適合裸辭離開(kāi),但也要避免無(wú)意義的精神內(nèi)耗,應(yīng)當(dāng)把個(gè)人精力用在產(chǎn)品成長(zhǎng)提升上。

最重要的是,大家討論的問(wèn)題逐漸聚焦在業(yè)務(wù)調(diào)研提升上,尤其是通過(guò)提升自己的市場(chǎng)洞察力,進(jìn)而從用戶需求側(cè)出發(fā)去進(jìn)行正向產(chǎn)品設(shè)計(jì)。

當(dāng)然,這也是咱們多次提到過(guò)的一個(gè)觀點(diǎn):業(yè)務(wù)價(jià)值驅(qū)動(dòng)下,未來(lái)產(chǎn)品經(jīng)理一定也會(huì)是業(yè)務(wù)思維、產(chǎn)品思維的復(fù)合體,一定需要深刻的業(yè)務(wù)洞察力。

當(dāng)然,大家也都提到一個(gè)共同的困惑:在業(yè)務(wù)調(diào)研時(shí)總是會(huì)丟三落四、把握不全,很難發(fā)現(xiàn)對(duì)業(yè)務(wù)真正有價(jià)值的洞察,仿佛有量子糾纏一般,越是著急想抓到業(yè)務(wù)本質(zhì),就越有流沙從手里滑落,仿佛隔著一層紗,始終難以看到背后的真相。

這很常見(jiàn),卻又很正常。

在我看來(lái),原因很簡(jiǎn)單,業(yè)務(wù)洞察強(qiáng)依賴深度調(diào)研,而市場(chǎng)調(diào)研從來(lái)就不是割裂的某個(gè)工作環(huán)節(jié),而是貫穿始末的認(rèn)知方法和思維習(xí)慣,所謂insight也不是靠規(guī)范的流程所激發(fā)的,反而往往誕生于不經(jīng)意間的腦洞創(chuàng)新。

簡(jiǎn)單總結(jié)一句話:業(yè)務(wù)洞察天然就是長(zhǎng)期主義,不能用短期濾鏡來(lái)對(duì)待。

聊到這里,本文也想結(jié)合最近的工作和團(tuán)隊(duì)經(jīng)歷,分享一些和業(yè)務(wù)調(diào)研相關(guān)的產(chǎn)品思考,這對(duì)于我們深刻理解業(yè)務(wù)洞察、突破認(rèn)知瓶頸或許會(huì)有幫助,更希望對(duì)你的產(chǎn)品工作有所啟發(fā)。

一、調(diào)研的重點(diǎn)在于思維和分析

上周我們產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)按慣例做了月度培訓(xùn)與交流分享,這次主題就是業(yè)務(wù)調(diào)研,我發(fā)現(xiàn)有不少朋友對(duì)業(yè)務(wù)調(diào)研方式有認(rèn)知誤區(qū)。

或許是他們受我平日里VoC(客戶之聲)的誤導(dǎo),簡(jiǎn)單認(rèn)為調(diào)研方式無(wú)非就是客戶訪談、問(wèn)卷調(diào)查、電話回訪、神秘顧客、焦點(diǎn)小組、線上反饋等。

他們甚至覺(jué)得只要調(diào)研方式得當(dāng)就一定能洞察到用戶的真正痛點(diǎn),從而正向設(shè)計(jì)出符合用戶需求的產(chǎn)品,再快速迭代、不斷引領(lǐng)市場(chǎng)。

理論似乎如此,但市場(chǎng)的邏輯卻不是這樣的,試想一下,如果流程化、標(biāo)準(zhǔn)化就能輕易找準(zhǔn)市場(chǎng)需求,那PMF早就不會(huì)那么艱難了。

客觀上,業(yè)務(wù)調(diào)研的確能針對(duì)某個(gè)命題做科學(xué)分析,相對(duì)容易論證規(guī)劃可行性,但對(duì)于找到新的用戶本質(zhì)需求,進(jìn)而產(chǎn)生一系列的業(yè)務(wù)洞察,卻并不容易。

舉個(gè)例子:

我們每天都在用筆記類工具APP,諸如flomo、印象筆記、notion、語(yǔ)雀、釘釘文檔等,你怎么調(diào)研可能都難以發(fā)現(xiàn)flomo新更新的AI功能——“找一找”的需求場(chǎng)景,也可能發(fā)現(xiàn)不了Get筆記“圖片文字結(jié)構(gòu)化整理”的用戶需求。

但這些才是真正的業(yè)務(wù)洞察,才是符合用戶本質(zhì)需求的設(shè)計(jì)。

但你看,你如果只是去做市場(chǎng)分析或者電話回訪,就是很難找到真正答案,我平時(shí)也和一些產(chǎn)品創(chuàng)業(yè)者聊過(guò),他們都認(rèn)為用戶其實(shí)很少能真正表達(dá)自己的高階需求。

你讓用戶提個(gè)小改進(jìn)建議或許可以,但你指望由點(diǎn)及面跟你反饋到本質(zhì)純屬奢想,用戶對(duì)設(shè)計(jì)的價(jià)值普遍在于原生反饋,而二次創(chuàng)作才是洞察力的源泉,這就很依賴你的分析能力。

當(dāng)然,咱并非說(shuō)就一定調(diào)研不到,而是想表達(dá)用戶不會(huì)替你生產(chǎn)洞察,這些洞察往往隱藏在角落里,需要我們深度體驗(yàn),反復(fù)琢磨分析。

同時(shí),我們還要明白,調(diào)研思維比調(diào)研過(guò)程更重要,平日里要多體驗(yàn)產(chǎn)品、多看線上反饋,每次都是調(diào)研思維的實(shí)踐,而不能寄希望某次所謂正式的集中調(diào)研。

產(chǎn)品不息,調(diào)研就始終在路上。

二、調(diào)研要多元化、有深度、有分析

調(diào)研是基礎(chǔ),關(guān)鍵要分析。

面對(duì)新業(yè)務(wù)領(lǐng)域,團(tuán)隊(duì)內(nèi)又缺乏領(lǐng)域?qū)<?,產(chǎn)品同學(xué)怎么有效進(jìn)行業(yè)務(wù)調(diào)研呢?

相信不少同學(xué)都遇到過(guò)這類情景,這就涉及咱們上面提到的調(diào)研思維,我們要采取多元化的調(diào)研方式,可以發(fā)散思維、自由想象,不要自我設(shè)限。

事實(shí)上,調(diào)研的方式從來(lái)就是多樣的,除了傳統(tǒng)的VoC方法之外,像行業(yè)大會(huì)、領(lǐng)域?qū)<?、付費(fèi)顧問(wèn)、退休學(xué)者、論壇交流等等,都可以作為嘗試途徑。

比如,就拿領(lǐng)域?qū)<襾?lái)說(shuō),我們前段時(shí)間對(duì)新業(yè)務(wù)的某個(gè)SaaS功能拿不準(zhǔn),便設(shè)法找到一位行業(yè)專家作為付費(fèi)顧問(wèn)來(lái)咨詢,還有在搭建結(jié)算體系時(shí)也把握不住用戶需求的真實(shí)性,就請(qǐng)了銀行專家來(lái)付費(fèi)指導(dǎo)。

其實(shí)上個(gè)月我參加經(jīng)營(yíng)管理的培訓(xùn)課,授課教授也強(qiáng)調(diào)了要利用領(lǐng)域?qū)<翌檰?wèn)團(tuán)來(lái)輔助調(diào)研新業(yè)務(wù),還建議要多把退休的政府官員、行業(yè)協(xié)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)等引入作為經(jīng)營(yíng)顧問(wèn),這些都是業(yè)務(wù)調(diào)研的有效途徑。

甚至,上周團(tuán)隊(duì)在新業(yè)務(wù)的運(yùn)營(yíng)需求設(shè)計(jì)上沒(méi)有思路,我在面試中還和應(yīng)聘者交流請(qǐng)教,這些也都是途徑,也沒(méi)啥高端的壁壘。

說(shuō)到底,只要我們心中有調(diào)研思維,不局限、不生搬硬套,思路打開(kāi)后路徑自然就豐富了。

除此之外,調(diào)研一定要有深度,我見(jiàn)到過(guò)太多淺嘗輒止的調(diào)研,同公司業(yè)務(wù)隔著一層皮,完全沒(méi)有融入自家業(yè)務(wù)的語(yǔ)境之中,就好挖井,總是挖不到位就半途而廢。

比如,上周我們一個(gè)同事做的市場(chǎng)調(diào)研就很沒(méi)有深度,而且只有調(diào)研沒(méi)有分析,更沒(méi)有自己的觀點(diǎn)輸出,長(zhǎng)篇概述都是別人怎么說(shuō)的,這怎么能算合格的調(diào)研呢?沒(méi)有深度思考又怎么可能會(huì)產(chǎn)生業(yè)務(wù)洞察呢?

圖-↑ 《經(jīng)營(yíng)管理課》培訓(xùn),專家顧問(wèn)輔助業(yè)務(wù)調(diào)研3、借助AI能力,進(jìn)行模型預(yù)測(cè)與分析

除了上面提到兩點(diǎn),我覺(jué)得當(dāng)下的AI能力也有助于我們的業(yè)務(wù)調(diào)研,可以為咱們提供新思路和分析模型,能幫我們更高效的豐富廣度、提升深度。

這也是我在團(tuán)隊(duì)反復(fù)強(qiáng)調(diào)要多用AI、培養(yǎng)AI信仰的緣由所在。

比如,上周我們團(tuán)隊(duì)分享時(shí),有同學(xué)就談到《黑神話·悟空》的銷量預(yù)測(cè),當(dāng)然,純純地靠拍腦袋、靠過(guò)去經(jīng)驗(yàn)給個(gè)數(shù)字,沒(méi)有預(yù)測(cè)模型和邏輯支撐。

實(shí)際上,如果這是個(gè)調(diào)研,我們就需要有論證邏輯,這時(shí)就可以借助AI幫我們做一波分析。

比如,你可以這樣問(wèn)AI:

今年游戲科學(xué)團(tuán)隊(duì)推出了一款3A游戲大作——《黑神話·悟空》,你是一名產(chǎn)品經(jīng)理,正在做相關(guān)的業(yè)務(wù)調(diào)研,你想預(yù)測(cè)下今年該款游戲在Steam上的銷量,請(qǐng)你結(jié)合相關(guān)數(shù)據(jù)和分析模型,進(jìn)行預(yù)測(cè)分析并給出推算過(guò)程。

圖-↑ 來(lái)源Kimi探索版,調(diào)研思路啟發(fā)

你看,AI就會(huì)給到相應(yīng)的分析預(yù)測(cè)模型,且不說(shuō)這個(gè)預(yù)測(cè)是否十分精準(zhǔn),但其推算邏輯對(duì)于我們還是很有啟發(fā),這在市場(chǎng)調(diào)研分析時(shí)其實(shí)很實(shí)用,也很高效。

再比如,我上周在調(diào)研某個(gè)業(yè)務(wù)的市場(chǎng)規(guī)模,同樣也利用了AI來(lái)輔助分析,我先把收集到的咨詢報(bào)告喂給AI,而后讓它結(jié)合相關(guān)的資料信息再聯(lián)網(wǎng)分析,最后再借鑒下其分析模型,修正具體的預(yù)測(cè)數(shù)字。

圖-↑ 來(lái)源Kimi探索版

事實(shí)上,不僅是銷售預(yù)測(cè),對(duì)于市場(chǎng)趨勢(shì)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、定價(jià)策略等一系列業(yè)務(wù)調(diào)研都可以借助AI來(lái)提質(zhì)增效,這也是產(chǎn)品同學(xué)產(chǎn)生業(yè)務(wù)洞察的重要來(lái)源之一。

信息足夠廣,思路自然闊,就更容易產(chǎn)生聯(lián)想,激發(fā)洞察,從而抓住需求本質(zhì),正向設(shè)計(jì)產(chǎn)品,從這個(gè)角度來(lái)看,業(yè)務(wù)洞察力是產(chǎn)品同學(xué)打開(kāi)成功之門(mén)的金鑰匙。

因?yàn)檫@不僅關(guān)系到產(chǎn)品的市場(chǎng)定位、用戶需求的準(zhǔn)確把握,還直接影響到產(chǎn)品的長(zhǎng)期發(fā)展和持續(xù)創(chuàng)新。

當(dāng)然,業(yè)務(wù)洞察既是高緯度的競(jìng)爭(zhēng)力,就更需要長(zhǎng)期不懈的訓(xùn)練,更依賴平時(shí)的實(shí)踐應(yīng)用和過(guò)程積累,有時(shí)候你越著急,就越抓不到。

原因很簡(jiǎn)單:過(guò)程和耐心,比專門(mén)去尋找更重要。

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【產(chǎn)品大峽谷】,微信公眾號(hào):【產(chǎn)品大峽谷】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來(lái)自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!