做數(shù)據(jù)分析10年,第一次見這么棒的【用戶分群模型】

0 評論 413 瀏覽 1 收藏 10 分鐘

在數(shù)據(jù)分析的浩瀚海洋中,用戶分群模型猶如指南針,指引著企業(yè)在市場迷霧中航行。然而,如何將這些模型轉(zhuǎn)化為業(yè)績提升的燈塔,一直是業(yè)界探討的焦點。陳老師以其十年的實戰(zhàn)經(jīng)驗,為我們揭開了用戶分群模型背后的邏輯與策略,讓我們一窺如何將這些模型轉(zhuǎn)化為實實在在的業(yè)績增長。

一聽到用戶分群呀,很多同學(xué)都來勁了,網(wǎng)上寫用戶分群的文章多如牛毛??蓪嶋H工作中,經(jīng)常做完分群以后被一句話問死:“所以能提升多業(yè)績?不能提升業(yè)績你分它干啥?”

質(zhì)問如此犀利,以至于很多同學(xué)自己都懷疑人生:到底分群的意義在哪里?該如何破局?

一、用戶分群的痛點

最大的痛點在于:分群本身不能直接產(chǎn)生價值。無論分群用的是啥模型,最后的結(jié)果也只是一個數(shù)據(jù)標(biāo)簽而已。問題就在于:沒有一個用戶會為這個標(biāo)簽買單。

用戶買單的原因永遠(yuǎn)是:

需求:我剛好需要這個

渠道:我剛好看到你家在賣

價格:你家商品價格很便宜

設(shè)計:你家商品設(shè)計很好看

品牌:你家牌子我很喜歡

跟風(fēng):我看別人都在你家買

功能:你家商品功能多,好用

……

并且是這些因素綜合影響的結(jié)果。指望一個模型,把以上所有通通預(yù)測清楚,是100%不可能的。那相當(dāng)于要求算法工程師能精確到:張三公元2025年1月2日10點19分會打開手機(jī)商城,他恰好想買一個正價200且優(yōu)惠20元的大風(fēng)牌電風(fēng)扇……這么搞,還不如請個算命大師靠譜。

知道問題關(guān)鍵所在,破局的思路也就清晰了:放棄用一個神威無敵大將軍模型,一炮搞掂所有問題的幼稚想法。從影響用戶消費的因素出發(fā),分模塊,各個擊破。

二、提升業(yè)績的關(guān)鍵

影響用戶消費的因素之間,有內(nèi)在邏輯關(guān)系(如下圖):

用戶有需求,恰好能接觸到某個品牌,然后再思考這個品牌提供的解決方案能否滿足需求。

因此從大類上,可以拆解成三大模塊:

n 用戶需求

n 接觸渠道

n 解決方案

大部分企業(yè)不是頭騰阿美滴,沒有壟斷地位,因此最大的難點是中間層:接觸渠道。如果無法有效接觸用戶,前端的需求洞察,后端的方案匹配,都是空談。

因此,真想讓用戶分群模型見效,首先要突破的是接觸渠道這一環(huán)。對用戶接觸行為進(jìn)行分群,區(qū)分出不同用戶適合的接觸渠道,能直接提升落地效果。(如下圖)

大部分企業(yè)不是能大把燒錢的公司,資源要謹(jǐn)慎使用。因此第二大難點,是區(qū)分用戶支付能力,計算出到底值得投多少資源去做。注意:很多同學(xué)懶省事,喜歡算一下累計消費就交差,累計消費高的就意味著支付能力高,就值得投資源,這是懶政。

因為歷史消費不代表未來消費,有些品類可能有用戶忠誠度,會進(jìn)行復(fù)購。有些品類壓根就是一筆的生意。因此這里建議拆分幾個標(biāo)簽,分別做歸類(如下圖):

大部分企業(yè)不是平臺企業(yè),只要有交易就行,不在乎是誰的產(chǎn)品。因此在匹配解決方案的時候,就注定了有些商品可能沒有市場競爭力,只能匹配給忠誠度高的客戶;有的商品就是拿價格換銷量,引流一把而已。

所以解決方案,是緊密結(jié)合用戶的價值、需求、觸點來做的(如下圖):

有了以上準(zhǔn)備,可以開始搭積木,組裝能提升業(yè)績的分層模型了。

三、用戶分群組裝方式

經(jīng)過上一步分析,準(zhǔn)備好各個基礎(chǔ)模塊(如下圖)開始組裝。

第一步:基于用戶支付+品牌粘性,確認(rèn)基礎(chǔ)分群策略,鎖定每個用戶值得多少投入和預(yù)期達(dá)成的目標(biāo)。

如果想進(jìn)一步提升效益,可以在這里增加兩個模型:

模型1:自然消費預(yù)測。通過建模/分析,發(fā)現(xiàn)高概率(70%以上即可)自然消費的用戶,然后削弱該部分用戶的投入,這樣就能進(jìn)一步提高分群策略的資源投放ROI。

模型2:價格敏感性分析。通過建模/分析,發(fā)現(xiàn)高價格敏感型用戶,然后視當(dāng)前業(yè)務(wù)發(fā)展情況,如果缺銷售數(shù)量,就投錢做這批用戶;如果缺利潤,就暫時放棄不做,這樣也能進(jìn)一步提高ROI

第二步:基于用戶偏好+接觸渠道,確認(rèn)接觸策略。注意,在接觸策略上,對于重點用戶,完全可以采取地毯式轟炸的戰(zhàn)術(shù),店員、APP信息、短信輪番上陣,直到100%覆蓋。而對于邊緣用戶,則要看接觸概率,評估是否值得投資去聯(lián)系。

第三步:用戶分群+用戶偏好,確定商品、促銷方案。其中用戶偏好決定了匹配哪種商品,分群策略決定了投不投優(yōu)惠,投多少優(yōu)惠力度。

第四步:確認(rèn)內(nèi)容。以上三項都確認(rèn)完畢后,內(nèi)容就是水到渠成的。因為每個人群推送的商品、優(yōu)惠方案、接觸渠道已定,內(nèi)容只需要根據(jù)不同接觸渠道熱點,創(chuàng)作相應(yīng)的圖片、文字、視頻即可。

以上,組合出來的,就是一個完整的運營落地方案。相比之單純給一個:會消費/會流失的預(yù)測結(jié)果,這種組合方案有幾個明顯優(yōu)勢:

1、鎖定了用戶應(yīng)該投入多少資源,避免了“你不投,用戶咋產(chǎn)生價值?用戶沒產(chǎn)生價值,我為啥要投?”這種雞生蛋、蛋生雞式樣的側(cè)核批

2、先考慮接觸渠道問題,避免了“你分析的都有理,但是我聯(lián)系不上客戶”的尷尬

3、大大減少了控制變量,避免了扯不清到底用戶不買是投入不夠還是設(shè)計不好

因為已經(jīng)提前鎖定了資源和接觸渠道,因此控制變量只剩下內(nèi)容、商品兩個。后期優(yōu)化就是看怎么換內(nèi)容提高點擊,怎么換商品提高轉(zhuǎn)化。

這樣后期復(fù)盤分析思路也清楚:通過多輪商品、內(nèi)容測試,能找出在現(xiàn)有商品結(jié)構(gòu)下,對用戶運營的能力上限在哪里,哪種手段好用。這樣不但能提升短期效益,而且能為長期內(nèi)推動商品升級做鋪墊。

四、小結(jié)

從本質(zhì)上看,之所以需要這種組合式分群模型,是因為當(dāng)分析目標(biāo)是:“提升業(yè)績”的時候,影響結(jié)果因素太多,不細(xì)致考慮,很有可能滿盤皆失。

想讓數(shù)據(jù)見效,從來都不能指望“一模平天下”,多方調(diào)動資源才是正道。這種分群思路與建模過程,實際上就是CDP運營的整體思路。

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【接地氣的陳老師】,微信公眾號:【接地氣的陳老師】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!