B2B行業(yè),缺少數(shù)據(jù),怎么做分析?

0 評論 553 瀏覽 0 收藏 14 分鐘

在B2B業(yè)務(wù)領(lǐng)域,數(shù)據(jù)分析是推動業(yè)績增長的關(guān)鍵工具,但許多公司卻苦于數(shù)據(jù)的匱乏。本文深入探討了在數(shù)據(jù)不足的情況下,如何巧妙利用現(xiàn)有資源進行有效分析。

很多同學(xué)在抱怨,說自己公司根本沒有數(shù)據(jù),該怎么分析呢?這個時候一定要牢記這八字字真言:

所以,做B2B分析,第一步就是:停止抱怨,認真梳理我們有什么數(shù)據(jù)。哪怕家底再爛,也得從這里干起。

要記住,至少有三樣數(shù)據(jù)你是有的:合同+業(yè)務(wù)員的工資單+業(yè)務(wù)員的簡歷。這三樣?xùn)|西已經(jīng)能透漏很多信息了。

  • 合同:客戶名稱、行業(yè)、簽約金額、購買產(chǎn)品、使用行為(部分可事后監(jiān)控)
  • 業(yè)務(wù)員工資單:哪個地區(qū),哪個隊伍的業(yè)務(wù)員成單好,是穩(wěn)定好還是運氣
  • 業(yè)務(wù)員簡歷:是否有從業(yè)經(jīng)驗,是否自帶資源,年齡,工作時間

SO,是不是有些感覺了?我們上個場景分析一下。

場景還原:
一家SaaS企業(yè),銷售團隊抵觸使用CRM軟件,說:這個玩意功能不好。于是大量的數(shù)據(jù)靠人手工記錄在小本本上,系統(tǒng)記錄缺失嚴重,有也是隨便填的?,F(xiàn)在業(yè)績出現(xiàn)下滑,要求數(shù)據(jù)分析師分析原因及對策。問該怎么分析。
問題一(填空題)
問,在以上情況下,你第一時間了解          方面的信息

(題目復(fù)雜,思考一分鐘)

有多少同學(xué)被開頭的引子誤導(dǎo)了,一頭扎進合同or工資單里出不來了(是滴,這就是陳老師碰瓷式教學(xué))。請注意,開頭說的是至少有的數(shù)據(jù)。真正最關(guān)鍵的數(shù)據(jù)不是這個,而是銷售線索。

銷售線索是所有B2B銷售分析的起點,抓住起點才能搞清楚整個流程。所以這里要填:銷售線索。如果不搞銷售線索,單純看最后成單數(shù)據(jù),很有可能把業(yè)務(wù)帶到溝里去(如下圖所示)

銷售線索有兩類:一是市場部提供的,二是銷售自己開發(fā)的。如果是市場部提供的,很有可能有豐富的相關(guān)數(shù)據(jù)(銷售開發(fā)的,極有可能不完整/不真實/壓根不交給公司)。

所以遇到B2B類診斷問題,先了解:

  • 銷售線索哪里來?
  • 有什么字段?
  • 記錄在哪里?
  • 有沒有初次入庫時間?
  • 有沒有初次分配/跟進時間?

問題二(選擇題)
經(jīng)過了解,發(fā)現(xiàn)銷售線索分為兩類:市場部提供線索(有入庫時間和首次分配時間),銷售自己開發(fā)的線索(有入庫時間,但是是隨手填的,不真實),那么,下邊的分析,應(yīng)該做:
A、全體銷售線索分析
B、市場部線索分析
C、銷售線索分析

(題目復(fù)雜,思考一分鐘)

注意,這是很多同學(xué)分析不出來的核心癥結(jié)點。我們說B2B銷售流程長,可以用漏斗分析法??扇绻芾砘靵y,過程數(shù)據(jù)缺失太多,這個漏斗就不存在。空拿著最后的簽約合同數(shù)據(jù),卻不知道為什么簽約,當(dāng)然無解了。所以這里得盡可能還原漏斗,哪怕缺失很多環(huán)節(jié),丫也是個粗糙的漏斗(如下圖所示)。

所以,這里選B。因為銷售線索的數(shù)值質(zhì)量太爛,所以先放棄。從能算的開始算,最后清理算不清的。這種區(qū)分看似簡單,實則意義重大。B2B行業(yè)里,出了問題市場、銷售、產(chǎn)品相互甩鍋相當(dāng)嚴重(如果是存量用戶續(xù)約率問題,還得拉上運營一起撕逼)。

作為數(shù)據(jù)分析,很重要的就是不要被各種口水淹沒,客觀反映問題。

問題三(選擇題)
經(jīng)過分析,發(fā)現(xiàn)市場部提供的線索很感人,沒啥客戶標簽,沒法分類。只能統(tǒng)計整體線索/成單情況?,F(xiàn)統(tǒng)計:線索數(shù)與成單率走勢如下圖,問:市場部的工作有沒有問題???
A、有
B、沒有

(題目復(fù)雜,思考一分鐘)

有多少同學(xué)是看到最近3個月在下跌,就說是有問題的。

注意,有可能下跌是季節(jié)性趨勢。從已給到的數(shù)據(jù)來看,成單率在6、7、8月和去年持平,但獲取線索數(shù)量是明顯增加的,這樣至少是中規(guī)中矩的表現(xiàn)。因為數(shù)量(線索數(shù))和質(zhì)量(成單率)兩個指標,因此在跟蹤指標變化時可以用矩陣法(如下圖)這樣能幫助我們更好判斷市場工作質(zhì)量。

有問題,指出,沒問題,洗冤。

需注意,考慮到B2B銷售流程較長,因此統(tǒng)計成單率需要按生命周期統(tǒng)計,不是按自然月統(tǒng)計。

問題四(選擇題)
經(jīng)過分析,發(fā)現(xiàn)市場部提供的線索,線索數(shù)與成交率走勢如下圖,市場和銷售開始對罵。市場說:你不會賣!銷售說:你不會推!問,你聽誰的??
A、市場
B、銷售
C、都不聽

(題目復(fù)雜,思考一分鐘)

學(xué)了上邊矩陣法,我們知道:這里鐵定是出問題。

問題是誰的鍋?

這是B2B銷售的又一個千古難題:到底是市場不會推還是銷售不會賣。特別是像這個案例的企業(yè),管理混亂,區(qū)分不了過程數(shù)據(jù),很多時候吵到最后就變成誰拳頭大就聽誰的。

實際上,我們有個非常簡單的判斷方法:集體撲街歸市場,參差不齊歸銷售。

注意,這樣做不是嚴格的追因,而是站在解決問題的角度思考。

如果所有銷售轉(zhuǎn)化率集體撲街,意味著銷售自己完全沒有辦法通過樹標桿、找經(jīng)驗、廣復(fù)制來解決問題,這就必須得市場出手。如果是參差不齊,意味著銷售里還有能人,那為啥不去學(xué)習(xí)能人經(jīng)驗,就知道伸手要飯。

所以這個題選C,誰都不聽,看數(shù)據(jù)。

如下圖所示,我們可以查銷售業(yè)績,如果在最近3個月變化中出現(xiàn)這兩種趨勢,歸因是完全的不同的哦。

問題五(填空題)
假設(shè)經(jīng)過分析,客服線索數(shù)據(jù)如第四題走勢,且屬于集體撲街型?,F(xiàn)已知銷售線索+市場線索成單情況走勢如下圖,請?zhí)羁???
 ??圖屬于行業(yè)市場需要加碼??
?? ?圖屬于行業(yè)銷售需要加碼
備注:仔細看,三張圖今年8月都是低于去年8月的,這也是老板發(fā)飆起點。

(題目復(fù)雜,思考一分鐘)

首先,經(jīng)過題目4的診斷,可以初步得結(jié)論:轉(zhuǎn)化率持續(xù)下跌+銷售集體撲街=市場要想辦法做改善。但是我們?nèi)匀徊荒軘喽ǎ降變H僅是市場的線索沒有做好,還是銷售的線索也沒搞高(銷售部分沒數(shù)據(jù)嘛)。這時候可以看回整體趨勢。

眼尖的同學(xué)一眼就看到了:三張圖里,市場線索的成單是一模一樣的。區(qū)別是銷售線索的成單。

  • 銷售線索比市場線索撲街得更快!
  • 銷售線索還大漲一波,市場線索撲街

結(jié)合題目4的結(jié)論,這里再做推理就容易了:

A情況下,銷售隊伍自己的線索+市場的線索都做不好,并且是全線撲街式做不好,那就真的無力回天,這時候需要市場給予更多政策上支撐。

B情況下,銷售隊伍明顯厚此薄彼,明明有能力做,卻有意放掉了市場線索任其撲街,這里是不是有部門利益沖突,或者銷售隊伍尾大不掉的問題?都有可能!所以這題的答案是A,B

注意,很多同學(xué)一開始就把題目5的數(shù)據(jù)擺上來。然而因為數(shù)據(jù)缺失,導(dǎo)致銷售部分的分析無法深入。于是使討論陷入無休無止的罵戰(zhàn):“你不會推!你不會賣!”在當(dāng)前情況下,我們盡量利用了確切的數(shù)據(jù),先推倒一些結(jié)論,再回過頭來處理不確切的數(shù)據(jù),就能讓討論逐步深入。

雖然數(shù)據(jù)還是這么多,可展示的順序不同,就能產(chǎn)生不同的效果。其中滋味大家可以細品。

當(dāng)然,數(shù)據(jù)是可以豐富的。只是需要所有人一起努力。

B2B的數(shù)據(jù)豐富過程,就是管理從跑馬圈地到精耕細作,從依靠銷售送禮、給回扣、洗腳城,到正式、合規(guī)、專業(yè)化服務(wù)的過程。獲益的將是公司所有人。

有同學(xué)會好奇:你看別人一講用戶分析都是咔咔一張密密麻麻標簽的圖,然后各種維度拆分來拆分去。為啥陳老師講分析每次都強調(diào)數(shù)據(jù)不夠,數(shù)據(jù)太假,相互扯皮推諉。

答:因為長袖善舞、多錢善賈。鬼都知道數(shù)據(jù)多了好分析,可現(xiàn)實恰恰就是各種混亂。因為數(shù)據(jù)不是從天上掉下來的,而是一個個系統(tǒng)采集,一個個業(yè)務(wù)員、客服手填回來的。特別在B2B行業(yè),流程多,金額高,關(guān)系復(fù)雜,本身就存在大量灰色甚至黑色操作。一開始指望萬事齊備,就是自欺欺人。

還有些案例動輒就扯BAT??蓪嶋H上有幾家企業(yè)的資本實力、數(shù)據(jù)資源、數(shù)據(jù)人才、平臺壟斷性能和BAT比的。大部分企業(yè)能生存中有所增長就是萬幸,就已經(jīng)要拼盡全力,用盡手段了。為了增長犧牲基礎(chǔ)建設(shè)是常事,何況只是個數(shù)據(jù)呢。真正的工作場景,就是在爛泥巴里蓋大廈,當(dāng)然需要建筑師更深思熟慮,才能略有成果。

當(dāng)然,如果環(huán)境更改善一點,我們是能做出更好的分析的。比如本例,如果市場部能稍微多給幾個用戶標簽,產(chǎn)品能統(tǒng)計到demo的功能,那后續(xù)分析又不一樣。

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【接地氣的陳老師】,微信公眾號:【接地氣的陳老師】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!