B 端產(chǎn)品從 0 到 1,5000 字長(zhǎng)文

0 評(píng)論 142 瀏覽 0 收藏 21 分鐘

在B端產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和開發(fā)過程中,產(chǎn)品經(jīng)理面臨的挑戰(zhàn)是如何從零開始構(gòu)建一個(gè)既滿足市場(chǎng)需求又具備可擴(kuò)展性的產(chǎn)品。王戴明在其文章中深入探討了B端產(chǎn)品方案的關(guān)鍵要點(diǎn),包括聚焦重點(diǎn)、究極精神和長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃,并提出了一個(gè)詳盡的產(chǎn)品方案結(jié)構(gòu)。這些寶貴的經(jīng)驗(yàn)和策略對(duì)于任何希望在B端市場(chǎng)取得成功的產(chǎn)品經(jīng)理來說都是必讀的內(nèi)容。

一、產(chǎn)品方案的要點(diǎn)

一般情況下,從0到1的B端產(chǎn)品往往聚焦于企業(yè)少數(shù)幾個(gè)痛點(diǎn),同時(shí)具備很強(qiáng)的可落地性。

如果是商業(yè)化產(chǎn)品,還必須長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃,以減少后期迭代的成本。因此,B端產(chǎn)品方案主要有以下三個(gè)要點(diǎn):

1.聚焦重點(diǎn)

從0到1的B端產(chǎn)品必須聚焦重點(diǎn),以最小成本驗(yàn)證產(chǎn)品的價(jià)值。

聚焦重點(diǎn)的本質(zhì)是“定位”,即面向哪一類客戶,解決哪一個(gè)痛點(diǎn)。定位良好的產(chǎn)品,就像一把錐子,能夠迅速切入市場(chǎng),并且取得穩(wěn)固的市場(chǎng)地位。

聚焦重點(diǎn)也是敬畏市場(chǎng)的表現(xiàn)。在互聯(lián)網(wǎng)浪潮下,不管是創(chuàng)業(yè)公司,還是客戶自己,往往都在一邊探索一邊調(diào)整。快速推出MVP版本,再根據(jù)用戶反饋迅速迭代,是產(chǎn)品創(chuàng)新的最佳實(shí)踐。

2.究竟精神

永遠(yuǎn)相信用戶,但是永遠(yuǎn)也不要相信用戶。

所謂相信用戶,是相信當(dāng)用戶提出一個(gè)需求,它確實(shí)反映了用戶存在一個(gè)困擾;

所謂不要相信用戶,是不要指望用戶會(huì)透徹分析自己的需求,而他們所提出的方案往往也是“頭疼醫(yī)頭、腳疼醫(yī)腳”。

這并不能歸罪于用戶,畢竟,對(duì)他們來說,達(dá)成業(yè)務(wù)目標(biāo)才是最重要的事,系統(tǒng)只是輔助手段,不值得花費(fèi)太多時(shí)間深入思考。

關(guān)于要不要聽用戶的,海底撈創(chuàng)始人張勇有一段經(jīng)典的闡述:“消費(fèi)者說海底撈不好吃,其實(shí)可能是嫌價(jià)格貴。我老婆說我回家晚,可能是我對(duì)她關(guān)心不夠。如果我信我老婆的話,每天都在家待著,我相信我老婆會(huì)更討厭我?!?/p>

在制作產(chǎn)品方案時(shí),我們必須洞察用戶需求,找到需求背后的真相。而這種洞察能力,很大程度上依賴于我們的究竟精神。

比如,用戶提出,希望能夠增加一個(gè)訂單付款狀態(tài),且當(dāng)狀態(tài)為“未付款”時(shí),不允許發(fā)貨。如果我們能夠進(jìn)一步提問,就會(huì)發(fā)現(xiàn)用戶更深層次的需求。模擬對(duì)話如下:

產(chǎn)品經(jīng)理:為什么訂單沒有付款,就不允許發(fā)貨呢?

用戶:因?yàn)楹瓦@些客戶不是長(zhǎng)期合作,為了控制風(fēng)險(xiǎn),所以必須先款后貨。

產(chǎn)品經(jīng)理:那么長(zhǎng)期合作的客戶呢?是不是就可以不付款也允許發(fā)貨呢?

用戶:要分情況,有些客戶可以付一部分款就發(fā)貨,有些客戶可以不付款先發(fā)貨。

產(chǎn)品經(jīng)理:什么樣的客戶可以付一部分款就發(fā)貨,什么樣的客戶可以不付款先發(fā)貨呢?

實(shí)際上,有經(jīng)驗(yàn)的產(chǎn)品經(jīng)理,會(huì)根據(jù)信用管理的框架,對(duì)客戶類別、信用政策、應(yīng)收款管理等方面進(jìn)行全面梳理。因?yàn)閺漠a(chǎn)品架構(gòu)角度來看,這個(gè)需求無疑應(yīng)該納入信用管理模塊。

如果一個(gè)方案沒有經(jīng)過嚴(yán)謹(jǐn)梳理,在落地過程中就可能出現(xiàn)問題。比如,在上述例子中,如果直接根據(jù)用戶需求設(shè)計(jì)產(chǎn)品,在后期很可能就需要對(duì)方案進(jìn)行大改。

值得一提的是,B端產(chǎn)品經(jīng)理的工作非常依賴?yán)潇o思考。

如果外界給產(chǎn)品經(jīng)理施加了過大壓力,就可能導(dǎo)致產(chǎn)品經(jīng)理“動(dòng)作變形”,從而做出錯(cuò)誤決策。

作為產(chǎn)品經(jīng)理,我們要警惕過大的外部壓力,時(shí)刻提醒自己:沒有慎重思考過的產(chǎn)品,不值得浪費(fèi)寶貴資源。

3.長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃

如果我們?cè)O(shè)計(jì)的是商業(yè)化產(chǎn)品,則必須注重長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃。

從0到1的商業(yè)化產(chǎn)品,客群規(guī)模有一個(gè)從小到大的過程。當(dāng)客戶和功能數(shù)量都較少時(shí),如果缺乏規(guī)劃,產(chǎn)品就很容易野蠻生長(zhǎng)。

比如,買贈(zèng)是消費(fèi)品行業(yè)常用的促銷手段。在某些情況下,贈(zèng)品需要關(guān)聯(lián)到主品,比如買5瓶大可樂送1瓶小可樂。

產(chǎn)品經(jīng)理為了設(shè)計(jì)和操作方便,可能選擇直接在訂單行上新增兩個(gè)字段,體現(xiàn)贈(zèng)品名稱和數(shù)量。

這樣的設(shè)計(jì)在面對(duì)簡(jiǎn)單需求時(shí),可能不會(huì)出現(xiàn)問題。但一旦遇到比較復(fù)雜的需求,就會(huì)出現(xiàn)問題,比如:

1)需要管理贈(zèng)品發(fā)貨;

2)一種售賣品送多種贈(zèng)品,比如買2瓶大可樂送1瓶小可樂和1個(gè)杯子;

3)需要和ERP系統(tǒng)集成。

正確的做法是,主品和贈(zèng)品都放在獨(dú)立的訂單行,擁有相同的字段,并且通過“贈(zèng)品”字段來標(biāo)識(shí)該訂單行是否贈(zèng)品(打勾即為贈(zèng)品)。

因此,作為商業(yè)化產(chǎn)品經(jīng)理,不能夠只盯著眼前的需求,而要放眼長(zhǎng)遠(yuǎn),做全面的考慮。

二、產(chǎn)品方案的結(jié)構(gòu)

如果只是針對(duì)一小塊功能的迭代,產(chǎn)品方案要求相對(duì)簡(jiǎn)單。重點(diǎn)說清楚1)解決什么問題;2)解決問題的方案;3)頁面設(shè)計(jì)和邏輯即可。

但如果是從0到1設(shè)計(jì)一款產(chǎn)品,特別是設(shè)計(jì)一款SaaS產(chǎn)品,則必須從更高、更全面的視角進(jìn)行方案梳理。

我建議的產(chǎn)品方案結(jié)構(gòu)如下:

1、總體方案

2、詳細(xì)方案

3、管理報(bào)表方案

4、集成方案

5、用戶期望滿足

在總體方案部分,需要對(duì)產(chǎn)品價(jià)值、整體方案和總體架構(gòu)進(jìn)行說明,一方面便于給公司和客戶高層進(jìn)行匯報(bào);另一方面也便于產(chǎn)品經(jīng)理們了解彼此的工作,提高溝通與協(xié)作效率。

在詳細(xì)方案部分,需要對(duì)每個(gè)模塊的需求進(jìn)行分析,重點(diǎn)論證是否偽需求,并明確成功指標(biāo),然后通過文字說明和流程圖對(duì)解決方案進(jìn)行闡述,最后才是頁面設(shè)計(jì)和相關(guān)邏輯說明。

對(duì)于B端產(chǎn)品,管理報(bào)表雖然功能相對(duì)簡(jiǎn)單,但反映了管理者的需求,需要和業(yè)務(wù)功能一并設(shè)計(jì)。否則,一旦后期發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品不能支撐管理報(bào)表需求,就很可能導(dǎo)致返工。

對(duì)于針對(duì)大企業(yè)的B端產(chǎn)品,往往會(huì)涉及到系統(tǒng)集成。系統(tǒng)集成反映了上下游業(yè)務(wù)的需求,也需要盡早規(guī)劃和設(shè)計(jì)。

最后,產(chǎn)品對(duì)用戶期望的滿足程度,往往決定了用戶對(duì)產(chǎn)品的滿意度。即便在MVP階段無法滿足所有需求,也需要納入長(zhǎng)期規(guī)劃。

三、總體方案

總體方案是整個(gè)產(chǎn)品方案中最精華的部分。理論上,僅僅通過總體方案,高層就能夠決策一個(gè)產(chǎn)品要不要研發(fā)。

總體方案又分為以下四個(gè)部分:

1)方案概要說明

2)總體流程圖

3)應(yīng)用架構(gòu)圖

4)多組織架構(gòu)設(shè)計(jì)

接下來,我們挨個(gè)進(jìn)行闡述。

1.方案概要說明

該部分內(nèi)容主要說明產(chǎn)品的定位,以及MVP版本的范圍。這也是B端產(chǎn)品從0到1,產(chǎn)品方案最核心的部分。

方案概要說明包含以下三部分內(nèi)容:

1)產(chǎn)品定位:

定位決定成敗。大部分產(chǎn)品失敗的原因,都是沒有回答好以下三個(gè)問題:

客戶是誰?

痛點(diǎn)是什么?

客戶為什么選擇我們?

比如,某位創(chuàng)業(yè)者希望做一款組織管理工具,但具體解決客戶什么痛點(diǎn),以及和釘釘、飛書這些成熟產(chǎn)品有什么區(qū)別,都不能清晰表述。這樣的產(chǎn)品大概率會(huì)失敗。

在這個(gè)部分,我建議產(chǎn)品經(jīng)理可以暢想一下:如果客戶寫來一封感謝信,訴說使用產(chǎn)品后給他們帶來的改變,那么這封信的內(nèi)容應(yīng)該是怎樣的呢?

比如,對(duì)于一款針對(duì)養(yǎng)生服務(wù)連鎖門店的SaaS軟件,產(chǎn)品定位如下:

客戶是誰?會(huì)員制的養(yǎng)生服務(wù)連鎖門店,根據(jù)XX咨詢報(bào)告,2020年全國(guó)約有700萬家養(yǎng)生服務(wù)連鎖門店。

痛點(diǎn)是什么?

痛點(diǎn)主要是兩個(gè)。一是門店獲客差,二是門店運(yùn)營(yíng)管理效率低。

為什么選擇我們?

我們的產(chǎn)品是針對(duì)養(yǎng)生服務(wù)連鎖門店的SCRM,能夠針對(duì)性解決他們的痛點(diǎn)。更重要的是,我們的核心團(tuán)隊(duì)有豐富的養(yǎng)生服務(wù)連鎖門店運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn),在門店數(shù)字化運(yùn)營(yíng)方面也有成功經(jīng)驗(yàn)。

客戶感謝信示例如下:

你好小李,自從使用你們的產(chǎn)品后,我們的獲客成本大大降低,特別是省去了1000元/客的地推成本。同時(shí),潛客進(jìn)店成交率提升了20%,這得益于互聯(lián)網(wǎng)裂變帶來的更高質(zhì)量的線索。

另外,使用了你們的產(chǎn)品后,由于運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)都自動(dòng)生成,門店行政人員的工作量大大減輕。更重要的是,由于可以在手機(jī)端實(shí)時(shí)查看運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù),公司的決策效率大大提升。以前月初才能分析上月運(yùn)營(yíng)情況,現(xiàn)在每天都可以開運(yùn)營(yíng)分析會(huì)議。感謝你們?cè)O(shè)計(jì)出這么優(yōu)秀的產(chǎn)品!

2)產(chǎn)品功能模塊:

在明確用戶痛點(diǎn)和產(chǎn)品價(jià)值后,我們還需要明確產(chǎn)品的功能模塊。

首先需要明確MVP版本的功能模塊。

MVP其實(shí)包含了兩個(gè)要點(diǎn)。一是“最小化”,即只做最核心的功能;二是“可行”,即用戶能夠使用起來,并且滿足他們最核心的需求。

曾經(jīng)有創(chuàng)業(yè)者問我,如何判斷一個(gè)產(chǎn)品已經(jīng)完成MVP階段?

我個(gè)人認(rèn)為就是客戶是否愿意續(xù)約。之所以用“續(xù)約”而不是用“付費(fèi)”,是因?yàn)閾?dān)心客戶付費(fèi)以后,發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品并不能很好的解決業(yè)務(wù)問題。

如果是SaaS產(chǎn)品,還建議區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)化功能和定制化功能。

如果是定制化功能,建議與標(biāo)準(zhǔn)化功能區(qū)隔開,避免對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化功能造成干擾。

比如,客戶希望在訂單上增加一個(gè)特殊邏輯,根據(jù)自定義公式自動(dòng)生成商品價(jià)格。如果我們還沒有計(jì)劃對(duì)其進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化,就可以為這個(gè)公式設(shè)計(jì)單獨(dú)的頁面,并且默認(rèn)商品價(jià)格計(jì)算不使用這個(gè)公式。

除了MVP版本的功能,我們還可以規(guī)劃后續(xù)版本的功能。

長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮有利于提前設(shè)計(jì)好產(chǎn)品架構(gòu),降低后續(xù)迭代的成本。

比如,如果未來計(jì)劃建設(shè)財(cái)務(wù)模塊,或者對(duì)接成熟的財(cái)務(wù)系統(tǒng),那么就可以提前考慮“關(guān)賬”的概念:對(duì)于財(cái)務(wù)核算來說,本月是不允許隨意調(diào)整上月出庫訂單等業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的,否則會(huì)影響已經(jīng)出具的上月財(cái)務(wù)報(bào)表。

當(dāng)然,不能為了“確定性較低”的未來規(guī)劃,給研發(fā)造成過大負(fù)擔(dān)。

這時(shí)候就比較考驗(yàn)產(chǎn)品經(jīng)理的系統(tǒng)架構(gòu)能力和業(yè)務(wù)洞察力。在這個(gè)方面,推薦大家閱讀我的文章《成熟的B端產(chǎn)品經(jīng)理,都有這個(gè)能力》。

2、總體流程圖

B端產(chǎn)品往往需要支持多部門、多角色協(xié)同,因此對(duì)于業(yè)務(wù)鏈條較長(zhǎng)的產(chǎn)品,需要繪制總體流程圖,以便于從整體上鳥瞰整個(gè)產(chǎn)品的業(yè)務(wù)流程,避免錯(cuò)漏。

在范圍上,整體流程圖需要覆蓋所有關(guān)鍵流程和業(yè)務(wù)類型。

在顆粒度上,整體流程圖主要描述關(guān)鍵步驟,不需要細(xì)化到具體功能甚至頁面。對(duì)于比較簡(jiǎn)單的業(yè)務(wù)流程,比如客戶信息管理,可以跳過總體流程圖,直接繪制詳細(xì)流程圖。

示例如下:

在上圖中,現(xiàn)結(jié)和落地結(jié)算是XX制造企業(yè)的兩種關(guān)鍵業(yè)務(wù)類型。

對(duì)于現(xiàn)結(jié)業(yè)務(wù),出庫即可確認(rèn)商品所有權(quán)轉(zhuǎn)移,因此根據(jù)實(shí)物出庫數(shù)量沖減系統(tǒng)庫存數(shù)量,并且生成財(cái)務(wù)結(jié)算單據(jù)即可。

對(duì)于落地結(jié)算業(yè)務(wù),出庫只是實(shí)物轉(zhuǎn)移到客戶現(xiàn)場(chǎng),到月底時(shí),需要根據(jù)客戶實(shí)際使用數(shù)量生成財(cái)務(wù)結(jié)算單據(jù),并沖減系統(tǒng)庫存數(shù)量。

上述流程圖正是描述了兩種關(guān)鍵業(yè)務(wù)的整體流程。

3、系統(tǒng)架構(gòu)圖

對(duì)于比較復(fù)雜的系統(tǒng),我們還需要繪制系統(tǒng)架構(gòu)圖。

特別是SaaS產(chǎn)品,合理的系統(tǒng)架構(gòu)可以有效減少功能重復(fù)、避免數(shù)據(jù)混亂和降低系統(tǒng)擴(kuò)展難度。

反之,一旦在不合理的系統(tǒng)架構(gòu)上搭建起頁面,特別是在擁有一定數(shù)量的企業(yè)客戶后,修改的成本可能會(huì)很高。

相對(duì)來說,自研產(chǎn)品的糾錯(cuò)成本就低得多。畢竟只有一家企業(yè)在用,只要和業(yè)務(wù)部門協(xié)商好,推翻重建也是可行的。

系統(tǒng)架構(gòu)設(shè)計(jì)的重點(diǎn)要做到低耦合、高復(fù)用。

所謂低耦合,是將功能按照業(yè)務(wù)相關(guān)性,分為多個(gè)系統(tǒng)應(yīng)用。系統(tǒng)應(yīng)用之間通過API進(jìn)行交互。

這樣,單個(gè)應(yīng)用的升級(jí),對(duì)其他應(yīng)用的影響就小很多,從而提高了系統(tǒng)的敏捷性。

比如,銷售訂單管理、倉庫管理和CRM就可以獨(dú)立為多個(gè)應(yīng)用,并且在必要的時(shí)候分配給不同的產(chǎn)品經(jīng)理負(fù)責(zé)。

當(dāng)然,對(duì)于同一類應(yīng)用,有時(shí)候我們還需要進(jìn)一步拆分。

比如,針對(duì)大客戶的銷售訂單管理,和針對(duì)小客戶的銷售訂單管理,由于需求差異較大,為了避免彼此影響而增加系統(tǒng)復(fù)雜度,可以考慮劃分為兩個(gè)獨(dú)立應(yīng)用。

畢竟,相對(duì)于研發(fā)成本,業(yè)務(wù)匹配程度和用戶使用成本更為重要。

所謂高復(fù)用,即將各個(gè)模塊所共用的功能抽離出來,單獨(dú)形成一個(gè)系統(tǒng)應(yīng)用。

這樣,一方面確保了信息來源的一致性,另一方面也簡(jiǎn)化了系統(tǒng)架構(gòu),避免了重復(fù)開發(fā)。

比如,客戶信息在銷售訂單管理、CRM、TMS(運(yùn)輸管理)等系統(tǒng)應(yīng)用中都會(huì)用到,可以考慮合并成一個(gè)應(yīng)用。

系統(tǒng)架構(gòu)設(shè)計(jì)雖然沒有標(biāo)準(zhǔn)答案,但實(shí)際上不管是傳統(tǒng)的Oracle ERP系統(tǒng),還是新興的各大電商、SaaS系統(tǒng),都有非常成熟的架構(gòu)設(shè)計(jì)。

多研究競(jìng)品,再結(jié)合實(shí)際情況進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整是系統(tǒng)架構(gòu)設(shè)計(jì)的好方法。示例如下:

在該示例中,品牌商系統(tǒng)主要面向年銷售額50億以上的品牌商,經(jīng)銷商系統(tǒng)主要面向年銷售額2千萬到1億之間的經(jīng)銷商。

考慮到前端業(yè)務(wù)需求差異較大且相互排斥,同時(shí)用戶對(duì)產(chǎn)品體驗(yàn)和效率要求較高。為降低系統(tǒng)復(fù)雜度,采取了首先按企業(yè)類型劃分大版本,再按業(yè)務(wù)類型劃分功能模塊的系統(tǒng)架構(gòu)策略。

而對(duì)于客戶信息管理、商品信息管理等基礎(chǔ)模塊,考慮到業(yè)務(wù)需求差異較小且相互包容,同時(shí)也不是高頻操作,為了增加可復(fù)用性,采取了共用一套模塊的系統(tǒng)架構(gòu)策略。

4、多組織架構(gòu)設(shè)計(jì)

企業(yè)業(yè)務(wù)的開展,是基于多個(gè)部門的相互協(xié)同和相互監(jiān)督的。

當(dāng)用戶在使用B端系統(tǒng)時(shí),流程流轉(zhuǎn)、數(shù)據(jù)安全性都必須符合企業(yè)協(xié)同與管控的要求。這就需要我們?cè)O(shè)計(jì)好組織、角色和權(quán)限功能。

對(duì)于存在多事業(yè)部或分子公司的大企業(yè),還可能需要設(shè)計(jì)多組織架構(gòu)。

示例如下:

某電器公司為擴(kuò)大銷售規(guī)模,分別在A市和B市建立了分公司,各負(fù)責(zé)一個(gè)大區(qū)的銷售工作。為便于管理和激勵(lì)分公司團(tuán)隊(duì),公司決定兩個(gè)分公司獨(dú)立核算利潤(rùn),并根據(jù)實(shí)現(xiàn)的利潤(rùn)進(jìn)行分紅。

為支持兩個(gè)分公司的獨(dú)立核算,并防止數(shù)據(jù)泄露,該公司IT團(tuán)隊(duì)決定分別給兩個(gè)分公司建立一個(gè)“利潤(rùn)中心組織”。在“利潤(rùn)中心組織”下面建立了相應(yīng)的“角色”,并分配了相應(yīng)的“功能”比如銷售訂單、發(fā)貨功能等等。最后,將相應(yīng)的“角色”分別分配給了兩個(gè)分公司的員工。

四、結(jié)語

到這里,B端產(chǎn)品方案的總體方案部分就告一段落了。大家可以關(guān)注我的公眾號(hào),我抽時(shí)間再講一講詳細(xì)方案怎么做。

最后,一份好的方案文檔也是面試大殺器,很多產(chǎn)品經(jīng)理就是通過提交方案文檔來獲得面試機(jī)會(huì):

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【ToB老人家】,微信公眾號(hào):【ToB老人家】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!