社交產(chǎn)品成功最核心的因素——得體

0 評論 1036 瀏覽 0 收藏 7 分鐘

關(guān)于社交,每個人都有自己的看法和理解,但做出來的產(chǎn)品卻不一樣——大部分都是以失敗告終,即使成功,還是依賴于用戶本身。這些失敗產(chǎn)品的共性,就是它違反了社交最基本的規(guī)則——得體。

大道至簡!

社交這一伴隨人類族群走向食物鏈頂端的古老行為,由于互聯(lián)網(wǎng)社交產(chǎn)品的興起,像是被研究得太復(fù)雜,比如社交資本理論、弱關(guān)系理論、同質(zhì)性理論等等,讓人無所適從,恰恰正是這些高大上的理論,讓大家模糊了社交最基本的東西。就像很多人研究社交技巧一樣,太多的社交產(chǎn)品花了太多精力在促成社交對象發(fā)現(xiàn)上,通過性格測試、匹配算法、就近推薦等,看似做了很多努力,實則是撿了芝麻丟了西瓜!即使匹配的社交對象還蠻登對,但更多是以失敗而告終。少數(shù)能成功的,還是依賴于用戶本身。通過大量的產(chǎn)品研究,我發(fā)現(xiàn)了這些失敗產(chǎn)品最共性的一條,就是它違反了社交最基本的規(guī)則,那就是社交行為要得體。

每個人都一個社交保護(hù)罩,不得體的行為就是一種侵犯

如果我注冊了一個平臺,上來就給我推一堆好友,這時還沒緩過神來,就把我拉進(jìn)直播間,讓我上麥聊天,我會很反感,覺得自己被裹挾了。其實社交產(chǎn)品遵循的社交規(guī)則,和現(xiàn)實生活中也是很類似的,雖然不會有人生安全的問題,也可能不存在社死的尷尬,或者社死還可以在換個身份,但每個人心里多多少少還是有一個基本行為準(zhǔn)則的,對別人是這樣的,別人對自己也一樣。

社交平臺上的ID是代表我在這個平臺上的自己,它是一個實體自己需要保護(hù)的虛擬自己,是自己形象的一部分;在平臺上的社交行為或被如何的對待,其實和自己在真實世界里的有很多相似之處。即使你在該平臺上塑造的人設(shè)與你現(xiàn)實中有很大的差異,甚至是相反的,但你也會保護(hù)它,會覺得它就是你在這個平臺所塑造的世界里的自己,所以現(xiàn)實生活中社交禮儀,在這個平臺也是適用的。你一旦感受到別的行為有越界了,你會自然地觸發(fā)保護(hù)機(jī)制,保護(hù)罩立刻就將不得體的行為阻止了。

不同的社交關(guān)系,決定行為的得體性

不同關(guān)系對相同的行為會有不同的反應(yīng),這是一個很高頻發(fā)生的事,這不是什么雙標(biāo)行為。閨蜜之間可以摟摟抱抱的,可你跟人家不熟,恐怕碰一下都不行。所以為什么社交產(chǎn)品都是一樣的點(diǎn)贊、評論呢,有沒有更多的社交行為,來區(qū)別于我覺得這條動態(tài)很nice呢?不熟悉的關(guān)系,出格的舉動會被視為侵犯,親密的關(guān)系,泛泛的行為不但不會增進(jìn)關(guān)系,反而會將關(guān)系平淡化。

不同的場景下,行為的得體性是會變化的

我們常聽說社交有安全距離,比如在地鐵上,如果是空蕩蕩的班次上,一般陌生人之間不會挨得太近;正常情況下可能都會隔開坐,如果這個時候,你偏偏放棄滿車廂的座位不坐,緊挨著著一個漂亮異性站著,甚至貼在人家身上,想必你一定是不懷好意,被別人狀告圖謀不軌也不為過;而早高峰的時候,即使你與異性有大面積身體接觸,也不會引起對方的反感,這是現(xiàn)實情況導(dǎo)致的。

如果你在設(shè)計一個不太正經(jīng)的社交平臺,大家在注冊之前大體也是知道這個平臺是干嘛的,這個時候功能設(shè)計上就可以更躍進(jìn)一點(diǎn),不必上來還像是相親平臺那般,從戶口查起;這就是像早高峰的地鐵上,女孩大吵大鬧說她身后的男人碰到她了,這個時候被眾人所指的一定不是她身后的男人!

社交產(chǎn)品陌生人之間禮貌的打招呼,是不是比現(xiàn)實中直接搭訕來得得體?我基于此,做了個產(chǎn)品,讓大家在現(xiàn)實中邂逅的“意中人”,能在社交產(chǎn)品上發(fā)現(xiàn),并建立社交通道,讓你有聯(lián)系的機(jī)會,大家覺得有價值嗎?當(dāng)然,產(chǎn)品上有先天的缺陷,基于微信小程序藍(lán)牙開發(fā)的,需要雙方都登錄過小程序(“正謀面”),還都得停留在小程序界面,否則就搜索不到對方。大家不用去考慮產(chǎn)品實現(xiàn)的缺陷,只說從場景上來看,它是否存在價值,是否驗證了得體的行為會更有機(jī)會獲得更理想的結(jié)果。

不同的社交個體,行為的得體性也是不同的

不同性格,或者不同心情的個體,對相同關(guān)系的社交對象發(fā)生的相同行為,接受度也是不一樣的。就比如上面的例子,上來就被拉倒直播間進(jìn)行線上連麥,有的社??赡苓€挺喜歡,而大部分社恐的可能上來就落荒而逃了。所以社交平臺在用戶行為撮合時,是需要分類選擇不同的策略,別嚇著人也別墨跡這人,這很考驗平臺對人性的把握。

本文由 @野林 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!