一位內(nèi)容創(chuàng)業(yè)朋友的提問:運(yùn)營指標(biāo)、編輯協(xié)作、選人面試
在內(nèi)容創(chuàng)業(yè)的浪潮中,運(yùn)營的角色變得越來越重要。本文通過一系列深入的問題探討,揭示了運(yùn)營工作中的核心挑戰(zhàn),包括如何設(shè)定關(guān)鍵績效指標(biāo)、運(yùn)營與編輯之間的協(xié)作方式,以及在招聘過程中如何識別和選拔優(yōu)秀的運(yùn)營人才。
多年前,一位資深媒體朋友創(chuàng)業(yè)了。當(dāng)時(shí)我們都在北京,在大興看望共同的前領(lǐng)導(dǎo)時(shí),我們兩個(gè)曾經(jīng)在附近的咖啡館閑聊,從內(nèi)容到運(yùn)營,他說了很多,我印象最深刻的就是他說自己是特種兵。
媒體人把自己比作特種兵意味著什么?這位朋友之前曾任主編,這句話讓我更加感受到了他內(nèi)容的一針見血,以及對運(yùn)營的一些鮮明觀點(diǎn),比如說到某某運(yùn)營書就是垃圾(這本書當(dāng)年在豆瓣和運(yùn)營圈火得不行)。
當(dāng)然更重要的是,當(dāng)特種兵要?jiǎng)?wù)實(shí),要有實(shí)干精神。創(chuàng)業(yè)不久,他就成功了,據(jù)我所知好像也是沒有融資,從一個(gè)人在城外,逐漸有了小團(tuán)隊(duì),買了車,搬了家,過了不久又換了車。又過了不久內(nèi)容矩陣越來越大,團(tuán)隊(duì)招募越來越多。
我很替他開心,雖然平時(shí)各自工作繁忙,但我衷心希望身邊的人都過得好。
工作了十年,我接觸了大量媒體人,以及做內(nèi)容的人,有的轉(zhuǎn)型成功,但也有很多都困于一隅。 當(dāng)然,我說的媒體人都是有新聞理想的,很多人為了這份理想甚至得罪不少人,也有進(jìn)去又出來的,這些人都有自己鮮明的價(jià)值觀。
在黃金年代,這代表有思想和主張,但是在青銅年代,自己需要轉(zhuǎn)型創(chuàng)業(yè)時(shí),這些價(jià)值觀反而成為了種種桎梏。并不是說這些價(jià)值觀不對,而是說創(chuàng)業(yè)是一件跨越實(shí)然和應(yīng)然的事情,選擇了創(chuàng)業(yè),大概率就是不排斥商業(yè),那么,這個(gè)意義上,創(chuàng)業(yè)的本質(zhì)上是立足商業(yè),需要遵循和符合商業(yè)市場的邏輯。
我很欣喜,這位朋友很快就“跳”出來了(也許也不用跳,只是我的個(gè)人感覺),朋友圈對于創(chuàng)業(yè)思考就能夠看出,早期可能看管理的書籍比較少,后來經(jīng)常在朋友圈看到。這種人就應(yīng)該成功啊。
的確很久沒聯(lián)系,大概有3年了,那天他突然問我:還在做運(yùn)營嗎?
我說:在做。
他說最近在招運(yùn)營,想問問我怎么設(shè)定合理指標(biāo)。我當(dāng)時(shí)在忙,簡單說了一些,但確實(shí)崗位目標(biāo)是和公司商業(yè)模式一脈相承的,我當(dāng)時(shí)還不知道他現(xiàn)在公司的變現(xiàn)模式,是媒體式?(主要通過廣告)還是會(huì)員式?(通過自有服務(wù))還是帶貨式?還是線索售賣形式……
做了將近10年內(nèi)容,我換了很多行業(yè),對于這個(gè)問題再熟悉不過,于是給他說我們晚一點(diǎn)電話聊,剛好是中午吃完飯的時(shí)候。 我們用了不到30分鐘,我主要回答了他三個(gè)問題,他不愧是資深記者,每個(gè)問題都是環(huán)環(huán)相扣,而且直擊要害。
1.我要招一個(gè)運(yùn)營,希望通過KPI的形式,招人是為了提振流量和用戶增長,關(guān)鍵考核指標(biāo)設(shè)置什么?
我的回答:不要用KPI,要用OKR。一個(gè)原因是打工人都很抵觸KPI,另一個(gè)原因是OKR也更適用于當(dāng)下。我簡單說了一下OKR很簡單,以及與KPI的區(qū)別。順便說了一下目標(biāo)設(shè)定的事情,了解到他的業(yè)務(wù)模式是媒體廣告模式,那么,「內(nèi)容流量」不可缺,因?yàn)橐坏]有流量(閱讀量、播放量等),廣告主就不投了,變現(xiàn)營收將受阻,機(jī)構(gòu)發(fā)展就不可持續(xù)。
但是,只要內(nèi)容流量也不夠,作為創(chuàng)業(yè)公司的賬號,我們現(xiàn)在誰都無法預(yù)測哪篇能成為爆款(不論算法還是訂閱),那么真正驅(qū)動(dòng)和保障流量下限的就是自己賬號的用戶,所以「用戶增長」也很重要。
因此,我的指標(biāo)建議就是「內(nèi)容流量」和「用戶增長」,附加一句,如果招募這個(gè)人帶團(tuán)隊(duì),還要設(shè)定一個(gè)團(tuán)隊(duì)發(fā)展指標(biāo),比如培養(yǎng)自己的backup,組建團(tuán)隊(duì)穩(wěn)健模型。
我們就這一話題又聊了一些……
接著我的朋友繼續(xù)追問(大概回想):
2.OKR如何設(shè)定?運(yùn)營和編輯如何協(xié)作,我想后面通過運(yùn)營驅(qū)動(dòng),招募的這個(gè)人做哪些合適?
我的回答:OKR是一個(gè)戰(zhàn)略解碼工具,比如現(xiàn)在的行情,每個(gè)公司的目標(biāo)不一樣,假定我設(shè)定年度目標(biāo)是凈利潤比去年提升10%,那么倒推一下運(yùn)營部門的目標(biāo)(存在一個(gè)環(huán)節(jié)滲透轉(zhuǎn)化率),可能就是比去年提升50%的流量和用戶,那么這個(gè)50%對應(yīng)的絕對值,就是運(yùn)營部門的年度指標(biāo),需要落到每個(gè)季度,至少每月回顧上,主要回顧序時(shí)達(dá)成率,對于很多大型團(tuán)隊(duì)需要每周回顧進(jìn)度。
我同意運(yùn)營驅(qū)動(dòng)的方式。對于內(nèi)容驅(qū)動(dòng)的機(jī)構(gòu),運(yùn)營和編輯有很大區(qū)別,編輯專注創(chuàng)作,很多編輯和記者有自己專注的細(xì)分領(lǐng)域,不斷深耕。而運(yùn)營是距離用戶最近的,距離后臺消息接收也是最近的。所以大致就是編輯生產(chǎn)內(nèi)容,運(yùn)營排版和分發(fā)內(nèi)容、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。
運(yùn)營的驅(qū)動(dòng)來自哪里呢?如果把【內(nèi)容+運(yùn)營】從選題、撰寫、編輯、審核、排版、標(biāo)題、分發(fā)、復(fù)盤的流程來看,那么運(yùn)營的驅(qū)動(dòng)主要在一頭和一尾。也就是參與選題會(huì),同時(shí)負(fù)責(zé)從排版、標(biāo)題、分發(fā)和復(fù)盤的部分,通過復(fù)盤將數(shù)據(jù)結(jié)果和非數(shù)據(jù)的結(jié)果(留言、其他轉(zhuǎn)載、大佬轉(zhuǎn)發(fā)等等)反饋給編輯。
怎樣參與選題會(huì)呢?不是運(yùn)營來寫,運(yùn)營不能寫太多,內(nèi)容運(yùn)營注定眼觀四面、耳聽八方,不錯(cuò)過熱點(diǎn)和重要的用戶反饋,所以時(shí)間基本是碎片化的,是T型的橫。但是這些熱點(diǎn)和用戶反饋,就是非常值得在選題會(huì)上提的,最后寫不寫大家討論,然后總編輯拍板,最后記者或編輯去寫。
文好題一半,一個(gè)是選題,一個(gè)是標(biāo)題。如果說選題運(yùn)營只是參與提議,那么標(biāo)題運(yùn)營要有絕對的權(quán)限,同時(shí)也對此負(fù)責(zé),因?yàn)闃?biāo)題是距離新媒體平臺和用戶最近的,運(yùn)營是接收反饋?zhàn)罱摹?/p>
當(dāng)然,就此,我們又聊了一些內(nèi)容……
然后,我的朋友又問了我一個(gè)問題:
3.你做了這么久運(yùn)營,你認(rèn)為一個(gè)好的運(yùn)營要具有哪些東西?你招人會(huì)看哪些?
我的回答:我覺得這個(gè)問題很好。我認(rèn)為有兩個(gè)層面,一個(gè)是能力層面,一個(gè)是品格態(tài)度層面。所謂能力層面,其實(shí)和一個(gè)人的實(shí)操能不能落地息息相關(guān),另一個(gè)就是自己方法論的積累。對于內(nèi)容運(yùn)營和新媒體運(yùn)營來說,最大的能力層面在于應(yīng)對變化,內(nèi)容上有熱點(diǎn)的變化、平臺上有玩法和功能的變化,這些需要有能力支持,不懂的就要快速學(xué)習(xí),快速落地。更厲害一點(diǎn)的運(yùn)營能夠積累自己的方法論,遷移使用,比如換了行業(yè)和崗位,大部分方法論仍然適用。
但是能力是一個(gè)好量化的,可檢測的,也是有天花板的。到了天花板,比如都是阿里P8比拼的是什么?我認(rèn)為就是品格態(tài)度了,這里最主要的品格態(tài)度就是「用心」,我說的用心不是雞湯,當(dāng)一個(gè)提議方案可做可不做,但你為了公司為了實(shí)現(xiàn)自己成就感,可能只能自己一個(gè)人加班加點(diǎn)完成,是否還愿意做?并不是鼓勵(lì)加班,但我之前的經(jīng)歷,確實(shí)很多都是如此過來的。最后的有些項(xiàng)目和活動(dòng)效果很好,甚至有些玩法被業(yè)內(nèi)反復(fù)用。
同樣,我們又聊了一些關(guān)于運(yùn)營人的事情……
時(shí)間差不多了,我的朋友問了我最后一個(gè)問題:
4、招一個(gè)運(yùn)營,看簡歷要看哪些?怎么判斷?
我的回答:Emmm……我想想——應(yīng)該看不出來。今天內(nèi)卷的大環(huán)境,每個(gè)人都會(huì)包裝簡歷了,即便有些不包裝也無所謂,但我的經(jīng)驗(yàn)告訴我,都是看不出來。解決這個(gè)問題有2個(gè)方法:一是要通過面試,向記者一樣追問,追問一些情景式問題,問的特別細(xì),比如有個(gè)人說自己負(fù)責(zé)了xxx項(xiàng)目,有可能只是參與了一點(diǎn)點(diǎn),整個(gè)項(xiàng)目是很多人共同的,那么怎么通過提問來判斷能力,需要下功夫;再比如,“假如你來負(fù)責(zé),目前有xxx問題,你會(huì)怎么解決”等等面試的方式。
除了面試的深度交流,另一個(gè)就是通過試用期來觀察了。
我朋友也回應(yīng)了我:非常認(rèn)同簡歷判斷出不來一個(gè)候選人,我也這么認(rèn)為!
以上,就是我和朋友電話溝通的主要內(nèi)容。
這些交流總共不超過30分鐘,信息密度很大,中間還穿插了很多相關(guān)閑聊,我有些記不清了。30歲之后,我們變得都很忙碌,工作、家庭,時(shí)間寶貴,但是并不影響思考和交流?!就辍?/p>
作者:袁振,10年跨界內(nèi)容運(yùn)營人;公眾號:袁振Live(ID:yuanzhenplus)
本文由 @袁振 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。
說了一些運(yùn)營的招聘要求和面試官的想法,對于想面試運(yùn)營崗的人來說,是比較有用的提醒。
謝謝你的認(rèn)可