“你好呀”與“加個(gè)微信”:我們?yōu)楹伟聪聲和fI?

0 評(píng)論 1257 瀏覽 0 收藏 6 分鐘

有個(gè)段子是:在社交領(lǐng)域,聊天內(nèi)容基本上都是以“加個(gè)微信吧”作為結(jié)束。這也導(dǎo)致各個(gè)產(chǎn)品對(duì)于微信聯(lián)系方式的防范日益嚴(yán)格。這篇文章,作者表達(dá)了自己的觀點(diǎn),一起來(lái)看看。

在陌生人社交領(lǐng)域,“加個(gè)微信”往往是結(jié)束一段對(duì)話的標(biāo)志,而“你好呀”則意味著在另一個(gè)陌生社交平臺(tái)上的一次新開始。

我們近期在微博私信中收到了用戶的意見反饋,希望平臺(tái)能夠提供一個(gè)快速獲取對(duì)方聯(lián)系方式的功能。實(shí)際上,后臺(tái)也收到了很多類似的反饋,提出這類需求的主要是男性用戶。

從人性的角度看,這種需求是可以理解的。當(dāng)你遇到喜歡的異性時(shí),那種迫切想要添加對(duì)方聯(lián)系方式的沖動(dòng)是顯而易見的。我們也了解到,陌生人社交的終點(diǎn)往往是微信,而最終又回到了起點(diǎn)——陌生人社交。

因此,增加這樣一個(gè)功能似乎能夠滿足用戶的需求,同時(shí)也可能增加平臺(tái)的收益。然而,在多次討論后,我們認(rèn)為現(xiàn)階段不適宜推出這一功能。

首先,從產(chǎn)品的角度來(lái)看,實(shí)現(xiàn)這一功能的技術(shù)難度不大:前端可以提供填寫、上傳、提交、展示、一鍵發(fā)送/解鎖等交互形式;而后端則提供審核驗(yàn)證操作入口及相應(yīng)的功能權(quán)限。

其次,從運(yùn)營(yíng)角度來(lái)看,推動(dòng)這一功能的難度較大,主要在于如何激勵(lì)更多女性用戶填寫有效的聯(lián)系方式。

簡(jiǎn)單粗暴的方法包括:

①運(yùn)營(yíng)策略強(qiáng)制填寫;

②利益驅(qū)動(dòng)(如有提現(xiàn)體系可以直接給予money獎(jiǎng)勵(lì),或者提供有用的虛擬產(chǎn)品作為激勵(lì))。

盡管增加“聯(lián)系方式”功能表面上看起來(lái)能夠增加平臺(tái)營(yíng)收,并滿足用戶的需求,但我們?cè)诙啻斡懻摵鬀Q定不采納這一建議。理由如下:

1)需求未被驗(yàn)證

我們調(diào)研了多款陌生人社交產(chǎn)品,沒(méi)有找到提供可解鎖或交換第三方聯(lián)系方式的功能。盡管有用戶反饋稱某些平臺(tái)已加入此功能,但實(shí)際上,只有經(jīng)過(guò)嚴(yán)格實(shí)名認(rèn)證的主播才能使用這一功能,平臺(tái)在此基礎(chǔ)上增加了可控性,并以此作為增加營(yíng)收的一個(gè)賣點(diǎn)。這一需求雖然是人性化的,但大平臺(tái)未采納,說(shuō)明其中存在一定的考量與權(quán)衡。

2)希望用戶留在平臺(tái)內(nèi)

我們更希望用戶能夠在自己的平臺(tái)上進(jìn)行交友互動(dòng),而不是引導(dǎo)他們流向微信。盡管用戶最終可能會(huì)再次回到陌生人社交平臺(tái),但在這一過(guò)程中,存在著許多不可控的變化。

3)保持交友的純粹性

觀察到其他加入了此類功能的產(chǎn)品,大部分都采用了付費(fèi)模式,這會(huì)使交友環(huán)境變得不那么純粹。在本平臺(tái)上,即便用戶愿意付費(fèi)解鎖對(duì)方的聯(lián)系方式:即便成功加為好友,很多時(shí)候也會(huì)因?yàn)槿狈η捌诘臏贤ɑA(chǔ),導(dǎo)致關(guān)系迅速冷淡,重新回到陌生的狀態(tài)。如果對(duì)方拒絕添加,則會(huì)給用戶帶來(lái)負(fù)面體驗(yàn),這是用戶行為,平臺(tái)難以干預(yù)。

4)風(fēng)險(xiǎn)控制

允許用戶輕易交換聯(lián)系方式可能會(huì)給灰色產(chǎn)業(yè)提供便利,加劇對(duì)用戶的騷擾。此外,平臺(tái)無(wú)法準(zhǔn)確驗(yàn)證用戶在第三方平臺(tái)上的真實(shí)身份及行為,一旦在第三方平臺(tái)發(fā)生資金損失等問(wèn)題,平臺(tái)也無(wú)法及時(shí)介入處理。這也是為什么當(dāng)用戶嘗試獲取第三方聯(lián)系方式時(shí),我們會(huì)給出提示的原因——并非阻止用戶添加,而是希望他們?cè)谏钊肓私鈱?duì)方后再作考慮。

綜上所述,盡管增加“聯(lián)系方式”功能在表面上看似能夠滿足用戶的需求并增加平臺(tái)的收益,但綜合考慮用戶安全、平臺(tái)生態(tài)健康及用戶體驗(yàn)等因素,我們認(rèn)為現(xiàn)階段不適宜推出這一功能。我們希望通過(guò)提供一個(gè)更加安全、健康的社交環(huán)境,讓用戶能夠在平臺(tái)上建立更深層次的聯(lián)系。

本文由 @沉迷社交產(chǎn)品的初九哥 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!