不論工作、創(chuàng)業(yè)還是生活,重要的是對(duì)“真”的判斷
在當(dāng)今這個(gè)信息爆炸的時(shí)代,辨別真?zhèn)纬蔀榱宋覀兠刻於家鎸?duì)的挑戰(zhàn)。這篇文章深入探討了在工作、創(chuàng)業(yè)和生活中如何做出正確的“真”判斷,以及這些判斷對(duì)我們決策的重要性。
前幾天,我寫(xiě)了一篇文章《一位內(nèi)容創(chuàng)業(yè)朋友的提問(wèn):運(yùn)營(yíng)指標(biāo)、編輯協(xié)作、選人面試》,沒(méi)想到得到了很多朋友的關(guān)注,其實(shí)這篇文章總共用時(shí)不到1個(gè)半小時(shí)。
相比于“寫(xiě)”,腦袋里的“回想”和“思考”或許更重要。再次印證了法國(guó)著名作家巴爾扎克那句話:文采是來(lái)自思想而不是來(lái)自辭藻。所以鼓勵(lì)有想法的朋友們也開(kāi)始記錄輸出自己的內(nèi)容,對(duì)抗遺忘周期,開(kāi)啟“費(fèi)曼學(xué)習(xí)法”。
我無(wú)法做到日更、周更,只能說(shuō)是有時(shí)間就隨便寫(xiě)寫(xiě),把一些經(jīng)歷思考記錄下來(lái),就像和朋友們閑聊一樣。但先聊哪些?就從我認(rèn)為或許最能幫到大家的開(kāi)始吧!
今天想和大家聊聊“真”,這個(gè)話題有點(diǎn)抽象,但其實(shí)確是很多事情背后的本質(zhì)。我還是用大白話表達(dá)。?????????????????
最近產(chǎn)品專家梁寧出版了一本新書(shū)《真需求》,全書(shū)大概50萬(wàn)字,內(nèi)容講的非常多,基本把商業(yè)的骨干講的很清晰,最后名字取了這個(gè),為什么呢?在我看來(lái),除了需求重要性的層面,另一個(gè)就是對(duì)真假的判斷。????????????
我現(xiàn)在關(guān)注什么問(wèn)題呢?主要包括4大問(wèn)題:
- 自己的工作和公司發(fā)展
- 自己的未來(lái)和興趣發(fā)展
- 家人和重要朋友
- 社會(huì)和世界的變化
這4個(gè)問(wèn)題里,其實(shí)每一個(gè)都涉及“真假判斷”,我們做抉擇本質(zhì)是依賴【信息】,是網(wǎng)上的?是誰(shuí)說(shuō)的?是我認(rèn)為的?還是什么樣的???????????????????????????????????????????????????????
比如,我選工作,很多網(wǎng)上的人說(shuō)這家公司氛圍很差,但是你面試時(shí)HR和老板都不錯(cuò),自己也感覺(jué)還行,所以到底是信前者還是后者???????????????????
比如我要出一個(gè)流量方案,通過(guò)內(nèi)容來(lái)拉新,在可投入資源有限的情況下,可能有很多種方式要選擇,是直接做矩陣,還是先做人設(shè)賬號(hào),還是先做機(jī)構(gòu)品牌??jī)?nèi)容形態(tài)是視頻、圖文還是音頻?
這里的每一個(gè)“做1”與“不做0”,都是對(duì)應(yīng)著真假判斷,不僅僅是判斷外部信息(他人、網(wǎng)上等等),也要審視自己的信息(想法),哪個(gè)是真的呢????????????????????只有選對(duì)了方向,后面才會(huì)更順利,否則就是無(wú)限疲勞。
前段時(shí)間,中國(guó)首富排行公布,張一鳴成為首位80后中國(guó)首富,有人把他10年的微博整理了,我曾經(jīng)也看過(guò)很多他的早年采訪視頻。?????????????在認(rèn)知方面,張一鳴說(shuō)過(guò)非常多內(nèi)容,我印象最深的是:
兩個(gè)能力最重要:對(duì)事情的判斷能力,組建團(tuán)隊(duì)的能力。對(duì)事情的認(rèn)知是最關(guān)鍵的,你對(duì)事情的理解,就是你在這件事上的競(jìng)爭(zhēng)力。
我本人不是特別慕強(qiáng),但我非常佩服張一鳴的認(rèn)知。
從結(jié)果來(lái)看,目前國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品最好的兩個(gè)大廠,一個(gè)是騰訊,另一個(gè)就是字節(jié)。?????????????
我個(gè)人認(rèn)為字節(jié)的產(chǎn)品風(fēng)格,透露出一股理工男極致的追求,是謀定賽道后,極致調(diào)研和試錯(cuò)+大力出奇跡的結(jié)果,比如據(jù)說(shuō)字節(jié)曾招募幾千人做推廣(主要是地推),旗下的教育曾經(jīng)也命名為“大力”教育。
而騰訊相對(duì)來(lái)講,更加開(kāi)放和清晰,騰訊產(chǎn)品力的歷史和文化比字節(jié)更久更濃,讀過(guò)《騰訊傳》的朋友相信會(huì)認(rèn)同這一點(diǎn)。
歸根結(jié)底,這些判斷最主要都是依賴信息,不管是他人的信息,還是自己的信息(感覺(jué))。
另一個(gè)有趣的發(fā)現(xiàn),信息的衡量也是源自于0與1的平方計(jì)算(概率小的事件信息量多),與真值表,真、假組合很像,想深入了解的朋友可以看《信息論》。
再舉兩個(gè)具體的例子,分別是產(chǎn)品設(shè)計(jì)和內(nèi)容運(yùn)營(yíng)。
產(chǎn)品設(shè)計(jì)層面,假如我在公司要研發(fā)和售賣一款產(chǎn)品,那么如何進(jìn)行產(chǎn)品設(shè)計(jì)?除了像喬布斯這種能夠設(shè)計(jì)出跨時(shí)代的產(chǎn)品,大部分人是要做一定的需求調(diào)研,大部分人很難做出顛覆式產(chǎn)品,因?yàn)閴焊恢缽暮晤嵏?,或者你理解的顛覆只是一種沒(méi)人做且沒(méi)市場(chǎng)的偽需求。???????????????
那么,怎么辦呢?通過(guò)什么行為可以判斷產(chǎn)品的商業(yè)價(jià)值呢?答案再簡(jiǎn)單不過(guò)——就是“用戶買單”,除此之外其他都是“假的”。
你可能會(huì)說(shuō),這個(gè)產(chǎn)品特別好,我調(diào)研了很多用戶都愿意買,我聽(tīng)很多朋友夸贊,和我自己興趣也相投,非常喜歡……但是推出市場(chǎng)后,購(gòu)買的人不多,這個(gè)就是最真實(shí)的結(jié)果。
因?yàn)楫a(chǎn)品的價(jià)值不等于產(chǎn)品的“商業(yè)價(jià)值”,產(chǎn)品有很多主觀價(jià)值,確實(shí)存在一些產(chǎn)品不是用來(lái)盈利的,但如果是公司,首先設(shè)計(jì)的產(chǎn)品要有商業(yè)價(jià)值,否則就是定位出現(xiàn)了問(wèn)題。??????
在內(nèi)容運(yùn)營(yíng)層面,比如一篇文章,我們腦暴出了20個(gè)標(biāo)題,發(fā)給了所有同事投票,投了最高的標(biāo)題,我就可以直接用了嗎?當(dāng)然不是,判斷這個(gè)是不是真的,不是說(shuō)投票真假,而是說(shuō)投出的標(biāo)題和用戶想打開(kāi)標(biāo)題的匹配,是真還是假。???????????????????????????????????
就這個(gè)問(wèn)題怎么做?前中后都可以優(yōu)化,比如前期這20標(biāo)題,可能是已經(jīng)參考了過(guò)往爆款內(nèi)容標(biāo)題后的篩選的標(biāo)題;中期投票,是不是分散了投票群的用戶,比如我的目標(biāo)用戶是寶媽,那我盡量投票的群也是寶媽為主,如果之前投票是老師投的多,那么要考慮下選中的標(biāo)題是否帶有老師的視角和審美;后期就非常依賴決策人的“直覺(jué)”,這個(gè)是默知識(shí),只可意會(huì)無(wú)法言傳。?????????????????????????????????
就像金融大鱷索羅斯說(shuō)的:“我所有的重大決定都是靠我的胃做出來(lái)的,如果我的胃疼,就說(shuō)明這個(gè)決定不好,也就是說(shuō)我的身體是有感應(yīng)的?!?/p>
在我看來(lái),理性的最高級(jí)別就是內(nèi)化了理性的直覺(jué),批判性思維的最高級(jí)別就是不強(qiáng)調(diào)批判性思維的思維方式。就像人學(xué)會(huì)了騎自行車,就像我曾經(jīng)在一些科技公司呆過(guò),大家不知道什么是批判性思維,但是所有流程和決策都是非常符合批判性思維。?????????
馬云也對(duì)創(chuàng)業(yè)者說(shuō)過(guò)類似的話,大概意思是:如果一個(gè)人創(chuàng)業(yè)還要靠做調(diào)研,那么他根本不用創(chuàng)業(yè),說(shuō)明不懂用戶和市場(chǎng)。
很多人都不知道自己局限,你問(wèn)他期待的,可能會(huì)窮盡所有人間貪嗔癡,但是你問(wèn)他最不能忍受哪些?那就是他的下限。
其實(shí)我們之所以求真,除了少部分人有好奇心驅(qū)動(dòng),大部分是不想被忽悠,不想被PUA,所以在今天新媒體爆炸、AI智障遍地的情況下,假信息已經(jīng)漫天飛舞,如果沉溺于此,不僅影響我們無(wú)法做出最真的判斷,甚至長(zhǎng)期,還會(huì)影響思維和專注力,最后變成不會(huì)思考的人,就像大前研一在《低智商社會(huì)》里描述的那樣:
時(shí)代的發(fā)展似乎并沒(méi)有相應(yīng)提高日本人的智商,反而使得他們的智商在逐漸衰退,你看:在日本,時(shí)下的年輕人只關(guān)心自己半徑三米以內(nèi)的事情;雖然人們?cè)诰W(wǎng)上跟人無(wú)話不談,但在現(xiàn)實(shí)生活中,卻不懂與人面對(duì)面敞開(kāi)心心扉;沒(méi)有成功欲望、學(xué)習(xí)能力低下但絲毫不以為然;看到電視中的廣告就會(huì)馬上沖動(dòng)購(gòu)買;總有毫不臉紅的讀錯(cuò)字的官員出現(xiàn);遇到困難,懶于思考就立即放棄;人云亦云,做什么事總愿意隨大流……
今天,我們仿佛一切都在進(jìn)步,科技、教育、消費(fèi)水平,但為什么內(nèi)心總感覺(jué)“配不上”這種進(jìn)步?
為什么我們總略有不安,為什么常會(huì)迷惘?為什么很難擺脫“既要又要”?為什么身心靈修遍地開(kāi)花?
我們的確需要「內(nèi)核穩(wěn)定」,但每個(gè)人的內(nèi)核是不同的,每個(gè)人對(duì)穩(wěn)定的期盼也是不同的。托翁曾說(shuō)幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭卻各有各的不同。
能讓我們走出幻境,真正保持內(nèi)核穩(wěn)定的是什么?錢嗎?的確能解決大部分問(wèn)題。身份嗎?的確可以解決很多問(wèn)題。信息和認(rèn)知嗎?好像可有可無(wú)。
而這正是最大的問(wèn)題所在,相比于錢和身份,信息和認(rèn)知是每個(gè)人都可以訓(xùn)練和提升的,也是日常工作和生活中融入的。那不如先從我們對(duì)于「真假」判斷開(kāi)始!
凡事先問(wèn)一句「為什么」,先保持建設(shè)性疑問(wèn)和追問(wèn)。
重要的決策先讓自己緩緩,想象假如你是自己的另一個(gè)好友,跳出來(lái)審視一下這個(gè)決策,在這些大大小小的真假判斷中,過(guò)好我們的一生。【完】
作者:袁振,10年跨界內(nèi)容運(yùn)營(yíng)人;公眾號(hào):袁振Live(ID:yuanzhenplus)
本文由 @袁振 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來(lái)自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。
其實(shí)就是對(duì)信息的判斷能力,看這個(gè)信息可信度以及對(duì)自身是否有用。