領導對數據的期望值太高了!怎么破
“領導期望高,數據難題擾?!?在數據驅動業務的時代,數據分析師常常陷入困境。領導對數據寄予厚望,可現實卻往往不盡人意。如何應對這一挑戰?本文將深入剖析,為數據從業者提供破局之道,幫助他們在領導的高期望下,實現數據價值的最大化。
做數據的同學們,最怕被人噴:“你做的沒有用!”
十個“你做的沒有用”,至少七個和期望值過高有關
特別是越不懂數據原理的人,對數據的期望值越高
悲劇就是這么來的。怎么破?
問題場景:
某零售企業開始互聯網轉型,已上線微商城,并配套建設CDP,對微信端用戶信息有一點采集(僅限于用戶ID+購物行為+七零八落的互動行為)。
現在負責微商城的領導找到數據分析師,表示:我們啥都有了,就差一個高深莫測的分析了,希望你能做出有價值的用戶畫像模型來提升業務。
問題1:聽了以下五位領導的發言,你覺得他們“不懂數據”的程度排序是……A:我們啥都有了,就差一個高級建模了
B:你要做人工智能大數據分析下用戶畫像模型
C:我們日常的商城報表來來回回就那幾個數,也看不出來啥
D:微商城的留存效果不好,用戶復購低,得分析下問題
E:比如,買過護膚品的用戶,可以看她多久能復購一次
思考一分鐘
什么算不懂數據
拜各路網絡文章、網絡課程所賜,現在一提起數據,新人們滿腦子都是:excel,sql,python,tableau,hadoop,spark,sklearn,tensorflow,那么既然這五位領導一行代碼都不會寫,那么答案就應該是:A=B=C=D=E=0咯,只有我才是精通數據的大神……
或者還有些新人認為:模型最牛逼,那肯定提模型的領導最牛逼了。所以是B≥A≥D≥C≥E,領導都說了要大數據人工智能用戶畫像模型了,看我不模他個天翻地覆……
大錯特錯
生產數據是數據部門的事,但應用數據是每個部門的事,甚至很多資深的業務人員,要比每天跑數的表哥更懂數據的含義和用處。所以從一開始,就不能拿技術能力去要求業務部門,而是得看這些人懂不懂如何用數據。
應用數據最大的瓶頸,當然不是建模,而是采集數據。沒有好的數據質量,一切分析建模都是扯淡。而數據質量又和業務流程、建設時間、投入力度息息相關。如果業務方總急著上馬新功能,不認真做埋點,不認真清理數據,那數據就是一坨屎。
一大坨屎也很大,但是它還是屎,變不成米飯,這是基礎常識。沒有數據,無法分析,這也是常識。因此不要聽業務方吹什么“我的數據很大,都在那了”,他如果不了解到底手頭有什么數據,說的分析思路基本都是屁話。
所以真正能考察業務方到底懂多少數據的,是看他對已采集的字段了解多少,他對數據指標關注多少,對數據指標背后的問題思考多少。
了解字段的≥了解指標的
了解指標的≥了解數據問題的
了解數據問題的≥了解業務問題的
了解業務問題的≥“就差一個用戶畫像模型了”
所以這一題的真在答案是:E≥D≥C≥B≥A
如果你面對的領導/客戶/同事,對自己的系統到底有什么字段,什么指標毫不清楚,卻很希望你建立用戶畫像,精準預測模型,那可得小心了!這跟指望你煉救命仙丹沒啥區別。
就比如本場景里,雖然名義上是微商城,可真實采集到的數據只有用戶ID+交易行為,這跟線下門店的數據沒啥區別,稍微復雜一點的模型都建不了,用戶特征更是無從談起。這時候反而E領導提的,基于某些交易行為做預測,還有一定可行性,面對其他幾位,降低期望值才是正道。
問題一答完了,來問題二
問題2:聽了以下五位領導的發言,你覺得他們“期望太高”的程度排序是……A:要是數據分析做得好,肯定業績蹭蹭蹭
B:有了用戶畫像模型就能精準營銷,極大提高用戶購買率
C:至少得分析出來一些,我不知道,但是很重要的問題
D:用戶復購原因,得分析得很深入,搞清楚
E:先把復購周期算出來看看
思考一分鐘
估計不思考,也能看出來E的期望值是最低的,那么問題是,ABCD四位的要求算不算高?數據驅動業務,數據就是生產力不是人們都掛在嘴邊上的嗎?
什么算期望太高
首先,數據驅動業務,這句話本身沒有錯。
但是主語是:老板用數據驅動業務。作為一個用戶,你永遠不可能為了某個公司的某個程序員敲出來的代碼買單,你只會在一個具體的時間、一個具體的地點,以一個具體的價格,買一個具體的商品,滿足一種具體的需求。
因此數據想要發揮作用,就得結合宣傳渠道,產品配置,價格定位,推廣方式,這些需要一個系統化運作,而不是一個程序員敲幾行代碼。所以,所有指望敲幾行代碼就能業績飛漲的行為,都算期望值高,而且是不切實際的高。
其次,沒有數據能不能分析問題。
答:能,絕對能。實際上數據是分析問題最緩慢的手段,你還得采集數據,得清理,得存儲,得計算。春江水暖鴨先知,在業務一線的人始終能更快速、更細致的感受到問題,并且依據經驗、洞察力、測試等手段找到一些答案。
所以,指望數據分析,分析出來業務完全不知道且重要的問題,是非常不現實的。如果真是這樣,只能說明公司的業務都是蠢豬,那這些蠢豬采集回來的數據自然也不能信咯。
再次,數據能分析出多少原因?
答:主觀類原因都幾乎分析不出來。本身人的行為和內心想法就不太一致,經常有口是心非或者欲揚先抑一類做法,目前數據無法記錄人內心,只通過行為反推很有缺陷。
其次,用戶行為經常分散在各個平臺,單一平臺記錄數據不全,因此除了投訴、退貨、參與團購、登記缺貨、付款預約這種指向性明顯行為外,其他行為也很難指向某個內心想法。所以在分析原因的時候,很有可能只能落到某個事件、某個行為上,真正的原因很難得出來。
所以綜上,本體答案是A≥B≥C≥D≥E。同學們可以簡單記住如下難度順序:
直接提升業績≥提能提升業績的建議
提能提升業績的建議≥精準預測走勢
精準預測走勢≥深入分析問題原因
深入分析問題原因≥評估問題狀況
評估問題狀況≥了解現狀
業務方提的難度越大,越需要沉住氣一步步做,特別是爭取到業務部門的參與和支持,把數據融入到業務過程里,才能看到作用。
本文由人人都是產品經理作者【接地氣的陳老師】,微信公眾號:【接地氣的陳老師】,原創/授權 發布于人人都是產品經理,未經許可,禁止轉載。
題圖來自Unsplash,基于 CC0 協議。
- 目前還沒評論,等你發揮!