1 周迭代 3~5 個版本,這怎么可能?
在快速變化的數字時代,產品迭代速度成為企業競爭力的關鍵因素。如何在一周內實現3~5個版本的快速迭代?這似乎是一個不可能完成的任務。但本文作者通過實戰經驗分享,揭示了版本管理的高效策略,包括版本拆分、模塊分期和功能分級,為產品經理和研發團隊提供了寶貴的提速秘籍。
我曾經公開分享過一個數據,團隊 1 周大致要迭代 3~5 個版本,大部分都要求有需求文檔才開發。
有人就說了,按這個速度,敢情比撕日歷都快?
經別人這么一說,我才意識到,這頻率確實有點異常。
我個人覺得其實還好,之前有幸目睹過,某筆記工具剛上線那會 ,基本保持 1 天/版,甚至1 天/ n 版的瘋狂迭代。
最近總結和復盤了這事,發現要想提升版本迭代效率,關鍵有 2 點:持續交付、降低熵增。
展開來說,與產品經理相關的,有需求文檔、版本管理等。
篇幅有限,這次主要圍繞版本管理,講講如何通過 3 個發版策略,來進行研發提速。
版本拆分
版本拆分主要指的是,將一個大版本拆分為多個小版本,進行持續交付。
例如你現在需求池中有 200+ 功能,常規的發版思路是,將大概 30+ 當期的較緊急需求,打包成一個大版本開發上線,預計 3 周交付。
而版本拆分則是將這 30+ 需求,再細分拆成多個小版本,每個版本花 1~ 3 天上線。
這樣做的好處是,同樣是花 3 周時間,后者由于進行了版本拆分,大大提高了功能交付速度。
所以業務方的需求實現感知,是一波接一波,持續達到理想期望的。
而前者,隨著等待時間越久,業務方的怒氣值也就越高,隨時都有可能在老板那,小聲蛐蛐并告你一狀。
模塊分期
模塊分期和版本拆分有點像,都是把同樣一件事情,拆開來持續完成。
不同點在于,模塊分期是針對一個大功能模塊進行的。
比如老板突然說,要立刻上線積分體系,來達到 XX 目標,限期 2 周上線。
按這個期限,你我都知道不太可能實現。光是弄個簡單的積分任務,那都至少要好幾天時間。
這個時候就是考驗一名產品經理,綜合能力的時候了。
產品經理的其中一項能力,就是把不可能成為可能,把幾率 0% 變成 80% 甚至更高。——好夕雷
遇到這種較棘手的情況,要咋辦才好?
NB 的產品經理要做到這 3 點:向上管理預期、把控業務節奏、模塊合理分期。
就拿積分來說,一個完整的積分體系至少有:積分任務、積分記錄、積分商城、積分兌換、積分抵扣等。
你需要做的是,和業務方進行需求澄清,告訴他如果正常開發一個積分系統,要 N 月搞定,按這個期限有技術難度。
然后再搞懂為什么要求 2 周內上線?是因為配合營銷節點,還是老板隨口一說,亦或者其他問題導致。
以及在這當中,哪些要做、哪些延期、哪些不做,確定個優先級。
拿到了以上關鍵信息,或許問題已經解決了 80%,把積分拆成 X 個版本,剩下就是分期上線了。
至于你 X 期什么時候完成,留給下位接盤俠去想吧~
誰知道那會這功能還是否重要,或許當事人都不記得了。
功能分級
功能分級,一般用在排期緊張、系統重構的時候。
具體指的是,在項目驗收階段,根據 DDL 對功能和缺陷進行分級處理,并降低部分驗收要求。
例如
P0:必須解決,保證核心功能閉環
P1:視情況而定,降本增效功能,不影響核心功能使用
P2:可忽略,提升用戶體驗的細節,可延后處理
P3:直接忽略,邊緣功能使用頻率極低
當你驗收時完成了功能分級,那么就可以視情況,把一些不重要的內容延期處理了。
這個發版策略,用在系統重構尤其好使,它能幫你省一大半時間。
總結
作為產品經理,如果嫌團隊迭代頻率太慢。
不妨試試我原創的 3 個發版策略,來進行研發提速。
- 版本拆分:將一個大版本拆分為多個小版本,進行持續交付;
- 模塊分期:針對復雜功能,根據業務節奏,合理分期上線;
- 功能分級:在排期緊張、系統重構時,對功能和缺陷進行分級處理。
本文由人人都是產品經理作者【好夕雷】,微信公眾號:【產品之外】,原創/授權 發布于人人都是產品經理,未經許可,禁止轉載。
題圖來自Unsplash,基于 CC0 協議。
- 目前還沒評論,等你發揮!