淘寶也“送禮”,但微信很難再復制一次“珍珠港偷襲”
淘寶前幾天也上線了送禮物功能,就是提防著微信送禮物重演“珍珠港偷襲”的事故。這篇文章,作者對微信淘寶的送禮物功能分別進行了分析,看看作者的觀點如何。
淘寶很擔心,但也不必過度反應。
消息顯示,1月8日,淘寶宣布已面向所有用戶上線新功能“送禮”。唐辰注意到,淘寶App內,支持該功能的商品頁面底部新增“送禮”選項。
目前,可用于“送禮”的商品基本覆蓋整個淘寶貨盤,能滿足多元化的送禮需求,貨架形式也更適合用戶挑禮物?;蛟S是為鼓勵用戶嘗鮮體驗,天貓年貨節大促期間,若送禮商品為參與年貨節滿減活動的商品,單件即可享受85折直降優惠。
一、淘寶今年再“送禮”
根據個人體驗,在點擊商品頁面底部的“送禮”按鈕,下單購買禮物后,可自定義四位數的安全口令。隨后就可以將安全口令和淘口令發送給收禮方,即為送出禮物。禮物時效為24小時,收禮人在這個期間復制淘口令,在淘寶App內打開,填寫收貨地址(可選擇默認地址),并輸入安全口令,即可收下禮物。
此外,在完成收禮物的步驟之前,收禮人還可以根據自己的喜好,自行更改同一價格商品的不同規格。而且,“淘口令+安全口令”的組合,不僅保障安全,還讓淘寶“送禮”不局限于“好友關系鏈”,還可以通過微信、釘釘、短視頻平臺私信、短信等方式送給粉絲、同事等。
得益于2024年互聯網巨頭間的“拆墻”,淘寶“送禮”在微信上實現,消費者在微信內點開淘口令,可以直接喚起H5界面,并在微信端內收下禮物。但體驗還是沒有微信“送禮”絲滑,這是淘寶在“熟人社交場景”上的短板。微信的“墻”拆了,但還要更大力度的拆。
淘寶此舉被部分媒體解讀是對微信小店的戰略跟隨。因為半個月前,微信小店官方宣布灰度測試“送禮物”功能,除了珠寶首飾、教育培訓類目以及原價高于1萬元的商品外,其余微信小店商品將默認支持“送禮物”功能。
根據微信小店的規則,贈送方每次只能給一位朋友贈送一件商品,贈送后不支持轉贈給其他朋友。而且一旦送出禮物后,不論朋友是否收下禮物,贈送方在24小時內都無法主動取消贈送或取消訂單。若朋友超過24小時未收下禮物,訂單將自動取消并退款給贈送方。
有最新消息透露,微信小店“送禮物”功能已經順利完成灰度測試,已經正式面向用戶推出。并且該功能的推薦權重大幅度提升。目前,微信小店已經將“送禮物”功能提升至商品頁Tab欄,與“加入購物車”和“購買”功能并列。這點和淘寶“送禮”的界面設置十分相似。區別于微信“送禮”的“小藍包”,淘寶“送禮”還是傳統喜慶的“小紅包”。
唐辰曾在《微信小店上線,騰訊重做電商也不只為了做電商》一文中表示,騰訊手握著友商羨慕不來的社交流量,但多年來,始終沒有能跑通其商業路徑。這種曲折,也被業界揶揄為沒有電商基因,“騰訊學不會電商”。
微信小店也就成了騰訊電商“全村的希望”,它將微信生態內分散在各個場景的電商流量串連起來,也就是打通了公眾號、視頻號、小程序、搜一搜等多個微信內部場景。通俗點說,微信生態內信息流與商品流,都在微信小店內形成閉環。
這相當于騰訊重新再做電商業務。微信此舉明確傳遞了兩個信息:
第一,視頻號的連接能力更強了,微信小店穿透微信生態,成為商家的通行證。
第二,電商在微信的地位進一步提升,成為騰訊對電商業務的新期待,但騰訊又不只是為了做電商。馬化騰更大的野心在于,通過升級視頻號電商,也就是微信小店,搭建出新的商業底座,打造微信的“電商生態系統”。
當年8月舉辦的Q2財報電話會中,騰訊總裁劉熾平重新定位了直播電商業務,“使其更像微信電商”。“我們要建立的這個生態系統不僅僅基于視頻號和直播頻道,我們要在微信內建立電商生態系統,與整個微信生態系統相連接?!?/p>
無論是騰訊管理層對微信電商的定調,還是從微信自身的商業化布局看,微信基于社交關系再親自下場做電商,快速變現,都十分的必要。
業內普遍觀點認為,依托微信強大的社交生態,以及中國傳統的節日“送禮”需求,“送禮物”或將成為微信電商崛起的重要關口。
二、再復制一次“珍珠港偷襲”?難!
這無疑會給淘寶造成巨大壓力。對淘寶來說,微信在電商方面的任何舉動都不能被忽視。畢竟,微信紅包的“偷襲”案例還十分的鮮活。
2014年春節,微信紅包打了支付寶一個措手不及。一夜之間,數以千萬計用戶綁定了自己的銀行卡。數據顯示,這一年的除夕夜,有482萬人次參加微信紅包活動。最高峰時,每分鐘便有2.5萬個紅包被拆開。
微信支付得以快速普及,成功在支付寶壟斷的移動支付市場,撕開一道口子,形成后來兩強相爭的局面。微信紅包對支付寶的沖擊,被馬云稱之為“宛如珍珠港偷襲”。
十年過去,微信希望復刻“發紅包”的商業奇跡,通過“送禮物”功能,幫助微信在全域電商上破局。但微信想在電商業務上再復制一次“珍珠港偷襲”,很難。
事實上,這一功能,也并非是微信原創。早期淘寶、京東、抖音等平臺都推出過向好友送禮的功能:
2021年8月,淘寶APP上線了新功能“給愛的人也送一份”,可將商品贈送給好友,2023年又進行了改版升級,這個功能適合年輕人給不會網購的父母贈送商品。
2023年,抖音上線了替家人、朋友購物的功能,去年年初抖音生活服務又針對部分本地生活團購商品推出了“好禮隨心送”功能。
微信“送禮物”之所以被廣泛關注,最重要的價值點在于它的社交流量,微信電商也成為行業最有價值的洼地,并且最有希望沖出來自成一極。但微信試圖通過“送禮物”分食電商蛋糕,達到微信紅包“奇襲”移動支付的效果,并沒有那么容易。
首先,電商和支付是兩碼事,對應的微信“送禮物”和微信紅包也是完全不同的兩個場景的產物,前者所需要的資源和專注遠超后者。除非馬化騰下定決心,不設上限的投入,打通微信生態內的電商基建,“送禮物”才有可能成為抖音短視頻內容那類的“核武器”,在已經板結的電商格局中,撬開一塊市場,威脅到原有頭部電商平臺的生存。但目前看,微信對電商的期望很高,但動作一直很緩慢,也很佛系。
還有一個無法忽視的關鍵點:微信太重了。小程序、公眾號、視頻號等堆加在一起,就是“抖音+微博+圖文內容平臺+X”的巨型怪獸。各類交易場景,已經很難做到純粹,對用戶的打擾,也是在所難免。
其次,過高地預估了微信“送禮物”的作用。該功能的優勢不在交易,而是微信生態以及其社交流量。如果“送禮物”的商品單價過高,那就是定向送禮。除了社交情緒的增益,也就是曬朋友圈或者截圖“炫耀”,其對交易的拉動作用并不會太明顯。被多次引用的一組“送禮物”的數據來自抖音,2024年春節活動期間共有73萬用戶使用該功能,送出84萬單禮品,總金額超過4000萬元。
換算下來,單個禮品的價格在47元左右,這個門檻已經遠遠高于微信紅包了。微信紅包也更像社交游戲,低門檻低限制,互動性高,社交壁壘的穿透性更強。比如“一分也是愛”的調侃,對于更廣泛的用戶參與,都是極大的情緒“挑逗”,更容易參與。加之支付寶、抖音等平臺加入,賦予中國傳統意義的紅包以科技含義。
在唐辰看來,微信“送禮物”對微信電商更實際的作用,是充當一個流量或者營銷工具,串聯起營銷、廣告、增值等業務。這對碎片化的微信電商場景來說,更具意義。
微信“送禮物”功能推出后,網絡流傳出一份微信電商的會議紀要,煞有其事的定下業務KPI。但騰訊公關負責人張軍很快進行了辟謠。他的表態翻譯成大白話就是:不要教微信做電商。
我們也能從中看到騰訊內部的態度:外松內緊,調子不要起得太高。畢竟,騰訊親自做電商,也倒了兩三次。這也說明,微信流量也并不是完全無毒的。
一個可以肯定的判斷是,微信“送禮物”對淘寶的壓力,還遠遠達不到初代微信紅包的強度,但也不得不防。淘寶開通送禮,最大的意義在于,給商家和用戶提供了更多的互動工具,激活更多的消費群體。
淘寶多年來建立起的大促心智,相對應商家也在淘寶上形成了“送禮”的商品和服務能力體系,過節上淘寶買“禮物”是消費者的習慣。根據我掌握的數據,淘寶平臺上平均每日有約140w用戶搜索送禮相關詞條,節假日時點送禮需求更是井噴。
這比微信送禮更具場景價值,背后是更純粹的貨盤和消費生態,還有全面的支付、物流、售前售后等電商基礎實施及能力保障。
就在此刻,美團也加入“春節送禮”大戰。顯然,各大巨頭都有自身的業務考量,至于最終效果,還得看用戶買不買單。
對于平臺來說,還有一個更好的產品功能改進思路,它來自速途網的一位老師:“要禮物”可能比“送禮物”更有市場。
參考資料:
唐辰同學,《微信小店上線,騰訊重做電商也不只為了做電商》
AI藍媒匯,《淘寶“送禮”,想要截胡微信》
專欄作家
唐辰同學,微信公眾號:唐辰同學,人人都是產品經理專欄作家。內容鏈接,洞察與解讀,關注互聯網科技及商業故事。
本文原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載
題圖來自百度官網
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務。
- 目前還沒評論,等你發揮!