國內各大AI產品功能橫向對比及使用建議(2024年12月):PPT生成篇

0 評論 196 瀏覽 0 收藏 7 分鐘

在當今快節奏的工作環境中,PPT已成為學生和職場人士不可或缺的工具。本文將對國內各大AI產品在PPT生成功能上的表現進行橫向對比,并提供實用的使用建議。

在去年8月份,我曾撰寫了如題的系列文章,分別就“文本生成”、“圖片生成 & 圖片處理”、“智能體”三個領域,給朋友們介紹了的國內各大AI產品的橫向對比和使用建議。

在這幾個月的研究中,我發現朋友們對于“PPT生成”的領域也有較高的關注度。關于這一點不難想象,畢竟PPT對于每一位學生、每一位打工人而言,都是逃不掉躲不開的一樣物事。因此,我在“AI產品橫向對比”這個系列中,也特地增加了“PPT生成”這個領域的產品對比。

基于以上的內容,我計劃分拆為兩篇文章。本篇是“PPT生成”領域。原三個領域的對比更新匯總見下方鏈接:

國內各大AI產品功能橫向對比及使用建議(2024年12月):文本生成、圖片生成&圖片處理、智能體篇更新匯總

一、對比產品及項目

“PPT生成”是當前生成式AI的其中一個應用領域,具體是指由用戶提供主題或參考內容,AI在此基礎上,生成內容大綱,并在用戶選定模板后直接生成PPT。

關于“PPT生成”領域的產品對比,入圍標準是:

  • 支持從內容生成到排版美化的全過程,換句話說,那些“一鍵美化PPT”的產品不在此列。
  • 考慮到內容生成只是PPT的一部分(雖然是最重要的一部分),因此不要求有自家獨立的AI大模型。

基于以上標準,在“PPT生成”領域的入圍產品有:

對比的項目主要由以下類別組成:

  • 生成PPT前置材料:包括輸入主題、提供參考文本、導入文件等多種生成模式。
  • 大綱及模板相關功能:包括AI生成內容大綱后是否支持用戶編輯,模板方面是否支持在線模板、用戶上傳模板。
  • 生成PPT的對應功能:包括是否支持生成配圖、備注,生成的PPT是否支持用戶編輯。

二、完整對比結果

基于上述產品和項目,完整橫向對比結果如下:

三、結果解析

(坦率說,PPT生成的各家產品在各個能力項上的支持匯總到表上,都顯得七零八落,實在沒有太多聚集分類的規律。因此,雖然我在下方給出了歸類情況,但朋友們仍需要保持認知上的更新。)

通用AI產品延伸類:萬知、通義、Kimi

  • 類型特點:屬于通用AI產品功能的一部分,且目前均可免費使用。
  • 適用人群:有使用通用AI產品習慣,且不愿意為生成PPT付費的用戶。

文檔輔助類:百度文庫AI助手、騰訊文檔、WPS靈犀、美圖設計室

  • 類型特點:屬于文檔產品功能的一部分,通常亦作為文檔會員增值服務的一部分。
  • 適用人群:同時有使用對應文檔產品的訴求,愿意開通會員享受更全面服務的用戶。

專注PPT類:(其他產品,數量較多,不一一列舉)

  • 類型特點:其他的產品均屬于專注于PPT這一領域的產品,且功能上和效果上均大同小異,且均需要付費才能完整使用。
  • 適用人群:有興趣研究AI生成,愿意嘗鮮的用戶。

四、整體使用建議

對于“內容為骨,設計為皮”的PPT而言,對其成品質量影響最大的,還是“內容框架”。而這一環節恰恰就是目前市面上的AI制作PPT產品不夠完善的地方。因此,我的第一建議是以上的產品都不推薦,而是基于PPT制作流程分拆任務??梢园褟倪x題構思、搜集材料、搭建框架、組織內容的工作放到通用AI產品上完成,而在排版美化環節并交由已經成熟的PPT美化產品來完成。

第二建議是如果確有AI生成PPT的使用訴求,那綜合功能易用性和使用成本(是否付費),我推薦通用AI產品延伸類的產品。其中的3個產品我推薦使用“通義”。而如果各位朋友本身有同時使用對應文檔產品的訴求,那么通過開通會員使用文檔輔助類的產品,也不失為一種選擇。至于專注PPT類產品,考慮到功能上和效果上均大同小異,且均需要付費才能完整使用,我個人就不作推薦了。

作者:產品經理崇生,公眾號:崇生的黑板報

本文由 @產品經理崇生 原創發布于人人都是產品經理。未經作者許可,禁止轉載

題圖來自 unsplash,基于CC0協議

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務。

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發揮!