產品上線卻遭冷落?揭秘AI自動撰稿系統不被業務方寵愛的5大原因!

1 評論 321 瀏覽 0 收藏 7 分鐘

隨著人工智能技術的不斷進步,AI自動撰稿系統應運而生,旨在提高內容創作的效率和質量。然而,即便擁有先進的技術,一些AI撰稿系統在上線后卻遭遇了業務方的冷落,未能達到預期的效果。

近期工作上出現了一些令人無奈,又無力吐槽的事情,結合實際情況,仔細分析了一下,大概歸結起來有5點原因,大家看看,你的產品,你的團隊,你的公司有沒有?

給公司內部(編輯業務部)開發的AI自動撰稿系統上線后,遭冷落!業務方居然不用?

被罵的「產研團隊」和「業務團隊」都有問題,誰也別委屈。

一、產品是否真的“好”?

1.0版本的AI撰稿系統還有諸多不足

我負責的一個AI自動撰稿系統,剛上線是1.0版本,緊接著又以周為單位,快速迭代了3個版本,在寫稿質量和速度上都較之前有10倍的提升。

但是,十幾種不同類型的文章寫作,分別是給不同的業務部門使用,其中一個部門,居然沒用起來。

由此,我們做了用戶訪談和分析,雖然它能完成基本的自動撰稿任務,但業務方反饋說,系統提供的數據還不夠全面,有些特定的行業數據或深度分析報告系統無法生成。

此外,一些特定的撰稿風格或格式系統也還沒開發出來,導致業務方在使用時還需要手動調整。甚至還有一些需要翻譯的稿件做得也不夠完美。

這確實是產品的問題,我意識到,好產品不僅僅是功能齊全,更重要的是要貼合業務方的實際需求,并且需要不斷優化和升級。

二、溝通是否到位?

業務方太忙,老板又硬塞新任務,系統推廣受阻

有時候,產品不被使用,除了產品本身的問題,還因為溝通不到位,或者業務方實在太忙了。

近期推出了這個AI自動撰稿系統,本想著能大大提高業務方的撰稿效率。但業務方卻反饋說,他們每天已經忙得團團轉,根本沒時間去學習一個新系統。再加上老板突然硬給他們安排了這個新系統的使用任務,他們心里多少有些不情愿。

這讓我意識到,產品經理在推廣產品時,必須考慮到業務方的實際情況和感受。如果業務方太忙,我們可以先提供簡短的培訓或操作指南,幫助他們快速上手。同時,也要與老板溝通好,確保新系統的引入是符合業務方需求的,而不是強加給他們的任務。

三、產品指標不明確

任務量不夠細分,沒有任務完成指標的激勵等級制度

還有一個問題是,我們的AI自動撰稿系統并沒有明確的業務指標,任務量也不夠細分,沒有設立任務完成的激勵等級制度。

這就導致了業務方很難評估使用我們的系統能帶來多少實際價值,也缺乏完成任務后的成就感和獎勵。

比如,雖然我們的系統能自動生成稿件,但業務方并不知道這些稿件到底能對他們的業績產生多少影響。

如果我們能設定一些明確的業務指標,

比如,通過AI自動撰稿系統

每月完成的稿件數量

質量提升比例

節省的時間成本

節省的人力成本

稿件帶來的收益

等各類數據都量化,并建立對應的獎勵機制,那么業務方就會更有動力去使用我們的系統。

四、沒有項目運營組

系統推廣和支持乏力

此外,我們的AI自動撰稿系統還沒有專門的項目運營組來負責推廣和支持。這就意味著當業務方在使用系統過程中遇到問題或需要幫助時,他們可能找不到人來解決。

目前來看,遇到問題,唯一能找的可能就是產品經理,但是很多技術問題,直接轉發給技術、測試或者數據工程師,效率會更高。

還有一些非bug問題,屬于新的需求,是需要集中整理,并進入需求池管理,通過優先級排序后,再進入開發list,由于沒有專人對接,可能就會被強勢的業務方直接作為特殊需求插入,打亂當前開發節奏。

如此種種,一個產品,不管是對內對外,toB 還是toC,都需要有運營和推廣的專員或者團隊,才能讓開發者和使用者感受良好。

五、雙方沒有激勵制度

系統使用積極性不高

最后,還有一個重要原因是雙方沒有激勵制度。業務方使用我們的系統并沒有得到任何實質性的獎勵或認可,反而因為,有了系統,削弱了他們的專業性,增加了他們的工作量,所以他們自然就沒有太高的積極性去使用。

同樣地,產研團隊也沒有因為系統的成功使用而得到額外的獎勵或晉升機會。這就導致了雙方都沒有足夠的動力去推動系統的使用和優化。

最后

綜上所述,產品做好了業務方卻不用,并不能簡單地歸咎于某一方。產品經理需要從多個角度進行深入分析,找出問題的根源所在。

作者:Echo
本文由人人都是產品經理作者【Echo 產品論】,微信公眾號:【產品經理的邏輯與審美】,原創/授權 發布于人人都是產品經理,未經許可,禁止轉載。

題圖來自Unsplash,基于 CC0 協議。

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 嘿,關于AI自動撰稿系統不被業務方寵愛的問題,確實挺復雜的。首先,產品本身得夠好,功能要齊全,還得貼合業務方的實際需求。

    來自遼寧 回復