本地生活:抖音做外賣不是選擇題

0 評論 441 瀏覽 0 收藏 7 分鐘

在本地生活服務領域,抖音面臨著美團等巨頭的激烈競爭。本文深入分析了抖音在本地生活服務中的現狀與挑戰,特別是其在外賣等高頻剛需業務上的困境與機遇。

本地生活高頻剛需品類,抖音做得特別差。

我曾在《7天成交3200萬,想趕超美團的抖音,在本地生活找到了新方向》文章中說到,

“抖音摸到本地生活高頻「搜索」需求的邊界。而內容推薦的低頻需求,抖音在不斷開拓新疆域,這些疆域是以往任何一個巨頭不曾涉獵的領域,它遍地是機會,也遍地是荊棘。”

隨后低頻非剛需業務陸續上線抖音,每個品牌都實現「炸裂」的業績,但這種業績背后也難以掩蓋抖音在本地生活的“失意”。

業績結構占比上,美團中小門店數量占比超過70%;而抖音占比不到20%,業績大頭由CKA與NKA品牌撐著。

內容發布帶來的推廣門檻,讓中小商家難以持續運營。

但對于抖音來說,一定要做好高頻剛需業務,例如到店餐飲與外賣,這是抖音在本地生活的生命線。即便這條賽道美團已經牢牢占據頭部,現階段的抖音沒有任何優勢,甚至是抖音有千萬種理由可以放棄不做。

但既然選擇下場做本地生活,高頻剛需的這條路就無法繞開。流量的背后是人的需求,有需求才有市場,才有供給;有高頻剛性需求才能讓整個供給體系持續循環。

1. 為什么高頻剛需品類對本地生活至關重要

高頻剛需的品類在存量用戶時代,就是一個流量激發場。

在高頻剛需的的場景下,相同的需求會源源不斷的產生。例如吃飯整個需求,一日三餐每天都會產生,日復一日,年復一年。可能區別是今天你去這家門店,明天你會點另外一家門店的套餐,對于門店的不確定性,對于平臺來說是確定性的需求。

在這套體系下,用戶的需求產生極為穩定,反映到平臺側,就是高頻剛需品類會產生極為穩定的收入。我們難以直接看到具體收入情況,但可以從美團配送訂單筆數,來推測這種品類需求有多穩。

美團在2024年第一季度的即時配送交易筆數為54.6億單,第二季度為62億單,日均6800萬單。價格較低的拼好飯配送單日峰值在 800 萬,如果按照季度頂格來算是7.2億單。可以看到存量用戶需求變化其實不是特別大。

在高頻剛需場景下,用戶的心智就會不斷加強,同時能夠帶動整個體系的流量外溢。用戶每次打開App都是對平臺的認同,成為平臺護城河的一部分,同時用戶需求極為穩定,難以有特別大的變化。

這也就導致,用戶會以平臺作為需求主陣地,非剛需型的品類需求會以此作為遷移。所以美團在酒旅,即時零售等體系能夠快速發展,和美團高頻剛需的流量場密不可分。

而低頻非剛需最大的問題就是需求不確定性,即便可以靠抖音去激發,來的快去的也快,難以形成自循環的流量體系。另外一方面,低頻非剛需品類,拉新的商家居多。而作為平臺,只能賺一道錢,難以參與后續的門店經營體系,分不到業務后端的錢。

就更不要提,帶動其他需求。

高頻帶動低頻,是同場景下才有效果;而場景不同,即便使用高頻,用戶的心智不在,也難以有突出的效果。

2. 高頻剛需下的平臺穩定收益

我們以美團的酒旅業務和攜程作為對比,來看高頻支撐下的低頻業務與單體低頻。

在相同品類下,據「海豚投研」分析對比,美團到店酒旅經營利潤率是攜程的3倍,即便在極端環境下,美團酒旅仍然可以實現超高的利潤率。

而這里最大的區別是,美團高頻的流量體系,能夠有效支撐美團酒旅業務。而攜程需要外部獲取流量,隨著各平臺用戶增長見頂,流量紅利消退,流程成本也快速上升。

除此以外,高頻剛需例如外賣,可以構建業務壁壘,同時也能為平臺帶來穩定的收入。這和低頻拉新業務有極大的不同。

3. 抖音,跨過低頻非剛需賽道

從平臺的流量自循環,以及穩定的收入結構,抖音都必須在低頻剛需賽道去做競爭。這可能關乎抖音能否在本地立得住腳。即便現在低頻非剛需業務拿到很大的結果,那又如何?

產品核銷、服務三率,業務收入、商業化變現等等問題接踵而至,等來的就是體系一次接著一次的調整,組織力一次又一次的消耗。

而基于高頻剛需的品類,不能因為短時間無法突破就放棄。盡管這與抖音的高舉高打有著天然的不同,本地生活就是需要耐心長期經營的賽道,那些曾經采取高舉高打的模式的本地生活品牌,都消散在千團大戰的競爭中。

沒得選,這可能就是本地生活該有的樣子。

本文由人人都是產品經理作者【陳罡Pro】,微信公眾號:【陳罡Pro】,原創/授權 發布于人人都是產品經理,未經許可,禁止轉載。

題圖來自Unsplash,基于 CC0 協議。

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發揮!