大廠的“短視頻焦慮”,究竟該怎么“治”?

0 評論 273 瀏覽 0 收藏 18 分鐘

在短視頻風靡的時代,大廠們紛紛涌入這片流量戰場,試圖通過短視頻實現品牌傳播和用戶增長。然而,面對新的傳播邏輯和用戶需求,許多大廠卻陷入了“短視頻焦慮”——如何在海量內容中脫穎而出?如何避免陷入流量陷阱?

誰也沒想到,臨近年關,tiktok“難民”愣是把小紅書帶火了,潑天的流量來得這么突然,來得這么迅速,就連小紅書自己也一時沒緩過神。

天眼查APP融資信息顯示,小紅書E輪估值170億美元,這輪“潑天富貴”后,估值怕是更會高。

且不管估值怎樣,這個春節,小紅書的同學們大概率是要加個班了。

小紅書的火,是現象級的火。

回想過去一年火過的熱點很多,但真正達到現象級,引發全民討論的寥寥。

我自己記憶深刻的,大概有這么幾件事:

年初Sora點燃大模型之火;《黑神話悟空》帶來的億點點中國3A游戲的震撼;小米SU7的發布,雷總車展人氣爆棚;百度副總裁璩靜事件;以及最近發生的,是年末東哥給老鄉發福利。

短視頻時代,這些熱點背后,其實都很有信息量。
這些現象級的熱點,有這么一個共性:要么本身就發酵于短視頻,要么在成為現象級熱點的過程中,短視頻傳播起到了關鍵作用。

作為從圖文時代成長的自媒體,我自己也做了幾年短視頻,過去的一年里,也有一些自己的心得?;叵氘敵踝龆桃曨l的經歷,以及過去一年的現象級傳播熱點,心中有些想法不吐不快。

現象級傳播復盤,如何治“短視頻精神內耗”?

之前跟很多大廠的公關閑聊,發現他們對于短視頻怎么做這件事兒,多少都有點焦慮。

一方面是因為大家大都是從圖文時代跳躍到了短視頻時代,一時間沒摸清路數。另一方面,對于B端傳播來說,短視頻終究是個“新事物”,整體上還是處在摸索期。

一開始做視頻內容的時候,我也是很焦慮的,擔心內容呈現不好,也擔心視頻內容承載的信息流不夠,以往太習慣于動輒三、四千字以上的文章表達觀點,反倒被三四百字的腳本束縛了手腳。

突然有那么一天,我頓悟了,猛然間發現大咖們說的“流量密碼”,其實很簡單。

簡單到兩個字可以概括:情緒。

沒錯,短視頻的核心是“情緒”。學會抓得住公眾情緒的脈絡,那么做短視頻內容這事兒,就成了一半兒。

短視頻時代,“自來水”水位真的很高。

原因大概有兩點:

1、基于點贊、評論等用戶互動行為的算法推薦,用戶的參與一旦有了結果反饋,會讓用戶的參與感更有獲得感。更多的用戶愿意去轉發、點贊。

我們這些自媒體做評論體,其實就是個“嘴替”。

網友們都是有表達欲的,對于某件事兒也往往有自己的觀點、我們這些自媒體,就是當個嘴替,把大家的不同想法說出來,作為一種共識的“公約數”,去獲得更多認同。

做“嘴替”,需要懂大家的情緒,也需要能hold住熱點。
我記得自己做過的一個短視頻,大致內容是娃哈哈宗馥莉接班宗老做得其實很好,播放量將近百萬級。很多網友來點贊,也表示新一代的年輕人獲得社會認可不容易。

這個視頻本身乍一看其實沒什么,但他的內核在于,道出了很多在社會上努力拼搏,但難以被認可的“年輕后輩一代”們的情緒。于是,獲得了一萬多個小紅心。雖然一萬多個贊不算特別多,但讓我明白了一件事兒,做短視頻的核心是找到大伙兒共同的情緒,然后做“大眾的嘴替”。

你看,鐘睒睒也開始玩這個路數。

先是炮轟電商平臺,后來又炮轟抖音,說白了先立一個“炮轟資本”的人設,然后成為普羅大眾的嘴替。結果呢?經過之前的輿論風暴之后,現在的農夫山泉輿情和品牌形象好轉了不少。

“路數”之外,短視頻引爆現象級熱點有別原因,比如,現象級傳播鏈路中,刷屏的邏輯變了。

以前一個熱點事件,要么微博刷屏,要么朋友圈刷屏,大家都是自然轉發。

現在為什么沒人提“刷屏”了,原因其實就在于傳播的主陣地變了,從社交平臺遷移到了短視頻平臺,流量發酵、爆炸式傳播的邏輯徹底變了。
算法推薦瓦解了社交鏈傳播,過去的“刷屏”邏輯,變成了今天的“霸屏”邏輯。

朋友圈的刷屏邏輯靠的是KOC,靠的是我們身邊喜歡分享的人去分享,然后讓社交鏈條上的朋友看到,從而形成刷屏。

短視頻的霸屏邏輯其實是調動自來水流量,調動KOL的免費流量,拿東哥過年發紅包、年貨,以及娃哈哈事件等等,我視頻號刷到的,全是自發充當自來水的KOL,為什么愿意當自來水?因為有流量,能漲粉,品牌方不需要投錢,KOL自發都會參與。

很簡單,因為短視頻主播是要講人設的,先有人設,后有流量。

這一點,在汽車行業表現的尤為如此。很多做汽車的自媒體博主的流量陣營越來越分化。新勢力陣營(力挺比亞迪、問界等新勢力的博主)和傳統勢力陣營(比如性能車博主)自身的標簽越來越明顯,而且粉絲流量也越來越分化。

甚至短短的一兩年里,也有狂吹新勢力品牌的博主快速獲取大量粉絲,甚至部分變現。

當然,互聯網自媒體里,也有很多號為了做流量,比如一些營銷號天天吹馬斯克。但問題是,市面上馬斯克的素材就那么多,翻來覆去也就沒了新意。

這帶來一個啟示:作為身在輿論場中的企業,要做得更多是給到好的素材,然后“讓子彈飛一會兒”,用戶會自動發起“冷啟動”然后進一步裂變傳播,最后完成現象級熱點發酵傳播。

今年年底,東哥給老鄉發福利的短視頻,成為一大現象級短視頻傳播案例。如果把這作為一個案例來分析,不難發現一切并非偶然。

京東這個品牌是很有“社會張力”的。

我一直都覺得,京東這家企業是最容易與普羅大眾引發共鳴的,不僅在于京東快遞小哥這個社會群體已經成為社會的毛細血管,更在于京東的創始人劉強東。

從宿遷一個小村莊考上人大來到北京,數年努力之下創辦京東,并最終成為知名的企業家,東哥的人生經歷,甚是傳奇。

可以說,東哥的傳奇經歷,也是那個年代里無數普通中國人奮斗、成長的“底色”。

人們對這種“底色”是有深刻的共鳴的。

“男兒何不帶吳鉤,收取關山五十州。”自古以來中國人,都對于“建功立業、衣錦還鄉”這事兒有深刻的執念和夢想。

而這個“每個男人有的成功夢想”,東哥實現了。大家都在追求的自我價值實現認同感,劉強東這波更放大化了。

從短視頻傳播的角度來看,東哥發福利這事兒能火,跟之前雷軍車展上流量爆棚,百度璩靜事件翻車,其實是有一些相關的內在邏輯的。

復盤劉強東發福利這波現象級的熱度,不難發現,京東治好了大廠的視頻焦慮。

短視頻是企業價值觀的放大器。

東哥、雷軍、璩靜的行為,不僅代表著個人,也同樣代表著企業的價值觀。從人設上講,東哥、雷軍都是“鄰家大哥”的人設,符合互聯網世界“父權沒落,兄權崛起”的大趨勢。

雷軍跟劉強東的一個共同點在于,價值觀很正,而且一直都很接地氣,有親和力。

璩靜為啥會翻車?原因之一是因為“爹味兒”太濃了,價值觀少了那么一點點社會人文底色。而回歸頭來看,雷軍造車的真誠,劉強東回饋鄉親的“不忘本”,恰恰就是冰冷的輿論場上所缺少的那種人文底色。

講真,璩靜事件,百度公關部的出發點一點沒錯,璩靜本人“買課”也是為了適應短視頻時代的變化。只是后來做內容方式不得當,沒能意識到“霸總”的邏輯走不通了。
大廠做短視頻,也許沒有那么復雜,在正確的價值觀下,找到情緒共鳴,凝聚共識,只要提供好的素材,現象級傳播,就自然而然地就發生了,而且是自發傳播的。

老板親自做短視頻傳播,該怎么“操刀”?

這年頭兒,雖然品牌搞傳播項目都意識到離不開短視頻,但真正玩得轉短視頻傳播的,真心不多。

短視頻傳播,能玩得轉的只有“兩個半”:一個是雷軍,一個是劉強東,半個是周鴻祎。

雷軍在一次直播里也曾聊了做直播的心路歷程,也經過很多挑戰,學習了表情管理,習慣鏡頭感等。

最后,雷軍找到“秘訣”:真誠。

后來的事情大家都知道了。SU7發布后雷總大火,北京車展上,雷總的熱度達到了一個頂峰。

與雷軍不同,東哥在短視頻平臺上的“流量”體質更多是在于“個人魅力”。

東哥的熱度,往往是網友自發傳播。

比如,網上一直流傳的東哥關于“共同富裕”的演講短視頻切片,再比如這次回饋老鄉,也是各大短視頻平臺網友廣一傳十十傳百。實際上,劉強東大手筆給老鄉們發錢這事兒也不是第一次了,宿遷老鄉們說,每年都會發錢。

給鄉親們發錢,本身就是一件很有魄力的事兒,放眼業界,也的確只有東哥這樣的性情中人能做得出來。

雷軍、劉強東的成功,實際上直播絕不是只靠“真誠”,以及東哥的個人魅力。還有以短視頻、直播傳播為核心,搭建起來的一整套體系。

這套體系的最頂層,是企業的文化內核,是價值觀層面的東西。

比如,雷總之所以火,不僅僅是因為謙遜真誠的品格,更是因為他打造的小米汽車把中國汽車行業帶到了一個全新的高度。小米SU7這個產品,從各項性能參數、設計水平、價格等等維度,都代表了今天中國汽車工業的頂尖水準。

同樣,東哥在短視頻平臺上的火,也不僅僅是因為人格魅力,同樣是因為京東一直以來帶給用戶的標桿級服務,以及作為一家以“技術為本,讓生活更美好”為使命,始終踐行回饋社會的價值觀和“大格局”。
這表明:短視頻傳播,傳播的不是一件事兒,而是一種帶有品牌標簽的價值觀體系。

價值觀的頂層之下,第二層是組織架構。

技術層面講,老板到前臺做短視頻傳播,需要有相應的組織架構來適配。

以前的圖文傳播,大多是由企業公關部來操刀,比如之前網易、杜蕾斯搞的事件營銷,大部分是由公關部策劃、實施的。

再直白點說,公關部門的一號位就能拍板。而老板出面做短視頻,就不一樣了。

以老板為核心的現象級傳播,其實已經超出傳統公關部的職責范疇了,更多時候涉及老板個人,或者品牌內涵等更深層的東西。

一方面,相當一部分老板不懂傳播,也不愿意拋頭露面花時間。另一方面,老板顧忌的更多,比如個人形象方面估計,再比如,做得太成功會不會對日常生活造成影響?畢竟雷軍的粉絲也挺多的。

客觀來說,現在的現象級的傳播,跟以前對比,確實是不一樣了,已經看到了分水嶺。一個很明顯的趨勢是,短視頻時代,老板個人的C端影響力越來越重要。

另外,客觀上來看,老板IP比較強的,在傳播上天然就有優勢。

因此,是不是適當提高公關一號位的話語權?或者內部專門成立一個高級別的傳播小組?老板多聽聽公關部的意見?可能是一個值得探討的問題。

組織架構之外,最重要也是最核心的一點:把掛在墻上的價值觀,落到地上。

從東哥發錢這個現象級的傳播來看,相比刻意“謀篇布局”,價值觀落地的“正道成功”更容易打動人心。
東哥相關的短視頻自來水井噴,內核就是正道成功的落地、扎根、發芽,網友深深的共情了,沒有營銷、沒有公關,看到的只有京東的正道成功。

這跟胖東來火起來的本質邏輯是一樣的。

我平常刷短視頻,也經常會刷到胖東來的一些“管理哲學”“愛與自由的企業文化”等內容。有時也會想,為什么人們對胖東來那么的“深信不疑”?

后來我想明白了。原因就在于,一般企業的價值觀是“形而上”的,而于東來的那些價值觀、文化理念是真正落地的。

這一點,是胖東來能夠爆火的根源之一。

農夫山泉也是一樣。

鐘睒睒和農夫山泉的輿情為什么能夠扭轉?核心也在于農夫山泉的價值觀是落地的,到贛南助農十多年,不只是嘴上說說那么簡單的。

最后,胖東來、農夫山泉也好、京東也罷,做這些事兒不是一天能做成的,需要長期積累。

只是,如今短視頻平臺流量模式變了,玩法跟過去不一樣了,這些過去的積累,才有了一個“厚積薄發”過程。

這也跟輿論場的底層傳播方式改變有關。

算法是有價值觀的。

過去的輿論場,核心的傳播邏輯是社交分發,現在算法分發。本質上算法迎合人,更符合人性,也更符合人們所共同追求的價值觀。

在這場傳播的“游戲”中,誰更符合“算法價值觀”,誰便能在紛繁復雜的輿論場里,游若蛟龍。

文:志剛 @互聯網江湖主編

本文由人人都是產品經理作者【互聯網江湖】,微信公眾號:【互聯網江湖】,原創/授權 發布于人人都是產品經理,未經許可,禁止轉載。

題圖來自Unsplash,基于 CC0 協議。

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發揮!