產品發布后的快速響應階段,到底要不要?

0 評論 103 瀏覽 0 收藏 6 分鐘

產品發布的最后一公里,最后一公里聽起來很少、很小,但對于場景的打穿、用戶的需求場景達成至關重要。

產品經理A:產品都已經發布上線了,還要我關注干嘛?

項目經理B:代碼經過了前后端開發的自測、聯調,也經過了測試的冒煙、單元、回歸測試,產品和業務也都驗收了,還想怎么樣?

開發者C:測試工程師不都測試過了嘛!產品不都驗收了嘛!業務不也驗收了!管我什么事兒?

一、迫不及待的項目

常見的迭代結束后、甚至于迭代內容處于驗收末期時,開發資源就會快速的被項目抽離。從項目管理的角度來說,加快資源日歷的流轉,看起來是可以提高“研發效率”的。簡單的理解思路就是,快馬加鞭,削短空閑時間。只要我自己奔跑,就能超過時間。

二、勇往直前的開發leader

研發人員,也不乏會有迫不及待的想進入下一個迭代的沖刺。對于這樣的研發表示在情感上不得不鼓勵,但并不贊賞。如果是迫切的coding結束,提測,等待測試來發現未盡的細節。無疑是總想抬頭看風景,忽略腳下的路。

三、出人意外的結果

如果是以上的背景情況,那么事實通常會是以下的狀況,資源被快速抽離進入下一個迭代的進程之后,逐漸暴露出來提測質量不佳、實現點缺失、關聯系統影響改動遺漏、驗收時間被拖延。表面看起來開發端在趕緊時間交付代碼,但是如果質量不佳,不好的影響非常大:

1?? 新的迭代起了頭,不得不被擱置。需要一氣呵成的代碼邏輯,被不斷打斷之后難免出現紕漏(對于開發者來說,連貫的編碼不被反復打斷絕對是有助于產品質量改善的)

2?? 開發者自身的情緒和信心波動,由于沒有完整的自測和深入的代碼完畢后的復盤,面對排山倒海的缺陷甚至都懷疑人生了

3?? 測試、產品、開發溝通成本劇增,由于編碼前的一些必要信息對齊缺失,暴露在測試階段將會大幅度提升溝通成本,關于功能、實現邏輯等

4?? 產品正常的節奏、測試的節奏受到不可控的影響,引發各個環節的時間被強制擠壓,整體質量下降

5?? 驗收交付之后,由于資源早已投入下一個迭代,對于線上的質量問題,還要協調開發資源而不得不打斷正在進行的開發工作

以上這些如果在項目資源規劃層面沒有正確的識別和評估,導致的結果必然是:研發節奏紊亂、團隊信心波動,甚至于團隊內部沖突。并且出現迭代總是不能如期保質保量交付,產品節奏紊亂,用戶體驗受挫。

通常能夠做到對迭代正確的評估、認識、管理推進,已經是非常不錯的了,這中間需要項目、產品、研發、技術的高度一致和碰撞,信息的不斷對齊。同時充分相信團隊成員,給予團隊負責范圍內的自主權利。一群人,最可怕的就是一條心搞一件事了。能做到以上,我認為就是一個好的項目管理者了,現實中能達到御己御人地步的可能也寥寥無幾。更別提發布后的快速響應階段,快速響應階段應該成為一種常態,納入到項目管理的資源規劃范疇。

別看大家嘴上會說,關注下發布后的線上運行狀況,可大都還停留在saysay的階段,真正認真規劃并提供應對預案還是寥寥。

四、產品發布的最后一公里

緊張的時間規劃,版本上線后,產品、開發迅速抽離進入下一階段的緊張驗收和問題處理階段后。上線項目,導致資源匱乏,缺乏跟進,最優勢的資源被撤離后,暴露出來的是連貫性上的迅速脫節。毫無抗風險能力、容錯空間,承擔的后果就是不得不陷入低效冗雜的溝通、調整、修復過程,最終讓整體的發布的效果大打折扣,業務因此也會受到影響。

作者:Kris_3zzz, 公眾號:iSpiik產品說

本文由 @Kris_3zzz 原創發布于人人都是產品經理。未經作者許可,禁止轉載

題圖來自 Unsplash,基于CC0協議

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發揮!