互聯網產品分析的三大核心模型
互聯網產品的數據分析是產品經理和運營人員必備的技能,但許多人在實際操作中常常陷入數據羅列的困境,難以得出有價值的結論。本文將為你提供清晰的思路和方法,幫助你掌握互聯網產品分析的三大核心模型。
互聯網產品(APP、小程序、H5、網頁)分析非常普遍,也讓很多同學覺得很棘手。每次都是列了一堆DAU/MAU、打開率、跳失率、轉化率數據,卻很難得出結論。然后被領導批為:“分析不夠深入”。
╮(╯▽╰)╭
之所以出這種問題,是因為:不了解互聯網產品的分析目標。
光列數據,不結合目標,肯定下不了結論。而目標,又和產品類型有很大關系。
今天就系統地講解一下,互聯網產品有哪些類型,以及每一類的基礎分析模型。
01 互聯網產品3大類型
互聯網產品有很多分類方式,但站在:“產品是干什么的”角度,就只有3大類:
- 交易型產品:以促成一筆商品/服務交易為目標。
- 內容型產品:以提供視頻/文字內容給用戶看為目標。
- 工具型產品:以滿足B端/C端用戶某個具體功能需求為目標。
當然,大類之下有很多細類,比如:
1. 交易型產品
以交易的東西不同,還能細分為商品/服務兩大類。由于特定的商品,其生產方式、交付方式有特點,因此還能根據商品特點,進一步細分出,諸如游戲、金融、消費品、耐用品等諸多各具特色的細類。
每一個細類,都會為更好促成自身品類交易,而做功能上修改,比如:
- 游戲要提升交易,需要增加PK賽,上新地圖/皮膚/道具,榮譽稱號/排位等
- 金融為了提升交易,需要收集個人信用信息(手機號、身份證、車、房、學歷)
- O2O為了提升交易,會提供不同類型商戶,供消費者選擇
所以理解交易型產品功能,可以從:“如何提升交易意愿”與“如何降低商家交易風險”兩個角度思考。
2. 內容型產品
以內容形式不同,可以分為短、中、長視頻,圖文,語音。每一大類下,又有題材的區別,諸如:新聞、小說、娛樂、情感……以內容提供方不同,分為PGC(Professional GeneratedContent 專業內容生產者)/UGC(UserGenerated Content 普通用戶內容生產者)。
要注意的是,經過這些年發展,不同類型的內容,已經形成了各自獨特生態,有相對固定的內容范圍。比如短視頻主打換裝、跳舞、剪輯;中視頻主打綜藝、娛樂節目;長視頻主打有版權的影視劇聯播;這些生態一經形成,就有獨立的運作體系,因此不能混在一起看,需要每一類單獨了解。
3. 工具型產品
B端產品和C端產品有明顯區別。B端產品常常是根據企業運營工作環節來分的,經常分前臺(面向客戶)、中臺(面對營銷/運營/產品經理)、后臺(面向供應鏈)。
C端則百花齊放,比如健身/地圖/天氣/輸入法/殺毒,這些工具往往有具體的場景,比如建設/查看天氣/打字/殺毒,并且這些工具型產品不會兜售某個商品,大部分都是基礎工具。唯一有一個特例是:社交工具(比如微信、陌陌、soul)。
由于社交工具自帶流量,用戶一旦在工具里建立社交關系就很難離開,所以天生自帶流量,經常成為為其他產品導流的工具。
以上就是產品的基礎分類情況,如果新手同學區分起來太難,可以簡單記住上邊的分類圖,對號入座哦。
02 認識產品分析的主指標
了解產品類型,主要是為了:明確產品主要指標。
一般來說:
交易型產品,以促成交易為核心目標。因此關注GMV(Gross Merchandise Volume 商品交易總額),關注從推廣到成交的全交易流程的轉化率。
內容型產品,則秉持“活躍即正義”的理念。廣告是這些平臺的主要收入來源,因此只要用戶肯瀏覽內容,就有機會賣各種廣告。因此活躍率是核心關注指標,并不像交易型產品那樣特別關注成交情況。
工具型產品則視其功能剛需程度/變現思路,有2種典型的模式。
一類常見于C端產品,將自身作為流量入口,為其他產品引流。這種模式下,要么不考慮變現,要么用廣告變現的方式。這種模式與內容型產品是很類似的,本質上將自己作為流量源頭,因此思考的主指標也與內容型產品類型。
另一類常見于B端產品,因為B端產品歷史上就是需要付費使用(并且還很貴)因此B端收費經常是名正言順的,只是付費方式有區別。有的按license付費,有的按項目實施付費。有的是本地部署,有的是saas形式交付。其主指標,就是傳統軟件銷售考慮率的:客戶數、轉化率、客單價。
了解了產品主指標,主要為了解決:“空列dau、轉化率但得不出結論”的問題。評價一個產品功能的好壞,本質上要看它有沒有為這個產品的主指標做貢獻。如果沒有貢獻,甚至是反貢獻,那即使功能本身做得再炫酷,也是有問題的。
03 3大基本分析模型
了解了產品分類與產品主指標,可以更進一步看基本分析模型。
第一類:交易型產品漏斗模型
交易型產品目標就是提升交易,只是不同的路徑促成交易效率不一樣,因此漏斗模型是非常適合的(如下圖):
如果是站外直接引流,則是純粹的漏斗模型,考察每個漏斗轉化率即可。
如果是站內分發流量,則要注意是否各種形式之間,存在流量擠兌的情況。
原則上,應該給轉化率高的渠道多分配流量,但是也不能簡單地看“哪個渠道轉化高,流量就全給它”。因為有可能某個功能有其特定的愛好群體,因此需要作為一個組合,來考察流量分配效率。
第二類:內容型產品的分群模型
內容型產品理論上也能用類似的漏斗模型,觀察用戶是否愿意完成一次內容瀏覽,以及內容瀏覽后是否有轉發、點贊、買貨等行為(如下圖)。
但注意,內容型產品中,用戶的一次瀏覽行為常常是短暫且分散的,用戶每次登錄后是一組行為的組合(先看看這個,再看看那個)。因此需要做用戶分群,根據時長/頻次,區分出輕中重用戶,再看不同產品功能,如何滿足不同類型用戶:
第三類:工具型產品
工具型產品要區分類型來看。
對于C端的流量入口型產品,可以借鑒內容型產品的思路,做分群分析。
對于B端產品,要特別注意:B端產品的用戶實際體驗與用戶付費是脫離的。因為B端產品經常有招標過程,在招標過程中,如何通過層層考核中標才是關鍵。
此時的產品分析,本質上分析的是銷售過程中成功幾率(如下圖)。
注意,以上只是基礎分析模型,實際分析起來會更復雜。因為產品分析,也分戰略級、戰術級、戰斗級,不同的層級的分析,服務的人群不同,想達成的目的也不同。
不分青紅皂白地寫轉化率、點擊率、使用時長,肯定不能滿足需求。
本文由人人都是產品經理作者【接地氣的陳老師】,微信公眾號:【接地氣的陳老師】,原創/授權 發布于人人都是產品經理,未經許可,禁止轉載。
題圖來自Unsplash,基于 CC0 協議。
- 目前還沒評論,等你發揮!