張蘭、汪小菲的流量鬧?。菏加诖骃,終于抖音

0 評論 983 瀏覽 0 收藏 12 分鐘

抖音近日封禁了張蘭和汪小菲的賬號,引發了廣泛關注和討論。本文將從法律、公序良俗、平臺責任等多個角度,深入分析這一事件背后的復雜因素。

張蘭母子的流量鬧劇,可以終結了。

大S,也就是徐熙媛,是張蘭、汪小菲在“后俏江南”時期最大的流量池。十多年來,母子二人通過“消費”大S,抓住普通大眾的窺私心理,借助娛樂圈的巨大流量積累商業資本。即便最后離婚了,大S依然無法與汪家完全解綁,時常被推上熱搜。

但大S意外離世,除了網友正常的追思、悼念,還有大量有消費逝者、傷害逝者家屬嫌疑的話題在持續發酵。比如“汪小菲為大S包機返臺”、“汪小菲臺北雨中狂奔”、過往情感糾紛被再度炒作等。

從流出的視頻片段內容看,張蘭、汪小菲及其關聯的幾個賬號,在其中起著推波助瀾的作用,并且疑似在為張蘭的帶貨直播引流。

不少人憤慨,張蘭、汪小菲在大S去世后,依然在試圖“制造聯系”,“維持人設”,要攫取她最后的流量價值。據短視頻統計平臺的數據顯示,在近一周,即大S去世后這段時間汪小菲大幅度“漲粉”50萬。

2月8日,抖音發布公告,張蘭、汪小菲等四個賬號在大S逝世后,“借機炒作,發布謠言,違背公序良俗和道德底線,不尊重逝者及家屬,也傷害了公眾感情”,給出的處罰是“無限期”封號。其中,包括最早傳出包機消息的“我是夏小健”,網傳是張蘭旗下員工,自稱張蘭“干兒子”,但被張蘭否認。

抖音之后,微博、視頻號等平臺也相繼公布處理措施。比如張蘭的微博賬號被暫停了直播功能。

短短數天,張蘭、汪小菲追著“大S離世”鬧出的一系列話題,朝著網絡狗血連續劇的方向演進。

互聯網怪盜團點評,在大S逝世之初,張蘭母子對其進行“最終消費”、榨干“剩余價值”的過程,算得上相當成功了!假設張蘭母子稍微低調一點,不要作妖,完全有可能把公眾的怨恨全部導向大S的家人以及具俊曄,自己作為“悲痛的遺屬”繼續享受流量紅利。為什么他們搞砸了呢?還是因為過于高調,太想吃這波突發流量,貪心不足蛇吞象。

這次封禁,不僅擊碎了這對母子的頂流網紅夢,更是斷掉了他們多年來利用大S的流量牟利的財路。天眼查數據顯示,目前,張蘭共關聯7家企業,均處于吊銷或注銷狀態,包括北京安潤麟投資管理有限公司、北京錦繡江南咨詢有限公司、北京阿蘭酒家等。

此外,和張蘭捆綁極深,也是受益于汪小菲大S婚姻的麻六記,或將遭受“毀滅性”打擊。麻六記主要招牌產品為酸辣粉,其走紅也與大S有關。僅從公開數據看,張蘭等幾個達人直播賬號,貢獻了麻六記近一半的在線銷量。根據新榜預計,“張蘭·俏生活”一個賬號被封,張蘭一年的帶貨銷售額損失就超過1億元。

俏江南失利后,張蘭汪小菲母子利用大S較為特殊的藝人身份,炒作各種話題進行流量變現,搭建起新的商業版圖。其最核心的引擎正是直播帶貨。

2021年11月,汪小菲和大S剛宣布離婚,張蘭就在高鐵上吃瓜帶貨,并爆出“黑人”陳建州打人。盡管后來張蘭為這一假消息道歉,但她還是嘗到了“爆料”帶來的流量。當天,10萬人次觀看了這場直播。此前,張蘭的直播間大多只有幾十人在線觀看。

2022年11月21日,汪小菲連發數十條微博與大S“開戰”,200萬床墊、7000元電費等話題一度霸榜多平臺熱搜。當時張蘭在抖音一天開播5次,一邊切鹵蛋內涵大S和現任丈夫具俊曄,一邊為自家產品“麻六記”吆喝。新抖數據顯示,三天內,張蘭本人賬號漲粉135萬;十二月,銷售額達1.79億元,達到近一年來的最高峰。

幾年下來,張蘭、汪小菲的流量密碼也可以被總結出來:造梗+窺私+八卦爆料=賣貨。

他們充分利用部分網友的獵奇心理,享受著流量紅利。學者徐婧點評,“張蘭們可能正在開創一種以窺私、造謠為手段的平臺流量經濟?!?/strong>她還認為,這個模式下,張蘭、汪小菲的直播間不只是帶貨,還具有八卦娛樂性質,恰好迎合了短視頻對刺激感的需求?!白⒍ū绕渌麕ж洸┲鞲形?。”

這一吸引力鏈條里并不只有張蘭一個操盤手,它與窺探名人的大眾心理、平臺的流量變現機制緊密交織在一起。

抖音等平臺充當的角色就十分耐人尋味。這讓我想起大S在生前最后一條微博,要求張蘭停止造謠,向北京互聯網法院申請禁令,呼吁抖音等平臺履行治理職責。但她的申訴,并沒有得到抖音的積極響應,直到生命終結,才畫上句號。

這也自然引發一系列追問:雖然此次抖音下手最早,但它并不是正義騎士。過去幾年里,為什么沒有對張蘭、汪小菲進行過處罰?對于這次吃大S“人血饅頭”的惡行,抖音有沒有責任?

抖音副總裁李亮微博說,“其他幾個利用此事件進行炒作,推薦不實視頻,獲取商業利益的相關賬號。內部也進行了多次討論,鑒于這幾個賬號歷史上屢次違規被處罰而沒有改正,因此最終決定予以封禁。”

花兒街參考林默就指出,抖音不是正義騎士。一個不可否認的事實是,汪小菲的抖音賬號在這一輪的謠言里,沒有參與造謠。如果汪小菲的賬號歷史上的其他違規行為足以觸發封禁,那么抖音當時就該封禁??蛇@個賬號在可以說話的時候沒有被封禁,沒參與造謠的時候卻被封了。

平臺治理的依據,是什么呢?對于一個日活數億的平臺,大快人心很重要,可是公開的規則、公正的流程難道不是更加重要?

這段話的意思,我理解為,如果有證據證明平臺沒對謠言采取措施,而且明知存在謠言,那么平臺的確需要承擔法律責任或行政處罰。但在大S事件之前,抖音并未采取任何處理措施,任由張蘭、汪小菲進行所謂的“情緒發泄”,以及“傷害公眾感情”,其處罰略顯“率性”。

其原因也很簡單。除了吸引流量外,平臺和直播主們流淌著同一條商業血脈。有抖音運營操盤手對媒體表示,像張蘭這樣的達人帶貨,平臺可能會抽取10~20%的傭金。更直接的直播打賞,抖音則會自動扣除50%的“音浪”。

前面提到的學者徐婧直白的道破,“如果我們把平臺看成一個公司,張蘭們就是最賺錢、最優秀的一批員工?!?/strong>她還說,社交平臺的價值準繩跟公眾并不一致,平臺本身也不具備事實核查的能力?!爸灰挥|及紅線,平臺肯定愿意推動流量擴張,這可以說是一種基因缺陷?!?/p>

徐婧所說的“基因缺陷”,和字節跳動創始人張一鳴曾經一個引發爭議的觀點,是一個意思,那就是“算法沒有價值觀”。而且,從平臺治理的角度看,抖音對相關內容直接打上謠言標簽,除了自損流量,還可能惹上侵權官司。李亮所說“內部多次討論”,以及汪小菲的“提告”,也是這個原因。

靠“消費”大S堆砌起來的流量,也以在另一種方式“償還”。張蘭、汪小菲以為拿到了一個打通流量的商業劇本,但也讓自己深陷其中,不知道輕重。如今,隨著賬號被封,張蘭重新建立的商業版圖也面臨巨大的危機。

從這個意義上說,他們也是抖音等流量平臺的犧牲品。當張蘭喊出“不接受”,汪小菲聲稱正式和抖音提告,認為被抖音“霸凌”,平臺在不了解的情況下發起審判。他甚至還做了一件最為決絕的事,聲稱要斷絕與張蘭所有關系,試圖寫出新的劇本。

但他們都應該知道,這些早已經定好了。這番表態,不像劇本,但離譜得讓人更愿意相信,這都是在抖音過往縱容之下,滋生的傲嬌心態而衍生的劇本。而下一個“張蘭”,也會像“東北雨姐”一樣,換著不同的馬甲在“轉世重生”。

參考資料:

21世紀經濟報道,《無限期封禁!網友:“大快人心”》

新京報,《張蘭汪小菲被封號,利用逝者惡意炒作營銷不該縱容》

新榜,《張蘭汪小菲被封,一年或損失上億銷售額,但更頭疼的還是麻六記》

專欄作家

唐辰同學,微信公眾號:唐辰同學,人人都是產品經理專欄作家。內容鏈接,洞察與解讀,關注互聯網科技及商業故事。

本文原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載

題圖來自百度官網

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務。

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發揮!