產品設計 客戶體驗:拼多多“僅退款”,玩的是博弈論高端局! 電商平臺在實施“僅退款”政策時,需要制定動態的平衡策略,保護消費者權益的同時確保商家的可持續發展,以實現多方共贏的局面。通過這種方式,平臺可以成功地在商家和顧客之間找到平衡點,維持良好的博弈關系。 龍國富 產品思考僅退款博弈論
業界動態 當“僅退款”成標配,誰在專業“薅羊毛”? 各大電商平臺上線“僅退款”規則后,爭議一直不斷,甚至出現“僅退款”引發的案例。當“僅退款”成標配,如何避免專業“薅羊毛”?讓我們來看看本文分析吧~ 鋅刻度 僅退款電商平臺薅羊毛
業界動態 “不愛吃包退”背后,電商平臺開卷服務力 2024年,電商平臺之間為了爭奪更多用戶,不僅需要拼低價,還需要拼服務。從去年的“僅退款”動作,到最近的“不愛吃包退”服務,服務力打造,也是電商平臺的突圍之路之一。 天天問 京東僅退款淘寶
個人隨筆 電商點將列陣2024:換帥、出海、用戶為先 過去一年,電商行業的格局發生了一定變動,從爭相打出“低價”口號,再到紛紛跟進“僅退款”這一功能與跨境電商的激流勇進……關于電商行業的發展變動,我們不妨從這些動態背后梳理一二。 正見TrueView 京東僅退款出海
個人隨筆 不是拼多多“僅退款”有多香,實在是京東售后太擰巴了 其實京東還在淘寶之前,就已經學習拼多多推出了“僅退款”功能。但從實際操作來看,并不是那么理想。這篇文章,作者以自身經歷,為我們分析了為什么京東“僅退款”不好使的原因。 唐辰同學 京東僅退款拼多多
業界動態 僅退款,惹到誰了? 在增長變現的壓力下,淘寶和京東也開始向拼多多學習,推出了“僅退款”功能。但這項本意是保護消費者的規則,執行過程中一直面臨爭議。畢竟如果平衡不好用戶和商家的利益,結果可能適得其反。 定焦One 京東僅退款拼多多
個人隨筆 繼7天無理由退貨后,“僅退款”成電商平臺標配 前段時間,關于“僅退款”這一功能所引發的討論在網絡平臺上隨處可見,那么,“僅退款”這一模式未來能走多遠?這一模式又該如何走?這些問題,還需要行業繼續觀察和思考。 IT時報 僅退款抖音淘寶
個人隨筆 電商“僅退款”全面開打,淘寶、京東、拼多多2024開戰 在過去一年里,電商行業的暗流涌動并未停歇,比如電商平臺們就在內容、服務和低價策略上做文章,想通過各式各樣的策略來捕獲更多消費者。這篇文章里,作者就對2023年的電商行業與其未來的發展做了解讀,一起來看。 劉曠 ai京東僅退款
個人隨筆 淘寶京東,轉身追趕拼多多 最近,淘寶和京東跟進拼多多的“僅退款”功能一事,在網絡上獲得了許多關注。怎么解讀淘寶和京東的這些動作呢?這篇文章里,作者就做了分析與拆解,不妨來看一下。 伯虎財經 京東僅退款拼多多
個人隨筆 淘寶、京東也搞僅退款了,但學拼多多真有用嗎? 拼多多的“僅退款”這一功能延續至今,隨著淘寶、京東“僅退款”的推出,再次引起了一次浪潮。這個功能的背后到底是因為什么讓行業領頭羊淘寶和京東紛紛效仿? 差評 京東僅退款拼多多
業界動態 淘寶、京東推出僅退款,電商“0元購”時代來臨? 最近,淘寶和京東跟進“僅退款”功能的相關動作,引起了業內人士的廣泛關注,怎么解讀拼多多這一電商“殺招”被爭相“學習”的這一現象呢?電商“0元購”時代真的來臨了?不妨來看看本文的解讀。 知危 京東僅退款拼多多