業界動態 “僅退款”雖好,只能由商家無奈買單? 本文將深入探討拼多多“自動跟價”工具的影響,分析其對商家和消費者的利弊,并與其他電商平臺進行對比。推薦讀者閱讀此文,了解拼多多在電商領域的創新與挑戰。 壹DU財經 僅退款拼多多用戶服務
個人隨筆 當亞馬遜也開始升級僅退款 近期,亞馬遜的新項目“低價商店”和對“僅退款”政策的升級,引起了廣泛的關注和討論。這些變化不僅可能重塑市場格局,也對賣家的運營策略和成本結構帶來了深遠的影響。本文將深入分析亞馬遜的這些新動向,探討它們對跨境電商行業以及賣家的機遇與挑戰。 螺旋實驗室 亞馬遜僅退款低價商店
業界動態 拼多多、抖音、淘寶、京東們的“僅退款”之殤 電商平臺的618購物狂歡節背后,隱藏著一場由"僅退款"政策引發的風暴。從京東的跟進到拼多多的自營店鋪遭惡意下單,再到商家的無奈與反擊,這場流量之爭無疑蒙蔽了許多平臺的雙眼。當商家的怨氣、消費者的權益、平臺的規則交織在一起,我們不禁要問:在這場沒有硝煙的戰爭中,誰將成為最后的贏家?本文將帶您深入探討"僅退款"政策背后的商業邏輯與社會影響。 新熵 產品思考京東僅退款
業界動態 僅退款“進階版”來了:你看上的商品,有人幫你“搶” 電商平臺的"僅退款"服務原本是為提升消費者體驗而設計,但這一政策卻被部分人利用,發展成了一種新的"白嫖"手段。這種行為不僅損害了商家的利益,也可能對整個電商環境造成不良影響。本文將探討"僅退款"服務的進階版玩法,以及這種行為對消費者、商家和電商平臺的潛在影響。 電腦報 產品思考僅退款灰產
個人隨筆 被唱衰的 618:低價“失靈”,平臺“繞路” 今年的618,各大平臺都使出了渾身解數,僅退款上線,取消預售,宣傳低價,只是如今的宣傳沒能讓這套沉重的促銷體系“輕盈轉身”,參與大促的平臺們已經開始為其另尋出路。 新立場 618僅退款電商平臺
個人隨筆 被“僅退款”逼急的商家們 當一個產品有漏洞可以鉆,就一定少不了薅羊毛的人?!皟H退款”政策剛剛在各個電商平臺普及的這幾個月,又碰到618,就已經把商家折磨得不像話了。 最話FunTalk 618僅退款功能分析
業界動態 618前,「僅退款」的168天 3年前,拼多多推出了“僅退款”服務。這個功能非常受到用戶的歡迎,但對商家來說卻不是如此。 去年年底,淘寶、京東也宣布上線。當電商行業集體轉向“僅退款”,并不代表每個人都有“美好的明天”。在整個電商生態里,正在經歷一場以犧牲商家為代價的“大冒險”。 驚蟄研究所 618僅退款拼多多
產品設計 客戶體驗:拼多多“僅退款”,玩的是博弈論高端局! 電商平臺在實施“僅退款”政策時,需要制定動態的平衡策略,保護消費者權益的同時確保商家的可持續發展,以實現多方共贏的局面。通過這種方式,平臺可以成功地在商家和顧客之間找到平衡點,維持良好的博弈關系。 龍國富 產品思考僅退款博弈論
業界動態 當“僅退款”成標配,誰在專業“薅羊毛”? 各大電商平臺上線“僅退款”規則后,爭議一直不斷,甚至出現“僅退款”引發的案例。當“僅退款”成標配,如何避免專業“薅羊毛”?讓我們來看看本文分析吧~ 鋅刻度 僅退款電商平臺薅羊毛
業界動態 “不愛吃包退”背后,電商平臺開卷服務力 2024年,電商平臺之間為了爭奪更多用戶,不僅需要拼低價,還需要拼服務。從去年的“僅退款”動作,到最近的“不愛吃包退”服務,服務力打造,也是電商平臺的突圍之路之一。 天天問 京東僅退款淘寶
個人隨筆 電商點將列陣2024:換帥、出海、用戶為先 過去一年,電商行業的格局發生了一定變動,從爭相打出“低價”口號,再到紛紛跟進“僅退款”這一功能與跨境電商的激流勇進……關于電商行業的發展變動,我們不妨從這些動態背后梳理一二。 正見TrueView 京東僅退款出海