"消費(fèi)者權(quán)益"相關(guān)的文章
“僅退款”的風(fēng)還是吹到了美團(tuán)

“僅退款”的風(fēng)還是吹到了美團(tuán)

在電商和O2O服務(wù)的交匯點(diǎn)，"僅退款"政策如一陣風(fēng)，從傳統(tǒng)電商平臺(tái)蔓延至美團(tuán)等生活服務(wù)領(lǐng)域，激起了商家和消費(fèi)者之間的層層漣漪。這不僅是一場(chǎng)關(guān)于利益的拉鋸戰(zhàn)，更是對(duì)服務(wù)體驗(yàn)的深度考量。
為什么僅退款開始“退燒”了？

為什么僅退款開始“退燒”了？

"僅退款"政策的初衷是為了保護(hù)消費(fèi)者利益，然而隨著時(shí)間的推移，這一政策逐漸演變成商家和消費(fèi)者之間的雙輸游戲。這種局面如何破局？?jī)H退款政策的優(yōu)化升級(jí)勢(shì)在必行。那么，在這場(chǎng)博弈中，我們應(yīng)該如何找到一個(gè)平衡點(diǎn)，既能保障消費(fèi)者的權(quán)益，又能維護(hù)商家的合理利潤(rùn)？
“僅退款”爭(zhēng)議背后：沉默的消費(fèi)者消失在輿論場(chǎng)

“僅退款”爭(zhēng)議背后：沉默的消費(fèi)者消失在輿論場(chǎng)

您如何看待電商平臺(tái)上的“僅退款”政策？您認(rèn)為這一政策是否真正保護(hù)了消費(fèi)者權(quán)益，還是被部分人濫用？本文將探討這一政策背后的邏輯，分析它是否真的導(dǎo)致了消費(fèi)者權(quán)益的過(guò)度保護(hù)，以及它對(duì)中國(guó)電商行業(yè)的營(yíng)銷
電商拐點(diǎn)！淘寶率先向不合理“僅退款”開刀

電商拐點(diǎn)！淘寶率先向不合理“僅退款”開刀

近期，淘寶對(duì)“僅退款”政策的調(diào)整引發(fā)了行業(yè)的廣泛關(guān)注。這一政策變化不僅關(guān)系到商家的經(jīng)營(yíng)成本和利潤(rùn)，也影響著消費(fèi)者的購(gòu)物體驗(yàn)。本文將深入探討淘寶在電商行業(yè)中率先對(duì)不合理“僅退款”政策進(jìn)行調(diào)整的背景、意義以及可能帶來(lái)的行業(yè)影響。
“僅退款”的風(fēng)還是吹到了美團(tuán)

“僅退款”的風(fēng)還是吹到了美團(tuán)

"僅退款"政策似乎成為了電商平臺(tái)提升消費(fèi)體驗(yàn)的一大法寶，但這一機(jī)制真的百利而無(wú)一害嗎？商家的權(quán)益又該如何保障？本文將深入探討"僅退款"政策背后的利與弊，揭示其對(duì)商家和消費(fèi)者雙方的影響，并探索更加公平合理的解決方案。
誰(shuí)在薅“僅退款”的羊毛？賣家為14元怒打官司

誰(shuí)在薅“僅退款”的羊毛？賣家為14元怒打官司

隨著“僅退款”政策的出現(xiàn)，一些消費(fèi)者開始利用這一規(guī)則進(jìn)行不正當(dāng)?shù)耐丝畈僮?，給商家?guī)?lái)了不小的困擾。本文通過(guò)記者的深入調(diào)查，揭示了這一現(xiàn)象背后的灰色“生意經(jīng)”，探討了商家與“羊毛黨”之間的斗智斗勇，以及平臺(tái)在其中扮演的角色。
京東可以刪差評(píng)了

京東可以刪差評(píng)了

近日，京東推出的“刪評(píng)論”功能在電商界引起了廣泛的討論。這一新功能允許商家在與消費(fèi)者協(xié)商一致后，協(xié)助用戶刪除或隱藏評(píng)價(jià)，旨在滿足消費(fèi)者在溝通過(guò)程中取消或刪除評(píng)價(jià)的需求。然而，這一舉措也引發(fā)了對(duì)電商平臺(tái)公平公正原則的擔(dān)憂，以及對(duì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)和電商平臺(tái)生態(tài)平衡的思考。