不吹不黑|探討一下 Luckin Coffee 的用戶體驗(yàn)

6 評(píng)論 8899 瀏覽 22 收藏 7 分鐘

首先聲明此文并沒有要黑誰的意思,更未收受任何賄賂,作者純粹站在專業(yè)用戶的立場(chǎng)上針對(duì)改品牌的設(shè)計(jì)和服務(wù)給出一些個(gè)人見解。

Luckin Coffee 最近很火,在這之前我作為一個(gè)普通消費(fèi)者已經(jīng)用了一段時(shí)間。我對(duì)這個(gè)品牌的印象是不錯(cuò)的,本著對(duì)互聯(lián)網(wǎng)+咖啡先驅(qū)者好奇心,很早就開始試用。

第一次下單后,訂單頁告訴我預(yù)計(jì)1分鐘之后可以制作完成,結(jié)果我和二十多人在柜臺(tái)前站了半個(gè)小時(shí)才等到,中間種種插曲下文再說。我把問題寫到了app的留言反饋中,結(jié)果當(dāng)天就有客服聯(lián)系了我,態(tài)度很好還送了禮券。在這之后我繼續(xù)時(shí)不時(shí)地去他們家點(diǎn)咖啡,發(fā)現(xiàn)虛假時(shí)間問題果然有了一定提升。

這次我想要綜合一下自己的多次體驗(yàn),加上我上篇譯文《提升設(shè)計(jì)鑒賞力》里面介紹的觀察方法,從整體用戶體驗(yàn)的角度聊一聊 Luckin Coffee。

觀察

用之前先看一看整個(gè)app的設(shè)計(jì)。

優(yōu)點(diǎn):干凈輕簡(jiǎn)

內(nèi)容精簡(jiǎn),干擾信息較少,但是一眼望去,門店、下單、菜單、訂單…買咖啡可能需要的信息全都有。

沒有什么新穎的樣式和交互方式,但是結(jié)構(gòu)分明,簡(jiǎn)單易用。

給人的第一感覺很簡(jiǎn)潔精致,有專業(yè)感。

缺點(diǎn):信息混亂

首頁兩處位置信息相隔很遠(yuǎn)。第一處點(diǎn)開是列表,第二處點(diǎn)開是地圖,表現(xiàn)形式相異的相同功能為什么要分別放在列表的頂部和底部?

好像所有的地方都是入口:現(xiàn)在下單、咖啡錢包、菜單、訂單、購物車… 生怕用戶不知道怎么下單而不斷重復(fù)入口,反倒把體驗(yàn)復(fù)雜化了。

不斷重復(fù)的廣告:買2贈(zèng)1,買5贈(zèng)5,買2贈(zèng)1,買5贈(zèng)5,買2贈(zèng)1,買5贈(zèng)5…

所以咖啡錢包是到底什么?看了一圈,哪怕連下單買券的地方都沒找到清晰的介紹。最后才發(fā)現(xiàn)要點(diǎn)那個(gè)代表“information”的“i”字母圖標(biāo)才能看到稍微詳細(xì)一點(diǎn),但也不過簡(jiǎn)明的描述介紹。

試用

單純從界面來說,可用性上并沒有很大的bug。但是用戶體驗(yàn)包囊括產(chǎn)品服務(wù)的各個(gè)方面,所以真實(shí)環(huán)境下的試用結(jié)果更有價(jià)值。

下單

點(diǎn)擊“下單”跳轉(zhuǎn)頁簽,這個(gè)邏輯有點(diǎn)怪。

把可選項(xiàng)寫的很清楚,且每個(gè)商品都有描述。

購買

我以為紅色按鈕是一鍵購買,結(jié)果居然是廣告?。?/p>

只買一杯咖啡也要去購物車?

這么幾個(gè)商品還用得著收藏?

支付頁面沒有多少信息量,但是看起來就是很復(fù)雜。

支付完畢

取餐碼不直接顯示,訂單詳情卻完全展開?

制作直播這個(gè)功能很神奇,雖然并沒有什么實(shí)際用處。

不小心退出app后,再次打開并沒有提示我有進(jìn)行中的訂單。大部分用戶一次只有一單,完全可以在打開時(shí)著重突出一下。進(jìn)入訂單頁后,無用信息也占了80%以上。

取咖啡

預(yù)計(jì)時(shí)間到底有多準(zhǔn)?我還是沒法確定,也不知道他們的算法是什么。每次算著時(shí)間過去取咖啡都會(huì)很猶豫。為什么不能做好的時(shí)候發(fā)個(gè)信息給我呢?

缺少叫號(hào)系統(tǒng),除了詢問之外,唯一確認(rèn)自己咖啡是否制作完成的方法是查看柜臺(tái)上被咖啡壓身的小票。有一次我點(diǎn)了一杯納瑞冰,等了20分鐘都沒看到小票。結(jié)果一問才知道它早被藏到冰箱里保存很久了……

冷飲杯蓋的質(zhì)量十分好,但是因?yàn)樘昧?,每次插吸管都很困難,是我用過最難插的杯蓋了。這個(gè)細(xì)節(jié)看似無足輕重,實(shí)際上很影響用戶喝咖啡的優(yōu)雅形象啊!

總結(jié)

雖然不小心吐槽了這么多,但是這個(gè)app跟同類點(diǎn)單產(chǎn)品相比已經(jīng)超出平均水平了,所以我真的不是要黑。

作為一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品, Luckin Coffee 單看界面給人印象還不錯(cuò),但是作為一個(gè)線下咖啡店,用戶體驗(yàn)和服務(wù)細(xì)節(jié)還用較大的提升空間?;ヂ?lián)網(wǎng)+線下,體驗(yàn)設(shè)計(jì)上還有很多需要磨合的地方。

 

作者:Z Yuhan,鵝廠 · 交互設(shè)計(jì),微信公眾號(hào):「交互進(jìn)階」

來源:https://zhuanlan.zhihu.com/p/37770300

本文由 @Z Yuhan 授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來源于網(wǎng)絡(luò)

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 首先瑞幸咖啡好賣就不是因?yàn)閍pp用戶體驗(yàn)做得如何如何好的原因,甚至有可能是隨便找個(gè)外包公司套個(gè)外賣模版,瑞幸對(duì)app的需求是能用不出毛病就行,所以討論app做得如何如何完全沒有意義

    來自河南 回復(fù)
  2. 我第一次用的時(shí)候那個(gè)買二贈(zèng)一怎么也沒整明白是怎么操作的,第一反應(yīng)是加3杯到購物車?yán)锶缓笞詣?dòng)算兩杯的價(jià)格,又或者是結(jié)算的時(shí)候買券直接抵付。后來才發(fā)現(xiàn)是單獨(dú)買券單獨(dú)用的。詭異的購買和抵付方式。

    來自北京 回復(fù)
  3. 純寫手

    來自北京 回復(fù)
  4. APP做出了大平臺(tái)的感覺,但線下服務(wù)不好的話,怎么做其他產(chǎn)品類別呢?到時(shí)候大平臺(tái)的配置豈不多余了?

    來自北京 回復(fù)
    1. 用了一次這個(gè)app 選購到支付環(huán)節(jié)好復(fù)雜 ,最重要的支付環(huán)節(jié)出了重大BUG,我和同事都付不了款,搗鼓了10多分鐘才ok支付成功!感覺是匆忙上線的app,這么重要的環(huán)節(jié)出bug,一臉蒙蔽。

      來自浙江 回復(fù)
    2. 呵呵,合著線上也沒做到完美啊

      來自北京 回復(fù)