iOS 8 vs. Android 5.0:功能相同,區(qū)別卻更加明顯
小編推薦:時間過得真快,ios已經(jīng)到8.0了,Android 也已經(jīng)到了5.0,推出了各種各樣的新功能,但總?cè)绻麤]有特別關(guān)注的話,你可能還無法了解兩大家族的雄心壯志,本文通過對比能夠給你一個更清晰的認識呢~~
在Android和iOS的移動戰(zhàn)爭中,過去半年里發(fā)生了一些有趣的事情。以往,這兩個操作系統(tǒng)在功能和外觀上的差別很大,Android擁有更多功能,定制性也比 iOS 強,但 iOS 的完成度卻要更高一些。
這一切都隨著iOS 8和Android 5.0 Lollipop 的推出改變了。iOS 8 現(xiàn)在擁有的功能和Android差不多,而Lollipop的新Material Design也達到了iOS的外觀水平及完成度。從表面上看,iOS 和Android現(xiàn)在要比以往任何時候都相似。但實際上,兩者的整體體驗究竟有多大差異呢?
結(jié)果顯示,iOS 和Android的相似性和差異性要比歷史上任何時候都大。因此,值得重新審視一番這兩個平臺。
功能趨同
從功能上來看,iOS 8與Android差不多了。數(shù)年來,iOS 用戶都希望應(yīng)用間通信能變得更好,希望能給系統(tǒng)安裝插件以及第三方鍵盤。蘋果最終提供了這些功能,當然是以蘋果的方式。同時,Android采用了與 iOS 類似的 UI 范式和通知系統(tǒng)。兩者都從對方那里借鑒了一些功能,這對大家來說都是好事。
的確,iOS 和Android的功能依然存在差異,但這種差異越來越多地和系統(tǒng)哲學有關(guān)。比如,兩個平臺對待默認應(yīng)用的態(tài)度就不同。在Android上,用戶可以選擇其他瀏覽器、郵件客戶端或聊天客戶端來取代Google內(nèi)置的工具。
而在 iOS上,用戶可以安裝額外的瀏覽器、郵件或聊天應(yīng)用,它們能與默認應(yīng)用通信,但蘋果的核心應(yīng)用永遠是默認應(yīng)用。換句話說,并不是 iOS 不能提供與Android一樣的功能,而是蘋果不選擇這么做。
除此之外,應(yīng)用世界也在發(fā)展。如果必須要做出選擇,大部分開發(fā)者還是會以 iOS 為先。不過第三方應(yīng)用同時在 iOS 和Android上發(fā)布并保持同步已成為標配。
應(yīng)用曾經(jīng)是 iOS 和Android最大的差別所在,但隨著這兩個操作系統(tǒng)的趨同,以及實際的操作系統(tǒng)功能接近一致,在這兩個系統(tǒng)之間選擇的理由也發(fā)生了變化。
外觀和感覺
從設(shè)計角度看,由 Material Design 支撐的Lollipop是Google最具雄心的系統(tǒng)版本。數(shù)年來,Android外觀變化了很多次。最開始只是作為黑莓和 Windows Mobile競爭對手的Android已經(jīng)進化成了一個以觸摸為中心的操作系統(tǒng),并逐漸發(fā)展出了自己的風格。
Android的困難之處在于,大部分用戶使用的并非Google提供的原生界面,而是使用三星TouchWiz、HTC Sense,小米MIUI等UI 皮膚。
這很遺憾,因為Lollipop在外觀上一點不差,透明效果、圖層、陰影和紋理都經(jīng)過了精心設(shè)計。好消息是,Google正與大的 OEM 制造商合作,讓這些皮膚也采用 Material Design。這一合作的效果如何還有待觀察,但至少Google對此事有所考慮。
讓大家都用上同一個版本的系統(tǒng)很重要,因為這會讓人們覺得Android有史以來第一次有了清晰的用戶界面和體驗愿景。更重要的是,這一設(shè)計會很輕松地擴散到平板電腦、手機、電視和可穿戴設(shè)備上,這能從Android Wear的卡片視圖上的圖層和紋理看出來。Android TV 的顏色機制和整體設(shè)計語言也表現(xiàn)得很明顯。終于,所有東西看起來都是同一個陣營的產(chǎn)品了。
蘋果在這方面一直都做得很好。而且,蘋果通過 OS X Yosemite 將其 UI 和 UE 目標的最好部分整合到整個生態(tài)系統(tǒng)中,同時又不讓人覺得笨拙。
iOS 8 本身是 iOS 7 的一次小完善。蘋果在 iOS 7中引入了大量改變,并用了去年一年時間將這些改變帶到其他產(chǎn)品上,其中最主要的就是 OS X Yosemite。即將發(fā)布的蘋果手表上也有這些設(shè)計元素存在。
從視覺上看,iOS 和Android擁有類似的視覺語言和色彩搭配,但還是存在著巨大差別。這些差別主要體現(xiàn)在應(yīng)用內(nèi)的導航方式,以及返回主屏幕的方式上。蘋果以其 Home 鍵而著稱,導航通常在應(yīng)用內(nèi)進行,且多存在于屏幕下方。
而在Lollipop 中,軟菜單欄獲得了更新,可以隨時隨地進出應(yīng)用,不過應(yīng)用內(nèi)的導航還是要取決于應(yīng)用的設(shè)計。
體驗
然而,iOS 和Android更大的差別還是在使用體驗上。
通過對 iOS以及整個蘋果生態(tài)系統(tǒng)的研究,可以發(fā)現(xiàn)蘋果想要讓用戶盡可能簡單、順暢地完成任務(wù)。這一點在 iOS 8一些最好的功能上表現(xiàn)得最明顯,包括全新的“今日”屏幕插件、連通性和Handoff功能。只需往下一滑,用戶就能獲取天氣、股票情況或進行計算。還可以輕松地在 Mac、iPad 或 iPhone 之間傳遞電子郵件或網(wǎng)站。
iOS 在過去一年的變化,讓用戶能更快地完成工作,而且整個過程更順暢了。
而Android給人的體驗則很不同。Lollipop給人最大的感受是,Google想要預(yù)判你的下一步行動,以及在你想到自己要什么之前猜到你需要什么。因此,Google Now 在Android體驗中扮演了重大角色。Android現(xiàn)在不僅識別“OK, Google”等關(guān)鍵詞(iOS 設(shè)備插入電源線時也可以通過“Hey Siri”來激活Siri)來搜索或執(zhí)行簡單任務(wù),Google Now 已經(jīng)接管鎖屏和通知視圖,與整體體驗融為一體。
這與Android Wear上的Google Now體驗一致。Android TV 上也有類似的基于上下文的預(yù)識別元素。在可穿戴設(shè)備和客廳中,Google Now 并不是很合適。它奏效,但給人的感覺依然有點與整體體驗脫節(jié),而且太局限和太寬泛的感覺并存。而且,Google Now 給出的信息有時候很不精確。
Lollipop 中的Google Now 體驗已經(jīng)提升到處于整個操作系統(tǒng)的核心。相反,Siri 更多的是作為后臺應(yīng)用存在,需要通過命令喚出。蘋果的確用了一些 Siri 的技術(shù)在今日視圖中顯示預(yù)約、旅行時間和天氣信息,但在預(yù)測性分析上要保守得多。
長遠計劃
在我看來,iOS 和Android的體驗差異顯示了蘋果和Google在長遠愿景上的差異。
Google希望能預(yù)測接下來發(fā)生的事情,它能節(jié)省時間,并讓人感覺理所當然。而蘋果的關(guān)注重點是易用,讓用戶無需思考就能完成一項任務(wù);以及讓設(shè)備無縫配合,這樣所有事情看起來都能行得通。
兩家公司的根本目標都是讓生活變得更容易,但研究兩家公司實現(xiàn)這一目標的途徑也很有趣。
展望未來
Google通過 Lollipop對UI 進行了大改,類似于蘋果對 iOS 7所做的事情。
蘋果的用戶和開發(fā)者能更快速地采用新產(chǎn)品和設(shè)計范式。所以雖然iOS 8 的采用速度不像 iOS 7 一樣快,但開發(fā)者和用戶肯定會過渡到 iOS 8。
而Android要實現(xiàn)這一點則有點困難。Google自去年開始加大對Android UI、UX 和功能的控制力度,但它還是要解決大部分用戶不會使用Lollipop 的問題。問題是有多少Android應(yīng)用會采用 Material Design 的UI 指南,以及這些應(yīng)用如何集成或呈現(xiàn)Android系統(tǒng)中的預(yù)識別數(shù)據(jù)?
除此以外,iOS 和Android系統(tǒng)在可穿戴計算上的表現(xiàn)也令人期待。Android已經(jīng)推出了適合智能手表的 Android Wear,但還處于初始階段。
回顧過去一年中iOS 和Android生態(tài)系統(tǒng)的變化,未來的一年更令人期待。
來源:雷鋒網(wǎng)
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!