關于微信聊天與朋友圈如何快速切換的小討論

31 評論 16022 瀏覽 73 收藏 15 分鐘

用微信時,你是否遇到這樣的情況。你正刷著朋友圈,享受著各種雞湯,這時候,你收到一條微信,一看是女王大人,不得不回。你誠懇的回了一條,等了二十秒不見有什么回應,于是就退了出來,進入朋友圈找到那篇沒看完的文章,沒看兩行字,那邊就回復你了,于是你又乖乖地回過去,來來回回,很麻煩!那,為什么聊天和朋友圈間不能有一種更快捷的切換方式呢?

實際上不只是“朋友圈”和“聊天”頁面間的切換,看訂閱號的文章、逛商城、使用微信里面的O2O服務時都存在這樣的問題。簡潔是微信的設計原則,微信的整個架構十分清晰,四個Tab欄選項,加上“搜索”和“+”構成微信的第一層級。

微信架構簡略

微信的架構是一種典型的樹狀結構,簡潔有條理的分布,除了“搜索”和“+”被至于特殊位置外,其功能按相似性歸類。這種架構是最常見的形式,成為主流當然也是因為確實有很多優點。

樹狀接受-01

事物都有兩面性,對于微信的架構也不列外,特殊功能可以很方便的進入,而普通的功能只能按照架構的流程來,所以,會有很多“點進”和“返回”操作,比如下圖這種情況。

樹狀結構-01

當然,對于上圖這種不常用的功能,沒必要建立快捷導航或入口。而常用功能間就有必要了,特別是微信聊天這種有即時和間歇特點的功能。

微信所有的常用功能可以分為兩種:聊天和其它。聊天是微信最重要的單一實用功能。除聊天外的大多數功能,在一個時間段里只能做一件事,但聊天不同,可以和其它功能穿插著進行,你不能邊刷朋友圈邊逛商城,但你可以邊刷朋友圈邊聊天,也可以邊逛商城邊聊天。所以接下來問題變成了微信聊天與跳轉前的其它功能頁面間特殊導航方式的探索。

樹狀結構2-01

定義問題

設計一種微信聊天與跳轉前其它功能頁面的特殊導航方式;具體來講,實現聊天頁面與跳轉之前的頁面間快速、便捷的切換。

分析問題

聊天頁和其它頁間的相互切換的關系可以建立包含A、B、X三個因素的簡單模型模型,如圖:

ATB-01

其中A代表微信聊天頁,B代表微信其它功能頁,X代表實現A和B快速、便捷切換的操作或交互方式。

A(聊天頁)

因為聊天的即時性,我們很多時候需要從其它狀態進入到聊天頁。聊天頁總的來說有三種:兩人聊天頁(好友、陌生人、漂流瓶)、群聊頁、公眾號對話頁。

B(其它功能頁面)

指在跳轉到聊天頁之前,正在使用已經刷新好的微信頁面。這里的功能頁需要有長時間停留,并持續操作的特點,如刷朋友圈、閱讀文章、購物等(從這里可以看出來,實現聊天頁和其它頁面之間快速切換,不僅僅是體驗的問題,同樣可以帶來商業利益,說不準多在京東多逛一下就買了表呢)。

X(操作|交互方式)

實現A和B快速、便捷轉變的途徑,是本文要探討的重點。這種方式要考慮到時間、步驟、執行成本、學習成本等因素對最終體驗的影響。(因為是一個簡單小的操作,用戶自然是無差別的正常人咯)

接下來先研究一下現有的切換模式

B到A的切換模式分析

現有方式做的很棒了,只需要2步。微信會作為手機系統媒體信息出現在手機通知欄,你只需要下拉通知欄,然后點進去就可以。特殊情況就是多條信息的回復,這個也很簡單,點擊一個回復后,點返回再點另一個未回復的聊天就可以了,也只要2個步驟。

信息-01

A到B的切換模式分析

這個過程相對復雜,因B的不同,就會有不同的路徑,總的來講都是先退出聊天頁,再根據架構的流程逐步點擊到剛才的那個頁面。但微信就是微信,即使需要這樣逐步點,微信還是能夠把它控制在3-5步左右,除了微信的架構比較淺外,微信還做了一些針對性的設計。(說明微信對這個問題早有考慮)

第一個是,對于朋友圈,還有訂閱號里面的文章,用戶第二次進入會直接跳轉到上一次的瀏覽的位置。(這一做法讓朋友圈刷新變得麻煩一點,不過這種設計還是比較正確的,畢竟作為私人空間的朋友圈更新內容沒那么多,頻率也沒有那么快。)

tiaodaoweizi-01-01

另一種,把訂閱號的文章、外界入口、網頁鏈接等頁面的左上角設計為“關閉”而不是“返回”,這讓微信的淺架構得以保留,頁面間的切換步驟就不會太多。(這里也有一個不足之處就是:這種外界入口的網頁不能像朋友圈那樣再次點進就回到之前的位置。)

關閉-01

微信做的很好,卻還有進步的空間。從朋友圈到聊天頁只要2步,從微信聊天頁到朋友圈要3-4步,到訂閱號的文章則要3-6步,而從微信聊天頁切換到其它正在用的app頁只要2-3步。2步和4步在體驗上還是有一些區別的。所以,接下來我們要重點研究一下怎么從微信聊天頁快速切換到跳轉之前的微信頁面。

我們不妨先來分析一下聊天頁面的功能分布和操作特點。以安卓的微信群聊為例(不要為為什么),其它類似,一共可以分為三類,共14種操作,與手指間的交互動作共有5種。

聊天頁操作-01

對手機操作

  • 按電源鍵,鎖屏;
  • 長按電源鍵,關閉或重啟;
  • 按home鍵進入手機主頁;
  • 長按或雙擊home鍵,打開正在運行的應用列表,可跳轉到其它APP也可停留在當前頁。
  • 下拉手機下拉欄,進行相關操作,可設置、可跳轉、可停留。

跳轉

  • 點擊返回鍵,返回到微信首頁;
  • 點擊多人或單人的圖標,進入聊天信息頁。
  • 點擊聊天人頭像,進入聊天人的詳細資料

當前操作

  • 長按信息,可編輯聊天信息;
  • 語音輸入;
  • 手機鍵盤文字輸入;
  • 添加表情。
  • 點擊加號,進行更多操作,如發圖片、轉賬、名片、視頻等。
  • 長按聊天人頭像,在文字輸入框里@該好友。

解決方案

定義好問題、了解好現狀后,我做了改善的嘗試,下面將有可行度的一些方案與大家交流一下。

提案一:搖一搖

推薦指數:☆☆

搖一搖-01-01

好吧!這個沒有什么好講的,瑤一搖幾乎就是微信的代名詞了。這種方式不好之處就在于執行成本太高,搖一搖在多人互動中很好用,對于切換一個頁面,顯得似乎有點太小題大作。

提案二:從右到左滑動

推薦指數:☆☆☆

向左滑-01

左右滑的功能一時能想到的就是tab和導航的切換,網頁前進后退,打開側邊欄,圖片切換,音樂電影快進后退,一些常用的設置等。感覺滑動的操作手感比點擊來的舒服,不知道為什么微信幾乎不用到,也就IOS可以用來退后。這種方式學習成本比較高,但是一旦用戶知道這個操作后,用起來還是比較簡便快捷的。

提案三:具有“返回網頁”功能的懸浮按鈕

推薦指數:☆☆

懸浮按鈕-01-01

簡單粗暴的放置一個“返回網頁”的按鈕,在識別到用戶是跳轉到聊天頁時才出現。用戶跳轉后,之前刷新的網頁需要緩存,在聊天頁中點擊“返回網頁”即可跳轉,在快速跳轉的同時,還能節約流量。在有鍵盤時緊挨著鍵盤(方便操作),沒鍵盤時在右側中間(防誤觸)。優點是學習成本低,操作簡單;缺點是似乎和微信簡潔的路線不搭,破壞了微信頁面的協調性。

提案四:更多功能表里加“返回網頁”功能

推薦指數:☆☆☆☆

更多操作-01

這是提案三的優化,將“返回頁面”放在“+”里邊,作為一個下屬功能?!鞍l圖片”和“返回網頁”的功能優先級誰更高高未嘗可知,雖然會有兩步操作,但覺得它放到這里面更加合適。

提案五:彈窗式聊天頁

推薦指數:☆☆

彈窗聊天-01-01

從另外一個角度去思考問題,我們從朋友圈跳轉到聊天頁的目的是為了回復信息,如果可以直接在這個頁面恢復那就沒有跳轉的必要了。

當你正在使用微信時(聊天狀態和第一層級的頁面除外),信息從底部彈出并輪播,持續三秒后消失(不在使用微信時,信息出現在手機系統通知欄里面);點擊“信息條”進入“彈窗聊天模式”;長按“信息條”進入常規的“聊天頁”;點擊“不再顯示”后“信息條”消失且這個好友或群聊的信息不再出現(避免騷擾)?!霸趶棿啊绷奶祉摃r,點擊“關閉”回到當前頁;按住往上滑動進入常規“聊天頁”。常規“聊天頁”和“當前網頁”間的切換采用提案四的方式。

這種方式的優點是瀏覽網頁時,聊天變成一種插曲,不需要跳轉頁面;缺點是很大程度的改變了操作方式,風險比較大,同一時刻收到多條信息時還是要進入常規“聊天頁”。

提案六:多窗口運行

推薦指數:☆

多窗口-01

這個方案比較偏概念,在前面分析中知道,微信聊天頁到其它正在運行的APP之間切換只要兩步,那為什么不可以借鑒一下這種方式呢。將手機系統的當前運行APP設計為多個窗口,不僅可以包含當前運行窗口,還有其它窗口,如最近網頁,常用網頁,手機系統給第三方開發公司自行設定窗口功能的權利就可以了。好吧,這種方式只能想想而已,可實現性太低。

小結

在微信中,跳轉后的聊天頁和之前網頁間的快速切換有一定設計價值,我的推薦方案是:在聊天框的“+”中加入一個“返回網頁”的快捷功能。這個方案在對微信改變最小的前提下,實現了一個常用步驟的快速切換,相信能給用戶帶來體驗上的提升。

 

本文由 @RANGO 原創發布于人人都是產品經理?,未經許可,禁止轉載。

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 剛想贊同你的想法,原來發現是學弟,我就這個問題寫過專利,哈哈!像微信公眾號文章的收起之前我也做過,因為種種原因也沒申請到相關專利。發現、解決問題,勤思考是好的。

    來自浙江 回復
  2. 讓我想起了卓別林,手里拿著扳手,看什么都是螺絲。
    產品經理和交互設計師最容易犯的錯誤就是這樣,到處找問題,看到問題就欣喜,把自己搞得很忙,沉溺在解決問題的樂趣中,自己還很有成就感。
    當前微信的這個問題,我們首先需要回答的不是怎么解決,而是:這是不是一個必須要解決的問題?
    錯失微信信息的場景到處都是,如手機放包里了,調成振動沒注意,短暫離開座位等等,所以,產品經理沒法解決“確保用戶第一時間接收信息”的需求,事實上這也不是用戶的需求。既然這么多場景不解決,為什么我們要糾結看訂閱號朋友圈的場景呢?用戶看訂閱號朋友圈的時候,不打斷用戶難道不是該場景下的第一需求嗎?
    好好想想微信當前的設計,已經是最佳實踐了。
    沒有完美的設計,當前的設計也是一種合理的妥協。
    即使要解決,上面的方案都經不起推敲,基本是拉一根繩卻牽出一頭牛,帶來了更多的問題,難道我們又要為新冒出的問題再整出一系列的“解決方案”?

    來自廣東 回復
    1. 首先謝謝您的批評!讀完你的評論后只有一個感覺,你是不是沒有讀文章,這篇文章不是要解決錯失信息的問題,而是在探討閱讀和聊天功能穿插進行時如何快速轉換,在閱讀的時候確實應該提供一種沉浸式的體驗。你所指的其實就是在閱讀時,閱讀功能優先于即時聊天功能,但在實際使用時,微信信息從手機系統層面推送出來的,閱讀的連貫性已經被打斷,況且,哪一個功能優先級更高恐怕還要在討論一下吧。有沒有必要解決,這也不是您一句話可以否定,誠然,每一個問題的解決都會帶來新的問題,但事物就是一個波動上升的規律。

      來自北京 回復
    2. 1.請再次確認下,在您閱讀訂閱號文章時,有新信息,微信會不會從系統層面推送。
      2.用戶在看訂閱號、刷朋友圈、玩微信游戲、購物時,為什么要和IM穿插進行?產品經理作為游戲規則的制定者,應該制定合理的規則,但您的快速穿插/轉換實在是個bad idea。

      來自廣東 回復
    3. 1.安卓會默認推送,IOS默認不推,但都可以自主設置。同樣的情況出現在手Q里,所以我的理解是:在IOS里,刷朋友圈時不出現消息提醒是操作系統差別造成的,而不是微信的使用規則設計成這樣子的,微信沒理由會在這個方面把安卓和IOS的規則設置的不一樣。
      2.我文章里提到的穿插或轉換不是我自己定的,而是安卓用戶會有這樣的使用場景,我探討的是基于這種使用場景怎么讓穿插或轉換變得快速和便捷。
      3.您說的確是有道理,做產品應該制定更合理的規則,我自己在思考這個問題時沒有跳出問題本身,應該從更高的角度去分析它,而不是盲目的按“腳痛治腳”的思維去滿足用戶表達出的需求。謝謝您給我帶來一個新的思路,限制信息的出現或許是更好的idea。

      來自北京 回復
    4. 我是一個用戶,我經常遇到比這說的這種問題,我每次看訂閱號的時候會突然收到消息,每次都會糾結一下到底看不看,如果退出看消息在回到我看的文章就會很麻煩,哥哥你都不經常使用微信的嗎?關于他下面幾條建議可不可行我不太清楚,但是我覺得他提的這個點非常好。是我經常會遇到的問題。

      來自北京 回復
    5. 感覺您對產品的理解很到位,不想錯過學習的機會,所以想請教一個問題。
      您是怎么理解引導用戶和滿足用戶之間關系的。就像我們討論的這個問題一樣,您說的產品經理制定合理規則就相當于引導用戶,但用戶確實有需要看到信息的需要,微信和短信其實沒有太大區別,重要的信息大家也會通過微信說,比如我的班級群里有挺多信息是需要及時了解到,如果是這樣的話怎么平衡限制聊天信息和提示信息的關系。這感覺就像產品里的政治,產品經理像古之圣人,在大家都不知道什么是好、什么是美的時候指明通向美好生活的方向;尊重用戶需求就相當于自由平等,大伙兒的事大伙兒定,我知道人多了就會有各種各樣的需求,如果都去滿足,產品會變得很臃腫。當然,我文章里說的那種問題不解決似乎都可以,因為那是微信,對于普通產品,可替代品很多,競品稍有亮點大家就會離開?您覺得該怎么平衡這種關系。

      來自北京 回復
    6. 其實這里是完全不沖突的,引導用戶其實就是用最好的方法去滿足用戶的需求,就像支付寶的出現,表面上是引導用戶接收并熟悉這個支付流程,其實是用最高效、最安全的支付方法滿足了用戶在網購時產生的不安心理,規范了支付流程,變為了不可替代。用戶的需求不是單純的停留在一些交互操作上面,后者只是錦上添花罷了。所以,看穿真正的需求才是好的產品需要的技能,產品的門檻可沒有想象的那么低。
      同時,一個產品的成功不僅僅是產品做得好就能決定的,看看騰訊微博和新浪微博就知道了。

      來自北京 回復
    7. 拿微信的這個問題來說吧,讓各個事務獨立,彼此不受干擾,就是一個好的游戲規則,對大多數用戶是合理的,對平臺是利好的,而且這也是個安全的設計,簡單可擴展的設計。反之,就會越來越復雜,而且產生很多問題。大多數用戶希望看文章、玩游戲時不被打擾,平臺也希望用戶在使用某個模塊時不被打擾,比如購物時打斷用戶,得多stupid;用戶玩游戲時打擾,得多缺心眼。
      更好的說明這個問題,我舉個例子。如果你是一大型商場的經營者,你渴望的是讓用戶高效地逛遍所有店面,你會動腦筋設計好通道和扶梯的位置;但如果你是商場里的某個服裝店的店主,你就不希望顧客在你店里亂串,已經到店了,就按顧客自己的意愿安靜挑選吧。在這里,手機系統就是大型商場,服裝店就是微信,手機系統需要考慮各app間的高效切換,而微信就不應該考慮高效切換。既然用戶當下選擇閱讀訂閱號,那就讓他安靜地讀完,既然用戶想玩游戲,那就讓他玩去吧,平臺要做的,是讓用戶當下有最好的體驗。
      規則要簡單,要通用,比如我們設計成訂閱號可以和IM切換,其他不行,那用戶就很困惑,什么時候是可以切換的,什么時候是不可以切換的。如果當下都適合做成切換,那將來有新的場景加入呢?
      做產品就是要在各種利弊中權衡,往往是兩害相權取其輕。
      太多的產品經理都是功能經理,只會加功能,其實會做減法的產品經理才真正入行了。

      來自廣東 回復
    8. 請教下,如果說微信的核心功能是即時通訊,而即時通訊就是要確保用戶能隨時收到信息。那如何平衡微信核心功能與某個場景使用需求的矛盾呢?如果等一個人的聊天回復時去刷朋友圈,卻因此不能及時收到回復信息,那怎么解決呢?

      來自廣東 回復
    9. 微信設置里的免打擾選項的設計初衷是什么呢?如果選擇免打擾模式,是否說明用戶更注重平臺功能,不希望被聊天打擾,那選擇這個選項是否已經滿足他們的用戶需求了呢?那剩下不選擇免打擾功能的人,是否說明不討厭刷朋友圈時被打擾,那這部分用戶需求怎么滿足呢?

      來自廣東 回復
  3. 為什么在朋友圈里面沒有刪除好友操作,還需要退出去去通訊錄里刪

    來自四川 回復
  4. 方便提供個人微信嗎?方便交流這方面的思考。謝謝

    來自廣東 回復
    1. wl2522491011

      來自北京 回復
  5. 微信事業部的人,快來看呀,下一個版本是不是應該考慮考慮這個功能 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

    來自江蘇 回復
  6. 個人覺得,自從iphone5始,包括安卓機,屏幕16:9漸漸成為主流,當屏幕夠長,則有些傳統的設計可以改變。
    諸如向下滑動時(很多電商應用),頂部的標題欄會漸隱,需要往上滑動一下才能重新顯示,已經有越來越多的人表示非常影響點“返回”的體驗。
    放在這文章里,如果一級導航菜單常駐,或改成可收起/展開的圖標,就可以實現兩個二級場景的簡單切換。當然只是一個簡單想法,如何定位場景還需要更深入的思考

    來自北京 回復
    1. 我不是很明白您說的一級導航菜單常駐是什么意思,微信聊天頁肯定不會顯示一級導航的,因為直接點返回(ios側滑)一步就可以回到首頁了。其它頁面也不需要的,如我文章里說的,微信架構比較淺,大多數常用頁面返回到一級頁面只需要2-3步就可以。我自己在從設計角度研究微信時,都抱著一種敬畏的心,覺得它真的是一個蠻偉大的產品,幾乎每個細節都考慮到,在細致的同時又很收斂,自己在揣摩和領會微信設計者的想法中,受益良多。

      來自江蘇 回復
  7. ios9雖然加上了小的返回按鈕,確實方便了,但是在微信里,如果我在看訂閱號或者在朋友圈打開了某個朋友的分享,而這分享并沒有離開微信,但是有人發你微信時候,點擊返回去回復,然后再重新打開朋友圈或者訂閱號的內容,這樣確實很麻煩,如果網絡不好就要加載好久。

    來自上海 回復
    1. 是的,這其實是微信在功能拓展中行成的,閱讀和聊天是兩個很重要的功能,都能獨立成為一個APP,這個兩個功能在同一時間段有同時進行的需求,如果不能在同一頁面進行,那就要切換。系統可以提供APP間的切換,內部的切換那就得自己來,其實解決起來也不難??!

      來自江蘇 回復
  8. 早就有解決方案了,在任意聊天界面輸入一串指令后,android手機點擊多任務按鈕可以切換。

    來自湖南 回復
    1. 謝謝傳教一個新姿勢 ?? ,剛剛去查了一下,真的可以有,但好像只有android5.0以上才可以,ios不可以。體驗了一下,感覺輸入指令代碼什么的感覺有點難度,像是計算機剛誕生時候的操作方式,作為一個用戶體驗設計師,還是希望有更便捷、舒適的操作,畢竟生活可以更美好 ??

      來自江蘇 回復
  9. 已經遇到這樣的問題好長時間了,嘗試想過解決方案,但作者想的真是全面,學習學習

    來自北京 回復
    1. ?? 我也是在學習的路程中,拿現有產品體驗、改進,練練手,分享出來,大家一起學習咯。

      來自江蘇 回復
  10. 然而ios在瀏覽朋友圈和訂閱號文章的時候并無任何新消息提醒 ?

    來自北京 回復
    1. 原諒我現在還用著屌絲機 ? ,不過我確實應該在做之前做個小調查的。

      來自江蘇 回復
    2. 想法不錯,讓我跟你學做菜吧 哈哈 方便留個聯系方式么

      來自北京 回復
  11. IOS9最新提供的跳轉返回機制,可以考慮

    來自浙江 回復
    1. 謝謝建議 : ??

      來自江蘇 回復
    2. 雖然新增跳轉返回機制,但在同一個應用中并不生效。
      相比較貓店做的不錯,瀏覽一個商品時,當通過淘口令打開了另一個新商品,看完點返回,還是回到前一個瀏覽的商品,并且是當時查看的位置

      來自北京 回復
    3. 當然不是直接用IOS9的機制,只是參考這種模式

      來自浙江 回復
  12. 確實有這樣的困擾,也想過一二,但沒有作者這么全面,學習了,謝謝 ??

    來自陜西 回復