雖然我承認導航這種東西在現在的app非常常見，但是實際上，這種東西也不是必須存在的。如果應用夠輕，比如雅虎每日新聞News Digest就不存在導航這種東西。只有當app的架構擴大到一定的程度，當內容繁雜到無法展示在一個頁面中，這時候才需要用到導航。

在選用導航的形式之前，更重要的是對內容進行分類（只針對內容，功能的導航可以不需要）。類別分清楚了，就對這個類別起個名字。之后，用戶就可以根據類別來找到他們需要的內容了。

當然，導航也是可以嵌套使用的，不過嵌套的時候建議選用不同的導航形式。

導航大概有如下：

• 底部Tab
• 頂部Tab
• 抽屜式
• 下拉篩選式
• 側邊欄式
• 九宮格式
• 列表式

一、底部Tab

底部Tab是iOS提出來的導航方式，已經延續使用了很多年，所以這種導航最為常見。

優點：

1、可見性非常好，底部Tab非常明顯，易于發現；

2、同時，由于實在底部，操作性也非常好，用戶很方便就能觸及到這個區域。

缺點：

1、容納導航的類別有限，iOS建議最多五個，超過五個之后，底部有人就容納不下了。

2、占據空間大，一般都是文字+圖標的形式，占據空間略大。

當然，這種導航還存在一種變形的形式。某些app會嘗試在這里加入重要的操作，形成super tab，變成了一種兼顧導航和操作的導航欄。

不過，有個小小的疑問就是，為什么我見到的所有的操作都是放在中間的呢？這個問題歡迎探討一下。

二、頂部Tab

頂部Tab是谷歌提出來的，為了區分與iOS的區別的一種導航模式，由于在頂部，手指難以觸及，所以谷歌對應地提出了手勢操作的解決方法：通過在屏幕左右滑動來切換標簽。

優點：

1、擴展性非常好：標簽的個數沒有上限，不過太多的話，越是后面的頁面滲透率會越低。

2、占據空間?。合啾扔诘撞縏ab，頂部Tab一般占據的空間更?。ㄒ驗椴恍枰紤]手指點擊，所以可以把區域縮小，只選用圖標或者文字即可），可以把更多的空間安排給內容展示。

3、手勢操作非常方便。

缺點：

可見性略遜：這是空間占據的區域變小之后的后果。

當然，頂部Tab有時候也會容納一些按鍵，形成一種super tab，如上圖的網易新聞，某種意義上，那就是一種super tab。

三、抽屜式

抽屜式也是谷歌提出來的一種導航模式，由于虛擬按鍵的存在，所以在安卓上使用底部Tab會造成雙底欄，視覺觀感不佳。但是，多重導航普遍是需要的，所以，谷歌提出來側邊欄的形式。通過漢堡菜單按鈕觸發這個側邊欄。

優點：

1、擴展性好，導航的個數沒上限。

2、不占據空間，通過按鈕觸發，所以這種導航是占據空間最小的。

缺點：

1、可見性太差，用戶還沒能把漢堡菜單按鈕和側邊欄聯系起來，所以，側邊欄的滲透率很低。

2、操作復雜，漢堡菜單放置的位置比較難以觸及，同時不同的標簽頁切換步驟也比較多。

四、下拉篩選式

下拉篩選式跟抽屜式很類似，可以說只是視覺上的一些區別而已。

優點：

1. 占據空間小，所以很容易嵌套到其他的導航里面去。

缺點：

1. 可見性差
2. 操作步驟較多

關于這個下拉篩選式，我設想的是如下的嵌套方式：

五、側邊欄式

側邊欄式是一種在手機上很少見的導航，更多的是在PC端會常見一些。

優點：

1. 可見性好，易于發現
2. 擴展性好

缺點：

1. 擠占了內容展示的空間
2. 手指難以觸及，因為一般都是在左上角的位置

六、九宮格式

九宮格是一種常見的功能型導航，這種導航的思路很簡單，就是把功能排布出來，任君挑選。

優點：

1. 擴展性非常好
2. 視野范圍內可以展示的功能入口多

缺點：

1. 單純的只是作為入口，無法展示內容
2. 當排布過多的時候，用戶容易眼花繚亂

七、列表式

這也是一種常見的功能導航。

優點：

1. 擴展性非常好
2. 視野范圍內可以展示的功能入口多

缺點：

1. 單純的只是作為入口，無法展示內容
2. 當排布過多的時候，用戶容易眼花繚亂

這篇東西其實只是一個總結，總結得也比較淺顯，更多的是希望在以后自己在設計的時候，有個參考的東西而已。而且是考慮當有導航嵌套的時候，要怎么樣選用這些導航。

而且，不同的導航之間，其實差別都不是特別大，翻來覆去就是：可見性、操作性以及是否會擠占內容展示空間這幾點。這些點在導航設計中也不是難點。

[1] App常用導航框架??http://www.jianshu.com/p/45930d06d504

[2]［系列］APP設計之五：導航

[3]一種新的底欄交互方式嘗試

本文由 @yqqyzy?原創發布于人人都是產品經理?，未經許可，禁止轉載。