APP常用導航總結
雖然我承認導航這種東西在現在的app非常常見,但是實際上,這種東西也不是必須存在的。如果應用夠輕,比如雅虎每日新聞News Digest就不存在導航這種東西。只有當app的架構擴大到一定的程度,當內容繁雜到無法展示在一個頁面中,這時候才需要用到導航。
在選用導航的形式之前,更重要的是對內容進行分類(只針對內容,功能的導航可以不需要)。類別分清楚了,就對這個類別起個名字。之后,用戶就可以根據類別來找到他們需要的內容了。
當然,導航也是可以嵌套使用的,不過嵌套的時候建議選用不同的導航形式。
導航大概有如下:
- 底部Tab
- 頂部Tab
- 抽屜式
- 下拉篩選式
- 側邊欄式
- 九宮格式
- 列表式
一、底部Tab
底部Tab是iOS提出來的導航方式,已經延續使用了很多年,所以這種導航最為常見。
優點:
1、可見性非常好,底部Tab非常明顯,易于發現;
2、同時,由于實在底部,操作性也非常好,用戶很方便就能觸及到這個區域。
缺點:
1、容納導航的類別有限,iOS建議最多五個,超過五個之后,底部有人就容納不下了。
2、占據空間大,一般都是文字+圖標的形式,占據空間略大。
當然,這種導航還存在一種變形的形式。某些app會嘗試在這里加入重要的操作,形成super tab,變成了一種兼顧導航和操作的導航欄。
不過,有個小小的疑問就是,為什么我見到的所有的操作都是放在中間的呢?這個問題歡迎探討一下。
二、頂部Tab
頂部Tab是谷歌提出來的,為了區分與iOS的區別的一種導航模式,由于在頂部,手指難以觸及,所以谷歌對應地提出了手勢操作的解決方法:通過在屏幕左右滑動來切換標簽。
優點:
1、擴展性非常好:標簽的個數沒有上限,不過太多的話,越是后面的頁面滲透率會越低。
2、占據空間?。合啾扔诘撞縏ab,頂部Tab一般占據的空間更?。ㄒ驗椴恍枰紤]手指點擊,所以可以把區域縮小,只選用圖標或者文字即可),可以把更多的空間安排給內容展示。
3、手勢操作非常方便。
缺點:
可見性略遜:這是空間占據的區域變小之后的后果。
當然,頂部Tab有時候也會容納一些按鍵,形成一種super tab,如上圖的網易新聞,某種意義上,那就是一種super tab。
三、抽屜式
抽屜式也是谷歌提出來的一種導航模式,由于虛擬按鍵的存在,所以在安卓上使用底部Tab會造成雙底欄,視覺觀感不佳。但是,多重導航普遍是需要的,所以,谷歌提出來側邊欄的形式。通過漢堡菜單按鈕觸發這個側邊欄。
優點:
1、擴展性好,導航的個數沒上限。
2、不占據空間,通過按鈕觸發,所以這種導航是占據空間最小的。
缺點:
1、可見性太差,用戶還沒能把漢堡菜單按鈕和側邊欄聯系起來,所以,側邊欄的滲透率很低。
2、操作復雜,漢堡菜單放置的位置比較難以觸及,同時不同的標簽頁切換步驟也比較多。
四、下拉篩選式
下拉篩選式跟抽屜式很類似,可以說只是視覺上的一些區別而已。
優點:
- 占據空間小,所以很容易嵌套到其他的導航里面去。
缺點:
- 可見性差
- 操作步驟較多
關于這個下拉篩選式,我設想的是如下的嵌套方式:
五、側邊欄式
側邊欄式是一種在手機上很少見的導航,更多的是在PC端會常見一些。
優點:
- 可見性好,易于發現
- 擴展性好
缺點:
- 擠占了內容展示的空間
- 手指難以觸及,因為一般都是在左上角的位置
六、九宮格式
九宮格是一種常見的功能型導航,這種導航的思路很簡單,就是把功能排布出來,任君挑選。
優點:
- 擴展性非常好
- 視野范圍內可以展示的功能入口多
缺點:
- 單純的只是作為入口,無法展示內容
- 當排布過多的時候,用戶容易眼花繚亂
七、列表式
這也是一種常見的功能導航。
優點:
- 擴展性非常好
- 視野范圍內可以展示的功能入口多
缺點:
- 單純的只是作為入口,無法展示內容
- 當排布過多的時候,用戶容易眼花繚亂
這篇東西其實只是一個總結,總結得也比較淺顯,更多的是希望在以后自己在設計的時候,有個參考的東西而已。而且是考慮當有導航嵌套的時候,要怎么樣選用這些導航。
而且,不同的導航之間,其實差別都不是特別大,翻來覆去就是:可見性、操作性以及是否會擠占內容展示空間這幾點。這些點在導航設計中也不是難點。
[1] App常用導航框架??http://www.jianshu.com/p/45930d06d504
[3]一種新的底欄交互方式嘗試
本文由 @yqqyzy?原創發布于人人都是產品經理?,未經許可,禁止轉載。
如果說一下每一種導航適用于哪一種,就更好了
很容易看出來啦,體會一下場景與信息優先級
學到了很多
??