起點(diǎn)課堂會(huì)員權(quán)益
職業(yè)體系課特權(quán)
線下行業(yè)大會(huì)特權(quán)
個(gè)人IP打造特權(quán)
30+門專項(xiàng)技能課
1300+專題課程
12場職場軟技能直播
12場求職輔導(dǎo)直播
12場專業(yè)技能直播
會(huì)員專屬社群
榮耀標(biāo)識(shí)最濃縮的概念：一句話明確UI本質(zhì)，區(qū)別真?zhèn)蜺I
我同意一種觀點(diǎn)，成人的知識(shí)學(xué)習(xí)體系最好的其實(shí)是慨念性的。因?yàn)?，我們面?duì)的社會(huì)不再是以前學(xué)校里老師給方向，讓我們?nèi)フ曳椒ā６欠较蛭覀冏约核伎甲约赫?，然后針?duì)自己的思考出的方向再去找尋相應(yīng)的方法。所以，在現(xiàn)實(shí)工作生活中，別人的一個(gè)方法看似有效，其實(shí)未必可行。這也是很多人的成功其實(shí)并不可復(fù)制是一樣的道理。
所以，考慮到大家面對(duì)的工作與環(huán)境各不相同，本文會(huì)有大量的問題式模式，幫助各位尋找合適自己的方向，整理自己的方法。
在這里，我先說說我理解的UI是什么（這里沒有所謂的名詞解釋）：User Interface(用戶界面)
用戶好理解，但界面呢？多少人能理解？能說出這個(gè)界面的意思？大多人是無法說明的。因?yàn)槊總€(gè)人面對(duì)的設(shè)計(jì)前提是不同的。但產(chǎn)出的時(shí)候，我們才有一個(gè)理解會(huì)意的標(biāo)準(zhǔn)。而在工作開始時(shí)，當(dāng)你不能理解你要從事的這個(gè)目標(biāo)的意思時(shí)，你一定是在摸。你所產(chǎn)出的東西也一定是不準(zhǔn)確的，不清晰的。所以，大家在用你設(shè)計(jì)出來的東西再一起溝通言討論時(shí)，必定大家思想無法很好的統(tǒng)一。各種意見與誤解也就產(chǎn)生了。
那么，我要先在這里說下我標(biāo)題的基礎(chǔ)也是前提：
UI的正確意思是：從視覺層，盡可能降低用戶學(xué)習(xí)成本就能理解產(chǎn)品“我們傳遞的是什么”的一種媒介。
當(dāng)然，做為媒介它可以是平面，但也可以是立體。而這個(gè)平面與立體的理解，即可以從物理層面，也可以從精神層面來認(rèn)識(shí)。在正確的理解里。UI就是這么樣的一個(gè)東西。
而很多偽UI的理解里UI，UI只是一個(gè)好看的界面；或是一個(gè)交互的環(huán)節(jié)，就完了。雖然也沒錯(cuò)。但是這個(gè)理解并沒有體現(xiàn)UI的核心價(jià)值是什么。你在這樣的理解下，你的產(chǎn)出會(huì)讓不同的人看到不同的意思。因?yàn)槊總€(gè)人都會(huì)以自己的假定認(rèn)知角度來看你的東西，同一個(gè)東西，大家看到的可能就會(huì)不同。而如果大家的偏差過大的時(shí)候，就是UI設(shè)計(jì)師們感覺一個(gè)設(shè)計(jì)總是在不斷的反復(fù)修改的痛苦處境了。這當(dāng)然也是網(wǎng)絡(luò)上我們常見的設(shè)計(jì)師們的抱怨最高痛點(diǎn)所在。
相信各位在工作中遇見的最多UI，只是學(xué)習(xí)過平面設(shè)計(jì)的一個(gè)美術(shù)人員。最多最多，也只是看過一些資料或?qū)W習(xí)手冊大概好像知道卻又不懂的一些設(shè)計(jì)師。當(dāng)然，這也不怪他們。因?yàn)閲鴥?nèi)本身并沒有這樣一個(gè)系統(tǒng)的培訓(xùn)能準(zhǔn)確的闡述UI。而能做的只是給些名詞解釋，加上些別人已經(jīng)做好的樣式圖而已。
但是在這樣不能正確理解UI本質(zhì)意義的時(shí)候，請(qǐng)問有幾個(gè)UI真正能找準(zhǔn)一個(gè)平衡點(diǎn)，盡可能的縮小大家認(rèn)識(shí)的偏差呢？當(dāng)然是不能啦。所以，我們也會(huì)看到越是好的產(chǎn)品，本身結(jié)構(gòu)清晰。行為導(dǎo)向清晰，目標(biāo)也清晰，設(shè)計(jì)出來的界面也越是容易被人接受。很少人會(huì)有其它的分歧。比如微信、facebook等這些（大家不知道是否與我一樣，在中國的產(chǎn)品層里，只有對(duì)微信的認(rèn)知是最統(tǒng)一的，很少有分歧）。
我們從來沒看到微信有非常多的說明，很少看到微信有大量的引導(dǎo)。而直接使用微信的時(shí)候，我們自然而然的就知道微信給我們傳遞的是什么。我們要做什么事的時(shí)候，可以點(diǎn)什么。
所以，我們一直在說微信是好產(chǎn)品。但是在UI層卻往往忽略其UI的價(jià)值。
當(dāng)然，360安全衛(wèi)士也是這樣的一個(gè)好產(chǎn)品。在這里我不細(xì)說了。大家可以很好的比對(duì)這兩個(gè)產(chǎn)品的UI。都能很直接清晰的傳遞我們的產(chǎn)品是什么，用戶應(yīng)該怎么做的這一信息。
這樣的UI設(shè)計(jì)是成功的。而其它的呢？淘寶、支付寶，里都有大量讓用戶認(rèn)知不明的部分。所以，行業(yè)里也一直沒有認(rèn)可這兩個(gè)產(chǎn)品在UI上的水準(zhǔn)。
說到了這里，那一名好的UI設(shè)計(jì)師應(yīng)該做的事是不是更明確了？有能力從視覺層設(shè)計(jì)出一套盡可能降低用戶學(xué)習(xí)成本，并能理解產(chǎn)品傳遞的是什么的職位：UI設(shè)計(jì)師。
很多人會(huì)認(rèn)為。我能說出來的也就是這么幾個(gè)東西是吧。因?yàn)樗麄兂晒?，其它不成功。你這么說太空洞了。
如果你這么想，那我只能給你再舉兩個(gè)我我們生活中最容易忽視的例子：立體的UI。無論是物理上還是思想上都很立體的UI。其實(shí)UI一直在我們的生活中，用于各個(gè)方面。
1.?我們的道路，道路上有沒有UI？有
路上的白線、箭頭，還有那些路上的指示牌。難道不是UI么？它讓在這段路上行駛的人一看就知道接下來是什么。向哪轉(zhuǎn)向哪走。
這就是UI。這樣的設(shè)計(jì)就是好設(shè)計(jì)。
2.?居家有沒有UI？
當(dāng)然也有，這是我們常見的客廳一角。在公司里也經(jīng)常見到。什么地方是坐的，什么地方是放杯子水果的。一目了角。
我為什么用這兩張看似沒有關(guān)系的圖來說明UI呢？
那是因?yàn)椋?strong>這其實(shí)就是正統(tǒng)的 Interface ，讓人一眼就知道這是做什么用的。然后應(yīng)該如何去使用。
桌子，你要嚴(yán)格來說，一樣可以坐，但是大多人不會(huì)從心理上第一反應(yīng)那個(gè)是用來坐的。
沙發(fā)，嚴(yán)格意義上來說也可以放水杯，放東西。但是多少人真的會(huì)在上邊第一反應(yīng)就放上這些在桌子上才放的東西的呢？
當(dāng)然是不會(huì)的，UI也是如此。我們要傳遞的是用戶對(duì)于我們產(chǎn)品的第一心理認(rèn)識(shí)：不要讓用戶想，不要讓用戶猜。就能直接明白這個(gè)是什么，或者下一步應(yīng)該怎么走。
這樣的設(shè)計(jì)才是好設(shè)計(jì)。
UI，不光是平面的。很多情況下UI其實(shí)是立體的。
不光是在立體的事物上。還是在用戶心理與感覺上這樣的精神層面。想想我們常用的筷子，碗，懷子。還有錘子等。這些都有最純粹的UI。不是么？
所以，我希望通過這篇文章。來幫助更多的人明白什么是真UI。什么偽UI現(xiàn)在是不是更明確了一些？
那偽UI呢：自然是沒有明白UI本質(zhì)的設(shè)計(jì)。無論出發(fā)點(diǎn)還是產(chǎn)出的成果，都只是在沒有有效地成為傳遞產(chǎn)品意圖媒介的東西。自然會(huì)出現(xiàn)不斷修改，并總是不到位的情況啦。
偽UI的出現(xiàn)可能有兩種情況：
- 本身UI設(shè)計(jì)師自己還不明白UI的意義。－－本文主要是針對(duì)這點(diǎn)。
- 設(shè)計(jì)師無論清楚與否，產(chǎn)品源頭本身還不清楚，所以傳遞下來的東西就不清晰。自然無法有好的設(shè)計(jì)出來。那么這時(shí)的設(shè)計(jì)師可能也只能向好看來走，或自己想著來做。自己在摸在猜。當(dāng)然，會(huì)不會(huì)更反復(fù)，你們說呢？
如果各位遇見的是這種情況的話，那么，請(qǐng)用本文的主體觀點(diǎn)來反推你的產(chǎn)品，你的上層消息來源者，讓其明確。并告之其：如果你不能明確讓我設(shè)計(jì)的是個(gè)什么東西，那么我出來的自然不能很好的表達(dá)你要的東西。
但，如果你還是接受了這么做了。你的產(chǎn)出大多的情況下還是偽UI。面臨的就是您繼續(xù)改吧。
所以，偽UI就是這么簡單突然被看出來。但也非常容易被忽視。
當(dāng)然，這樣的例子還有很多很多。有些設(shè)計(jì)，我們一看就知道那個(gè)是做什么的。不用教。這樣的設(shè)計(jì)，我們都認(rèn)為是好設(shè)計(jì)。
以上還只是UI的基本，而好的UI設(shè)計(jì)的更高一層是什么？
是能讓用戶不光能理解，還能自然的接受，并能樂意與之產(chǎn)生下一步行為的這么一個(gè)環(huán)節(jié)。
其實(shí)，一個(gè)單一的好UI，本身就是具備交互的的。
有時(shí)，我們用美學(xué)的角度。有時(shí)，我們用有趣的角度。有時(shí)，我們用邏輯的角度。
而無論用哪個(gè)，只要能達(dá)到這一層。即，這是一個(gè)好的UI。
這樣的UI，絕對(duì)可遇不可得。
我不知道你是否能認(rèn)同我對(duì)UI的定義及我對(duì)UI人員的定義。
但是。相信，我的理解能幫助更多的人清楚的認(rèn)知。如何來區(qū)別一名好UI設(shè)計(jì)師，識(shí)別一份好UI設(shè)計(jì)。同時(shí)能更有清晰的方向來培養(yǎng)一名好UI。
本文由 @szzg007 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可，禁止轉(zhuǎn)載。
是因?yàn)樵O(shè)計(jì)語境下的不同，從而導(dǎo)致視覺傳達(dá)設(shè)計(jì)和UI設(shè)計(jì)從名字上看有區(qū)別嗎？
沒有區(qū)別
補(bǔ)充一下，視覺傳達(dá)設(shè)計(jì)只是UI里的一小塊。其實(shí)，人的五感+1感（聽，視，觸，味，嗅+心理）設(shè)計(jì)才是根本。軟件上大多是視覺+心理，調(diào)動(dòng)觸+聽，本質(zhì)是一份份量感傳遞。
想問下樓主，按照您現(xiàn)在對(duì)UI的定義，視覺傳達(dá)設(shè)計(jì)和UI設(shè)計(jì)的區(qū)別是什么？
中國人喜歡創(chuàng)建概念。其實(shí)本質(zhì)上沒有區(qū)別。
一看就知道作者不是一個(gè)UI設(shè)計(jì)師，可能剛參加工作沒多久，看多了理論書就是你這個(gè)樣子，一堆廢話，生活中像你這樣喜歡爭論，能扯一大堆歪理邪說的人一大把。
兄弟，著實(shí)可笑。在下所有項(xiàng)目，無論娛樂，還是嚴(yán)肅企業(yè)應(yīng)用，ＥＲＰ等所有UI完全出自已手，并部門內(nèi)負(fù)責(zé)產(chǎn)品部，體驗(yàn)部，交互部，界面設(shè)計(jì)部，及美術(shù)設(shè)計(jì)部?多位人員
電視劇里活不過三集的人，說作者寫歪理邪說，分享點(diǎn)你的經(jīng)驗(yàn)都藏著掖著，調(diào)戲別人第一集就G了，分享點(diǎn)能活到結(jié)局呢。
剛才，我修正一下錯(cuò)別字。所以。停了一會(huì)。謝謝大家支持。網(wǎng)頁打不開還專門QQ上問我為什么。多謝。。。還不是本人因錯(cuò)字太多了。概念寫成慨念什么的。有時(shí)還打五筆太快漏打好些字。對(duì)不住各位看官了。在下在這里給各位鞠個(gè)躬！
樓主寫的三篇都看了，寫的不錯(cuò)。視覺、交互、體驗(yàn)是一體的，一個(gè)產(chǎn)品時(shí)包含這些的，但不局限于這些，還有其他方面。就好比評(píng)價(jià)一個(gè)人，從他的穿著（UI），到他的行為（交互），最后給人的印象（體驗(yàn)），得到最終的評(píng)價(jià)。這個(gè)評(píng)價(jià)其實(shí)還是片面的，只能有更深入的去了解，比如你評(píng)價(jià)這個(gè)人的目的，基于什么場景下去評(píng)價(jià)等等因素都會(huì)影響評(píng)價(jià)的結(jié)論。所以無論是視覺還是交互還是體驗(yàn)，在設(shè)計(jì)過程中都要這樣去考慮。
我這三篇文章，其實(shí)是體驗(yàn)第一課。所有想從事體驗(yàn)，交互，界面表達(dá)的第一課。理解了這個(gè)，之扣所有的方式方法設(shè)計(jì)，過程。都能有效順心順手的去面對(duì)。謝謝你的支持。
呵呵，其實(shí)你說的這些完全沒有用，主要取決于拍板的人怎么看
這個(gè)問題好解，你是否理解清楚了消息來源方的明確意圖。并有效執(zhí)行。拍板的人本身是絕對(duì)能理解消息來源的。而執(zhí)行的則是為了有效完成意圖來源而存在的。故然。你執(zhí)行得越直達(dá)意圖。拍板的也越痛快滿意。除非你這個(gè)拍板人本身不清楚。那就會(huì)亂拍。那你呆在這樣的拍板人身邊不就是只能修行自我承受力了么？
說的對(duì)啊
說的好
漲姿勢了。對(duì)UI（user interface）有了正確的認(rèn)識(shí)
預(yù)告一下，下篇UED的文章，我會(huì)寫以下幾個(gè)部分?？赡軙?huì)在之后專門寫一篇產(chǎn)品的文章。大體內(nèi)容如下：
用戶體驗(yàn)的本質(zhì)是：用戶從心理層，是否認(rèn)可與肯定某事物及產(chǎn)品的內(nèi)外在行為體現(xiàn)！
為什么世界開始向扁平化設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)變？
為什么管理也開始所畏扁平化？這兩者之間有無聯(lián)系？
我們?nèi)绾巫プ◇w驗(yàn)的本質(zhì)，并加以利用？
什么是產(chǎn)品人：
產(chǎn)品人：產(chǎn)品人其實(shí)是軍師。是從戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)略，站在公司與用戶間找價(jià)值共鳴點(diǎn)。設(shè)計(jì)價(jià)值最大化體系的這么一個(gè)角色。
產(chǎn)品人與產(chǎn)品間的關(guān)系：
而產(chǎn)品：產(chǎn)品則是以市場價(jià)值為最終目的，向用戶與公司證明價(jià)值的憑據(jù)。
產(chǎn)品與商品有什么區(qū)別？
商品：產(chǎn)品的最終階段，用戶愿意承擔(dān)其產(chǎn)品價(jià)值的最終階段。
UED：從心理與物理的結(jié)合來讓用戶接受的手段。-由心理為本源出發(fā)點(diǎn)來考慮產(chǎn)品適應(yīng)度與代入度的多手段結(jié)合。
UID：降低用戶達(dá)到目過程的手段。-心理與物理的結(jié)合。
UI：降低用戶認(rèn)知臺(tái)階的手段。-視覺認(rèn)知與意識(shí)的結(jié)合。
期待
第四篇已經(jīng)出來了哦
看到倒數(shù)第二段，還以為作者會(huì)舉些例子來說明哪些是真正的UI，然后忽然就結(jié)尾了。。
部份內(nèi)容被編輯刪除了。
為啥刪除呢？
?? 難得看到有獨(dú)特見解的文章
無論是產(chǎn)品還是UI，若都以“有能力從視覺層設(shè)計(jì)出一套盡可能降低用戶學(xué)習(xí)成本，并能理解產(chǎn)品傳遞的是什么”為理念，總不會(huì)錯(cuò)的嘛，管它是UI的職責(zé)還是交互設(shè)計(jì)師的職責(zé)…不用較真~多掌握一種技能對(duì)自己有好處。
ps：希望有更多類似的文章。給LZ手工點(diǎn)贊。
有部分文章被刪除了。好像。這部分是，ＵＩ，ＵＩＤ，ＵＥＤ（ＵＸＤ）的初步描術(shù)。樓上說的是ＵＩＤ的部分。交互師其實(shí)是ＵＩＤ，并不是ＵＸ或ＵＥＤ。以后的文章中我會(huì)一步步說明。
? 設(shè)計(jì)本身是實(shí)用和美感兼?zhèn)涞淖髌?。Ui設(shè)計(jì)師側(cè)重的是界面的審美，交互設(shè)計(jì)師側(cè)重的是設(shè)計(jì)本身幫助用戶解決了什么問題。
你的理解可以說對(duì)。但也有很大的偏差。UI與UID之間基本沒太多界限。交互是UID。單純的界面是UI，而一但UI中能做到傳遞交互的可能及激起用戶的行為欲望的時(shí)候。UID就開始產(chǎn)生。他可以是動(dòng)的。也可以是靜的。更可以是潛意默化的。
贊同，這也是國內(nèi)設(shè)計(jì)圈和國外設(shè)計(jì)圈的不同之處吧