譯文 | 我為什么喜歡丑陋的,凌亂的界面
漂亮的,新穎的,干凈的,簡(jiǎn)潔的,極小化。在有關(guān)設(shè)計(jì)的討論中這些單詞頻繁出現(xiàn)??聪旅娴倪@個(gè)優(yōu)秀作品集收集網(wǎng)頁(yè):http://www.creativebloq.com/portfolios/examples-712368。單詞“漂亮的”被用了6次,“簡(jiǎn)單的”被用了11次,僅僅還是在一篇文章中。
設(shè)計(jì)師們用這些關(guān)鍵詞來(lái)描述他們的價(jià)值,目標(biāo)以及結(jié)果。以及根據(jù)這些觀點(diǎn)來(lái)制作他們的作品集,簡(jiǎn)歷;非設(shè)計(jì)師有時(shí)也會(huì)這樣,一時(shí)間到處都是這些關(guān)鍵詞。
如果你也像他們一樣利用這些“武器”,你可能會(huì)做出看起來(lái)這樣的網(wǎng)站:
像這樣的設(shè)計(jì)已經(jīng)變得太流行了以至于新的項(xiàng)目都會(huì)以漂亮的,干凈的作為基本的設(shè)計(jì)原則。就好像每個(gè)設(shè)計(jì)師都有同樣的咖啡館狂熱夢(mèng)一樣,他們認(rèn)為整個(gè)世界也都必須是別致的,時(shí)髦的。
這些都在情理之中,不是嗎?每個(gè)人都喜歡看起來(lái)漂亮的簡(jiǎn)潔的“易消化”的內(nèi)容,沒(méi)有人想要丑陋的,凌亂的界面。
真的是這樣嗎?
這是一個(gè)無(wú)與倫比的繁復(fù)的設(shè)計(jì):
這是一個(gè)相當(dāng)凌亂的界面,同時(shí)很受歡迎:
這是一個(gè)復(fù)雜的設(shè)計(jì),同時(shí)有15億用戶每個(gè)月都在用:
因此……如果漂亮的,新穎的,干凈的,簡(jiǎn)潔的,這些是如此的重要,為什么這些公司的設(shè)計(jì)師們沒(méi)有讓這些產(chǎn)品變得更好一些呢?并不是沒(méi)有人嘗試,比如市場(chǎng)上有很多更簡(jiǎn)潔,更好看的Craigslist,PS,F(xiàn)acebook的競(jìng)品,但都沒(méi)有那么成功。
答案是這些成功的產(chǎn)品背后做了難以置信的工作來(lái)解決他們的用戶的問(wèn)題,并且正是這些復(fù)雜的界面是他們成功的關(guān)鍵因素。
你可以嘗試把你的產(chǎn)品變?yōu)楦?jiǎn)單的版本,縮減一些功能,減少一些內(nèi)容為了所謂的漂亮和簡(jiǎn)潔。這是一個(gè)Craigslist的重設(shè)計(jì)概念:
或者你可以決定你真的不能縮減功能和內(nèi)容,因?yàn)闈M足你關(guān)注的大多數(shù)用戶的使用場(chǎng)景更重要。(記住,你必須在這個(gè)項(xiàng)目中支持很大數(shù)量的不同用戶的使用情況)?,F(xiàn)在的話漂亮和簡(jiǎn)潔立即變得優(yōu)先級(jí)就不那么高了。使設(shè)計(jì)有用永遠(yuǎn)是重中之重。
對(duì)于另外一個(gè)例子,考慮PS,有多少極度崇拜極簡(jiǎn)設(shè)計(jì)的設(shè)計(jì)師仍在每天使用PS?或許大多數(shù)都是吧。然而PS的界面是極簡(jiǎn)設(shè)計(jì)的對(duì)立面——她有比你的臥室更蓬亂的“抽屜”。沒(méi)關(guān)系,因?yàn)橛脩羰褂肞S不是來(lái)尋找靈感和鼓舞,他們用那個(gè)來(lái)把工作做好。
換句話說(shuō),像不總是很好:
控制音樂(lè)播放時(shí)你可能有時(shí)候需要這樣的:
OK,很明顯我沒(méi)有建議你應(yīng)該使你的設(shè)計(jì)項(xiàng)目變得更雜亂,或者使他故意看起來(lái)蹩腳。我也不敢說(shuō)上面提到的例子不能被改進(jìn)。
我的觀點(diǎn)是:做事情沒(méi)有一個(gè)單獨(dú)的正確的方法,設(shè)計(jì)也一樣。沒(méi)有任何原因來(lái)假定一個(gè)頁(yè)面上堆滿了鏈接或文字,或者一個(gè)極簡(jiǎn)的設(shè)計(jì)是好的或壞的——這些都是對(duì)于特定的需要解決的問(wèn)題是好的選擇。特別是對(duì)于大的項(xiàng)目來(lái)說(shuō)。
解決大的問(wèn)題的產(chǎn)品是生活助手。我喜歡一個(gè)產(chǎn)品因?yàn)樗麄兡芄ぷ鞯暮芎煤苡行?。?dāng)然他們有些可能看起來(lái)凌亂蹩腳,但這正是他們有效的地方。
我們不必都需要做出那些漂亮的極簡(jiǎn)的設(shè)計(jì)樣式。拋開(kāi)那些想法來(lái)設(shè)計(jì)使用更有效的界面吧。
譯者:一直不明白為什么三個(gè)舍友瀏覽器首頁(yè)都是360導(dǎo)航,復(fù)雜臃腫的界面看起來(lái)頭都大了;一直在想什么時(shí)候淘寶京東的首頁(yè)只要放一個(gè)搜索框就好了,首頁(yè)的那些鏈接從來(lái)沒(méi)點(diǎn)過(guò)。但是這可能嗎?就像上面提到的臃腫的facebook頁(yè)面一樣,我想設(shè)計(jì)師傳達(dá)的是一種家的感覺(jué)吧,到達(dá)這個(gè)頁(yè)面,看,你的朋友一眼就可以發(fā)現(xiàn),而不需要點(diǎn)點(diǎn)點(diǎn)找半天才能找到他。
#專欄作家#
法海,微信公眾號(hào):uxd_design。人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。熱愛(ài)交互設(shè)計(jì),熱愛(ài)用戶體驗(yàn)。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。
這就是設(shè)計(jì)師的焦慮吧,有用的東西別人看一眼看不懂,只能去設(shè)計(jì)漂亮而無(wú)用的東西
產(chǎn)品定位和受眾考慮了嗎
頁(yè)面簡(jiǎn)單和復(fù)雜不矛盾,產(chǎn)品設(shè)計(jì)地簡(jiǎn)單和復(fù)雜的頁(yè)面都應(yīng)該是為了讓用戶使用更簡(jiǎn)單,PS這樣的軟件本來(lái)使用就有一定的門檻,會(huì)用的人希望把所有工具都放在一起用起來(lái)更方便,360就更好說(shuō)了,那么多鏈接當(dāng)然是想要用戶去點(diǎn)擊了,怎么可能省去。所以說(shuō),有效的界面確實(shí)最好,但是不意味著有效就必須復(fù)雜。
我的覺(jué)得你應(yīng)該從另一個(gè)角度去看,因?yàn)閒acebook是最早的一批,用戶所有社交圈被全部圈在這邊了,用戶覺(jué)得因?yàn)橐粋€(gè)丑陋的界面而換到另外一個(gè)平臺(tái),這樣的代價(jià)太大,用戶只是選擇了忍受而已。就像一個(gè)人長(zhǎng)的丑,但是他很有錢,所以還是有很多妹子追著他,并不能因?yàn)樗绣X了,他就不丑了。其實(shí)他還是很丑,只是因?yàn)樗腻X太多把這個(gè)缺點(diǎn)淡化了,你要遇到一個(gè)和他一樣有錢,又帥,妹子還好的人,肯定是會(huì)有妹子移情別戀的。只不過(guò)很多妹子的第一次給了他,家長(zhǎng)啊,朋友啊,都見(jiàn)過(guò)了,貿(mào)然分開(kāi)代價(jià)比較大而已
互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)所謂的天天都喊的用戶體驗(yàn)