揭開“QQ音樂”交互設(shè)計的面紗
我本人一直是網(wǎng)易云音樂的忠實粉絲用戶,這么多年以來用的第一款移動端音樂平臺就是網(wǎng)易云音樂。但是記憶里的QQ音樂貌似更加地具有回憶感,所以我也想看一看這個時代下的QQ音樂能帶給我怎樣的交互體驗,也想比較一下QQ音樂與網(wǎng)易云音樂的獨特之處~
體驗版本:9.7? 體驗機型:Huawei Mate20 Pro
一、登錄界面
QQ音樂界面清新、沉浸感十足,一個“9”的大logo,以唱片的形狀作為元素,很好的體現(xiàn)出其音樂APP的特點
登錄頁面
1. 此頁面中交互方式的特點
優(yōu):在登陸方式上,QQ音樂只提供QQ和微信兩個登錄方式,而網(wǎng)易云音樂則是采取多渠道方式登錄,QQ音樂這樣的登錄方式無需其他多余操作,可以給用戶流暢的體驗感。
優(yōu):同時也在登錄方式上標注了上次登錄的記錄操作,方便用戶想起之前的操作。
缺:但這樣也可能會造成用戶隱私泄露。
2. 與網(wǎng)易云音樂的登錄頁面比較
登陸頁面對比
在登錄注冊界面中,兩者都很能體現(xiàn)自家APP的主題風格:
QQ音樂的界面設(shè)計特別的清新,采用了多種顏色,同時也富有設(shè)計感,向用戶傳達著自家公司的理念——年輕有活力,讓人眼前一亮。
網(wǎng)易云音樂則采用紅色為自己的主色調(diào),一片紅色汪洋讓用戶產(chǎn)生極強視覺沖擊效果,第一次就能給用戶留下很深刻的印象,讓用戶記住網(wǎng)易云音樂的“紅色”。
在登陸方式上,QQ音樂只提供QQ和微信兩個登錄方式,網(wǎng)易云音樂則采用多渠道登錄;QQ音樂的做法是基于騰訊強大的社交網(wǎng)絡(luò)資源,他們對自己的用戶使用量充滿信心,網(wǎng)易云音樂則采用多渠道登錄的方式,能夠吸引到更多平臺的用戶以及新用戶,綁定手機號的方式能夠讓用戶更好的管理自己的賬號安全。
但是對于綁定手機號的方式,對于怕麻煩的用戶可能在這一步就拒絕再繼續(xù)往下操作,有可能會造成用戶流失。
二、音樂播放界面
QQ音樂的播放頁有三個部分,分別為歌曲、推薦與歌詞,通過左右滑動的方式進行切換。
播放頁詳情
1. 此頁面中交互方式的特點
優(yōu):當對歌曲播放頁面截圖時,頁面就會跳轉(zhuǎn)至如下——分享音樂卡片,方便用戶對歌曲的分享。
音樂分享卡片
缺:當用戶單擊音樂播放頁面時,頁面會自動彈出如下窗口,QQ音樂的左右滑動不易上手,且用戶單擊也會觸發(fā)誤操作 (可能是自己網(wǎng)易云音樂用久了,一時沒切換回來)。
跳出的菜單頁面
優(yōu):播放界面最常規(guī)的操作是播放/暫停、切歌、循環(huán)模式,QQ音樂將這一欄功能置底,放在用戶最容易操作的地方,按用戶操作頻率布局,邏輯清晰,用戶體驗感好。
底部功能欄
2. 與網(wǎng)易云音樂的播放頁面比較
播放頁面對比
從整體布局上看,QQ音樂按鈕布局就顯的比較擁擠,給人一種莫名壓迫感,影響聽歌體驗;網(wǎng)易云音樂的播放界面更簡單整潔,圖標logo更加精致小巧,將整個界面空間映襯的更空曠大方。
在歌詞顯示界面上,QQ音樂在原有基礎(chǔ)之上更加上彈幕和k歌功能,占據(jù)歌詞頁面,顯示的歌詞更少,亦是給人緊張的壓迫感。而且k歌功能需要用戶二次下載,可能會影響用戶的體驗(但是對最近喜歡上k歌的我而言,這也慢慢變成一個驚喜的地方,相信能吸引一類典型的用戶)。
網(wǎng)易云音樂則省去個性功能一欄,盡可能多的將歌詞顯示給用戶,欣賞歌詞時應(yīng)該是很放松的,給用戶足夠的空曠空間,更有呼吸感。
在播放界面之間的切換方式上,QQ音樂選擇左右滑屏切換,滿足用戶的習慣性左右切屏的操作,而且操作簡單易懂,但是個人覺著不容易上手(可能是一種先入為主的觀念)。而網(wǎng)易云音樂采取的是點擊式切屏方式,操作更加簡單,更加給用戶一種清爽的感覺。
三、我的界面
我的頁面集成了賬號信息與自己的聽歌記錄,布局簡潔清新,結(jié)合綠色圖標給人特別清新舒爽的感覺,更貼近自然。
我的 界面
1. 此頁面中交互方式的特點
優(yōu):類似于其他影音播放軟件,QQ音樂也有自己的最近播放列表,相較其他,這里多了一個“最近播放設(shè)置”,可以設(shè)置列表內(nèi)記錄歌曲的數(shù)量,最多是200首 。
最近播放設(shè)置
優(yōu):在播放列表里面,會在歌曲后面顯示聽歌的總次數(shù),記錄用戶自己的數(shù)據(jù),方便用戶查看自己的歷史數(shù)據(jù),給用戶一種數(shù)據(jù)透明感。
播放列表
優(yōu):點擊個人信息頁,系統(tǒng)會記錄并計算用戶的音樂口味,能將數(shù)據(jù)反饋給用戶,同時也能記錄那年今日聽歌的記錄,能給用戶帶來驚喜。
個人信息頁
2. 與網(wǎng)易云音樂的個人頁面比較
個人頁面對比
在此界面,QQ音樂以灰白搭配打底,結(jié)合綠色圖標給人特別清新舒爽的感覺,更貼近自然。網(wǎng)易云音樂主要以白色打底(夜間模式下為黑色),結(jié)合經(jīng)典網(wǎng)易紅,形成視覺反差,抓住用戶眼球,但也容易造成斷層的感覺。
QQ音樂將個人信息入口、會員入口、簽到入口等等放在這個界面,這些功能入口都是與用戶個人信息息息相關(guān)的。這些功能的布局也剛剛好符合“我的”這個詞的定位,讓用戶有歸屬感。而網(wǎng)易云音樂(安卓端)則是將這些功能隱藏在了側(cè)邊欄,用戶不大容易找到相關(guān)的功能界面。
關(guān)于導航欄,QQ音樂和網(wǎng)易云音樂的布局完全相反,前者在頂部欄,后者在底部欄。在一般情況下,用戶的操作空間是手機的下半部分,而QQ音樂選擇把導航欄放在底部,更加限制了用戶的操作空間。相反網(wǎng)易云音樂(安卓端)將導航欄置頂,雖然可能不容易點擊切換界面,但是滑屏切換方式很完美的解決這個問題,為用戶空出更多自由操作空間。
四、搜索界面
QQ音樂擁有強大的搜索引擎,在搜索欄很顯示的告訴用戶可搜索的范圍、條件(音樂、視頻、歌單……)等等信息,簡單明了。
搜索頁面
1. 此頁面中交互方式的特點
優(yōu):在輸入方式中,QQ音樂可以在鍵盤輸入的基礎(chǔ)上進行語音輸入,用戶可以切換交互方式。
語音輸入入口
優(yōu):搜索欄里輸入內(nèi)容時,系統(tǒng)會自動進行推薦,并且講關(guān)鍵詞進行標綠,干凈整潔。
搜索內(nèi)容標綠
2. 與網(wǎng)易云音樂的搜索頁面比較
搜索頁面比較
在“搜索”界面,兩者的布局相差無幾,主要是在一些小交互細節(jié)上的差異。
QQ音樂擁有強大的搜索引擎,在搜索欄很顯示的告訴用戶可搜索的范圍、條件(音樂、視頻、歌單……)等等信息,簡單明了。網(wǎng)易云音樂則是直接提供用戶示例,根據(jù)大數(shù)據(jù)算法算出近期搜索較多的內(nèi)容作為搜索欄默認內(nèi)容,用戶可直接搜索默認內(nèi)容也可自行選擇搜索內(nèi)容,更加人性化。
在輸入方式中,QQ音樂在數(shù)字鍵盤上增加一個麥克風圖標,用戶可以使用這個功能進行語音輸入,同時也可以堅持鍵盤輸入,給了用戶更大的選擇空間。網(wǎng)易云音樂則只有鍵盤輸入的方式。
在搜索欄里輸入內(nèi)容時,兩者都會自動顯示與搜索內(nèi)容相關(guān)的信息,但是信息展現(xiàn)的形式不一樣, QQ音樂則是直接以一個新頁面展示相關(guān)信息,并為每一條相關(guān)內(nèi)容里的搜索關(guān)鍵字標綠,界面更加的清晰;而網(wǎng)易云音樂在一個獨立的覆蓋在主界面之上的小界面顯示,使得界面富有層次感。
五、其他部分
優(yōu):當頁面下拉時,會出現(xiàn)如下的動態(tài)加載圖標,可以在提示數(shù)據(jù)緩存的同時,帶來一定程度上的趣味性與靈活。
音樂館頁面
優(yōu):底部的推薦icon是會隨著日期的改變而改變,如今天是12月23日,icon內(nèi)的數(shù)字就會變成“23”,這一個細節(jié)可以加深用戶的時間觀念。
推薦頁面
缺:沒有獨立的視頻模塊,視頻內(nèi)容是集成在社交頁面與音樂播放頁面,如果用戶想要看音樂視頻的話上手不是很方便。
動態(tài)界面
優(yōu):聽歌識曲模塊中的識別效果會動態(tài)顯示,中部波浪變化動態(tài)顯示聲波效果,很有擬物化特點,對用戶做出反饋。同時也有哼唱識別的功能切換,增加了用戶友好度,同時也包含識別的歷史記錄。
聽歌識曲頁面
優(yōu):此頁面是我的頁面的子頁面,增設(shè)了兩個特別模式模塊,分別為跑步電臺和親子模式兩種,增加了場景模式的多樣性。
更多頁面
六、思考與總結(jié)
目前中國國內(nèi)的音樂市場已然相對成熟,QQ音樂作為起步最早的一款音樂類產(chǎn)品之一,在早期憑借著QQ和微信社交平臺提供的龐大用戶群體,建立了一片天下。
發(fā)展至今,QQ音樂已經(jīng)涵蓋了極其龐大的功能體系,包括各種風格的音樂曲庫、個性化電臺服務(wù)。在后期也逐漸搭建起了音樂交流社區(qū),以明星IP帶動粉絲用戶消費和置入評論互動,不斷提高平臺的用戶活躍度
在前幾個版本的QQ音樂的使用過程中,并沒有對我產(chǎn)生很好的印象,功能結(jié)構(gòu)復雜,框架不明顯,使用體驗極差,但是最近幾個版本更新過后,使我對它的印象煥然一新。
這一版本的感覺是:大方、簡潔、干凈,視覺上秉承了簡潔和輕薄的扁平化設(shè)計,白色的默認主題顏色,大方自然,不顯壓抑厚重和累贅感。功能的布局上,比之前幾個版本更加自然化,板塊劃分明確、功能結(jié)構(gòu)清晰,更加符合人們使用的思維習慣。
后續(xù)迭代開發(fā)上也有較大的潛力,其強大的版權(quán)和樂庫資源也將成為其未來最具有競爭力的優(yōu)勢。
第一篇網(wǎng)絡(luò)文章請多指教,在此平臺上希望能記錄自己的成長,也希望大佬們能多多賜教~
作者:SlowStep,產(chǎn)品小白一名,目前正在找實習ing……
本文由 @SlowStep 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
文中有很多提到操作不順手,例如“網(wǎng)易云音樂采取的是點擊式切屏方式,操作更加簡單,更加給用戶一種清爽的感覺?!?類似于這樣的只是主觀感受。音樂平臺類軟件是需要增加GMV,在有后臺數(shù)據(jù)支撐的情況下,增加一些付費專輯的曝光,促成交易,提升arpu值是比較重要的。文中提到“沒有獨立的視頻模塊,視頻內(nèi)容是集成在社交頁面與音樂播放頁面,如果用戶想要看音樂視頻的話上手不是很方便。” 那么獨立的視頻模塊是在哪一個場景下會出發(fā)這個需求,在數(shù)據(jù)調(diào)研中,需要獨立模塊的用戶占比是多少也是要值得考慮的,最重要的是,視頻模塊能得到多少的轉(zhuǎn)化促成用戶的付費行為來收回研發(fā)成本。音樂軟件解決的是聽歌的需求,而網(wǎng)易的曲庫一直是大瓶頸。QQ音樂的起步也不是大部分靠QQ跟微信來積累用戶的,移動互聯(lián)網(wǎng)時代QQ并購使得平臺用戶遷移也是一大部分流量入口,具體的需要歷史數(shù)據(jù)支撐,不能空談交互跟體驗。
有時候覺得交互的地位真尷尬,因為說這么多,最后影響我使用哪家產(chǎn)品的還是他們的曲庫 ?
看我簡介??
同小白,可否加好友互相交流?
可以呀
企鵝音樂上市了,網(wǎng)易音樂可還沒吧
嗯嗯