按鈕的優(yōu)先級(jí)選取與用戶體驗(yàn)最佳實(shí)踐

1 評(píng)論 17053 瀏覽 70 收藏 11 分鐘

在網(wǎng)站和APP中的對(duì)話框通常會(huì)進(jìn)行信息說(shuō)明,并提供若干選項(xiàng)。最常見(jiàn)的選項(xiàng)數(shù)量通常是兩個(gè)——一個(gè)選項(xiàng)優(yōu)先級(jí)最高,為首選選項(xiàng),而另外一個(gè)選項(xiàng)較少被選,為次要選項(xiàng)。(比如用戶填寫表單之后,結(jié)尾會(huì)提供兩個(gè)按鈕,一個(gè)為提交,另一個(gè)為取消)

在今天的文章中,我們將這個(gè)最常見(jiàn)的用戶體驗(yàn)場(chǎng)景作為探討的對(duì)象,亦即“確認(rèn)”和“取消”哪個(gè)按鈕優(yōu)先級(jí)更高。

預(yù)防出錯(cuò)

正如同Jakob Nielsen 談及可用性設(shè)計(jì)所說(shuō)的:“只有謹(jǐn)慎小心的設(shè)計(jì)才能防患于未然?!蹦銘?yīng)當(dāng)盡量避免容易出錯(cuò)的情形,尤其是用戶容易作出錯(cuò)誤選擇的情況下。

視覺(jué)重量。當(dāng)兩個(gè)選項(xiàng)之間有明顯區(qū)別的時(shí)候,你應(yīng)當(dāng)讓兩個(gè)按鈕擁有不同的視覺(jué)重量,讓其中一個(gè)成為視覺(jué)的重心。處于視覺(jué)重心上的按鈕會(huì)獲得更多的注意力。

清晰而明顯的標(biāo)簽。一個(gè)設(shè)計(jì)正確的對(duì)話框不應(yīng)該僅僅給用戶提供選擇而已,也應(yīng)該讓每個(gè)選項(xiàng)盡可能的明確。這就是為什么要讓每個(gè)選項(xiàng)的標(biāo)簽盡可能的清晰明確。明確的標(biāo)簽?zāi)芙o予用戶“恰到好處的幫助”,讓用戶在作出正確選擇的時(shí)候不遲疑:

  • 通常帶有明確指向性和說(shuō)明的標(biāo)簽(按鈕內(nèi)容,文本)會(huì)比通用的“OK”或者“確定”要更好。
  • 盡可能使用動(dòng)詞,而不是OK,因?yàn)榍罢咭饬x會(huì)更明確,用戶不會(huì)斷章取義從而作出錯(cuò)誤的選擇。

由于中文和英文在回答的模式上的差異,這個(gè)對(duì)話框中的兩個(gè)選項(xiàng)OK 和 Cancel 在兩種語(yǔ)言下回答是截然不同的。

1-Da5JOqXwVXJug47KXM-tOA

接下來(lái)的這個(gè)對(duì)比案例中,第一個(gè)對(duì)話框中,“No”僅僅是回答問(wèn)題,但是并沒(méi)有指向性,并未指出這么選擇的后果。而第二個(gè)對(duì)話框則好了許 多,“Cancel”和“Discard”兩個(gè)選項(xiàng),后者和前文所提出的問(wèn)題相對(duì)應(yīng),指向性明確,而Cancel 的含義也就更加清晰了。

1-9HOeShNyZHlLjNQgRQfyDQ

正向的首選操作(“發(fā)送”或“提交”等)

當(dāng)首選操作是正向的時(shí)候,相關(guān)的表單和按鈕應(yīng)當(dāng)擁有更多的視覺(jué)重量,而次要的選項(xiàng)的視覺(jué)重量應(yīng)當(dāng)更輕,這樣可以最大程度減少潛在的出錯(cuò)風(fēng)險(xiǎn),并將用戶導(dǎo)向到正確的方向。

1-4MDUZWtG4iYUy6jhjqKCAQ

通常,我們所說(shuō)的“保存”、“提交”、“發(fā)送”在多數(shù)時(shí)候都算是正向的按鈕。

反向的首選操作(“替換”或者“刪除”)

如果此時(shí)的操作主要是反向的,替換、刪除、移除等,那么將這些不可逆的操作對(duì)應(yīng)的按鈕和選項(xiàng)賦予更多的視覺(jué)重量,其實(shí)比較危險(xiǎn)的。因?yàn)檫@些操作的不 可逆性,它們并不一定是“安全操作”,用戶在引導(dǎo)下可能并不明白它們的危害性而下意識(shí)操作,這可能會(huì)導(dǎo)致出錯(cuò)。比如,當(dāng)用戶在做替換文檔的操作的時(shí)候,執(zhí) 行速度本身并不重要,是否操作正確才是重點(diǎn),只有這樣才不會(huì)讓用戶后悔。

1-z80R8r4lgznwNzuAXG9OgQ

“取消”是次要操作,但是它應(yīng)當(dāng)擁有更多的視覺(jué)重心。

“刪除”和“擦除”相關(guān)的操作應(yīng)當(dāng)多留意。你有沒(méi)有誤刪文檔事后發(fā)現(xiàn)追悔不及的情況?許多用戶并不會(huì)仔細(xì)閱讀對(duì)話框中的確認(rèn)信息就作出選擇。但是有時(shí)候,用戶確實(shí)是閱讀了提示,但是依然手滑作出了錯(cuò)誤的選擇。(在應(yīng)當(dāng)“取消”的時(shí)候不小心點(diǎn)了“刪除”)

你應(yīng)當(dāng)為用戶提供單一且明顯的確認(rèn)操作按鈕,同時(shí)確保設(shè)計(jì)的可訪問(wèn)性,不會(huì)因?yàn)槲幕町惗霈F(xiàn)理解偏差,包括色彩本身的指引性。

1-E-YEvRbOvP3xFTJgHm38UA

LinkedIn 的對(duì)話框中的選項(xiàng)就表述的非常明確。

此外,你應(yīng)當(dāng)基于核心的用戶數(shù)據(jù)為關(guān)鍵性的操作設(shè)計(jì)一套不太相同的處理機(jī)制:比如為了避免用戶誤觸,不提供而按鈕而是輸入框,讓用戶輸入“Delete”來(lái)進(jìn)行刪除操作。

0-haKJdlmvqtiuuaNt

被禁用的按鈕

非活動(dòng)的、被禁用的按鈕有時(shí)候也是非常有用的,它可以告訴用戶某些操作的可能性。即使在當(dāng)前情況下并不可用,用戶也會(huì)意識(shí)到在某些時(shí)候它們可能會(huì)被用到。

1-ZxrPRWxt92DhobGa2TLSHg

這類被禁用的按鈕還有另外一個(gè)作用,就是在緊急情況下啟用,幫助陷入困境的用戶?!俺蜂N”按鈕很少見(jiàn),但是它確實(shí)存在,而且從可用性的角度上來(lái)看,還相當(dāng)?shù)膶?shí)用。用戶面對(duì)誤觸或者意料之外的操作,會(huì)下意識(shí)“返回”,而“撤銷”按鈕的存在,讓操作的指向性更加明晰。

1-qmK8Lg1A2DOvYFBq_xB74g

“確定”-“取消”還是“取消”-“確定”?

“確定/取消”按鈕是我們最常見(jiàn)的按鈕組合之一。而面對(duì)這一組按鈕最常見(jiàn)的問(wèn)題是,首選按鈕應(yīng)該是在前面還是在后面。實(shí)際上,在實(shí)際效果和用戶偏好上,兩種搭配方式并無(wú)顯著區(qū)別。

Apple、Google 和微軟的設(shè)計(jì)規(guī)范

平臺(tái)的一致性設(shè)計(jì)其實(shí)比先后順序來(lái)的更加重要,但是幾個(gè)不同的平臺(tái)之間的操作順序規(guī)定并不相同。

微軟的設(shè)計(jì)遵循下面的順序:

  • OK/[Do it]/Yes
  • [Don’t do it]/No
  • Cancel

1-TM8wHKa3nZuMId4WVIR0YQ

但是在 MacOSX 的設(shè)計(jì)規(guī)范中則不同,“能夠引發(fā)特定操作的按鈕應(yīng)當(dāng)處于右邊,而取消按鈕則應(yīng)當(dāng)在這個(gè)按鈕的左邊?!边@樣一來(lái),在Mac平臺(tái)上,取消按鈕在左,而確認(rèn)按鈕在右邊。

1-RSGWrWvqA0ubbg7BW8rz8w

Google Android 的設(shè)計(jì)規(guī)范中則規(guī)定,“‘取消’操作的按鈕始終處于左邊,當(dāng)用戶執(zhí)行這個(gè)操作的時(shí)候會(huì)回到上一個(gè)狀態(tài),而正向操作的按鈕則安排在右側(cè)?!币簿褪钦f(shuō),在Android當(dāng)中,“取消”按鈕是在“確認(rèn)”按鈕的左邊。

1-2ETxYYm3SOk_aBcHqVSkPA

如果你的設(shè)計(jì)是針對(duì)特定的平臺(tái),那么按鈕的排布順序倒是很清晰的,按照設(shè)計(jì)規(guī)范來(lái)就好了。相比于“個(gè)性化”的選擇,平臺(tái)的一致性原則優(yōu)先級(jí)更高,對(duì)于用戶體驗(yàn)上的加成也更多,簡(jiǎn)言之就是更好用、更直覺(jué)。不遵循規(guī)范的設(shè)計(jì)談不上錯(cuò)誤,但是用戶會(huì)遲疑、猶豫,甚至誤觸。

基于網(wǎng)絡(luò)的平臺(tái)

當(dāng)然,如果你是要設(shè)計(jì)基于Web的應(yīng)用程序的話,應(yīng)當(dāng)遵循什么樣的設(shè)計(jì)就要看你所在平臺(tái)的規(guī)范或者用戶的使用習(xí)慣了。你可以通過(guò)用戶分析和調(diào)研,來(lái) 找出最適合平臺(tái)的排列順序。在這種情況下,你需要基于可用性來(lái)進(jìn)行考慮,根據(jù)用戶的使用場(chǎng)景來(lái)推導(dǎo)用戶的理解方式,作出最優(yōu)選。

“確定/取消”以及“是/否”的選擇符合東西方文化的基本溝通邏輯,“你同意我的說(shuō)法么?——是/否”,“是”為首選選項(xiàng),“否”為次要選項(xiàng)。如果用戶選擇“是”的機(jī)率比“否”要高的多,那么將“是”放在第一位,降低用戶誤觸的機(jī)率。

而“取消-確定”的排布方式修改了邏輯流程,這種排布方式讓靠后的元素顯得更加重要。

1-LiXa8bdRPo_KggT0FAxA8g

兩種方式各有優(yōu)劣,但是本身通常不存在可用性問(wèn)題。

 

譯文來(lái)自:優(yōu)設(shè)

譯者:@陳子木

原文地址:Medium

原文作者:Nick Babich

 

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. ?

    來(lái)自北京 回復(fù)