網(wǎng)站面包屑設(shè)計(jì)分享

0 評(píng)論 21737 瀏覽 7 收藏 20 分鐘

譯者注:搜索的關(guān)鍵是讓用戶更加容易的找到所需的信息,我發(fā)現(xiàn)該文精心的為用戶創(chuàng)造了一個(gè)靈活的解決方法,交互形式不在拘泥于固有的設(shè)計(jì)原則,更多是從實(shí)際情況出發(fā),創(chuàng)造更適合的交互控件。?翻譯了這篇文章跟大家共享,若大家發(fā)現(xiàn)任何錯(cuò)誤,歡迎隨時(shí)給予糾正。

如今的查找界面沒有有效的支持一體化查找,用戶的注意力經(jīng)常被一些不同的搜索結(jié)果和瀏覽界面所混淆。在這篇文章中,我建議使用一體化分面(分面指事物多維度的屬性)面包屑(IFB)設(shè)計(jì),通過綜合分面的力量,更加細(xì)化的為瀏覽者提供直觀的查詢擴(kuò)展。盡管其他基于面包屑的查找界面依然存在,但他們都因忽略最佳的實(shí)踐而未達(dá)到預(yù)期的結(jié)果。面包屑最好的方式是放在側(cè)邊的、占有最少空間而又更強(qiáng)大的查找控件

相比之下,面包屑是IFB設(shè)計(jì)的超級(jí)英雄,處理了很多被可用性問題困擾的查找界面。為了證明這點(diǎn),我盡全力測(cè)試了我的假設(shè)。12個(gè)評(píng)估者都發(fā)現(xiàn)了IFB更易用、更直觀和靈活的解決復(fù)雜搜索任務(wù),這是傳統(tǒng)的搜索界面是很難做到的。


一體化查找的挑戰(zhàn)

在petermorville最近的UIE網(wǎng)絡(luò)研討會(huì)上,他稱贊了綜合查找的優(yōu)點(diǎn):“瀏覽和搜索串聯(lián)工作…查找界面很好的實(shí)現(xiàn)了平衡,讓用戶在瀏覽和搜索中流暢自如的移動(dòng)?!辈恍业氖?,如今很多網(wǎng)站沒有有效的一體化分面查找和瀏覽。例如,walmart.com瀏覽和搜索的途徑是使用兩個(gè)不同的界面,創(chuàng)建一堆重復(fù)的控件淹沒用戶,使網(wǎng)站更加難以使用。如圖1.

 

figure_1_walmart
圖1.walmart.com上搜索和分面查找的雜亂機(jī)制

walmart.Com上豐富的篩選、鏈接和選項(xiàng),使用戶成功的重復(fù)搜索或有效的發(fā)現(xiàn)相關(guān)主題和內(nèi)容都非常不容易。重復(fù)查找的方法還創(chuàng)建了一個(gè)自然搜索的問題,因?yàn)槊總€(gè)查找頁(yè)面僅限于特定的對(duì)話。Marti hearst的《搜索用戶界面》的第8章說:分面查找的首要設(shè)計(jì)目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)”靈活導(dǎo)航、無縫綜合使用定向(關(guān)鍵字)搜索瀏覽,精煉和擴(kuò)展交替流暢,避免空結(jié)果,整個(gè)過程都讓用戶感到可控和理解“。


分面面包屑一體化(IFB)設(shè)計(jì)

為了滿足搜索和瀏覽一體化的挑戰(zhàn),我提出了一體化分面面包屑(IFB)的設(shè)計(jì)方案。推薦walmart.com采用一體化分面面包屑重新設(shè)計(jì)用戶界面的線框圖,如圖2所示。

figure_2_walmart_redesign_ifb

圖2.walmart.com采用一體化分面面包屑(IFB)再設(shè)計(jì)界面的線框圖

面包屑簡(jiǎn)單、直觀、靈活、應(yīng)變能力強(qiáng)。正如jacob Nielsen在她的2007年ALertbox中的陳述,面包屑導(dǎo)航越來越有用:“相對(duì)于更高層次的概念,面包屑顯示了用戶的當(dāng)前位置,幫助用戶理解與其他頁(yè)面之間的位置關(guān)系。面包屑支持一鍵訪問上一級(jí)目錄,從而解救了那些通過搜索或深度鏈接,到達(dá)非目的地的用戶。面包屑在用戶測(cè)試中從未出現(xiàn)問題,用戶不會(huì)誤解面包屑,也不會(huì)出現(xiàn)操作問題。

一體化分面面包屑的初步可用性評(píng)估

一體化分面面包屑早起可用性測(cè)試結(jié)果顯示,使用鏈接的HTML原型是非常有前景的。我用一個(gè)簡(jiǎn)單的8頁(yè)HTML原型,測(cè)試了12個(gè)目前流行的電子商務(wù)界面和不同性別年齡背景用戶的變化。被測(cè)用戶能夠迅速的掌握一系列可能的交互,并使用界面有效的解決了復(fù)雜的查找任務(wù),現(xiàn)有的搜索界面是很難做到的。經(jīng)過1~2個(gè)簡(jiǎn)單的任務(wù)后,參與者精確預(yù)測(cè)系統(tǒng)行為的信息和能力也明顯提高了,這表明用戶對(duì)IFB設(shè)計(jì)的學(xué)習(xí)曲線是非常短的。盡管沒有正式的研究對(duì)比使用IFB的性能與現(xiàn)有的分面查找的問題,在進(jìn)行某些種類的查找任務(wù)時(shí),相比現(xiàn)有的沃爾瑪針對(duì)特定分類的搜索任務(wù)使用的分面搜索設(shè)計(jì),IFB 設(shè)計(jì)更被青睞早期可用性測(cè)試表明,IFB設(shè)計(jì)提供了許多好處超越了傳統(tǒng)的分面搜索設(shè)計(jì):

1、學(xué)習(xí)成本低:熟悉的鏈接和下拉菜單使的這個(gè)控件相當(dāng)直觀。很少使用面包屑的用戶也會(huì)很有效的操作IFB。

2、效率:面包屑和分類結(jié)合成一個(gè)控件有效的利用了有限的屏幕空間,大大降低了重復(fù)控件造成的雜亂。

3、無限通道:搜索和瀏覽的結(jié)合,允許無限制的訪問任何頁(yè)面與當(dāng)前查詢頁(yè)面。

4、一體化:充分的將落地頁(yè)、品牌目錄和類別頁(yè)整合到分面搜索的架構(gòu)中。在屏幕上方有突出的位置可以看到你的當(dāng)前位置和用戶所需要訪問的所有導(dǎo)航工具。

5、靈活性:在整個(gè)查找過程中,用戶可以根據(jù)需要隨時(shí)從瀏覽切換到搜索。

6、應(yīng)變性:為擴(kuò)大搜索范圍,訪問與當(dāng)前查詢相關(guān)的產(chǎn)品和服務(wù)提供了機(jī)會(huì)。

什么讓IFB與眾不同?

Danniel Tunkelang在2009UIE網(wǎng)絡(luò)研討會(huì)(分面搜索:設(shè)計(jì)你的內(nèi)容、導(dǎo)航和UI)上說,大部分基于面包屑的查找不直觀也不易使用的。什么讓IFB設(shè)計(jì)與眾不同?我相信IFB的設(shè)計(jì)相對(duì)于其他的分面面包屑更加直觀,應(yīng)變性更強(qiáng),根據(jù)多年設(shè)計(jì)和研究分面界面的經(jīng)驗(yàn)得到以下關(guān)鍵設(shè)計(jì)建議:

1、層級(jí)位置與面包屑特征結(jié)合

2、利用變化而不是設(shè)置刪除

3、自動(dòng)保留最近查詢信息

4、面包屑的分類標(biāo)簽

5、清晰的表達(dá)如何開始一個(gè)新的搜索

6、允許直接操作關(guān)鍵詞

在下面幾節(jié)中,我將討論這些設(shè)計(jì)建議,解釋對(duì)比與現(xiàn)有的分面面包屑,IFB的解決方案是什么。

1、分層的位置與面包屑特征結(jié)合

在2002年,信息建筑師Keith instsone在他的第三次年度IA峰會(huì)海報(bào)上編目了面包屑的三種類型,以揭示標(biāo)題:定位、路徑和屬性面包屑。在分面搜索界面中,屬性面包屑通常傳達(dá)應(yīng)用方面的價(jià)值,如價(jià)格,類別,風(fēng)格,品牌。一般屬性面包屑就是路徑面包屑,用戶按照目前的搜索結(jié)果的順序顯示層級(jí)值,Ariba查找網(wǎng)絡(luò)的屬性路徑面包屑UI如圖3所示。
figure_3_ariba

圖3. Ariba查找網(wǎng)絡(luò)的屬性路徑面包屑UI

不幸的是,屬性路徑面包屑從一體化搜索和瀏覽的角度來看并不能應(yīng)變的幫助用戶查找相關(guān)內(nèi)容:

1、暫時(shí)的面包屑,不能使用有效鏈接和錨類別,落地頁(yè),品牌目錄和其他瀏覽頁(yè)面,正是因?yàn)樗休d著所有的歷史屬性

2、暫時(shí)的面包屑不能有效的展示用戶可以去哪里,因?yàn)樗麄冎荒苷故居脩羧ミ^哪里。

3、帶有暫時(shí)的面包屑的頁(yè)面不能通過自然搜索有效鏈接,因?yàn)橛脩裘看卧L問就會(huì)創(chuàng)建不同的URL

4、當(dāng)查詢發(fā)生變化時(shí),面包屑上屬性就會(huì)“隨機(jī)”的跳來跳去。

相反,位置面包屑是有層級(jí)架構(gòu)的:他們不處理用戶去過哪里,只處理現(xiàn)在所處頁(yè)面組織。層級(jí)結(jié)構(gòu)提供了一個(gè)直觀的方式來訪問復(fù)雜性和訪問資源,在大范圍的查找和導(dǎo)航任務(wù)中都是非常有用的。我們?nèi)绾未_定屬性的層級(jí)?我的研究讓我相信,大部分人會(huì)直觀的發(fā)現(xiàn),在位置屬性中,把會(huì)顯示未選中的分類(最典型的是左側(cè)導(dǎo)航欄),把分類看作另外一種屬性的面包屑,顯示未選中的層級(jí)也提供了一種有效的整合搜索和瀏覽的方法,在大多數(shù)查找界面中,分類首先出現(xiàn)在左側(cè)導(dǎo)航中,這使得“瀏覽”類別屬性的價(jià)值大于分面搜索的價(jià)值。

figure_4_amazon_left_nav

圖 4. Amazon.com的左側(cè)導(dǎo)航欄

大多數(shù)人發(fā)現(xiàn)IFB面包屑結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單直觀,能夠準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)復(fù)雜篩選任務(wù)的系統(tǒng)行為,只操作幾分鐘就可以應(yīng)用、刪除和改變篩選值。

2、利用變化而不是設(shè)置刪除

figure_6_edmunds
圖5.通過復(fù)選框?qū)崿F(xiàn).庫(kù)存積壓設(shè)置刪除

刪除應(yīng)用是在面包屑方旁邊取消選中復(fù)選框,對(duì)于大部分人來說,設(shè)置刪除項(xiàng)是不符合用戶心理模型的。一個(gè)評(píng)估者表示:“這個(gè)感覺就像我每次要切換電臺(tái)都不得不關(guān)閉收音機(jī)。”大部分人認(rèn)為使用下拉框把佳能換成尼康更為簡(jiǎn)單方便,而不是為了選擇尼康而刪除佳能。下拉操作比典型的刪除操作更為直觀,用戶可以從父級(jí)分類或者目錄發(fā)現(xiàn)所有的導(dǎo)航選項(xiàng)。這個(gè)方法最先是由luke wrobelwski在他的優(yōu)秀書籍網(wǎng)站中介紹的:網(wǎng)絡(luò)可用性的視覺方法。edmunds.com實(shí)現(xiàn)了在面包屑中使用下拉框空間,如圖6.

figure_5_overstock

圖 6. Edmunds 帶有下拉選項(xiàng)的面包屑

在我的測(cè)試中,比起設(shè)置一個(gè)刪除選項(xiàng)的模式,絕大部分人更喜歡帶有下拉選項(xiàng)面包屑的設(shè)計(jì),因?yàn)樗庇^有效。

3、自動(dòng)保留相關(guān)查詢信息在我的研究中,我發(fā)現(xiàn)人們很少想要完全從頭開始查詢,除非他們想明確的表示這個(gè)行為。相反,在每一次變化的時(shí)候,用戶希望盡量多的保留查詢信息,并希望系統(tǒng)幫助他建立一個(gè)更“符合情理”的查詢,優(yōu)雅的下拉選項(xiàng)便不再適用于他們的新查詢。不幸的是,如今很少有網(wǎng)站很好的實(shí)現(xiàn)這個(gè)功能,例如,很多用戶期望把模型Fusion選項(xiàng)改為Mustang時(shí),不保留2005年的選項(xiàng)。正如圖7所示,Edmunsd.com重新選擇模型使,年份便重置為當(dāng)前年,很簡(jiǎn)單的不再顯示在面包屑上了。

figure_7_edmunds_drops_year1

 

圖7. ?Edmunds.com下拉分類可改變需要的查詢信息

我發(fā)現(xiàn)保留相關(guān)屬性值的應(yīng)變系統(tǒng)行為是適用于新的查詢,這是一直都產(chǎn)生搜過結(jié)果的最好方式。
圖8展示了一體化分面面包屑設(shè)計(jì)把產(chǎn)品類型由digtial camera改成lenses后,保留了brand和keywords類別,同時(shí)去掉了相機(jī)的resolution類別(因?yàn)樗贿m用于lenses類別)

figure_8_ifb_retains_query_info

圖8.一體化分面面包屑保留相關(guān)查詢信息

保留類別適用于用戶更新查詢時(shí)將注意力集中在他們的目標(biāo)上,讓系統(tǒng)來處理其他細(xì)節(jié)。

如果用戶真的非常想只瀏覽Lense產(chǎn)品類型呢?我的測(cè)試顯示大部分用戶可以直接點(diǎn)擊lense的鏈接到lenses的結(jié)果頁(yè),這是非常直觀的。把現(xiàn)有面包屑鏈接加下拉功能的結(jié)果是我們獲得了一個(gè)強(qiáng)大的、直觀的、靈活的查找控件。

如果不是瀏覽,有人想要從面包屑中刪除一個(gè)層級(jí)而保留剩下的查詢分類呢?我的研究顯示,大部分用戶會(huì)很容易發(fā)現(xiàn)一體化面包屑在下拉菜單中,很直觀提供了“查看所有”選項(xiàng),如圖9所示
figure_9_ifb_removing_aspect

圖9.IFB直觀的去除了一個(gè)層級(jí)

4、面包屑標(biāo)簽方面

jared spool提到,面包屑的最大問題在于“缺乏線索”和“個(gè)人元素的措辭變得很重要”

雖然大多數(shù)應(yīng)用程序可以很簡(jiǎn)單的在面包屑上展示應(yīng)用的分類,我的研究表明,對(duì)分類的名字編輯,需要添加大量的信息線索。如果用戶通過自然搜索,由此而生的一體化面包屑包標(biāo)題(圖9所示),可以幫助用戶理解他們的查詢和迅速定位。

5、清楚的顯示如何開始一個(gè)新的搜索

在圖3中顯示的Ariba的界面有一個(gè)單獨(dú)保留原始關(guān)鍵詞的搜索框,這種方式類似于谷歌。不幸的是,如果要進(jìn)行新的搜索,就要?jiǎng)h除原有的關(guān)鍵詞。這明顯是不靈活的,我們會(huì)如上面所說的盡力保留盡量多的查詢。

相反的,IFB在面包屑的home標(biāo)題下,提供了一個(gè)“新搜索”的按鈕,如圖10所示,點(diǎn)擊“新搜索”將會(huì)移除所有的層級(jí)和關(guān)鍵詞,把面包屑重新設(shè)置為一個(gè)全屏的搜索框,提醒用戶這只是一個(gè)簡(jiǎn)單的谷歌搜索。

figure_10_new_search

圖10.IFB界面中的“新搜索”

重置是通過HTML層或類似的方法,這樣頁(yè)面其他的內(nèi)容不會(huì)發(fā)生改變。通過這種方式,搜索框的重置只有一瞬間,甚至是有一個(gè)優(yōu)雅的動(dòng)畫過渡。

6、允許直接操控關(guān)鍵詞

很多搜索界面都像圖11overstork.Com的界面一樣,有兩個(gè)搜索框:一個(gè)是已存在的查詢“結(jié)果再查詢”,一個(gè)是輸入關(guān)鍵詞搜索。有兩個(gè)搜索框會(huì)占有寶貴的屏幕空間,也會(huì)有一些潛在的混亂。更糟糕的是,用戶在執(zhí)行查詢搜索后,不能直接修改他們的關(guān)鍵詞,因?yàn)橄到y(tǒng)已經(jīng)把關(guān)鍵詞轉(zhuǎn)換成一個(gè)不可修改的分類,只能整體刪除。
figure_11_overstock_no_direct_manipulation

圖11.oversock.com不允許用戶直接修改關(guān)鍵詞查詢

在ben shneiderman的設(shè)計(jì)用戶界面:有效的人機(jī)交互策略中描述:直接操控是人機(jī)交互的關(guān)鍵原則之一。IFB提供了直接操控關(guān)鍵詞的動(dòng)態(tài)編輯層級(jí)。如圖12所示。

Figure_12_ifb_direct_query_manipulation

圖12.在IFB中直接操控關(guān)鍵詞

當(dāng)開始一個(gè)查詢?nèi)蝿?wù)時(shí),搜索框就完全展開與頁(yè)面同寬。當(dāng)用戶輸入某些關(guān)鍵詞時(shí),它們保留在搜索框中便于編輯或添加關(guān)鍵詞,如12-A所示。如果用戶選擇了一個(gè)或多個(gè)層面,他們經(jīng)常會(huì)根據(jù)他們的層級(jí)加到搜索框前面,隨著層級(jí)的增加,搜索框會(huì)的尺寸會(huì)不斷變小,直到達(dá)到一個(gè)合理的最小尺寸。如圖12-B所示。

如果添加了更多的層級(jí),在home項(xiàng)后面會(huì)立刻出現(xiàn)一個(gè)滾動(dòng)箭頭,允許用戶用旋轉(zhuǎn)木馬控件滾動(dòng)除home項(xiàng)和搜索框外的其他層級(jí),如圖12所示。動(dòng)態(tài)編輯關(guān)鍵詞的設(shè)計(jì)是非常成功的,因?yàn)槲覀兊谋粶y(cè)用戶覺得他非常直觀、靈活、易用。

總結(jié)

分面面包屑設(shè)計(jì)最近才剛剛走出他的專業(yè)用戶(學(xué)者和電腦愛好者領(lǐng)域),慢慢的被大眾所接受。

分面面包屑在我看來是下一代查找界面中最直觀的關(guān)鍵控件,充分整合了分面搜索和瀏覽功能。我希望這篇文章能夠協(xié)助大家設(shè)計(jì)分面搜索界面,也希望大家?guī)椭麄鞣置婷姘荚O(shè)計(jì),幫助我們把靈活的一體化搜索普及到實(shí)踐中。

VIA:騰訊ECD

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!