提高移動(dòng)電子商務(wù)銷售的交互設(shè)計(jì)模式
譯者注:2012年,各大電商巨頭以及品牌商的移動(dòng)終端訂單量都呈現(xiàn)出迅猛增長的態(tài)勢。人人已經(jīng)看見,移動(dòng)電商已經(jīng)來了。那么設(shè)計(jì)優(yōu)良的移動(dòng)購物體驗(yàn)必將能爭奪更多的用戶,提升銷售額。本文較為全面的介紹了移動(dòng)購物流程中各環(huán)節(jié)的交互設(shè)計(jì)模式,供大家參考學(xué)習(xí)。 現(xiàn)在越來越多的人使用智能手機(jī)來替代臺(tái)式電腦購物和購買。隨著更多的人從電腦轉(zhuǎn)移到移動(dòng)設(shè)備上購買產(chǎn)品和服務(wù),網(wǎng)站創(chuàng)建者可以使用一些設(shè)計(jì)模式以幫助快速啟動(dòng)一個(gè)移動(dòng)電商項(xiàng)目。 良好的移動(dòng)購物體驗(yàn)是很重要的。最近的研究發(fā)現(xiàn),67%的顧客愿意在設(shè)計(jì)體驗(yàn)友好的移動(dòng)端進(jìn)行購物。 設(shè)計(jì)模式的好處在于告訴你其他設(shè)計(jì)師是如何解決相似的問題的,而不需要你重新發(fā)明輪子。這樣你設(shè)計(jì)的網(wǎng)站可以滿足人們因使用其他網(wǎng)站而產(chǎn)生的預(yù)期,并且可以在這些設(shè)計(jì)模式的基礎(chǔ)上考慮更好的設(shè)計(jì)方案。 本文主要專注于為移動(dòng)電子商務(wù)功能設(shè)計(jì)的模式和方法,包括以下幾個(gè)方面: 本文案例的界面主要選自大型百貨零售商的移動(dòng)瀏覽器版本,大型零售商由于產(chǎn)品品類豐富更加需要深思熟慮的設(shè)計(jì)方案,比如搜索及搜索結(jié)果的過濾與排序。 這些設(shè)計(jì)模式同樣適用于本地應(yīng)用。 在移動(dòng)端訪問時(shí),主頁的首要作用是幫助用戶找到他們想要的東西。常見的模式有為促銷設(shè)計(jì)的單列布局以及單欄的鏈接列表,鏈接到網(wǎng)站的特色區(qū)域或產(chǎn)品目錄頁。主頁一般還包含關(guān)鍵詞查詢、商店位置指引、促銷郵件及忠誠度計(jì)劃的注冊表。 Amazon 和 Macy’s 均混合使用了促銷元素及列表菜單。 Target促銷區(qū)域比簡單的列表占用了更多的屏幕區(qū)域但也因此有更強(qiáng)的視覺沖擊力。Threadless 使用了在本地應(yīng)用中更常見的儀表盤設(shè)計(jì)模式。 如果顧客訪問網(wǎng)站的目的是為了快速比價(jià),那么簡單的列表模式和搜索功能會(huì)更合適。如果他們是想找促銷,Target的設(shè)計(jì)方案會(huì)更好。究竟采用哪種方案則需要你進(jìn)行數(shù)據(jù)挖掘,分析消費(fèi)者使用你的網(wǎng)站時(shí)的行為。 除了使用主頁作為主要的導(dǎo)航中心外,許多網(wǎng)站亦會(huì)在其它頁面的頂部放置導(dǎo)航菜單。這樣顧客不必回到主頁就可以導(dǎo)航至別的頁面。 Lowe’s 的全站導(dǎo)航菜單每一個(gè)選項(xiàng)是一個(gè)icon。Best Buy的導(dǎo)航采用兩欄布局,選項(xiàng)是按鈕的形式。Lowe’s的菜單覆蓋在內(nèi)容上,而Best Buy的下拉菜單推動(dòng)內(nèi)容相應(yīng)下移。 Macy’s 的全站導(dǎo)航菜單包含了二級(jí)子菜單的選項(xiàng)。CVS的兩欄菜單中每個(gè)選項(xiàng)都配了一個(gè)icon。這兩個(gè)案例的菜單均是置于頁面頂部。 上面幾個(gè)案例展示了幾種全站導(dǎo)航的方式。Lowe’s 的設(shè)計(jì)很簡單,并且icon加了視覺效果,內(nèi)容區(qū)置灰融入背景中可以讓用戶更專注于導(dǎo)航菜單,即當(dāng)前的任務(wù)上。而CVS兩欄的icon設(shè)計(jì)則顯得比較凌亂,觸摸目標(biāo)之間過于接近也會(huì)帶來許多可用性問題。 搜索建議又稱“輸入提示”或“自動(dòng)完成”,指當(dāng)用戶輸入字符時(shí)顯示可能的搜索目標(biāo)。對(duì)于常見的、名稱較長的搜索目標(biāo)來說,自動(dòng)完成可以大大方便顧客。但也有一個(gè)問題,虛擬鍵盤容易誤操作從而使建議的搜索目標(biāo)不準(zhǔn)確。顯示常見的“正確”目標(biāo)會(huì)非常有效。同時(shí)也可以考慮使用改進(jìn)的自動(dòng)完成模式來減少顧客的輸入,用最有效的方式利用較慢的移動(dòng)帶寬。 在Office Depot’s Website 的搜索框中輸入“d-r-a-f”有幾種可能的搜索目標(biāo)。而錯(cuò)誤輸入“d-r-a-g”導(dǎo)致非用戶期望的搜索目標(biāo)。在使用虛擬鍵時(shí)不小心輸入目標(biāo)相鄰的字母是很常見需要解決的問題。 如果設(shè)計(jì)師無法改善用戶誤輸入的問題,那么最好提供其它的方式讓用戶可以從錯(cuò)誤的搜索結(jié)果到達(dá)目標(biāo)產(chǎn)品頁面,如產(chǎn)品目錄的下拉列表或是頂級(jí)類別的全站導(dǎo)航。網(wǎng)站經(jīng)理也可以微調(diào)改進(jìn)搜索功能,比如為“dragt”顯示“draft”的建議搜索。 兩種移動(dòng)電商網(wǎng)站常見的設(shè)計(jì)模式:表格和網(wǎng)格模式。表格模式每一行展示商品的縮略圖及基本的相關(guān)信息如商品名和價(jià)格。網(wǎng)格模式則使用更大的圖片更少的信息。有的網(wǎng)站允許用戶在兩種模式中切換。 Zappos 采用網(wǎng)格的形式展示較大的商品圖,對(duì)于展示如鞋這類的商品是一種不錯(cuò)的方式。Walgreens 的表格模式則突出了購物和查找商品的功能。 OfficeMax 在大的類目“paper”下讓用戶選擇更細(xì)的子分類,然后呈現(xiàn)相應(yīng)的子分類的商品結(jié)果。如果像“Scissors”這類較少子分類的商品則直接呈現(xiàn)商品結(jié)果。 如果顧客不清楚要找的目標(biāo)在復(fù)雜的類目層級(jí)中屬于哪一個(gè)類,這種模式就會(huì)有問題。在OfficeMax例子中,如果顧客要找8.5*11英寸的打印紙,就有可能屬于復(fù)制&多用途紙或激光打印紙。一個(gè)較好的解決辦法就是在每個(gè)過濾條件下列出對(duì)應(yīng)的子分類,如顏色、尺寸。每4-6周找一些典型用戶做測試看看最常見的搜索詞和最暢銷產(chǎn)品的情況,你就可以大概判斷哪種解決方案更好。A/B測試同樣可以判斷哪種方案可以帶來更多的顧客及更高的購買轉(zhuǎn)化率。 Gap’s 默認(rèn)用表格模式展示搜索結(jié)果,也提供以網(wǎng)格的模式查看結(jié)果。展示結(jié)果的同時(shí)在搜過框保留搜索詞。 如果在Gap輸入“men’s shirts”則找不到搜索結(jié)果,亦沒有導(dǎo)向“men’s t-shirts”搜索結(jié)果的鏈接。改進(jìn)的辦法比如Gap可以增加詢問語句“您是想找?”,Google則處理的很好,列出可能的搜索目標(biāo)“men’s t-shirts”并且呈現(xiàn)相關(guān)的搜索結(jié)果。 通過不同的指標(biāo)將搜索結(jié)果排序可以幫助顧客組織信息,如價(jià)格排序,用戶評(píng)分排序。常見的排序界面模式有按鈕及選擇菜單。 Walmart提供三個(gè)篩選的按鈕。Seras相似,采用的分段控件。 J.C.Penney采用定制風(fēng)格的選擇菜單,而Eddie Bauer則用瀏覽器默認(rèn)的選擇菜單。兩者均調(diào)用了瀏覽器自帶的選擇菜單控件。 Walmart的三個(gè)按鈕的大小及距離保證了目標(biāo)較好的可點(diǎn)擊性,盡管這使得Walmart只能提供三個(gè)選擇而Sears有四個(gè)。Sears的“all”選項(xiàng),如果顧客在排序結(jié)果中找不到想要的目標(biāo),則可以快速回到最初的搜索結(jié)果頁。絕大多數(shù)的瀏覽器都支持選擇菜單控件,而且選擇菜單可以容納更多的選項(xiàng),不過也占用更多的空間,因此需要做測試來權(quán)衡和評(píng)估這些設(shè)計(jì)模式的優(yōu)缺點(diǎn)。 過濾允許顧客通過不同的維度來縮小搜索結(jié)果的范圍,如顏色,品牌和尺寸。過濾功能通常給出帶有數(shù)值的不同維度。常見的過濾界面模式有選擇菜單,下拉列表及可折疊的面板。選擇某個(gè)維度的一個(gè)或多個(gè)數(shù)值后就可以過濾結(jié)果了。然而如果過濾維度過多,選擇的數(shù)值過多就有可能導(dǎo)致搜索失敗及較高的交互成本。 CVS的過濾使用選擇菜單,選擇相應(yīng)選項(xiàng)后會(huì)馬上更新搜索結(jié)果。J.C.Penney使用下拉列表并且標(biāo)明對(duì)應(yīng)每項(xiàng)過濾維度的結(jié)果數(shù)量,還允許同時(shí)選擇多項(xiàng)維度,而要權(quán)衡的是顧客要多進(jìn)行一次點(diǎn)擊“apply”。 Kohl’s使用可折疊的面板(手風(fēng)琴式面板)來組織篩選的維度,每個(gè)面板展開是維度的不同數(shù)值選擇。Threadless則將所有維度的數(shù)值直接呈現(xiàn)在一個(gè)界面中。每選一個(gè)數(shù)值,搜索結(jié)果即時(shí)更新。 直接呈現(xiàn)所有維度及數(shù)值可以讓顧客一目了然有哪些篩選的數(shù)值選擇。采用這種模式或可折疊的面板模式取決于你產(chǎn)品的篩選維度的多少。如果產(chǎn)品的篩選維度多種多樣,非常豐富,則需要不斷嘗試來找到最好的設(shè)計(jì)方案。你可以優(yōu)化那些顧客最經(jīng)常使用篩選功能的產(chǎn)品的界面。 產(chǎn)品頁是電商網(wǎng)站詳細(xì)展示商品的頁面。它們往往包含不止一種設(shè)計(jì)模式,如標(biāo)簽,可折疊的面板及圖片陳列。兩種常見的產(chǎn)品頁形式,一種是包含所有詳細(xì)信息的長頁面,一種是嵌有標(biāo)簽或可折疊面板多模塊頁面,讓用戶根據(jù)需要展開不同的信息。 Samsung和Dell均采用漸進(jìn)式的方式呈現(xiàn)商品,這類商品通常包含大量的詳細(xì)信息。Samsung使用可折疊的面板,Dell使用標(biāo)簽。 Cobela’s和office Depot均是一個(gè)長頁面來展示商品所有信息。這種模式使用時(shí)需要經(jīng)常上下滾動(dòng)頁面獲取信息,但是免去了切換標(biāo)簽和面板的麻煩。采用哪種模式取決于產(chǎn)品的信息量大小以及如何有效的組織信息模塊。 長頁面比邏輯模塊分割的頁面需要更多的頁面滾動(dòng),并且顧客需要花費(fèi)更多努力找到他們需要的某條具體信息。在我做的可用性測試中,兩種模式都有用戶偏愛,但是很明顯用戶使用分成邏輯模塊的頁面更容易。如果使用邏輯分塊的頁面,確保用戶點(diǎn)擊標(biāo)簽或面板后可以快速加載相應(yīng)信息。 最容易的方法就是一次性加載所有產(chǎn)品頁的信息,包括隱藏在標(biāo)簽和面板中的信息,以便用戶切換時(shí)可以馬上顯示。這種方法好處是用戶斷網(wǎng)時(shí)仍然可以繼續(xù)瀏覽,而缺點(diǎn)是不管是否需要,一次性要加載所有的信息,這會(huì)增加你的服務(wù)器負(fù)擔(dān),并且消耗用戶更多的數(shù)據(jù)流量。因此你需要權(quán)衡。 圖片陳列對(duì)于服飾及消費(fèi)類電子產(chǎn)品來說尤為重要。你也許不需要從三個(gè)不同的角度看一個(gè)扳手,但是對(duì)于衣服、鞋類和高端的智能手機(jī)來說圖片很重要。常見的設(shè)計(jì)模式有可滑動(dòng)的陳列,雙擊放大及縮略圖。 Palyess使用可滑動(dòng)的陳列從不同的角度展示商品,用戶也可以雙擊放大查看細(xì)節(jié)。 Payless的雙擊放大在屏幕上保持幾秒后消失以保證用戶有足夠的時(shí)間理解和注意到如何操作。放大查看細(xì)節(jié)的功能對(duì)于服飾和鞋類商品很重要。 Dockers(左上)采用圖片陳列的方式,雙擊放大查看細(xì)節(jié),同時(shí)用戶可以切換不同的顏色。Levi’s(右上)類似的,多了可選擇的不同視角的縮略圖。Dockers切換不同顏色時(shí)整個(gè)頁面重新刷新,而Levi’s 則不是。 Levi’s在用戶切換不同顏色時(shí)保持大部分內(nèi)容不刷新,乍看會(huì)覺得這是更好的用戶體驗(yàn),但實(shí)際上,在同一天的同一時(shí)刻對(duì)比來看,Docker的全頁刷新加載要快的多。Levi’s 加載過慢可能是由于除了主圖外還要加載刷新五張縮略圖,或者有其它的原因如網(wǎng)絡(luò)塞車。每種模式都有優(yōu)劣勢。 Samsung 和Dell均使用圖片陳列方式展示商品。Samsung在可折疊面板中嵌套使用,而Dell則使用一個(gè)單獨(dú)的頁面展示。 Samsung的方式似乎更友好,減少了頁面切換。Samsung和Dell均使用的高分辨率的圖片,圖片質(zhì)量對(duì)于用戶使用體驗(yàn)來說是很重要的。Dell的設(shè)計(jì)優(yōu)勢在于讓顧客專注于圖片,減少其它內(nèi)容的干擾。 購物車通常使用表格模式展示產(chǎn)品。除了必要的購買信息外,還提供額外的功能如修改訂單,保存訂單,添加至收藏夾或愿望清單,刪除或更改數(shù)量,選擇提貨方式,使用優(yōu)惠券、折扣券及支付等。用戶可通過網(wǎng)頁的頂部或全站導(dǎo)航進(jìn)入購物車。 Lowe’s(左上)提供了將商品從購物車移除、選擇提貨方式的功能。Bed Bath &Beyond(右上)也有移除商品的功能,可更改商品數(shù)量。 Crate&Barrel(左上)提供移除商品、保存至收藏夾、更改數(shù)量的功能。同時(shí)包括配送信息如價(jià)格和時(shí)間。Payless(右上)也提供類似的功能。 購物車必須要提供最好的用戶體驗(yàn),因?yàn)轭櫩驮谶@里離最后的購買只差一步了。允許用戶無需跳轉(zhuǎn)頁面就可更改數(shù)量、移除商品、使用優(yōu)惠券對(duì)于快速流暢的購買體驗(yàn)來說至關(guān)重要。如果頁面承載信息過多,可以使用可折疊面板隨著用戶的需要漸進(jìn)的展示信息。 支付更多的是一個(gè)流程而不是模式。許多電商網(wǎng)站允許用戶使用已有的賬戶或是訪客身份進(jìn)行支付結(jié)算。對(duì)于已有賬戶的顧客來說,使用已有的支付方式和配送信息將大大簡化支付流程。 Crutchfield 和Nordstrom均允許用戶以訪客的身份或已有的賬戶來結(jié)算。兩者提供以訪客身份結(jié)算后再注冊賬戶的功能,以及更改密碼的功能。 Amazon在支付頁面的首頁詢問顧客的電子郵件地址,并詢問是否已有注冊賬戶。這與其pc端網(wǎng)站的做法保持一致。Target在移動(dòng)網(wǎng)頁端提供登錄、注冊及以訪客身份結(jié)算、更改密碼的功能。 對(duì)于大多數(shù)電商網(wǎng)站來說,允許顧客用已有賬戶或訪客身份支付結(jié)算是必須的。同時(shí),考慮邀請(qǐng)顧客在支付結(jié)算完成后注冊賬戶,因?yàn)榇藭r(shí)顧客已輸入了足夠的信息進(jìn)行注冊。這會(huì)大大提高顧客注冊的成功率,因?yàn)榇藭r(shí)顧客幾乎無需再多付出多少努力。 Target的“Create Target.com account”按鈕很有可能引導(dǎo)顧客偏離購買流程因?yàn)檫@需要顧客付出很多努力。先下單結(jié)算再邀請(qǐng)顧客注冊會(huì)更好。限制顧客結(jié)算時(shí)的選擇可大大提高購買成功率,減少顧客需要做的決定。 表單在移動(dòng)電商中使用非常頻繁,如搜索、支付、注冊、使用優(yōu)惠券及促銷碼。以下是設(shè)計(jì)移動(dòng)端表單時(shí)的一些原則: 在手機(jī)上處理表單的最佳方式就是盡量少的使用它們。你可以調(diào)用地理定位功能來幫助顧客填寫區(qū)號(hào),你可以在顧客結(jié)算時(shí)自動(dòng)調(diào)用用戶以前輸入過的信息。記住最好的表單是用戶無需完成的。 CVS(左上)在用戶輸入?yún)^(qū)號(hào)時(shí)未調(diào)用數(shù)字鍵盤。這讓用戶不得不從多了一步操作,切換鍵盤。CVS的標(biāo)簽采用左對(duì)齊,當(dāng)用戶放大頁面時(shí)存在標(biāo)簽溢出的問題。Crate&Barrel (右上)的表單則更友好,當(dāng)用戶輸入?yún)^(qū)號(hào)時(shí)自動(dòng)調(diào)用數(shù)字鍵盤,標(biāo)簽采用頂對(duì)齊。 記住表單是幫助顧客在網(wǎng)站上完成購買的。你應(yīng)該特別留心并且盡可能的減少顧客的交互成本。有時(shí)這意味著你需要嘗試其它更好的方法。 隨著移動(dòng)電商貢獻(xiàn)的銷售額越來越高,基于移動(dòng)瀏覽器的購物網(wǎng)站提供許多顧客在pc端使用和期待的功能。正如Sterling Brands 和 SmithGeiger 調(diào)查顯示,移動(dòng)用戶更愿意在友好的網(wǎng)站上購買。 利用已有的設(shè)計(jì)模式,你可以嘗試不同的方法來快速搭建你自己的適用于小屏幕的電商網(wǎng)站。但是不要滿足已有的設(shè)計(jì)模式,將它們作為起點(diǎn)去嘗試更多不同的設(shè)計(jì)方案。并且隨著瀏覽器性能的提升,觸屏版的設(shè)計(jì)可以更多的考慮借鑒本地應(yīng)用的設(shè)計(jì)模式。 來源:騰訊ecd
主頁
全站導(dǎo)航
搜索建議
搜索結(jié)果
搜索排序
搜多過濾
產(chǎn)品頁
圖片陳列
購物車
支付
表單
結(jié)論
- 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!