產品上線了,你咋都不好意思說是你設計的
對于界面來講,我們設計師過于關注設計的美觀度,而忽略了圖片和文字的內容的真實性。而界面內容的真實性相當關鍵,這往往關乎自己的設計最終能不能高還原度地呈現。
很棗很棗之前,有個新聞。有人娶了一個韓國老婆,因為生的孩子太丑,丈夫把老婆告上法庭,還贏了官司。
是不是似曾相識?我們很多設計師在出視覺稿的時候,設計稿狂拽炫酷屌炸天,但最后上線以后的效果,都不好意思說這是自己做的。
我們下面通過幾個栗子,感受一下保持界面真實性有多重要:
第一個栗子
這是一個猜你喜歡的新界面設計
這是上線以后的樣子:
上線以后的界面閃瞎設計師眼,圖片質量比起設計稿差很多。
因為沒有預料到賣家上傳圖片的質量,因此采用了較大尺寸的框架來承載賣家圖片,這反而暴露了本身圖片的缺點(有亂七八糟的膏藥)。在無法規范賣家圖片的情況下,最好使用別的框架去承載圖片。
這是優化后的樣子:
第二個栗子
這是一個內容模塊的設計:
上線以后長這樣:
一行根本放不下標題,用戶根本看不懂在說什么。同時,由于作者的名稱很長,造成下面的信息重疊在了一起。而設計師顯然沒有考慮實際情況,只為內容的標題留了一行的空間,將作者、頭像、點贊、閱讀數也水平展示在一行內。
如果按照實際內容,利用橫向列表式的排布,文章標題、作者頭像和點贊閱讀等信息都可以更好地展示。
這是優化后的樣子:
第三個栗子
需要制定一個表單信息填寫的規范,主要填寫信息有用戶的名字和證件號,于是設計稿如圖:
拿這個規范去和機票業務方對,根本行不通。因為國際機票需要的信息如下:
發現沒,因為在設計時只知道有用戶的姓名,而且僅用了“乘機人”代表用戶名,忽略了國際機票是需要用戶的姓/名分開來寫,以及需要護照號,而不是身份證號的。雖然優化后的界面更簡潔,但是不滿足實際應用的。
這是優化后的規范:
第四個栗子
設計師設計了一套頻道入口的模板,如下:
這套模板上線以后,發現有的模板應用效果如下:
因為設計師只用了一套背景圖,所以沒有考慮到替換其他背景圖時的展示效果,有的文字根本看不清楚。如果多嘗試幾張圖片,為圖片增加半透明黑色涂層,真實效果就會好很多:
最后是幾條建議
1|在設計前需要考察現狀
考察內容包括界面都有哪些信息(照片、文字、用戶名、用戶頭像等),每種信息的質量(照片分辨率、照片質量、文字長度、文字質量)等
2|盡量使用實際圖片進行設計
在設計時使用的圖片需要和線上實際的圖片(賣家上傳的圖片、用戶上傳的圖片、運營編輯的圖片)等一致。例如商家可能會在圖片上貼一些牛皮鮮,這樣我們可以通過設計將牛皮鮮遮起來;如果圖片分辨率暫時不能保證,那就盡量避免使用太大的圖片展示區域,以免實際效果會模糊。
3|避免重復使用圖片素材
如果通篇使用同一類型的素材(明暗、顏色種類等),比如白色元素在深色圖片上展示效果很好,但是一旦圖片是淺色,效果就會很差。這些問題在豐富性高的圖片中會更容易發現。
4|保證文字內容和線上的文字內容一致
別再用Loren這樣無意義的文字了,拿真實的內容填滿你的界面,不僅方便你找到更好的形式去優化你的界面,更可以避免一些基礎錯誤。
5|考慮文字的長度,制定文字規則
在規定字號的時候,首先去看你要規定的這段文字在大多數情況下有多少個字,這樣能幫助你合理設計字號以及文字換行規則。
6|界面上下文關系保持一致
例如你要做一個親子主題的頁面,但是界面里出現了跳傘攀巖蹦極等刺激瘋狂的活動,光在評審的時候就會讓大家難以理解。
其他一些需要保持一致的情況,需要大家在工作中自己體會
作者:Sugar,(微信alibabadesigner)阿里高級設計師
本文由 @Sugar 原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載。
一個很重要的問題,卡片漂亮很重要嗎?那只是設計師喜歡的而已,用戶會喜歡嗎?沒有幾個用戶會在乎圖片上的牛皮廯是難看的,相反,上面可能有吸引用戶的關鍵信息。除非你確定文字會提供更多的吸引力,否則想當然的縮小圖片,數據結果差不多都是負面的
同問~
除了第二個栗子的修改以外,其他幾點都非常贊同
是的,第二個栗子改成列表后,uv的確會下降一些~
所以最后使用了別的優化方案
為什么之前的卡片式結構改為列表式之后UV會下降呢,誠心求問 ??
初步猜測是因為大圖模式更具有吸引力,不過如果計算屏幕面積和點擊率的占比,列表和大圖模式其實差不多的~只是這個與kpi相關,如果產品的kpi是點擊率,那差不多的情況肯定選uv高的,你懂的??