彈窗進(jìn)階:10大問題和相應(yīng)的解決方案

0 評(píng)論 9279 瀏覽 38 收藏 26 分鐘

編輯導(dǎo)讀:你是否有這樣的經(jīng)歷,在工作的時(shí)候,突然跳出一個(gè)彈窗,打斷了你的思路,讓人火冒三丈。彈窗的出現(xiàn),原本只是為了提醒用戶,卻給他們留下了非常糟糕的用戶體驗(yàn)。本文作者基于自身經(jīng)驗(yàn),對(duì)這個(gè)問題展開分析,對(duì)彈窗感興趣的童鞋不要錯(cuò)過哦。

無論是采用模態(tài)彈窗還是非模態(tài)彈窗,大多數(shù)彈窗都在錯(cuò)誤的時(shí)間出現(xiàn),在關(guān)鍵任務(wù)中打斷用戶,使用蹩腳的語言,并導(dǎo)致用戶迷失方向。

通過近數(shù)十年的用戶研究,我們發(fā)現(xiàn)用戶不喜歡彈出窗口和它出現(xiàn)的模式。

在最近的一次可用性研究中,我想起了這個(gè)真理。在試圖完成一項(xiàng)任務(wù)時(shí),一名參與者在連續(xù)遇到多個(gè)彈出窗口后,將手機(jī)扔向桌子另一邊。失望之余,他放棄了自己的任務(wù),并對(duì)該網(wǎng)站和企業(yè)留下了非常糟糕的印象。其他幾位參與者用戶也有類似的看法,盡管他們沒有扔手機(jī)。

彈出窗口(也叫做覆蓋窗口或懸浮窗口)是出現(xiàn)在頁面內(nèi)容頂部的窗口或?qū)υ捒颉?梢愿鶕?jù)兩個(gè)維度進(jìn)行分類:

1. 用戶是否可以與頁面的其它部分交互:

模態(tài)彈窗:在用戶顯示的彈窗內(nèi)容完成交互之前,頁面上的其他內(nèi)容將被禁用。

非模態(tài)彈窗:當(dāng)彈窗顯示時(shí),用戶仍然可以與背景內(nèi)容進(jìn)行交互(例如,點(diǎn)擊鏈接或點(diǎn)擊按鈕)。

2. 背景是否變暗:

如果背景內(nèi)容變暗(通常為百分比的黑色,如:40%的不#000000),彈出窗口為燈箱彈出效果(Lightbox)。

當(dāng)背景內(nèi)容沒有變暗時(shí),沒有特殊的名稱。

盡管在許多情況下,燈箱彈出效果都是模態(tài)的,但也有一定的區(qū)別。 如下圖所示:

從彈窗的結(jié)構(gòu)來分析,模態(tài)彈窗會(huì)禁用所有背景內(nèi)容(圖中左),非模態(tài)彈窗會(huì)保留用戶與背景內(nèi)容進(jìn)行交互的能力,而燈箱彈出效果會(huì)使背景內(nèi)容變暗。

在幾周的時(shí)間里,我收集并統(tǒng)計(jì)了我在網(wǎng)站和移動(dòng)應(yīng)用程序中遇到的每一個(gè)彈出窗口的截圖:平均每周有25個(gè)彈出窗口,這遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了任何用戶所應(yīng)該忍受的極限(這也在一定程度上代表了現(xiàn)如今互聯(lián)網(wǎng)的用戶體驗(yàn))。

這個(gè)數(shù)據(jù),加上我的可用性研究,暴露出了大量的糟糕的實(shí)踐嘗試,并證明了彈出窗口的過度使用還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束。我們已經(jīng)接近這樣一個(gè)地步:網(wǎng)站太過于濫用這些元素,以至于出現(xiàn)問題的情況特別多,但是可以彈出窗口可以作為有效解決這些問題的情況極少極少。

在本文中,我將概述我觀察到的問題并討論要考慮的關(guān)鍵因素,以及能保留企業(yè)意圖和用戶體驗(yàn)的彈出窗口的實(shí)際替代解決方案。

一、彈出時(shí)間:在交互之前或關(guān)鍵任務(wù)期間不提示

問題1:在加載主頁內(nèi)容之前顯示彈出窗口

不管使用什么變化形式,在用戶從你的網(wǎng)站或應(yīng)用程序中獲取有價(jià)值的內(nèi)容之前,切勿顯示彈出窗口。在加載主頁內(nèi)容之前顯示彈出窗口非常具有干擾性,因?yàn)樗谟脩暨M(jìn)入頁面之前就打斷了他們正在進(jìn)行的任務(wù)。

在用戶的心理模型中,過早出現(xiàn)的彈窗通常是無用的,用戶通常會(huì)忽略它們,或者立即尋找最快的方法關(guān)閉彈出窗口并返回當(dāng)前任務(wù)。頁面加載出來前就出現(xiàn)彈出窗口會(huì)讓網(wǎng)站看起來很絕望,用戶體驗(yàn)也會(huì)變得很糟糕。此外,由于谷歌會(huì)懲罰那些讓用戶覺得難以使用(尤其是移動(dòng)設(shè)備上的)的網(wǎng)站,那些沒有認(rèn)識(shí)到這個(gè)真理的網(wǎng)站在搜索引擎中會(huì)存在排名靠后的風(fēng)險(xiǎn)。

解決方案:

謹(jǐn)慎使用彈出窗口,直到它與用戶的前后操作緊密相關(guān)。

使用互惠原則:在詢問訪問者任何事情之前,先給他們一些選擇,不管是請(qǐng)求電子郵件地址,或者是拒絕彈出窗口的操作。進(jìn)行用戶測(cè)試,確定您因前后操作環(huán)境而想要在彈窗中顯示的內(nèi)容,并找出顯示該內(nèi)容的最佳方式;在大多數(shù)情況下,彈窗并不是最好的選擇。

當(dāng)您的網(wǎng)站有法律義務(wù)要求用戶同意接受使用cookie或驗(yàn)證其年齡時(shí),唯一可接受的方案是在頁面內(nèi)容加載之前顯示任何類型的彈出窗口(盡管我們希望歐盟和其他監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)GDPR和類似規(guī)則采取不那么煩人的解釋)。

HuffPost在加載主頁內(nèi)容之前向用戶顯示了一個(gè)燈箱彈出效果的彈窗。這是一種可以接受的使用方法,因?yàn)榫W(wǎng)站在尋求獲取個(gè)人數(shù)據(jù)(包括位置)時(shí)有法律義務(wù)征求同意。

問題2:在用戶登錄后立即顯示一個(gè)彈出窗口

用戶登錄后立即顯示的彈出窗口與加載頁面內(nèi)容之前顯示的彈出窗口一樣令人討厭。

當(dāng)用戶登陸賬號(hào)后,他們想到的是下一步或后續(xù)任務(wù)是什么,否則為什么要登錄?

在這個(gè)時(shí)候顯示任何形式的彈出窗口都會(huì)分散他們的注意力,并妨礙他們完成下一步任務(wù)。因?yàn)樗麄兏鼘W⒂谙乱徊饺蝿?wù),所以用戶可能不會(huì)注意彈出窗口內(nèi)容或直接關(guān)閉它。不僅如此,它們可能會(huì)因被中斷以及關(guān)閉彈出窗口或移開彈出窗口所需的額外時(shí)間和交互成本而感到沮喪。

解決方案:

在用戶登錄帳戶后,給用戶一些時(shí)間和空間來完成其任務(wù),不要立即顯示彈出窗口。一段時(shí)間之后,再顯示有用的帳戶提示,指南或新功能是可以接受的,但前提是所呈現(xiàn)的內(nèi)容或新功能可以增強(qiáng)或進(jìn)一步支持用戶完成任務(wù)。

在這些情況下,更傾向于使用干擾較少的方案,例如工具提示和小型的非模態(tài)彈窗來傳達(dá)這些內(nèi)容信息。

Gmail使用相對(duì)不起眼的非模式彈窗來引入一項(xiàng)新功能,該功能支持用戶當(dāng)前清理收件箱的任務(wù)。在用戶與收件箱進(jìn)行交互之時(shí)顯示,而不是在登錄后立即顯示。

問題3:在交互之前請(qǐng)求電子郵件地址

許多網(wǎng)站和應(yīng)用程序在用戶還沒有機(jī)會(huì)與內(nèi)容交互之前就使用彈出窗口來詢問用戶的電子郵件地址。

電子商務(wù)、新聞網(wǎng)站和應(yīng)用程序以及博客經(jīng)常會(huì)用到這種“違規(guī)”設(shè)計(jì)方案。這種方法是有問題的,因?yàn)橛脩舨粌H會(huì)對(duì)彈出窗口、彈出時(shí)間和網(wǎng)站請(qǐng)求電子郵件地址太快這一事實(shí)感到惱火,而且他們還會(huì)認(rèn)為該網(wǎng)站會(huì)向他們發(fā)送不需要的垃圾郵件。

例如,當(dāng)一個(gè)用戶登陸到Uncommon Goods網(wǎng)站上時(shí),迎接她的是一個(gè)模態(tài)彈窗,讓她填寫電子郵件訂閱以獲得折扣資格,這讓她感到非常不滿。她說,“在我還沒在網(wǎng)站上做其他事情之前,就突然出現(xiàn)這樣的東西,真讓我惱火。我剛訪問到這里,我怎么知道我是否想要訂閱電子郵件?我希望晚點(diǎn)再說?!?/p>

一名用戶在訪問網(wǎng)站后不久就顯示了一個(gè)模態(tài)彈窗,詢問她的電子郵件地址,這使她對(duì)Uncommon Goods感到惱火。

在請(qǐng)求用戶的電子郵件地址時(shí),需要考慮許多權(quán)衡。網(wǎng)站和應(yīng)用程序經(jīng)常使用不成熟的模式,產(chǎn)生的指標(biāo)會(huì)在短期內(nèi)得到快速提升。然而,短期指標(biāo)往往是以挫敗許多用戶為代價(jià)的,這些用戶并沒有受到類似于“折扣資格”的激勵(lì)。

解決方案:

與其過早的顯示請(qǐng)求電子郵件的彈出窗口,不如考慮用戶何時(shí)最愿意與我們共享他們的電子郵件地址。

他們?yōu)g覽的類別是否有適用的促銷活動(dòng)?或者他們剛剛讀了(或掃描)一整篇博客文章。這些操作可能是具有最少干擾性的非模態(tài)彈窗的觸發(fā)器,這種彈窗可能出現(xiàn)在靠近右上角或右下角的位置,并且使用相當(dāng)大小的屏幕空間。為用戶提供一些有價(jià)值的和有形的東西來交換他們的電子郵件地址,不要指望用戶會(huì)主動(dòng)把它提供出來。

用戶到達(dá)博客文章的底部后,MarkManson.net顯示了具有最少干擾性的非模式彈出窗口。彈出窗口還提供了免費(fèi)的電子書作為獎(jiǎng)勵(lì)。

問題4:在人們完成任務(wù)之前要求用戶反饋

從用戶那里獲得反饋是很重要的,但是你不應(yīng)該在用戶在你的網(wǎng)站上做任何事情之前就要求他們提供反饋。

網(wǎng)站和應(yīng)用程序傾向于立即向用戶提供反饋彈出窗口,希望他們能給予較高的評(píng)價(jià)然后再繼續(xù)完成任務(wù)。用戶在這個(gè)時(shí)候填寫反饋的情況很少發(fā)生;更多的情況下,用戶會(huì)迅速關(guān)閉彈出窗口,而不想再去看到它。

在體驗(yàn)的適當(dāng)時(shí)刻從用戶那里獲得有意義的反饋,可以深入了解他們的痛點(diǎn)。但是,如果你要求的反饋太快,你就有可能在最重要的時(shí)候得不到任何反饋。

例如,當(dāng)在ATT.com上支付電話賬單時(shí),一名研究參與者對(duì)這種反饋方式感到沮喪,這種反饋方式在她剛進(jìn)入賬單時(shí)就顯示了。她說:“好吧,本來我會(huì)在付完賬單后給出反饋,但是現(xiàn)在我很沮喪,因?yàn)槲疫€沒有做任何我能反饋的事情?!?/p>

一位研究參與者在試圖支付電話費(fèi)時(shí),很勉強(qiáng)地關(guān)閉了一個(gè)反饋彈窗,她說她還沒有在網(wǎng)站上做任何事情來確保能提供客觀的反饋。

解決方案:

要求用戶在完成您網(wǎng)站上的首要任務(wù)后再立即提供反饋。這種方法最大程度地減少了任務(wù)中斷,并確保反饋將基于實(shí)際交互。例如,會(huì)議結(jié)束后,視頻會(huì)議軟件BlueJeans要求用戶提供反饋。該請(qǐng)求沒有過早的顯示,而是在前后操作相關(guān)內(nèi)容且適當(dāng)?shù)臅r(shí)間顯示。

在用戶完成關(guān)鍵任務(wù)后立即征詢他們的反饋,而不是在他們剛到達(dá)您的網(wǎng)站時(shí)立即征求他們的反饋。這樣,您增加了獲得客觀評(píng)論或評(píng)分的機(jī)會(huì)。在這種情況下,使用模態(tài)彈窗可以減少用戶的煩惱和干擾。

問題5:在關(guān)鍵任務(wù)期間打斷用戶,要求反饋

用戶討厭被打斷,但是在完成關(guān)鍵任務(wù)的過程中,大量的網(wǎng)站和應(yīng)用程序會(huì)跳出反饋彈出窗口來打斷用戶。在大多數(shù)情況下,提供反饋并不是您的用戶訪問的首要任務(wù),因此也不要在關(guān)鍵任務(wù)的中間出現(xiàn)彈出窗口來打斷用戶。

美聯(lián)航的應(yīng)用程序在關(guān)鍵任務(wù)“檢索登機(jī)牌”的任務(wù)過程中顯示了一個(gè)評(píng)分的模式彈窗。

解決方案:

除了要求用戶在關(guān)鍵任務(wù)完成后提供反饋之外,還應(yīng)提供一種靜態(tài)的、非干擾性的方法,以便用戶可以在任何時(shí)候提供反饋。屏幕側(cè)邊的標(biāo)簽、頁腳的鏈接或?qū)Ш街械逆溄佣际强梢越邮艿奶娲桨?,并且可以讓用戶在?zhǔn)備好后分享他們的意見。

雀巢沒有以彈窗反饋方式打斷用戶,而是在網(wǎng)站的頁腳中包含了反饋鏈接。

英國(guó)航空在其所有頁面的右側(cè)都顯示了一個(gè)標(biāo)有“反饋(Feedback)”的按鈕。

問題6:一個(gè)接一個(gè)地疊加顯示多個(gè)彈出窗口

在彈出窗口上繼續(xù)疊加顯示彈出窗口會(huì)使您的網(wǎng)站看起來不專業(yè)、混亂和無序,也會(huì)讓用戶不堪重負(fù),迫使他們花費(fèi)精力一個(gè)一個(gè)關(guān)閉。如果您的網(wǎng)站使用許多不同類型的彈出窗口,請(qǐng)進(jìn)行相應(yīng)的測(cè)試以避免一次向用戶呈現(xiàn)多個(gè)彈出窗口。

解決方案:

如果必須在彈出窗口中顯示關(guān)鍵信息(例如,防止或糾正錯(cuò)誤的重要警告),請(qǐng)確保一次只顯示一個(gè)。

當(dāng)然,最好是不要在彈出窗口中顯示關(guān)鍵信息,因?yàn)槿藗兺鶗?huì)在不閱讀的情況下就關(guān)閉這些信息。相反,使用一個(gè)視覺上不同的元素,并將其直接放在頁面上最適合的位置,確保該元素能清楚地傳達(dá)了用戶需要做些什么來糾正問題并繼續(xù)前進(jìn)。

在結(jié)帳流程的最后,Lulus展示了多個(gè)反饋彈窗。最好是一次只顯示一個(gè),或?qū)⒎答伇韱吻度氪_認(rèn)頁面。

Canva就做得很好,可以直接在頁面上顯示關(guān)鍵信息。它使用彈出框而不是彈出窗口,并且將其放在頂部。該消息傳遞可幫助用戶了解他們需要采取的糾正措施。

二、出現(xiàn)彈窗的環(huán)境:請(qǐng)勿阻止跳轉(zhuǎn)或訪問內(nèi)容

問題7:在用戶移至新的子網(wǎng)站或外部站點(diǎn)之前顯示彈窗

一些公司網(wǎng)站鏈接到子網(wǎng)站或外部網(wǎng)站上的內(nèi)容或應(yīng)用程序。在用戶離開主站點(diǎn)之前,會(huì)出現(xiàn)一個(gè)彈窗,提醒用戶即將發(fā)生的跳轉(zhuǎn)。這種類型的彈出窗口是有問題的,因?yàn)樗^分強(qiáng)調(diào)跳轉(zhuǎn),讓用戶感到迷失和困惑——尤其是當(dāng)子網(wǎng)站在新的瀏覽器選項(xiàng)卡中打開時(shí)。

在我們的一次可用性測(cè)試中,一位在匯豐網(wǎng)站上尋找工作的參與者在嘗試一項(xiàng)任務(wù)時(shí)遇到了兩種不同的過渡模式,該任務(wù)基本上是在3個(gè)不同的網(wǎng)站上進(jìn)行分割的。他說,“哇,它一直把我?guī)У狡渌W(wǎng)站,我甚至不知道我在哪里了。如果他們的工作申請(qǐng)過程如此復(fù)雜和脫節(jié),我真的不認(rèn)為這是一個(gè)好的工作選擇。不管這個(gè)網(wǎng)站看起來有多漂亮,都是一團(tuán)糟?!?/p>

單擊“職業(yè)”后,一個(gè)彈窗警告用戶,他們將要離開初始站點(diǎn)。

在同一網(wǎng)站上,還向用戶顯示了另一種彈窗樣式,表明他們將轉(zhuǎn)到第三個(gè)網(wǎng)站申請(qǐng)?jiān)撀毼弧?/p>

解決方案:

刪除彈窗,最大程度地減少站點(diǎn)之間的跳轉(zhuǎn),并在將用戶鏈接到外部屬性時(shí)始終保留路徑及導(dǎo)航回到主站點(diǎn)的功能。如果在離開站點(diǎn)時(shí)確實(shí)需要警告您的用戶,請(qǐng)干擾性較小的選項(xiàng)(例如,鏈接上的工具提示),以使過渡變得更加巧妙自然。

Eli Lilly公司:向用戶提供了一個(gè)信息豐富的工具提示,讓他們知道要訪問其他網(wǎng)站。工具提示可幫助用戶記住他們?cè)谀睦镆约耙ツ睦铩?/p>

問題8:通過模態(tài)彈窗中斷對(duì)內(nèi)容的訪問

當(dāng)人們加載了一篇文章或其他長(zhǎng)格式內(nèi)容(如通常在網(wǎng)站的About Us或News部分中找到的內(nèi)容)后,會(huì)立即出現(xiàn)一個(gè)模態(tài)對(duì)話框,使它看起來像是在限制對(duì)該內(nèi)容的訪問。這種情況尤其令人討厭,因?yàn)樗鼤?huì)降低信譽(yù)和信任度。

CNN移動(dòng)應(yīng)用程序上的一位用戶在打開一篇他想閱讀的文章后,立即彈出了一個(gè)新聞?dòng)嗛喌哪B(tài)彈窗,這讓他感到非常沮喪。他說,“這讓我對(duì)CNN的懷疑達(dá)到了頂峰。不要向我要我的電子郵件或注冊(cè)任何東西?!?/p>

當(dāng)用戶登陸頁面閱讀文章時(shí),CNN的移動(dòng)應(yīng)用顯示了彈窗。這是有問題的,因?yàn)橛脩衄F(xiàn)在只想閱讀文章。

解決方案:

允許用戶立即使用內(nèi)容而不會(huì)受到干擾。將彈出窗口替換為頁面頂部的容易注意到的橫幅彈出框。彈出框的這種替代方法使用戶可以自助訂閱新聞通訊服務(wù),而不會(huì)妨礙他們閱讀信息的主要任務(wù)。

Conde的《納斯特旅行家》(Nast Traveller)網(wǎng)站在導(dǎo)航下方巧妙且非干擾性的(可關(guān)閉)橫幅中介紹了其新聞通訊。這種設(shè)計(jì)允許感興趣的用戶訂閱新聞通訊,同時(shí)也不會(huì)分散那些只想閱讀網(wǎng)站內(nèi)容的用戶的注意力。

三、彈出內(nèi)容:不要假設(shè)彈出窗口會(huì)很好的傳遞消息

問題9:對(duì)GDPR和Cookie通知使用模態(tài)

用戶通常會(huì)習(xí)慣性的匆匆關(guān)閉模態(tài)彈窗,因?yàn)樗麄冋J(rèn)為不會(huì)有任何用處。為了傳達(dá)與GDPR和cookie的使用有關(guān)的重要信息,請(qǐng)不要使用模態(tài)彈窗。

解決方案:

將非模態(tài)彈窗放在頁面底部或側(cè)面。它們的干擾性要小得多,允許用戶繼續(xù)執(zhí)行任務(wù),確保提供關(guān)于如何收集和使用用戶個(gè)人數(shù)據(jù)的足夠信息。

Reddit使用了一個(gè)小的,無干擾的非模式覆蓋來征詢用戶的Cookie同意;但是,描述如何使用用戶數(shù)據(jù)的語言過于模糊。

NNgroup.com使用非模態(tài)彈窗,并使用有關(guān)Cookie使用情況的透明語言。我們確切地描述了為什么我們收集人們的數(shù)據(jù)以及如何將其只用于服務(wù)他們的利益。

問題10:在模態(tài)彈窗中鼓勵(lì)頁面跳轉(zhuǎn),而不傳達(dá)具體的好處

我們經(jīng)常會(huì)看到從移動(dòng)網(wǎng)站到關(guān)聯(lián)的移動(dòng)應(yīng)用程序之間跳轉(zhuǎn)的彈窗鼓勵(lì),特別是在電子商務(wù)或新聞網(wǎng)站上。這些彈窗在許多情況下會(huì)造成破壞性的問題:通常,Web用戶是一次性用戶,他們不愿意為偶爾的任務(wù)下載應(yīng)用程序。

這一點(diǎn)其實(shí)無可厚非,企業(yè)希望用戶下載應(yīng)用程序,但是鼓勵(lì)彈窗不是宣傳移動(dòng)應(yīng)用程序的正確方法。甚至在手機(jī)上已經(jīng)安裝了您的應(yīng)用程序的用戶可能也不愿意切換頻道,因?yàn)樗麄儞?dān)心會(huì)重新開始當(dāng)前的任務(wù)流程,而模態(tài)彈窗只會(huì)打擾他們。

解決方案:

為企業(yè)的移動(dòng)應(yīng)用程序創(chuàng)建知名度,但不以干擾用戶當(dāng)前任務(wù)為代價(jià)。支持低調(diào)的方法,例如標(biāo)準(zhǔn)的頂部橫幅,并概述使用該應(yīng)用程序以簡(jiǎn)化人們向該頻道過渡的好處。

Wayfair以一種鼓勵(lì)下載其移動(dòng)應(yīng)用程序的彈窗打斷了用戶。用戶認(rèn)為他們將不得不付出很多工作才能在另一個(gè)渠道上重新開始他們的任務(wù),而沒有感覺到明顯的好處。

梅西百貨在鼓勵(lì)從其移動(dòng)網(wǎng)站下載移動(dòng)應(yīng)用程序方面做得很好。頁面底部的非模態(tài)彈窗包含激勵(lì)頻道轉(zhuǎn)換和顯示應(yīng)用程序用戶評(píng)分的功能。

四、結(jié)論

彈窗,彈窗,它永遠(yuǎn)不停地出現(xiàn)!這不是一個(gè)可接受的用戶體驗(yàn),所以請(qǐng)停止使用彈窗。

考慮到這一總體結(jié)論,您可能會(huì)想知道何時(shí)可以接受使用彈出窗口,答案是:請(qǐng)謹(jǐn)慎。抵制跟隨人群的沖動(dòng),不要用干擾來淹沒你的用戶來提高短期指標(biāo)。探索其他方法,以尊重用戶的需求并保持企業(yè)收集反饋、通知用戶數(shù)據(jù)收集、獲取電子郵件地址或鼓勵(lì)跳轉(zhuǎn)的意圖。

僅在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候,謹(jǐn)慎使用模態(tài)彈窗來傳遞關(guān)鍵信息。不要用一個(gè)干擾性很大的彈出窗口來中斷基本任務(wù)或阻止相關(guān)內(nèi)容。進(jìn)行可用性測(cè)試,以確保彈出窗口不會(huì)讓用戶失望,而且可用性測(cè)試的一個(gè)額外好處還能讓你獲得對(duì)用戶真正的了解,以幫助您改善整體體驗(yàn)。

 

原文地址:https://www.nngroup.com/articles/popups/

原文作者:安娜·凱莉(Anna Kaley)

本文由 @Henry-Lee 翻譯發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!