好的用戶體驗,總是那么順其自然
編輯導(dǎo)語:對于一個產(chǎn)品來說,一個優(yōu)質(zhì)的用戶體驗是非常重要的,特別是在于一些需要消費者進行消費的平臺中,一個好的用戶體驗可以大大地提升用戶轉(zhuǎn)化率;本文作者分享了關(guān)于產(chǎn)品中用戶體驗的幾個條件,我們一起來了解一下。
最近想給自己買個重疾險,經(jīng)歷了去年魔幻的一年,感覺人還是要對自己好一點。
作為小白的我,接觸商業(yè)險是從支付寶的螞蟻保開始的,然后順著這個思路,對比了一下京東的京惠保的和微信的微保。
不得不說,沒對比就沒傷害,單就用戶體驗這方面,騰訊從來就沒有讓人失望過。
這不禁讓我想到,真正好的用戶體驗,是深入到產(chǎn)品的每個細節(jié)里的,是讓一切都那么順其自然,一氣呵成。總能在你最需要的時候,展現(xiàn)給你最合適的內(nèi)容。
我覺得,用戶體驗?zāi)軌蚍Q得上“好”字的,應(yīng)該符合下面幾個條件:以用戶為中心、想用戶之所想、場景化思維、有溫度的交互。
接下來,我將以微保為例來具體說明。
01 以用戶為中心
這一點其實是最基礎(chǔ)的,想要打造好的用戶體驗,必須以用戶為中心,這個是基本前提。
任何一個產(chǎn)品,用戶才是真正使用它的人,所以我們在設(shè)計產(chǎn)品的時候,就需要真實的考慮用戶的感受。
與“以用戶為中心”相對的,可能就是“以功能為中心”、“以產(chǎn)品為中心”。這些從設(shè)計初衷和思路上,就決定了是完全不同的兩個方向。
沒有好與不好,只有是不是合適。在我們看來,雖然最終的目的都達到了,但用戶在途中的心情卻是千差萬別的。
以用戶為中心的產(chǎn)品設(shè)計,想用戶之所想,考慮用戶的使用場景。而以功能為中心的產(chǎn)品設(shè)計,考慮的內(nèi)容,更多的是快速實現(xiàn)。
舉個例子,首次進入微保頁面,展示的內(nèi)容如下:
作為一個保險小白,進入到這個頁面后,重點信息基本都展示出來了;看一眼就明白,如果沒有需求,可以直接退出,如果還想了解,可以往下滑,幾乎沒有多余的動作。
同樣的用戶場景,我們看看京惠保的頁面:
進來之后,幾乎什么有用的信息都看不到,上來直接就是冷冰冰的條款說明;感覺就像對用戶說“就是出了問題別找我,你找保險公司”;給用戶的第一印象就是在撇責(zé)任,會有種莫名的距離感。
總之,條條大路通羅馬,如果即能順心又能如意,豈不是最好的情況。
02 想用戶之所想
其實產(chǎn)品要做到這點真的很難,而現(xiàn)在能做到的產(chǎn)品也是少之又少;這需要進行大量的用戶調(diào)研和數(shù)據(jù)收集,否則都是空談。
一般情況下,我們設(shè)計頁面,都是將產(chǎn)品的相關(guān)信息進行羅列,反正有的沒的全部展示出來就可以了;雖然不太雅觀,但總沒有遺漏吧。
可有時候,恰恰就是這些基本的信息,該在什么時候展示、以什么方式展示,任何一點的調(diào)整,都會影響整體的體驗。
這就需要我們在進行產(chǎn)品設(shè)計的時候,真的要帶入場景進入角色,一秒鐘變小白的意義還是很大的。
我們需要考慮到用戶的真實身份、真實的目的、具體的需求,然后在此基礎(chǔ)上進行提煉和總結(jié)。
舉個例子來說,其實重疾險有一年期、20/30年、終身,這三種類型,但是一般人在剛開始接觸的時候是不知道的。
在螞蟻保、京惠保的產(chǎn)品中,要么就是沒有相關(guān)介紹,要么就是放在很深的客服問題里面,我自己還是通過百度來了解的。
而在微保中,當(dāng)我在翻看詳情介紹的時候,自然而然的就將這個問題展現(xiàn)了出來,突然有一種“懂我”的快感。
你能懂用戶多一份,用戶自然而然靠近你多一點。
03 場景化思維
說實話,現(xiàn)在的產(chǎn)品,功能性的東西基本都高度重復(fù)化,你抄抄我,我抄抄你,反正就那么點東西,也不能玩出什么花樣來。
但是如果將這些功能進行提煉和組裝,通過場景化來展現(xiàn),就會給人耳目一新的感覺。
所謂的場景化,其實就是更加的生活化、實用化、人性化,是伴隨著用戶在使用過程中自然而然的出現(xiàn)。
就以投保選擇具體內(nèi)容來舉例,下面是螞蟻保的頁面:
說實話,我在選擇的時候是有點懵逼的,完全不知道怎么選擇,必須要一邊百度一邊選擇。
我們再來看看微保的投保頁面:
幫我們列出了青春版、大眾版、頂配版。同時每個版本的重點內(nèi)容也介紹了,并且還附上了用戶畫像。
無論是不是合適,但給我的感覺就很容易接受,都是生活化的解釋,理解起來完全沒有壓力。
場景化,能提升產(chǎn)品的接受度和易用性。
04 有溫度的交互
做C端產(chǎn)品,不能給用戶以冷冰冰的距離感,而是要有溫度的帶入感。
用戶進入頁面,是必須一條道走到黑,還是提供多種選擇可能;對于相關(guān)的條款,是以框架式的口令來呈現(xiàn),還是以溫馨提示的方式來提醒。
這看似兩種選擇,其實卻是產(chǎn)品從頂層架構(gòu)上就決定了的。
作為用戶,我們的要求其實不高,只要提供的產(chǎn)品能滿足我們的需求,我們總會報以最大的寬容度。
比如微保下面的頁面:
因為重疾險有多種類型,為了可能進錯頁面的可能性,在右上角有個可以切換的按鈕。
再比如下面的頁面:
當(dāng)我頁面向下滑動到投保的功能時,會給我這樣的提醒。
這些雖然都是很小的點,但是給人的感覺,就是這個產(chǎn)品是活的,是懂我的,是為我考慮的。
每一次產(chǎn)品的使用,都是一次靈魂的對話。
05 一些想說的話
都說騰訊是做產(chǎn)品的,但在過去的經(jīng)驗里并沒有特別強烈的感覺,這次有機會以一個小白的身份來體會到騰訊產(chǎn)品的強大。
當(dāng)今的互聯(lián)網(wǎng),只要是個產(chǎn)品,都會大談特談用戶體驗,但真正能用心做下去的卻是少之又少。
真正的科技,是讓你感受不到科技的存在。
真正的用戶體驗,是讓你覺得一切都那么順其自然。
#專欄作家#
明天上線? 微信公眾號:明天上線,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。做過運營,當(dāng)過客服。擅長原型設(shè)計、邏輯梳理。目前專注于B端產(chǎn)品領(lǐng)域。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自?Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
京惠保的那個槽點,人家是沒法改變的,這一步不可避免,這是保險產(chǎn)品,用來追溯的告知,必須要有這一步
沒有說出用戶體驗的核心點:設(shè)計用戶體驗,首先是設(shè)計份量感。其次是結(jié)合當(dāng)前找份量定位。以這個核心出發(fā)才能設(shè)計好用戶體驗。才能讓一切如此自然而然。