智能表單設計的21條規(guī)則

7 評論 5700 瀏覽 47 收藏 16 分鐘

對于設計師來說,問卷是一種常用的調(diào)研方式。問卷看似普通簡單,實際上也有很多值得設計師深思熟慮的細節(jié)。本文從表單問卷的填寫流程講起,詳細說明了 21 條有助于提升填寫效率、優(yōu)化數(shù)據(jù)結(jié)果的設計規(guī)則。

盡管表單設計很簡單,但你會發(fā)現(xiàn)您遇到的大多數(shù)表單都設計得很糟糕。如果你自己發(fā)起過問卷調(diào)研,就會知道讓用戶填寫表單有多難。

傳統(tǒng)的表單填寫流程如下:

智能表單設計的21條規(guī)則

傳統(tǒng)表單填寫流程

我發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)表單填寫流程是對真實用戶的目標和流程的不完整抽象。真正的流程如下:

智能表單設計的21條規(guī)則

真正的表單填寫流程

根據(jù)上述理論,讓我們看看一個優(yōu)秀表單設計的規(guī)則。我將把它分成 3 個部分:

  1. 信息流
  2. 表格設計/規(guī)劃
  3. 其他

01 信息流

規(guī)則 1/先收集聯(lián)系信息

如果是簡易的表單,在最開始就請求輸入聯(lián)系信息。如果它是電子郵件或軟件推送的網(wǎng)頁鏈接,則自動在表單中填充好聯(lián)系信息。將所擁有的客戶的所有信息放置在表單字段中。

如果你用的是 Google Forms,則可以通過以下方式這里預先填充客戶的電子郵件。

規(guī)則 2/每一步后端自動保存表單

在多步驟表單中,始終在每一步都自動保存表單的填寫內(nèi)容。由此可從用戶那獲得一些信息,哪怕它并不完整……之后還能調(diào)出未完成表單來讓用戶繼續(xù)填寫。

如果從頭建立的表單并且有足夠的帶寬,可以考慮留存每個字段的更新。采用標準的防抖動和節(jié)流閥技術來提高頁面速度與性能。

注意:如果要進行后臺保存服務,需要征得用戶的同意,至少提前告知用戶此行為,因為這是在收集用戶的數(shù)據(jù)。此行為可能侵犯用戶隱私或違反 GDPR。

規(guī)則 3/在線完成驗證

所有驗證都應及時反饋,并在輸入框外顯示錯誤提示。讓用戶立即知道錯誤,無需等到表單提交時才得知。

智能表單設計的21條規(guī)則

在線驗證

在線驗證規(guī)則!某些情況下不需要對內(nèi)容進行驗證,例如自由文本框。確保數(shù)據(jù)庫寫入表單數(shù)據(jù)前,為表單時添加數(shù)據(jù)寫入標準。

規(guī)則 4/錯誤提示要詳細

如果用戶在表單填寫中出現(xiàn)錯誤,要清楚地指明錯誤。這需要時間精力,但這是值得的。數(shù)據(jù)分析師會非常感謝這一措施。

智能表單設計的21條規(guī)則

錯誤提示要詳細

詳細錯誤提示有助于用戶更快地填寫表單。如有可能(如上圖中的錯誤),系統(tǒng)識別出錯誤后自行更正,用戶得以繼續(xù)填寫……

02 表單設計/規(guī)劃

在本節(jié)中,我們將只涉及表單設計。

規(guī)則 5/持有一個目標

每個問卷/表單都應設立一些假設,例如試圖證明或反駁。思考下列的簡單調(diào)研:詢問軟件的整體購物體驗。你需要驗證購物流程的多個方面:

  1. 產(chǎn)品選擇體驗
  2. 結(jié)賬體驗
  3. 送貨經(jīng)驗
  4. 發(fā)貨后體驗

針對這些,你可以優(yōu)先假設:

  1. X% 的用戶找不到他們需要的產(chǎn)品
  2. Y% 的客戶擁有流暢的結(jié)賬體驗
  3. Z% 的售后體驗很棒,會引導用戶再次購買

對每一個假設,需要從購買流程中隨機選取客戶發(fā)送表單。不能向客戶發(fā)送包含所有問題的長篇表單。沒有人會填寫這種表單。

規(guī)則 6 / 擁有智能問卷引擎

基于上述情況,你無法要求每個客戶填寫不同的調(diào)研問卷。你會得到很低的填寫率。引擎的必要之處在于它使用數(shù)據(jù)科學來識別和分配用戶表單并將其存儲到各種數(shù)據(jù)庫中以檢驗假設。

這才能產(chǎn)出可用于做出決策的可靠結(jié)果。

規(guī)則 7/使用得寸進尺法

許多機構錯誤地在他們的電子郵件中放置大量 CTA 以征求反饋/進行調(diào)研。我發(fā)現(xiàn)人們不太可能點擊這類 CTA,因為不知道問卷中有多少問題/頁。取而代之的是,使用得寸進尺法——要求一個問題(可能是一個打分)以此吸引用戶點擊:

智能表單設計的21條規(guī)則

留意用戶在收到初始反饋后是如何被激勵的

一旦你得到一些回應,你就可以在同一個界面中繼續(xù)詢問幾個問題,以獲得更詳細的回復。不要強迫用戶回答大型問卷,除非你施以激勵機制。

規(guī)則 8/避免在問題描述中帶有傾向性

一旦有了假設,必須確保使用了可以支持該假設的合適文本。注意問題的設計:

智能表單設計的21條規(guī)則

調(diào)研問題中的傾向性

規(guī)則 9/避免問題描述過于絕對

如上所示,問題過于絕對會使受訪者陷入無法提供有用反饋的情況。這些問題通常帶有“是”/“否”選項,包括“總是”、“所有”、“每個”、“曾經(jīng)”等措辭。

絕對的不靈活性使得問題在調(diào)研中過于生硬死板。取而代之的是,問題應該有受訪者更愿意作答的多種選擇。

規(guī)則 10/共情用戶

在設計問題時,請花點時間站在用戶的角度進行思考和判斷。避免使用自身很熟悉但用戶很陌生的行話和概念。例如,對于不知道“最后一英里“含義的用戶,提供有用的線索或更改文本以便于用戶理解,這有助于簡化問題。

智能表單設計的21條規(guī)則

共情用戶

另一方面,不要讓問題描述過于冗長——一個長篇大論的問題會把用戶嚇跑。

規(guī)則 11/把問題分成幾個板塊

如果有超過 3 個問題,請將它們分成不同的頁面/板塊。每個板塊的標題都應與其所包含的問題相關。板塊劃分有助于用戶了解和熟悉后續(xù)問題。

智能表單設計的21條規(guī)則

將問題按照邏輯拆分為不同板塊

規(guī)則 12/根據(jù)屏幕尺寸調(diào)整界面內(nèi)的問題數(shù)量

普遍的共識是每頁包含 1 個問題。這很煩人,尤其是可以在屏幕上回答超過 1 個問題時(移動設備或者電腦)。方法很簡單:如果你能把 N 個問題放在屏幕內(nèi),那就去做。只需確保 N < 4。

規(guī)則 13/使用表情符號幫助用戶更好地表達

“你對 X 的滿意度如何?”這類問題最容易用表情符號來回答,而不是實際感覺。在第一張圖片中有所顯示。

請記住,你可以隨時對問題和選項進行說明和解釋。

規(guī)則 14/避免情緒表達的數(shù)字尺度

與上述類似,打分評級的標準并不統(tǒng)一。要求用戶在 1-10 的范圍內(nèi)描述他們的情緒會引起混亂——因為你要求用戶將無形的情緒轉(zhuǎn)換為具體的數(shù)字。轉(zhuǎn)換并不容易。建議使用文字或表情符號。

智能表單設計的21條規(guī)則

避免使用數(shù)字刻度

研究表明,讓用戶使用情緒來表達會得到更準確的結(jié)果和更充實的表單。

規(guī)則 15/避免矩陣式調(diào)查問卷

除非你真的必須這樣做,否則不要使用矩陣式調(diào)查問卷。矩陣可能會簡化表單設計,但它會使用戶操作復雜化。

如果你必須使用矩陣,這里有一些小方法:

  1. 使用李克特量表 (1-5) ,并將數(shù)字轉(zhuǎn)換為表達詞/表情符號
  2. 將問題的數(shù)量限制在 5個
  3. 考慮移動端用戶體驗

第三點很重要。矩陣式調(diào)查問卷在移動端效果糟糕。下圖是移動端嘗試顯示矩陣的示例:

智能表單設計的21條規(guī)則

在移動中使用矩陣(資料)

附加的解決方案是在每次提交答案后,問題收縮關閉并向上滾動(銜接到上一個關閉的問題)——以幫助用戶移動到下一個問題(該問題不做滾動)。

智能表單設計的21條規(guī)則

使用問題捕捉讓表單填寫看起來在不斷進展。另一要顯示的是剩下問題的數(shù)量

規(guī)則 16/清楚地標明進度

大多數(shù)多步驟調(diào)研都有一個進度顯示,但它是百分比指標,會很乏味且沒有信息量。取而代之的是一個直觀的進度數(shù)據(jù),更能緩解用戶的擔憂:

智能表單設計的21條規(guī)則

清楚地標明進度

這條規(guī)則的一個例外是基于邏輯的表單——即根據(jù)用戶的回答,用戶會獲得更多或更少的問題來完成調(diào)研。在這種情況下,請將進度保持在板塊級別。倒計時顯示的體驗感很好,它取代了問題的數(shù)量并將其替換為剩余所需時間。

規(guī)則 17/避免復雜的表單邏輯

如果表單有超過 3 個邏輯分支,那肯定是設計出現(xiàn)錯誤。重新審視問題和假設,問問自己這是否是你想了解的事情!簡化邏輯也有助于結(jié)果分析。

規(guī)則 18/清楚地標記 CTA 并賦予它們合適的視覺重點

下一個和上一個按鈕必須清晰可見,為每個 CTA 賦予恰當?shù)囊曈X重要性。

智能表單設計的21條規(guī)則

清楚地標記 CTA

如有困難,嘗試在 CTA 附近加入剩余問題數(shù)量或進度顯示,以推動用戶完成表單,尤其是在表單的最后幾個板塊中。

03 其他

在本節(jié)中,我們將介紹表單設計中要考慮的其他因素。

規(guī)則 19/始終對問題流程進行 A/B 測試

你永遠不知道對用戶來說什么最有效。請記住,有些人很樂意回答 10 個問題,而有些人只喜歡 3 個。有些人需要獎勵,而有些人并不需要。

在調(diào)研層面和用戶層面進行A/B 測試。為之后的調(diào)研,記錄下用戶的偏好。

在問題流程中,你可能會想拿出復雜問題放在表單最前面。雖然這方面的理論仍未完善——對于用戶是先喜歡復雜,再是簡單,還是更喜歡復雜和簡單的混合,還沒有明確的結(jié)果,但是記錄問題板塊并對其進行 A/B 測試對獲得最佳結(jié)果大有幫助。

規(guī)則 20/捕捉響應時間并用它來激勵用戶

當有了 20% 的回復后,你可以了解每個調(diào)研問卷的平均填寫時間。此數(shù)據(jù)推動其余用戶完成調(diào)研。必須確保:

  1. 刪除異常值 – 如果調(diào)研填寫超過 5 分鐘,則忽略此類時間。
  2. 不到處顯示時間進度條——明智地使用時間進度條。不應使用超過 2 分鐘的時間來激勵用戶完成。

智能表單設計的21條規(guī)則

捕獲響應時間

規(guī)則 21/使用未完成的表單來獲得更好的完成率

通過第一時間抓取用戶信息,并存儲每一步更新的文本,可以在固定時間后發(fā)出表單未完成提醒。調(diào)研對你足夠重要時,總能激勵用戶完成調(diào)研。

請記住,不同的激勵措施適用于不同的人。同樣,不同的板塊對調(diào)查結(jié)果具有不同的重要性。確保以這種思維計劃調(diào)研流程:

智能表單設計的21條規(guī)則

設計調(diào)研流程將有助于獲得更好的響應率。

請記住,用戶每次打開未完成表單時必須回到他們之前回答的最后一個問題。要求他們從頭開始填寫是一種罪過。你會遭受用戶的反抗。

感謝你的閱讀!希望這 21 條規(guī)則能幫助你設計出更好的表單。如果這對你有所幫助,請留下小贊贊和評論。

原文標題:21 rules of intelligent form design

原創(chuàng)作者:Rameez Kakodker

原文鏈接:https://uxdesign.cc/21-rules-of-intelligent-form-design-5e12c4d1c2e1

翻譯作者:曹競羽;授權獲?。簞①蝗?;審核指導:王翎旭

微信公眾號:三分設(ID:SFun-Share);用戶體驗設計師成長社區(qū)

本文由@三分設 翻譯發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務。

更多精彩內(nèi)容,請關注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 你這第四條寫的啥玩意兒啊 啰啰嗦嗦 亂七八糟 看都看不懂

    來自北京 回復
  2. 清晰的進度條哪塊,反而我覺得不清晰了,還剩五個問題,那我也不知道到底總共有多少問題。

    來自上海 回復
    1. 感覺總共多少個不重要,知道自己還有幾個結(jié)束比較重要,多的話直接放棄了hhhh

      來自上海 回復
    2. 用戶最希望知道的是未完項。

      來自浙江 回復
  3. 除了找準用戶提問共情,表單還是有很多細節(jié)需要注意啊??

    來自重慶 回復
  4. 這樣一設計感覺人性化了好多,也能提高用戶填答率,特別是規(guī)則7,用戶想瞎按前都忍不住停下來想想

    來自廣西 回復
  5. 真的!之前遇到的很多表單都設計得很糟糕,真的學到了

    來自重慶 回復