作為交互設(shè)計(jì)師,都應(yīng)該嘗試的低保真原型測試

4 評(píng)論 17178 瀏覽 79 收藏 11 分鐘

即便你是一名如此經(jīng)驗(yàn)豐富、作品驚艷、才思敏捷、手法高超、聲名顯赫、有強(qiáng)大號(hào)召力……的設(shè)計(jì)師,如果你還未親手嘗試過低保真原型測試,我依舊會(huì)推薦此方法。

什么是低保真原型測試

  • 低保真:線框圖
  • 低保真原型:可交互的線框圖
  • 低保真原型測試:用可交互的線框圖做的用戶測試

說詳細(xì)一點(diǎn)點(diǎn),就是交互設(shè)計(jì)師在線框圖階段就可以完成的用戶測試。如果你覺得這么早做用戶測試代價(jià)太大,那么我可以告訴你,對(duì)于輕量產(chǎn)品來說,從靜態(tài)線框圖到完成低保真原型測試報(bào)告,只需2人天時(shí)間(下文會(huì)有解釋)。

所需步驟

1、列出需要測試的任務(wù)

2、可以完成任務(wù)的低保真原型(只需要任務(wù)部分能走通就好)

3、找到至少五名合適的用戶(下文會(huì)解釋這個(gè)數(shù)字的依據(jù))

4、讓用戶在低保真原型上完成列出的測試任務(wù)

為何需要

首先,低保真原型測試對(duì)設(shè)計(jì)菜鳥來說,絕對(duì)是快速提升設(shè)計(jì)能力、加強(qiáng)對(duì)用戶的認(rèn)知,并且建立別人對(duì)自己作品信心的葵花寶典。

然而,即便你是一名如此經(jīng)驗(yàn)豐富、作品驚艷、才思敏捷、手法高超、聲名顯赫、有強(qiáng)大號(hào)召力……的設(shè)計(jì)師,如果你還未親手嘗試過低保真原型測試,我依舊會(huì)推薦此方法。

為了填補(bǔ)一切設(shè)計(jì)理念的漏洞

幾乎一切設(shè)計(jì)理念都有個(gè)共通的毛病——太寬泛了。就和做菜一樣,“為食客而做菜”和“為用戶而設(shè)計(jì)”、“少放點(diǎn)鹽”和“慎用色彩”,是一樣一樣的。一兩句話概括出的理念,既沒有辦法給出使用場景,也沒辦法交代度量范圍,需要說者和聽客擁有很高的共識(shí)基礎(chǔ)。

有一句名言無人不知,“實(shí)踐是驗(yàn)證真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”,真實(shí)的用戶數(shù)據(jù)能讓一切設(shè)計(jì)理念蒼白無力。

為了獲知難以察覺的細(xì)節(jié)問題

我以前實(shí)習(xí)的時(shí)候,有兩個(gè)星期每天回復(fù)用戶反饋,基本上能回復(fù)的都仔細(xì)看過并回復(fù)了。那兩個(gè)禮拜下來,我發(fā)現(xiàn)一個(gè)問題,就是設(shè)計(jì)師糾結(jié)的問題跟用戶反饋的問題相差好遠(yuǎn)豪言。

設(shè)計(jì)師們喜歡糾結(jié)一個(gè)產(chǎn)品的整體設(shè)計(jì)框架、哪種布局看起來更舒服、如何讓功能模塊看起來更像是完成那個(gè)功能的東西、怎樣才能讓界面看起來又簡潔又能符合用戶預(yù)期……

用戶們煩惱的是“找不到搜索按鈕了”、“找不到上次的瀏覽頁面了”、“會(huì)不會(huì)浪費(fèi)我的手機(jī)流量下載東西”……

設(shè)計(jì)師有風(fēng)格和品位上的追求無可厚非,但是很多用戶真正關(guān)心的問題,不是依靠自身糾結(jié)和會(huì)議討論能夠發(fā)現(xiàn)的。只有梳理清楚場景、觀察用戶身臨其境的體驗(yàn),才能夠發(fā)現(xiàn)真正的威脅到產(chǎn)品可用性的地雷。

為了說服別人你的設(shè)計(jì)是可信的

對(duì)于設(shè)計(jì)新人來說,尤其是在畫圖技巧欠佳的情況下,尤其尤其是在與自以為對(duì)設(shè)計(jì)了如指掌的外行合作時(shí),想要避免別人對(duì)自己方案的指手畫腳非常困難?;叵肫鹞以趯W(xué)校時(shí)做的那些商業(yè)小項(xiàng)目,十幾二十個(gè)方案、持續(xù)好幾天的爭論、領(lǐng)導(dǎo)的拍腦瓜idea,也只有在那個(gè)時(shí)期才能夠享受其樂趣。

只考慮設(shè)計(jì)本身,能支撐其可信度的有三點(diǎn):設(shè)計(jì)理念、同類產(chǎn)品和用戶數(shù)據(jù)。第一點(diǎn)對(duì)外行難以奏效,第二點(diǎn)如果遇到差異很大的同類產(chǎn)品容易犯方案選擇困難癥,只有第三點(diǎn)是最牢靠的。

如果你在線框圖階段就做了用戶測試,那么當(dāng)你遇上第N次有人提出“那個(gè)地方的設(shè)計(jì)看起來有點(diǎn)奇怪,為什么不學(xué)X產(chǎn)品”時(shí),你也許可以一句話反駁“在用戶測試中這一部分沒有任何問題的,用戶還反饋說挺喜歡這個(gè)設(shè)計(jì)的”。

極致的創(chuàng)新需要極致的保守相伴

我在英國學(xué)習(xí)人機(jī)交互(Human Center Interaction)時(shí)曾經(jīng)迷茫,這個(gè)成長了半個(gè)世紀(jì)的學(xué)術(shù)領(lǐng)域,不顧外界互聯(lián)網(wǎng)泡沫的腥風(fēng)血雨和飛天巨豬,至今還維持自己如此研究性和保守性,不覺得孤獨(dú)嗎?與互聯(lián)網(wǎng)設(shè)計(jì)界的浮夸、刺激、眾星捧月相比,不覺得自己太過拘謹(jǐn)、缺乏創(chuàng)新嗎?

后來真正工作起來才發(fā)現(xiàn),極致保守才是通往極致創(chuàng)新的道路。不論被如何渲染,我都很難相信蘋果的顛覆性創(chuàng)新完全歸功于喬布斯的獨(dú)裁,如果每次革新都需要如此魔幻,那么人類歷史很難再出創(chuàng)新了。

一個(gè)大膽的設(shè)計(jì)方案必然是要受到質(zhì)疑的。如果沒有一個(gè)喬布斯來推進(jìn)這個(gè)方案,那么唯一的方法就是用最保守的方法證明它,而低保真原型測試是線框圖階段性價(jià)比最高的驗(yàn)證方法了。

代價(jià)

任何沒有走過的路看起來都很遠(yuǎn),如果你還是顧慮低保真原型測試代價(jià)太高,那么我可以告訴你,對(duì)于輕量產(chǎn)品來說,從靜態(tài)線框圖到寫出低保真原型測試報(bào)告,只需要2人天的時(shí)間。

這2人天的時(shí)間包括:

  • 梳理場景并列出需要測試的任務(wù)(2個(gè)小時(shí))
  • 將線框圖改成能夠剛好完成測試任務(wù)的低保真原型(用對(duì)方法的話,半天至一天即可完成)
  • 至少五次耗時(shí)20分鐘以內(nèi)的用戶測試、處理用戶數(shù)據(jù)并寫報(bào)告(半天)。

除此之外,可能尋找至少五個(gè)合適且不知情的用戶也有一定難度。

收獲

低保真原型測試的性價(jià)比極高,所以在這2人天的時(shí)間內(nèi),你可以得到不少東西:

1. 趁機(jī)把場景和任務(wù)梳理得更加清晰,對(duì)以后的設(shè)計(jì)更有幫助

2. 有機(jī)會(huì)順便找用戶做個(gè)訪談和調(diào)研,更了解用戶,同樣有利于以后的設(shè)計(jì)

3. 可以真正知道自己設(shè)計(jì)的優(yōu)點(diǎn)和不足

4. 可以避免未來長達(dá)數(shù)天甚至數(shù)周的方案爭論

5. 可以讓看起來不靠譜的創(chuàng)新方案有了更多實(shí)施的可能性

6. 可以順便做一個(gè)高大上的設(shè)計(jì)報(bào)告,刷一刷存在感

如何做低保真原型測試

這篇文章里我只會(huì)給出最基本的低保真原型測試方法,對(duì)一些提升點(diǎn)、爭論點(diǎn)和不同類型的測試方法,我可能會(huì)在以后集合起來另寫一篇。

1. 確定主要使用場景并且畫出基本的線框圖

這個(gè)步驟應(yīng)該大部分交互設(shè)計(jì)師都會(huì)。

2. 列出主要場景中的幾條需要測試的任務(wù)

例如對(duì)于百度和谷歌這樣的搜索引擎來說,可以測試的任務(wù)有“快速進(jìn)入一個(gè)知名度非常高的網(wǎng)站(如亞馬遜)”、“找到一個(gè)知名度一般的網(wǎng)站(如某中等規(guī)模公司的官網(wǎng))”、“搜索特定語言的網(wǎng)站”……

3. 制作低保真原型

將線框圖做成可交互的,只需保證列出的任務(wù)能夠走通即可,完全不能進(jìn)行任何任務(wù)之外的操作都沒問題。

4. 找到至少五名測試用戶

設(shè)計(jì)界權(quán)威尼爾森(Jakob Nielsen )早在2000年就用實(shí)驗(yàn)《Why You Only Need to Test with 5 Users》論證過,并不是測試用戶越多,發(fā)現(xiàn)的可用性問題就越多。測試用戶的人數(shù)達(dá)到一定數(shù)量時(shí),即便再增加測試用戶,也不會(huì)發(fā)現(xiàn)更多可用性問題了。

他建議,只需要五名用戶,就足夠在測試中發(fā)現(xiàn)大部分可用性問題了。

測試用戶數(shù)量(橫軸)和發(fā)現(xiàn)的問題數(shù)量(縱軸)之間的關(guān)系

5. 測試并記錄

將之前列出的任務(wù)清單和低保真原型交給測試用戶,讓他們在盡可能沒有任何外界幫助的情況下,在低保真原型上按順序完成列出的所有任務(wù)。在這個(gè)過程中需要有人(可以是設(shè)計(jì)師本人)在旁觀察,記錄期間出現(xiàn)的所有問題。

6. 統(tǒng)計(jì)問題

將測試過程中發(fā)現(xiàn)的所有問題一條一條記錄下來(可以用Excle等表格工具),并給每一條一個(gè)嚴(yán)重程度評(píng)分。

7. 修改方案(準(zhǔn)備下一輪測試)

按照嚴(yán)重程度一條一條在低保真原型上解決發(fā)現(xiàn)的問題。如果有些問題過于嚴(yán)重、解決方案不確定,可以進(jìn)行下一輪測試。

關(guān)于低保真原型測試,你還可以考慮的問題(這里就不詳細(xì)說明了):

  1. 在開始任務(wù)前讓用戶填寫背景信息問卷
  2. 在任務(wù)完成后讓用戶填寫滿意度問卷
  3. 在任務(wù)過程中盡量不要與用戶進(jìn)行過多的交流
  4. 鼓勵(lì)用戶在完成任務(wù)時(shí)多說話……

作者:Z Yuhan

來源:體驗(yàn)進(jìn)階公眾號(hào)

本文由 @Z Yuhan 授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請登錄
  1. 請問,在尋找5個(gè)合格的測試用戶方面,有什么建議?

    來自上海 回復(fù)
    1. 具有代表性的用戶(盡量能夠代表真實(shí)的目標(biāo)用戶)、不要選擇對(duì)產(chǎn)品熟悉的同部門用戶

      回復(fù)
  2. 有沒有截圖說明一下

    來自吉林 回復(fù)
  3. 有沒有截圖說明一下啦

    回復(fù)