人機工程學在交互設計中的運用
大家在做設計的時候都會遵循一些交互規范或者常用的一些規律,但是經常情況下,我們都沒有深入的研究為什么這樣定義這個數值,這個數值是否合理?如果沒有嚴格的理論支持,在設計中直接運用一些規律,就有被挑戰的可能。下面我談談幾點我從人機工程角度分析的我們通常使用的一些數值。
合理的文本長度
我們隨便打開一個web網頁,或者拿過一份報紙,數一數會發現大多都是在40個漢字左右。這是因為每行文字過長會讓用戶閱讀難度增大,致使用戶扭動脖子頻繁,造成疲勞;再者從上一行文字移動到下一行也容易串行,干擾閱讀效率。
正常文字閱讀
所以正常情況下,從規律總結上得出:在寬度上一般控制在450px-700px為宜。參考網頁字號大小,漢字一般在30-40最佳;英文字母一般80-100最佳。
這點大家可能都知道,但是為什么這樣的長度最佳?我經過研究人際工程學發現:人在集中注意力的時候最佳視角是30度,按照平均人眼到視屏的距離是40cm,算出來寬度約470px,按照正常字號14號字,可以顯示33字。
網頁及客戶端toast、tips文案長度
根據數據研究發現,人在面對有速度的內容時候,集中注意力的視角會變為原有的1/2。所以針對于tips和toast文案,一般控制在普通的閱讀內容的一半,即15-20字(225px-350px)之間。而且僅顯示一行的情況下,用戶還需要一定的定位時間,綜合以上,把字數限制再20字以內上非常合理的區間。
合理的toast時間
中國人默讀的速度是400-500字一分鐘,均1s鐘6.5-8.5,我們按照7字/s計算。根據數據最終規定如下:a.1-5字顯示1s消失;b.6-10字顯示1.5s消失;c.11-15字,帶關閉按鈕,顯示2s消失;d.15-20字,帶關閉按鈕,顯示3s消失。
關于消失機制:1.默認的時間后自動消失;2.帶關閉按鈕(因為人的耐心時間是3s,但是字數略多的情況下,對于閱讀速度快的人有足夠的時間去點擊關閉提示,不給出關閉按鈕,會影響一部分人的體驗。)。
合理的加載時間
對于人的反應時間:經過調查發現,正常人的反應時間是0.15-0.4s(“飛人”劉翔的反應時間為0.139s)。據說劉國梁的反應時間比其他運動員要快0.01s,所以才能取得好成績。
在設計的時候發現,大多的產品,尤其是web的加載時長很多情況下,基本可以在1s內完成。在baidu期間的項目中對于舊版的產品loading的優化中發現有的情況下,不計算時間,直接出現加載動畫,這種情況造成的影響是:對于1s內的加載,用戶反應時間是0.4s,其實加載loading的顯示時長相當于是0.6s,時間非常短暫,用戶需要去識別這種沒有冗余的信息,增加用戶處理信息量,給用戶造成了系統卡頓感覺。
所以在進行加載loading的規范如下圖:
合理的對比顏色
視覺曲線圖:
亮度越高的時候,視覺識別難度更大,眼睛更容易疲勞。
人眼的視覺曲線是指對于不同波長(不同顏色)的光,主觀亮度的相對值曲線。如上圖,右邊的曲線稱為明視覺曲線,是在明亮的環境下(5尼特)的光譜響應??梢钥闯?,人眼最靈敏的點是在555毫微米的黃綠色光。對于475毫微米的藍色光和650毫微米的橙紅色光,需要10倍的強度才能引起與這黃綠色光相同的亮度感覺,而對于685毫微米的紅色光,靈敏度就更下降到1%了。如上圖的暗視覺曲線,是在0.001尼特以下的亮度下測定的。可以看出,峰值已經轉移到510毫微米的綠色光,相應10%靈敏度的點分別為420毫微米和585毫微米。這是桿狀細胞在起作用。
那對于設計中的顏色,白色是白頻光,全放射光對人眼的刺激最大,所以可以看到很多印刷品采用淡黃色和米白色的紙張。而針對于電腦本身就帶有發光,所以同樣的顏色對于用戶的閱讀難度已經增大。另外有眼睛表明,同樣的文字,在電腦上的閱讀效率僅僅能達到紙張上的80%不到。因此為了網頁的瀏覽速度和舒適度,越來越多的網頁設計采用了淡灰色/淡藍色/淡綠色等等。
本文由 @xueyan 原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載。
大大,有什么人機工程學的數據適合產品看的嗎
點贊支持??
謝謝支持
深度好文+1
謝謝支持
深度好文
感謝鼓勵,后期會不斷更新 ??
理工科的讀來很有感覺,數字背后的真相!
嗯,理工科工業設計出身
學習了~感謝~
謝謝分享,學習了!
謝謝支持