mBack交互方式分析
本文作者將對魅族最新研發的交互方式—mBack進行分析,從談論手機操作系統方式與電腦的操作系統方式有著兩個較為明顯的差異,到分析mBack的缺點,值得一看。
2015年6月,魅族發布魅藍note2,搭載了魅族最新研發的交互方式—mBack。
老白說,魅族研發mBack是要來革Android的命。
當時也算資深的煤油之一,對于老白的話,雖然心里有些激動,但是從內心來講還是不太相信的,因為四年前魅族推出的smartBar也是大概說要來革命的,而在其推出兩年后,卻由于大多數的軟件不兼容而悻悻推出安卓的交互舞臺。
魅族固然有著國內包括國外一些大廠都沒有的交互創新意識,可是自身影響不強,話語權較弱,也注定了它在這條路上會越走越難。然而這次,魅族這次卻真的革了安卓的命。
時至2017年,魅族的mBack已經成了國產安卓手機的標配。如果說MIUI的成功將iOS式的所有app平鋪到桌面的UI方式成功推向國產所有的安卓定制系統,那么魅族的mBack則是將安卓的三大金剛的交互方式完全改變了。
眾所周知,安卓在誕生之初的時候,操作欄其實是有四個按鍵的:主頁、菜單、返回、搜索。后來由于搜索的低頻性,安卓的四大金剛逐漸變成了三大金剛。更多的廠家把搜索的功能隱藏的比較深,即從分頁位置上劃出現搜索的功能頁面。這樣的操作傳承下來也保持了很大的合理性。
如果我們將視野放到所有的操作系統,會發現其實很多的系統都會有這幾個操作的便捷入口:
- home鍵,如果放到Windows上面,相當于windows鍵+D或者窗口右下角的顯示桌面的便捷操作;
- 返回鍵,相當于打開一個文件夾時候左上角的返回前進或者瀏覽器的返回前進;
- 菜單鍵相當于鼠標右鍵;
- 而搜索更是必備的一項功能。
所以無論是任何的操作的系統,這幾項功能都是必備的,高頻的。
圖為安卓三大金剛
手機操作系統方式與電腦的操作系統方式有著兩個較為明顯的差異:
1.電腦的輸入方式有鍵盤和鼠標的兩種可以同時進行的輸入,而鼠標所能衍生出來的交互也有點擊、雙擊、滑入、滑出、按下、彈起、右鍵等等一系列的鼠標事件。
手機上面用戶可以進行操作有點擊,雙擊,長按,拖拽,滑動,雙指捏合,雙指張開,雙指旋轉,和蘋果在iPhone6s上面開發的新的操作方式—3D touch(不得不說這也是一種新的革新性的交互操作方式,卻談不上革命)。
2.電腦的操作系統由于操作界面較大,所以都是通過窗口式操作的。即用戶可以同時進行幾項不同的操作,只需要進行界面的切換或隱藏就可以了。
而手機的操作系統只有一個窗口,即用戶使用手機的時候只能進行某一個軟件的操作,而當用戶需要從此類軟件切換到另一個軟件的時候,只能將其或者隱藏再點開另一個軟件進行操作。
舉一個簡單的例子:如果要從PC上面進行復制粘貼的一項操作的話,只需要簡單的從這個窗口復制,然后找到需要粘貼的窗口進行粘貼即可。而在手機上面操作,則需要從某一個文件夾中找到這個文件,點擊復制,然后返回返回返回找到需要粘貼的文件夾的父級的父級的父級目錄,然后再點擊點擊點擊之后再粘貼。
如果是復制某一段文字,需要從一個軟件中將該段文字復制下來,返回桌面或者調出最近任務,打開另一個軟件找到相應的位置再進行粘貼。
圖為Windows窗口操作
針對以上兩點,手機操作系統可以在不增加操作步驟的同時提高便捷性就顯得尤為重要。
關于第一點,我覺得從iOS誕生之初就已經完美的解決了這個問題。鍵盤最重要的操作是輸入,而手機的操作系統可以通過隱藏顯示鍵盤來進行。另一個鍵盤事件在電腦操作系統的重要功能—快捷鍵也都可以通過點擊選擇功能來替換;而鼠標的操作,可以通過屏幕的手勢操作來替換。至于其他低頻性的操作可以通過優化交互邏輯而刪減。所以當用戶已經習慣了這樣的交互方式的時候,輸入所帶來的麻煩,都可以一一解決。
然而關于第二點,卻并不是那么好解決:
首先,這個并不是交互方式改變而能改變的,它更多的是當你使用這個系統時整個系統或者某個app時的操作邏輯問題。軟件的層級是固定的,這個并不能通過改變交互方式來減少步驟簡化操作。如果你要復制某一個東西,你就得先復制再找到位置進行粘貼,可是當你鼠標滑入無法進行轉換時你可以通過長按來進行這步操作。
所以這個時候,蘋果和谷歌都適時的推出了自己的操作方式:安卓與蘋果的home鍵都集成了快速切換軟件的方式,用戶可以通過切換后臺應用或者返回桌面重新點開某一個軟件來進行快捷操作,返回鍵也放置到了一個相當明顯的位置—蘋果的左上角以及安卓的三大金剛之一。
可是時過境遷,自三星note系列開創了大屏的風潮之后,蘋果原來喬幫主奉行的3.5寸黃金尺寸的信條已然被用戶拋棄。當單手再也無法觸及左上角的返回時,iOS的交互邏輯就已經出現了問題。
iOS為了解決此問題,通過了以下的方式進行了交互上的優化A,屏幕左邊緣右滑返回手勢 B,輕點兩下home鍵,把屏幕界面拉下來。同時,Assistive touch也可以帶來相同的交互目的。
圖為Assistive Touch
記得老白在發布會上曾經說過這樣一句話:
喬布斯說:偉大的產品都是只有一個按鍵的。
被奉為交互設計經典的一本書《簡約至上》也說人們喜歡簡單、值得信賴、適應性強的產品,當然這里的簡單指的是功能上的簡單而并不是設計上的簡單??墒侨绻旁诮换ピO計或者界面設計上面,我們也常常會發現,簡單的東西能給人帶來更好的親近感同時也更加具有美感,讓人樂于接觸也愿意學習。
書中所說的交互設計四原則:合理刪除、分層組織、適時隱藏和巧妙轉移在mBack上得到了完美的展現:
在已經將交互優化到已經不能再刪減時,如何有效的組織和隱藏就顯得尤為重要。
魅族將返回與home鍵集成到了一起,卻并沒有提高用戶的學習成本,讓主流用戶和隨意性用戶也能快速的上手。同時新的交互邏輯比之前的邏輯更加的簡便,用戶操作的一致性更強,所有的操作通過一個區域的不同操作方式進行劃分而不需要增加新的區域,可以形成更有效的肌肉記憶。
時隔兩年再看mBack,果真是革了安卓的命,既把電腦時代轉變到移動時代的交互問題完美的解決,也兼顧了美觀和一致性。
隨意性用戶可能使用過類似的產品或服務,有興趣使用更為復雜的產品,但是不愿意接觸全新的產品,除非新功能足夠簡單。主流用戶是最大地群體。他們使用產品的目的是完成任務,他們永遠也不會產生學會所有功能的想法。
當然,mBack也有著自身的一些缺點。
- 當mBack集成著指紋支付功能的時候,如果用戶誤操作點擊,下意識輕觸home鍵返回的時候,容易觸發指紋進行支付。所以我覺得如果交互改進的話,應該讓手指停留在home鍵幾秒之后再進行支付。期間,支付界面可以設計為類似錄入指紋的樣式:由不同的指紋線段通過路徑的延伸最后支付成功。
- 當更多的功能會集成到mBack當中,如何將學習成本、操作邏輯性與大而全的功能平衡好,也是一個問題。比如現在Flyme的息屏、相機、心率的功能,ZUI的左右滑動切換后臺應用的功能,等等以后可能集成到home鍵的其他功能要如何展現才不至于學習成本陡增讓用戶嫌惡,也著實是一個大問題。但是我相信,魅族會將mBack優化的更好,以后的操作邏輯也會更加符合人機操作的習慣。
本文由 @執迷 原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載
接觸到mBack,其他手機都索然無味
哎呦,不錯喲 ??
謝謝啦~