漂亮的視差效果,值得你用性能來換取嗎?

1 評論 2654 瀏覽 0 收藏 5 分鐘

關于視差效果性能表現的小話題;弱問,各位見過的使用視差技術的Web頁面里,有多少能讓你覺得清晰順暢的感受不到任何負面體驗?我印象里真的沒幾個,包括Medium里的;不知為什么,這些頁面總讓我覺得沒有安全感。本文篇幅雖短,但主旨很清晰——針對產品主要用戶群體的特征來選擇最合適的設計方案,別瞎跟風。

這里進入譯文。我(英文原文作者)最近在ThemeForest(模板站)逛了逛,發現幾乎所有的付費模板都用到了視差技術。其中一款比較新的WordPress主題,Magnetto,在我的Retina Macbook Pro上看起來真的是華麗到家了。

只是,這款主題的演示頁面在我家的高速網絡連接上花了8.5秒才加載完畢。值得嗎?

Pingdom測試這個頁面,報告顯示一共有31個JavaScript文件被加載,從幻燈片到谷歌地圖的腳本,應有盡有。

如果所有人都有高速寬帶連接,這倒不會有多大問題,但是如果你的用戶通過3G訪問站點,那他們可要看上很長時間的菊花轉了。

我們在做自己公司站點的時候,針對是否要使用視差效果的問題爭論了很久。一開始,我們的設計師打造了一個基于jQuery和視差滾屏效果的炫酷方案,然后一位很棒的前端開發把頁面實現了出來。當時,一辦公室的人都在交頭接耳:“太華麗了!”

接著,另外一位開發拿出他那擁有Verizon 4G網絡連接的iPhone5,說:“我們在手機上看看吧!”,然后打開Safari,小心翼翼的輸入URL,按下Go。所有人都安靜的圍在周圍。

1…2…3…4…5…6…

整整6秒之后,頁面才開始呈現出一些零零散散的元素,先是一些文字,然后是背景圖片;15秒之后,所有東西才加載完畢。

于是我們決定重新思考整個設計方案。

我們不能指望客戶等上15秒才能看到我們公司是否合他們口味。此外,那個“華麗”的頁面當中的很多效果在IE8及之前版本的IE中也無法正常顯示。

通過視差效果盡情揮灑創意,這大概是很誘人的事,搞不好還能贏個“本月最佳站點”一類的。不過我們知道,每天都會用到我們網站的人并不是我們自己,他們并不是設計師或開發?,F實是,那些用著IE7、老智能機和低速網絡連接的人,才是我們的潛在客戶。

所以我們最終決定使用老方法:簡單、快速、性感。

最終上線的版本用了最少量的jQuery,沒有華麗炫酷的效果,但全部加載只需1.6秒,兼容幾乎所有版本的IE,兼容所有跑著3G的破爛安卓手機。

自然,這個網站沒法獲得任何設計獎項,但我們能保證,這個世界上任何有可能雇我們的人都能很好的訪問到它。

 

譯文代表原作者觀點。本站原創編譯文章,來自Be For Web

譯者信息: C7210 – UX玩家、交互設計師、曾經的視覺與前端、貓奴、guitar fucker.
更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 恩恩,是的,有時候確實要在視差效果和性能之間找到一個平衡點。

    來自廣東 回復