視錯(cuò)覺與UI元素間的可能
視覺原理在當(dāng)下紅火的機(jī)械視覺中是必不可少的,那在我們?nèi)粘9ぷ鞯腢I產(chǎn)品設(shè)計(jì)中又有什么可能性的呢?今天,我從“視錯(cuò)覺”這個(gè)角度,探索下如何運(yùn)用在UI上。
第一篇:視錯(cuò)覺歷史
古希臘哲學(xué)家亞里士多德的《靈魂論》里闡述了人類五感:視覺、觸覺、味覺、嗅覺和聽覺。我們視覺設(shè)計(jì)師暫時(shí)無法在長方形盒子(泛指各種電子設(shè)備)內(nèi)設(shè)計(jì)味覺、嗅覺和聽覺,而對于觸覺,說到底,我們始終在與這個(gè)長方形盒子接觸,并無法通過對設(shè)計(jì)內(nèi)物體的真實(shí)觸摸而得到感覺,實(shí)際伸出手探尋或步行而感受到距離等,去比較大小、距離等進(jìn)行認(rèn)知。因?yàn)檫@個(gè)客觀存在,也更加需要我們視覺設(shè)計(jì)師運(yùn)用視覺原理與技法讓用戶更容易與機(jī)器進(jìn)行交互。因著這樣的認(rèn)識, 我思考了以下這些可能性:
1. 蓬佐錯(cuò)覺-Line
蓬佐錯(cuò)覺是有關(guān)長短的視錯(cuò)覺。自從意大利心理學(xué)家馬里奧.蓬佐(Mario Ponzo,1882~1960)發(fā)表了相關(guān)論文后,這一視錯(cuò)覺便被稱為蓬佐錯(cuò)覺,但在這之前,它就早已被人們所熟知。
上圖上下并列的兩條橫線,上面的看起來比下面的長。有一種觀點(diǎn)認(rèn)為這是因?yàn)闄M線外側(cè)的斜線使大腦覺得有縱深感,認(rèn)為上面的線更遠(yuǎn)一些。長度相同的線段,位于遠(yuǎn)處的應(yīng)該更長一些,因此上面的橫線會讓人覺得比下面的短。
這一視錯(cuò)覺在UI運(yùn)用上,第一個(gè)讓我想到的就是Input、Cell或段落間的分割線。各App的長短不同,大多數(shù)App都按照iOS或Android Guideline,在各控件左右留P的距離。也有一些不走尋常路的App。
圖1(1.攝影圖片分享app-iOS系統(tǒng);2.回家吃飯-iOS系統(tǒng);3.記賬軟件-Android系統(tǒng))
?圖2(1.日志軟件-Android系統(tǒng);2、3.Uber-iOS系統(tǒng))
圖1截取iOS與Android系統(tǒng)上一些App,設(shè)計(jì)師使用非常規(guī)P距離線。圖2截取了各平臺App左右不留間距的線。從這兩張圖我們可以看到使用各種長短線的都有,并沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),最主要是你想要表達(dá)什么?在這里蓬佐錯(cuò)覺是否能幫助到你的UI表達(dá)。
手機(jī)屏幕的邊界就如蓬佐錯(cuò)覺中外側(cè)斜線,分割線與邊界的距離就能讓人對間隔中左右信息產(chǎn)生或長或短的感受,易讀性也成為考量的一點(diǎn)。在App設(shè)計(jì)中,全局規(guī)范考慮是非常重要的,滿足了單個(gè)頁面的視覺需要是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,前端開發(fā)害怕的是沒有邏輯規(guī)則的不同,只要定義好功能規(guī)范,即使在不同界面使用不同線長短也不是大問題。
簡言之,在定義Line長短時(shí),我們可以更多思考為什么要留邊距,留多少合適,為什么確定這樣的長短,是否有邏輯可循,考慮過全局性了嗎,是否與品牌相合,是否能傳達(dá)出視覺故事等等。
2. 艾賓浩斯錯(cuò)覺-Space
赫爾曼*艾賓浩斯(Hermann Ebbinghaus)是著名的研究人類記憶的心理學(xué)家,出生于德國,任職波蘭布雷斯勞大學(xué)教授。他主要研究人類如何進(jìn)行持續(xù)性記憶的(題外話:艾賓浩斯記憶曲線非常有名)。上圖是他發(fā)現(xiàn)的視錯(cuò)覺圖。位于中間的兩個(gè)橘黃色的圓大小相同,但是看起來右側(cè)的明顯偏大。右側(cè)橘黃色圓的四周是小圓,所以看起來比實(shí)際的大,而左側(cè)的橘黃色圓周圍是大圓,因此它看起來比實(shí)際的要略小。
Representations of the (A) Ebbinghaus-Titchener size-contrast illusion and (B) Delboeuf illusion.
艾賓浩斯錯(cuò)覺在實(shí)際應(yīng)用中非常廣泛,利用我們身邊的東西,進(jìn)行排列組合,就可以確認(rèn)發(fā)現(xiàn)視錯(cuò)覺。艾賓浩斯錯(cuò)覺加上德勃夫錯(cuò)覺(Joseph Delboeuf illusion)和萬辛克(Dr.Brian Wansink)、薛爾特·梵·依特森博士(Dr.Koert van Ittersum)的研究證實(shí),人們的進(jìn)食量會被盤子的大小與顏色所影響,也就是說,我們會被這些視錯(cuò)覺而影響真實(shí)行為。
Desserts served on different coloured plates at the Institut Paul Bocuse Research Centre in the study by Piqueras-Fiszman
The strawberry-flavoured mousse served from square, round and triangular plates in the study by Piqueras-Fiszman
The balanced and unbalanced plate arrangements utilized by Zellner et al. 64. In the coloured presentations, the lines of tahini were green and the dots were red.?備注3
在食物與餐具的關(guān)系中,已經(jīng)被證實(shí)的結(jié)果能否在我們UI界面中運(yùn)用呢?
上圖是根據(jù)Google color tool搭配出的兩組配色,左右圖中空間格局完全相同,但運(yùn)用不同深淺,色相會給人有左邊空間更狹窄,而右邊更寬闊的感受。
左右圖中的原點(diǎn)大小其實(shí)是完全一致,但在左圖中感覺較小,而右圖較大。艾賓浩斯錯(cuò)覺與德勃夫錯(cuò)覺能在界面空間上起到明顯作用,我們可以遵循這個(gè)理論工具為我們的設(shè)計(jì)服務(wù),更好的表達(dá)功能重點(diǎn),在空間中體現(xiàn)結(jié)構(gòu)關(guān)系。
3.卡尼莎三角–Iconography & Texture
蓋塔諾*卡尼莎(Gaetano Kanizsa,1913~1993)是意大利心理學(xué)家。他在意大利的里雅斯特建立了“心理學(xué)研究所”,為意大利心理學(xué)研究做出了巨大貢獻(xiàn)。
在卡尼莎發(fā)現(xiàn)的視錯(cuò)覺中,最有名的是發(fā)表于1955年大家所熟知的下面的“卡尼莎三角”。這個(gè)視錯(cuò)覺表明我們的大腦把實(shí)際上不存在的三角形輪廓線畫了出來。我們把根本不存在的輪廓線稱為“主觀輪廓”。
上圖可以看到,在圖形的中心有一個(gè)實(shí)際上并不存在的白色三角形。這是因?yàn)榇竽X在觀察的時(shí)候自發(fā)將線段連接起來形成了完整的圖形,而且這個(gè)視錯(cuò)覺在各種類似圖形上都成立。
卡尼莎不僅作為心理學(xué)家取得了巨大的成就,他也是一位活躍的畫家。在她的繪畫中也不乏利用視覺錯(cuò)創(chuàng)作的作品。
?Gaetano Kanizsa,[Omenone] 1977- olio su tela.?cm50x70
Gaetano Kanizsa,[Uovo] 1975- olio su tela. cm50x70
卡尼莎錯(cuò)覺其實(shí)可以在UI的Graphic中運(yùn)用,當(dāng)然,每個(gè)設(shè)計(jì)師都要評估這個(gè)工具是否與公司品牌與視覺語言相和。
在市面上暫未看到完全運(yùn)用卡尼莎錯(cuò)覺的icon作品,但我們時(shí)常看到未鏈接完成的icon設(shè)計(jì),但這些未鏈接完全的icon并不會造成我們認(rèn)知上困難,這是因?yàn)榇竽X幫助我們自動(dòng)補(bǔ)全。
而說到材質(zhì),我們不得不提到Google推出Material Design(之后簡稱為MD)后,MD在Graphic明暗交界處使用了顆粒狀來表達(dá)材質(zhì),這是MD紙質(zhì)表達(dá)的延續(xù)。
在Graphic中,大家也慢慢開始沿用MD的材質(zhì)表達(dá),之前某廠App升級也在Graphic的材質(zhì)上做了更加大顆粒全圖片材質(zhì)表達(dá).
從圖形、顏色、材質(zhì)本身來說沒有任何問題,在手機(jī)上顯示也是挺漂亮,但這個(gè)顆粒感材質(zhì)是如何與全局視覺體系聯(lián)系的?在仔細(xì)閱讀了他們設(shè)計(jì)概念/思路中“視覺打法”這一段,并沒有找到答案。作為同行,也沒能在產(chǎn)品中看出些材質(zhì)統(tǒng)一性的端倪來,現(xiàn)在看只是為了做材質(zhì)而做材質(zhì),在整體材質(zhì)上并沒有貫通。
提出卡尼莎錯(cuò)覺可以嘗試運(yùn)用在icon或graphic設(shè)計(jì)中,可以更開闊思維,多做嘗試,小小圖片也有大大世界。
4. 馮*貝措爾德效應(yīng)–Color
在太陽照射的光波中,可見光是非常狹小的,我們只能看到區(qū)間在400-700nm的波長
在了解色彩視錯(cuò)覺前,我們需要知道什么是色彩。在學(xué)習(xí)什么是色彩時(shí),有一個(gè)理論讓我非常詫異——色彩是大腦的感覺。感覺?什么!我看到的花花世界都是感覺?
接著,我來轉(zhuǎn)述一下為什么說色彩是大腦的感覺?!肮庹丈涞教O果上,而蘋果表面只反射特定波長的光,其他光會被吸收,所反射的特定波長的紅光被人收入眼簾,那么感覺就是紅色。
現(xiàn)代科學(xué)表明,由于不同對象反射光的波長不一樣,人類才能感受到各種各樣的色彩。而且,映入眼簾的光北視網(wǎng)膜細(xì)胞轉(zhuǎn)換成信號,通過神經(jīng)傳達(dá)給大腦,至此才第一次有“是紅色”的感覺。但是,有時(shí)候?qū)ο嗤ㄩL的光也會有不同的色彩感覺,那就是視錯(cuò)覺?!?/p>
也就是說,在日常生活中,如衣服上看到的色彩,并非色彩本身,而是吸收波長后再反射的色彩,染料本身的顏色未必是最終我們看到的顏色,其中的原理如同上面那個(gè)蘋果的光學(xué)反應(yīng)。
上圖看到 1.那里有一條明顯的豎著的亮線,2.那里有一條明顯的豎著的暗線。但是將線與其他部分相比較,并非更亮或更暗一點(diǎn)。從1.到2.只是慢慢變暗。這種視錯(cuò)覺被稱為馬赫帶,是大腦為了清除區(qū)分明暗分界線而產(chǎn)生的。
了解了我們大腦是如何認(rèn)知色彩后,我們再來看一下什么是色彩同化?
上圖中左右兩邊顏色完全一致,但中間顏色被周遭顏色影響。
當(dāng)一種顏色被另一種顏色包圍,或者另一種顏色作為背景的時(shí)候,那么這種顏色就會看起來很接近周圍的顏色或者背景顏色,我們把這一現(xiàn)象稱之為色彩同化。它屬于一種色彩視錯(cuò)覺,又被稱作馮*貝措爾德(Wilhelm von Bezold,德國氣象學(xué)家,1837-1907)效應(yīng)。
通常我們定義App色彩調(diào)性有幾種常用類型:無色彩、單一主色、主次色彩搭配。色彩視錯(cuò)覺的色彩搭配讓我想到了MD的色彩Guild-line,在不同色彩環(huán)境中無論哪種類型,都能通過周圍色彩來影響主色,并讓周圍色幫助你表達(dá)App的情感。
所有的理論工具都是服務(wù)與你想要表達(dá)的中心思想,無論這個(gè)思想是為了推品牌,還是只想把單個(gè)頁面功能做好,我們需要記得要在視覺各細(xì)節(jié)中始終讓其貫徹。在此,我只是拋一些磚,一切都只是個(gè)開始,希望能幫助到大家在各自的產(chǎn)品上有更多的嘗試?;ヂ?lián)網(wǎng)視覺設(shè)計(jì)才剛剛開始,需要我們一起努力!
最后附上彩蛋,讓我們一同看看在未意識到有視錯(cuò)覺這一概念的公元前,人們創(chuàng)造出的藝術(shù)作品。
在意大利首都羅馬的人民廣場(Piazza del Popolo)上有兩座建于17世紀(jì)的雙子教堂。右側(cè)的教堂面積大于左側(cè)的,但右側(cè)的教堂屋頂扁為橢圓形,因此看起來保持了平衡。
生于16世紀(jì)佛蘭德地區(qū)(現(xiàn)跨越比利時(shí)、荷蘭、法國的一個(gè)區(qū)域)的畫家彼得*保羅*魯本斯(Peter Paul Rubens)的《耶穌下十字架》。右側(cè)穿黑色衣服的人物所登的梯子,在人物的上方和下方錯(cuò)開了(下圖)。有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,魯本斯注意到如果畫成直線的話就會出現(xiàn)波跟多夫錯(cuò)覺(大家自己去查吧~),梯子會看起來上下錯(cuò)開,因此才特意將梯子上下錯(cuò)開畫。這個(gè)觀點(diǎn)由加拿大溫尼伯大學(xué)的陶珀(D.R.Topper)發(fā)表于1984年。
紅色線是下面的梯子向上的豎直延伸。原本應(yīng)該按照這個(gè)線畫出來的,但實(shí)際上梯子畫在藍(lán)色線位置。
- 注1:1990年代,整個(gè)網(wǎng)絡(luò)向公眾開放。1991年8月,蒂姆·伯納斯-李在瑞士歐洲核子研究組織創(chuàng)建了HTML、HTTP和最初幾個(gè)網(wǎng)頁之后兩年,他開始宣揚(yáng)其萬維網(wǎng)項(xiàng)目。在1993年,Mosaic網(wǎng)頁瀏覽器被發(fā)布了,在1994年晚期,公共利益在前學(xué)術(shù)和技術(shù)的互聯(lián)網(wǎng)上穩(wěn)步增長。1996年,“Internet”(互聯(lián)網(wǎng))一詞被廣泛的流傳,不過是指幾乎整個(gè)的萬維網(wǎng)。文中的21年是從1996年互聯(lián)網(wǎng)這次名詞被廣泛傳播開始算的。
- 注2:最為大家所熟悉的心理學(xué)初期的視錯(cuò)覺“弗雷澤錯(cuò)覺”。1908年由詹姆斯*弗雷澤發(fā)表。看起來是一個(gè)向中心旋轉(zhuǎn)的漩渦,但實(shí)際上只是大小不同的圓排列在一起,沿著線并不能走到中心點(diǎn)。
- 注3:圖片選自論文Plating manifesto(II):The art and science of plating
作者:Kana
本文由@點(diǎn)融黑幫(ID:DianrongMafia)原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
雖然有道理,但我消化不了
有理有據(jù) 令人信服!??