如何在產品需求中剝離設計價值
聲明:盡管標題中帶有“設計價值”的關鍵詞,但是本篇文章不是在宏觀、抽象的層面講解設計的價值與評估,不是對設計、服務流程的宏觀結果評價,也不是按照“設計→量產→用戶產生共鳴→購買→持續量產→獲利→迭代/創新”的流程逐步跟蹤,而是落地到每一個設計師的日常工作中,尤其針對組內體系完整的部門,設計師角色更為專注。每當設計師支持一個小小的設計需求上線后,找到自己設計的效果,收集起來,然后在季度或者年末匯報的時候,能夠拿出有說服力的結果給leader審核,是對與自身晉升息息相關的,這也是本篇文章的“價值”所在了。
在設計師接到產品需求時,會根據需求背景、目標、用戶進行設計,輸出交互文檔,同時會完善各種細節,包括特殊狀態、樣式尺寸等等。在一個程序相對完整的公司體系中,當需求上線后,設計師如何從產品的反饋和數據中獲得自己的設計評估結果呢?自身的設計價值如何反映出來?
想要發掘設計價值,那就不能舍本逐末,僅僅分析數據與用研訪談結果,而是想要從需求本身出發,回到設計的出發點,從根本上去尋找設計價值的蛛絲馬跡,最終獲得完整的價值輪廓。
提到需求的來源,主要分兩種情況:
- 產品需求;
- 設計優化需求。
兩種需求來源中的設計價值都產生于“需求產生——設計——產品/功能上線”的整個流程中,每個階段中,設計的價值落腳點都不同。
設計優化需求中可以100%作為設計價值推動的成果,主要關鍵點在于數據的前期埋點,因此文章主要以產品需求中提取設計價值為主。
1. 需求產生中的設計價值
從接到產品需求開始,設計就開始產生價值了。成熟的設計師不會被長篇的PRD描述嚇到,也不會因為PM簡短的幾句話需求而迷茫,而是首先梳理一下需求的內容,根據自己的設計習慣,從PRD或者描述中拆分出設計重點、需要補充的設計細節、問題點等等(畢竟,PM的能力、工作習慣不同,設計師對接時也要靈活處理)。在開始設計中前,需要與PM進行溝通,確認需求目的、預期目標以及疑惑點等。
重點來了。
在設計開始前,設計師與產品“撕X”的過程,其實設計已經開始介入需求了,產品需求中的用戶行為路徑、操行行為、跳轉邏輯、特殊狀態,以及用戶的心理預期等,都要盡量與PM確認好。這些流程都是設計影響產品決策或者設計推動的過程,只是大部分設計師沒有意識到…經過一番激烈的“撕X”過程,一般會產生兩種結果:
(1)需求無問題
后續可以安心進行設計,在當前可控范圍內的“坑”沒有了——設計價值體現在:0(這里的數字表示能夠用來匯報的工作量,不代表實際工作量)
(2)需求有調整
需求根據“撕X”結果調整后開始設計——設計價值體現在:可量化需求調整點(可以在匯報中直接描述設計推動需求調整點)
2. 設計中的設計價值
設計中的價值體現,除了工作量、工作時長,還在于設計方法的選擇、設計細節的處理、設計方案輸出的數量和質量等方面,此處不做過多贅述。
這里需要注意的是,設計中的細節處理可以重點做數據埋點,這是在產品需求中剝離設計價值并獲得直觀數據體現的方式,具體設計細節會在產品/功能上線中給出。
3. 產品/功能上線
產品或者功能模塊上線后,可以追蹤和收集一段時間內的數據,從中找出設計價值的直觀反饋結果,這里需要注意的是在產品需求中剝離出設計價值點,例如:
(1)產品描述
增加XX功能或者優化XX功能
(2)設計價值提取
可以從以下幾方面進行判斷和提?。?/p>
A. 是否有頁面樣式變化,如調整抽屜式導航為頂導航——數據反饋可包括:頁面訪問量、模塊的點擊率等;
B. 是否有功能入口變化調整,如入口位置調整、尺寸、顏色等——數據反饋結果可包括:入口點擊率、CTR等;
C. 是否有新增手勢操作——數據反饋結果包括:頁面轉化率等;
D. 是否有新增動效——數據反饋結果包括:入口的瀏覽量、點擊率等;
E. 其他設計調整。
2. 設計優化需求
優化需求一般是指體驗方面的優化、設計樣式的規范化調整,根據設計調整的內容,100%是設計價值的體現,關鍵點在于需要設計師主動提出數據埋點需求跟蹤數據結果。對數據的埋點,往往是設計師容易忽略的,從而造成上線后沒有課量化的數據來體現設計價值?!?strong>設計價值體現在:埋點數據結果+訪談結果+工作量(涉及的頁面數量、工作時長等)
小結
設計師若想要找到自身的設計方案的反饋效果,還是需要主動從產品的反饋和數據中獲取自己的設計評估結果,找到自身的價值所在,做一個明明白白的設計師。
#專欄作家#
蝦米&胖喵,微信公眾號:pangmiaodesign,人人都是產品經理專欄作家。高級交互設計師(百度/愛奇藝),夫妻搭檔,貓奴。曾做過公益產品、影音媒體產品,目前專注于企業級產品、娛樂社區產品體驗設計?!坝胸?,就有一萬種美好!”
本文原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協議
- 目前還沒評論,等你發揮!