起點課堂會員權(quán)益
職業(yè)體系課特權(quán)
線下行業(yè)大會特權(quán)
個人IP打造特權(quán)
30+門專項技能課
1300+專題課程
12場職場軟技能直播
12場求職輔導(dǎo)直播
12場專業(yè)技能直播
會員專屬社群
榮耀標(biāo)識2018中國移動互聯(lián)網(wǎng)用戶行為洞察報告
這是一份關(guān)于2018年中國移動互聯(lián)網(wǎng)用戶行為的洞察報告，對包括iOS和安卓用戶在內(nèi)的中國移動互聯(lián)網(wǎng)用戶整體，進行了人群畫像的最新描摹和消費行為變化的深度洞察。該報告共分為“中國移動互聯(lián)網(wǎng)用戶人群特征畫像”、“中國移動互聯(lián)網(wǎng)用戶消費行為分析”、“中國移動互聯(lián)網(wǎng)用戶APP使用行為分析”。
作者：InMobi，公眾號：InMobi（ID：InMobi_China）
來源：公眾號：InMobi（ID：InMobi_China）
人人都是產(chǎn)品經(jīng)理內(nèi)容運營團隊
評論
分析的維度不錯， 但是樣本量太小了，對總體的代表性效果未知
1.以小范圍抽樣樣來表述整體，很不嚴(yán)謹(jǐn)。此調(diào)查的用戶特征最好表述為“本次調(diào)研中，女性占比。。。男性占比”而非“全國互聯(lián)網(wǎng)用戶，女性占首先比XX，男性占比XX”。
2.此調(diào)研中數(shù)據(jù)所呈現(xiàn)的用戶在性別、年齡、地區(qū)等指標(biāo)的差異，均是因為調(diào)研初期未對樣本進行配額所致，是抽樣不嚴(yán)謹(jǐn)。
3.以定性來的數(shù)據(jù)，竟然用定量的方式來分析和呈現(xiàn)，更不專業(yè)。
綜上，本文具有一定參考性，但缺點不可忽視。
感覺從結(jié)論倒推樣本人群，并不具有普遍性。
請問能否轉(zhuǎn)載至公眾號？
不知道你是怎么選擇樣本人群的。
針對中國移動用戶統(tǒng)計他的消費者消費美妝/游戲/app的調(diào)查，目的在哪？移動也想涉足這些領(lǐng)域還是想做廣告？
中國，移動互聯(lián)網(wǎng)，用戶