從智慧課堂的角度,聊聊智慧教育的目標用戶及用戶特點

6 評論 13825 瀏覽 118 收藏 10 分鐘

文章從用戶作為切入點,分析指出智慧教育產品的用戶類型,他們分別有什么特征,彼此又有什么聯(lián)系,并以此確認產品的核心用戶。

在之前對智慧課堂場景的簡單描述后,收到了不少同行業(yè)朋友的觀點與疑問。其中不少優(yōu)秀的觀念也促使我不斷去思考:自己究竟該如何去深入了解自己的工作與產品。

在近期對手頭項目的復盤過程中,我試著變換自己的視角去重新看待智慧教育這個行業(yè),也希望能夠通過梳理幫助自己回答一些之前未能明確的疑問。以下正文:

說起智慧教育,相信不少從業(yè)者都能夠講出“B2B2C”這一商業(yè)模式,但我們在設計產品時,究竟?jié)M足的是用戶還是客戶?他們分別有什么特征,彼此又有什么聯(lián)系?接下來我們從智慧課堂的角度出發(fā)談談這些用戶,并試著進一步聊聊產品的目標用戶究竟是誰。

一、用戶特點

相較于互聯(lián)網產品,教育類產品的用戶通常有著明確的“教師”與“學生”身份的劃分。而立足于K12階段院校的智慧教育產品,則更是將教育管理者、教師、學生、家長,甚至第三方的服務商等角色放入不同的垂直場景中,構成了多樣的產品用戶群。

1.1 教育管理者

嚴格上來說“教育管理者”這個詞并不夠準確。但在通常意義上我們指代的主要是兩種角色身份——教務主管與教學副校長。這一類用戶的主要特點有:

  • 年齡段在35~50歲之間;
  • 或許有著多年的教育經驗積累,但通常并不會直接參與到教學情景當中;
  • 保證學校的教學質量、促進學校教學活動的正常進行是他們的核心職責;
  • 通常面臨著各式各樣的事務型工作;
  • 對教育信息化產品有持續(xù)的、多方面的接觸。

大部分的產品功能對這類用戶來說都是大同小異的,所以他們比較可能關注到過去的電教化產品無法滿足的一些功能點(如:課堂圖片下發(fā)、實時數(shù)據(jù)、課后作業(yè)等),甚至也會毫不留情地談到一些印象里更加良好的產品來進行對比。

我們所說的“2B”,也正是為這樣的人群打造的產品/服務。

1.2 教師

1、教師首先是與醫(yī)生、工程師、程序員一樣,是對專業(yè)技能要求非常高的一種職業(yè)。認清這一點非常重要。

2、教師的主要工作是教育學生(包含專業(yè)課與德育、美育等),除過我們經常討論的備課、上課、作業(yè)、測試、家校溝通等場景外,教師群體會把大多數(shù)時間花費在課程設計上面(這一點帶來的影響稍后再說)。對大多數(shù)的教師而言,能夠讓學生清晰地掌握基本知識才是最基本的,而教學中采用的一切方式、資源和工具,均需要能夠為整個教學過程進行服務。

3、教師用戶個體的授課風格以及對授課方式、授課資源的選擇主要受到學科特點的影響。單就常見的授課課件內容來看,文科教師比較偏向與圖文展示、音頻與可注釋的內容;相對的,理科教師偏向于公示、習題、示意圖及實驗動畫的展示。

4、在軟件的操作風格上,女性教師對電教化、觸屏類產品的使用熟練度,以及在課堂場景中對于軟件應用的容錯度都相對低于男性教師。

對于智慧教育行業(yè)而言,教師角色永遠都是需要重點關注的對象。原因有兩點:

  • 對于智慧教學主場景而言,教師用戶的產品使用程度是最深的;
  • 對于圍繞智慧課堂建立的各個教學活動場景中,教師用戶不僅是功能的使用者,也是維系其他用戶的重要的數(shù)據(jù)樞紐。

1.3 學生

學生用戶在整個智慧教育的場景中均是產品的被動使用者。這類用戶的主要特點有:

  • 注意力轉移快,在課堂環(huán)境中需要引導和管控;
  • 對學習資源缺少辨識能力,使用度低;
  • 普遍對學習工具的使用缺少主觀能動性;
  • 對電子設備的熟悉程度較高,優(yōu)于教師用戶;
  • 有較強的群體意識,心理層面傾向于被認同。

此外,在當前較為成熟的智慧教育體系中,對于學生用戶所提供的服務常常不是以學生的角度出發(fā)的,這一點我們放在后續(xù)討論。

1.4 家長

家長用戶同樣是一個泛指概念,準確上說應當用于指代那些能夠陪伴孩子并監(jiān)督其課后學習過程的家長。因此這類用戶極有可能包含著一部分對數(shù)字產品的使用僅限于電視的高齡人群。但我們還是嘗試著歸納一下這類人的特點:

  • 關注學生學習成績及學校表現(xiàn);
  • 缺少輔導學生學習的能力、對學習資源缺少辨識能力;
  • 希望學生能夠在學校得到老師的關注;
  • 普遍沒有充足時間關注學生。

通常情況下家長用戶不會作為智慧教育產品的主要用戶,但我們仍然會出于數(shù)據(jù)閉環(huán)的考慮,為家長用戶提供App或小程序來滿足家?;ネú糠值男枨?。

二、目標用戶

2.1 業(yè)務場景

在經過對幾類用戶的分析后,我們不妨先通過預設課堂環(huán)節(jié),羅列一下不同角色在業(yè)務場景中實際承擔的任務,如下圖:

“教師用戶看上去是整個業(yè)務流程里涉及業(yè)務最多的,而且許多環(huán)節(jié)都非常關鍵,所以我們接下來重點去做教師端吧!”

如果在看過整張圖后,你的腦子里也出現(xiàn)了上面的觀點,那么請趕快站起身冷靜一下。如果帶著這樣的觀點繼續(xù)下去,很可能讓自己的產品與團隊逐漸走進死胡同。

事實上,如果仔細觀察剛剛建立的簡易流程不難發(fā)現(xiàn),盡管教師用戶與學生用戶之間存在著較多的場景交互,但真正聯(lián)系起了四類用戶的實際上是數(shù)據(jù),也就是“學習成果”。

2.2 用戶分層

那么數(shù)據(jù)和目標用戶有什么關系?

當我們面向同一場景中的不同用戶的不同需求進行分析時,往往會因為太過雜亂而難以判斷自己是否偏離了產品設計的初衷。而找到不同用戶在業(yè)務流程中的關系則可以幫助我們簡化線索,進而通過梳理層級關系,確認核心用戶。

從這一角度出發(fā),我們可以根據(jù)用戶對數(shù)據(jù)的使用進行簡要歸納:

  • 教育管理者:使用數(shù)據(jù)指導教學管理、指導信息化建設;
  • 教師:使用數(shù)據(jù)找出班級薄弱點、指導課程設計;
  • 學生:使用數(shù)據(jù)總結自身薄軟點,獲取針對練習;
  • 家長:使用數(shù)據(jù)了解學生日常學習情況,配合教師的教學工作。

相信這樣一來對用戶層級的劃分就已經顯而易見了。在智慧課堂場景中,我們真正的核心用戶實際上是教育管理者。

其他三類用戶,則在不同的教學環(huán)節(jié)中,扮演了業(yè)務執(zhí)行者、數(shù)據(jù)制造者與宣傳者的身份,以實際教學為基礎,一方面提供使用數(shù)據(jù),一方面享受大數(shù)據(jù)服務帶來的資源便利。

三、智慧教育其實在智慧什么?

從教育管理者的角度來看,學校的核心目標是培養(yǎng)教師和學生,提升自身服務基礎教育的能力,爭取培養(yǎng)出優(yōu)秀的學生。

而對于智慧教育產品而言,則是通過提供充足的、能夠覆蓋各個教學環(huán)節(jié)的SAAS服務,通過大數(shù)據(jù)加工,為教育決策者提供決策支撐。

換言之,智慧教育真正提供的是一種類似于釘釘?shù)钠髽I(yè)服務。

 

本文由 @?壹度叔 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 求私人好友位:mzk5256

    來自北京 回復
  2. 求翻牌,同智慧校園類應用產品經理。

    來自北京 回復
  3. 對于智慧教育行業(yè),我認為還是應該針對課前和課后進行重點研究。
    課中教學如果過多地加入了電子產品來輔助課堂教學活動可能還會起到反作用,畢竟課堂并非全是用來知識的傳輸,還有道德的教育。當然,教師使用多媒體并引入多種課程資源是可行的。
    針對學生的課前預習、課后練習和課后作業(yè)對其行為和錯題進行分析,形成學情報告以發(fā)現(xiàn)知識點的掌握情況反饋至教師和家長端,方便有針對性的練習、提升。

    來自北京 回復
    1. 非常感謝留言,對于你從教育本質去考慮產品這件事上,我是十分贊同的。
      有趣的是,不論課前課后,教師用戶與學生用戶都不能孤立存在,因此相較于課堂這樣的強交互場景,目前大多數(shù)廠家都在盡力規(guī)避直面這種難以預期的重要環(huán)節(jié)。但我始終認為你所說的場景是非常重要的,只是暫時沒有呈現(xiàn)出更有效的形態(tài)來。

      來自陜西 回復
  4. 我對智慧課堂的理解是:借助信息化的輔助工具,完成對教學過程的支撐,管理和監(jiān)督,通過對整個教學過程獲取的原始大數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)進行加工,分析,達到激發(fā)課堂活力(提高學生互動性),促進教學方法改進,提升教學質量,優(yōu)化教務教學管理模式的目的。

    來自重慶 回復
  5. 好文

    回復