5個案例告訴你,用戶需求洞察該怎樣做?
是表面問題還是真需求,只有通過洞察,從客觀事實力去發(fā)現(xiàn),去梳理,才能真正地get到。本文筆者將從五個案例,來與大家講述:洞察的必要性;如何進行用戶需求洞察;以及,如何對自己的洞察過程進行優(yōu)化提升?
想給“洞察”這個話題寫個開頭是最難的,“洞察”如果沒有可靠結(jié)果的洞察,就是個概念,是個吹牛x的手段。但是,“洞察”本身又是一個非常好的問題——為什么我們要做洞察?
為什么要做?
洞察的目的就是為了能夠避免主觀上的思考和一些表面的認知,去發(fā)現(xiàn)背后真正的問題。
大家應該都聽說過“鉆孔機”的案例:消費者想要一個孔,于是買一個鉆孔機,但是他要買的目的是為了孔,而不是鉆孔機。如果有別的更方便、更便宜的方法得到那個洞,他就不一定買鉆孔機了。
所以,“want”和“need”之間,還是有本質(zhì)區(qū)別的。
對于一些創(chuàng)業(yè)者和營銷人員來說,大家都需要通過洞察,從客觀事實力去發(fā)現(xiàn)用戶真實的需求,創(chuàng)業(yè)者需要確認真實的用戶需求,來打造自己的市場;營銷人員需要確認真實的用戶需求,去創(chuàng)意和豐富更多的營銷方式。
怎么做?
不論你為了查明用戶需求會如何搜集信息資料,最終都可以用這個框架來梳理和檢查自己所處的位置:
- 描述清楚你觀察和發(fā)現(xiàn)到的現(xiàn)象。
- 總結(jié)你發(fā)現(xiàn)的問題或者是趨勢。
- 反問自己,這是真問題么?人們的想法、目的和行為方式都發(fā)生了什么變化?
- 遵循“想法、目的和行為方式”的邏輯,重新描述你的發(fā)現(xiàn),并最終推導出真實需求。
- 檢查“第 4 步”結(jié)果的整個推導過程是否充分客觀合理,且可靠、全面?
這里還需要再提一個原則標準:怎樣才算是完成了一次洞察呢?那就需要描述清楚“觀察到的人們的想法、人們的目的、人們的行為方式和人們的真實需求”,這四者缺一不可。
接下來,我們將通過幾個案例,來詳細看看:這一工具如何能讓我們洞察到用戶的真實需求?
案例 1
現(xiàn)象:
IDC在其發(fā)布的《2018年Q4中國可穿戴設(shè)備市場季度跟蹤報告》中指出:2018年第四季度中國可穿戴設(shè)備市場出貨量為2269萬臺,同比增長?30.4%,而且在2018年中國可穿戴設(shè)備市場的主要產(chǎn)品形態(tài)中,耳機和手表的市場發(fā)展最快。在應用場景方面,健康監(jiān)測將成為未來的重要發(fā)展機會。移動數(shù)據(jù)除了在通話方面可作為手機的補充外,將成為更全面的人體數(shù)據(jù)采集以及相關(guān)服務生態(tài)建立的重要基礎(chǔ)。
表面問題:人們越來越喜歡用數(shù)據(jù)化的方式掌控自己的生活。但這并不是真問題。
真問題:從人們的想法、目的和方式來分析,真問題是什么?
用戶需求:數(shù)據(jù)的計量方式類似于計時,不論如何簡單,它既是每一種文化的實際需要,也是感情上的需要。如今人們有越來越多的事情需要關(guān)注,人們想要掌控自己的進度,并對各種活動進行協(xié)調(diào)。
案例 2
現(xiàn)象:
今日頭條在其發(fā)布的《短視頻美好生活內(nèi)容生態(tài)報告》中指出:近一年以來,短視頻類產(chǎn)品的日活躍用戶增長迅速,用戶使用習慣快速成型。且經(jīng)武漢大學心理系的研究顯示,觀看短視頻和拍攝短視頻與幸福感(“快樂”)存在正相關(guān),觀看抖音短視頻能促進個體幸福感(“快樂”)的提升。
表面問題:人們越來越習慣和適應互聯(lián)網(wǎng)時代(數(shù)字時代)的美好生活。但這并不是真問題。
真問題:從人們的想法、目的和方式來分析,真問題是什么?
用戶需求:現(xiàn)在人們的生活成本和生活壓力正在變得越來越大,這些生存壓力都大大降低了人們的社會生活,人們盼望著過去的歡樂日子能夠復而再來,所以他們不會拒絕任何有可能改善自己社會生活的措施。短視頻的持續(xù)增長,在一定程度上佐證了,人們確信短視頻會是一種有效的方式,但是當人們發(fā)現(xiàn)別的選擇時,人們也是不會拒絕的。
案例 3
現(xiàn)象:
麥肯錫在其發(fā)布的《2017年中國消費者調(diào)查報告》中指出:中國消費者的信心達到10年來新高,不僅是在一線城市,二三線城市和農(nóng)村地區(qū)的年輕人也對自己未來的花錢能力抱以樂觀態(tài)度。而且經(jīng)濟繁榮帶來的積極結(jié)果之一,薪水的增加讓人們有更多的可支配收入花在保健和健身上。
另外,中國“90后”正成為消費新引擎?!?0后”消費群體占中國總?cè)丝诘?6%,從現(xiàn)在起到2030年,他們將貢獻中國總消費增長的20%以上,高于其他任何人口類別。這是一個具有鮮明多樣性的群體,麥肯錫將其細分為五類,即追求幸福者(39%)、追逐成功者(27%)、知足青年(16%)、任性揮霍者(10%)和寵二代(8%)。
表面問題:越來越多的年輕人敢于消費,越來越有信心消費。但這并不是真問題。
真問題:從人們的想法、目的和方式來分析,真問題是什么?
用戶需求:
在過去傳統(tǒng)的農(nóng)村生活中,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是絕對的核心,控制著人們的消費和生活。同時,單一的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu),又很容易受到自然災害的威脅。因此,生活中的知足和節(jié)儉具有明顯的實際價值。
但是現(xiàn)在,越來越多的二三線以外的城市也在經(jīng)歷著從生產(chǎn)方式、消費方式到流通方式的變化和發(fā)展。同時,年輕一代想擺脫原來由父母控制的家庭經(jīng)濟體系,尋求自主的經(jīng)濟獨立。所以,人們需要經(jīng)濟獨立,也需要能體現(xiàn)自己經(jīng)濟獨立的方式。
案例 4
現(xiàn)象:麥肯錫在其發(fā)布的《2019中國奢侈品報告》中指出,2012年至2018年間,中國為全球奢侈品消費貢獻了超過一半的增長,預計至2025年,這個比例將達到65%。
表面問題:中國人在奢侈品的消費能力正在快速崛起。但這并不是真問題。
真問題:從人們的想法、目的和方式來分析,真問題是什么?
用戶需求:
財富分布不均以及社會階層是客觀存在的事實。
過去的商品市場不發(fā)達,即使人們想要去揮霍,也沒有太多足夠有吸引力的選擇,特別是在過去那個年代,日常生活中炫富也并不一定就會給人帶來多好的名聲,反倒還容易招致綁架等不安全的風險。
但是現(xiàn)在,當人們有條件讓自己在日常生活水平方面表現(xiàn)出明顯不同的時候,人們就會有表達的需求。經(jīng)濟基礎(chǔ)上需要能體現(xiàn)財富不均,比如少數(shù)人才能有那種特殊的值錢衣服;上層建筑上需要能體現(xiàn)社會階層,比如說身份的認同感會體現(xiàn)在擁有的權(quán)力以及身份的貴重感上等。
案例 5
現(xiàn)象:
3M公司在其發(fā)布的《2019科學現(xiàn)狀指數(shù)(State of Science Index,SOSI)年度調(diào)查報告》中指出:即使87%的人認為我們需要用科學來解決全球面臨的問題,但全球?qū)茖W持懷疑態(tài)度的人數(shù)占比上升了3個百分點。其中,只有22%的中國受訪者在與別人討論科學的好處時會選擇支持科學,這一數(shù)字僅相當于全球水平的20%。同時,與全球相比,認為科學對他們的日常生活非常重要的中國受訪者也相對更少(中國31%對全球46%)。
表面問題:提升人們對科學接受程度仍然存在挑戰(zhàn)和機遇。但這并不是真問題。
真問題:從人們的想法、目的和方式來分析,真問題是什么?
用戶需求:
生活中一直存在著拜灶神、拜雨神、看相、算卦等民間習俗,現(xiàn)在很多人多會認為這是封建傳統(tǒng),是迷信,是巫術(shù),認為我們應該相信科學的力量。
然而,更現(xiàn)實的事實則是:科學力量雖然是在不斷進步的,但是還是會存在科學無法解決的問題,只要目前不可能有完全的科學控制方法,那么在人類文化中也就難以完全消除巫術(shù)。
因為,承認“人的力量是有限的”是人們通過生存經(jīng)驗習得的深刻認知。人們?yōu)榱苏业礁嘟鉀Q問題的方法,轉(zhuǎn)而才產(chǎn)生了種種巫術(shù)文化。雖然巫術(shù)并不可能代替科學,但是,巫術(shù)和科學一樣,都只是一種手段,人們用來對來對付自然災害和生命等一些科學沒法完全解決的問題,如果有其它方式可以選擇,不排除人們也會很樂意嘗試的。
小結(jié)
結(jié)尾還需要補充一句,對于用戶需求的洞察,我們不僅需要清楚為什么要做?怎么去做?還需要不斷優(yōu)化和改進,讓自己能做的更好。
這里提也供了個改進的思路,比如說:
- 每次都能明確需求洞察任務的目標,要發(fā)現(xiàn)什么問題?要解決什么什么問題?
- 能形成高效、專業(yè)的洞察小組,能共同配合,反復檢查推導邏輯是否成立,真實需求的洞察是否全面且可靠。
- 能形成多種信息搜集的渠道和方法,獲取可靠的用戶想法、目的和行為方式的變化。
- 能一直清楚在用戶洞察任務中的進度和位置,能清晰的知道接下來的工作方向和內(nèi)容。
- 能形成結(jié)果評價和復盤機制,評估結(jié)果的同時發(fā)現(xiàn)問題,持續(xù)改善。
- 能形成清晰的邏輯和判斷標準,提升自己的工作效率,能快速判斷自己或是別人做出的描述,是表面問題還是真實需求等等。
本文由@品牌有們道 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash, 基于CC0協(xié)議。
你所舉的每個例子中最后的“真問題”怎么證明 它是“真”的呢?