解鎖卡片分類的全過程

0 評論 7804 瀏覽 29 收藏 16 分鐘

研究者通過卡片分類對參與者的習慣、偏好進行調(diào)查,并可以由此了解到用戶的歸類原因以及價值觀。

一、什么是卡片分類?

卡片分類是一種簡單易行的信息整理工具,它將信息系統(tǒng)中的元素組織得讓用戶易于理解,用于幫助設(shè)計或者評估信息架構(gòu),通常在用戶研究與設(shè)計初期執(zhí)行。邀請用戶參與可以真正了解符合用戶習慣的信息架構(gòu)。研究者通過使用標有單詞、圖片的若干主題卡,鼓勵參與者按他們的偏好順序?qū)ζ溥M行整理歸類??ㄆ诸惪梢詭椭芯空攉@得諸多洞察,甚至可以在卡片分類后進行深入的對話,了解他們歸類的原因、價值觀。

1. 主要方法

開放式卡片分類:給定待分類的主題卡。參與者根據(jù)他們的理解將主題卡聚合成若干組別,并以他們描述內(nèi)容的方式命名組別。

封閉式卡片分類:給定待分類的主題卡和組別,參與者根據(jù)他們理解將主題卡劃入既定的組別。

2. 執(zhí)行類型

一對一執(zhí)行:配備一名可用性團隊成員,參與者獨立執(zhí)行。這樣可以更深入地了解參與者的思考過程,但耗時較長。

一對多執(zhí)行:配備一名可用性團隊成員,各參與者獨立執(zhí)行。這樣可以快速收集多份分類,但需要準備更多的材料,同時對每位參與者的了解不深。

團隊共同執(zhí)行:配備一名可用性團隊成員,各參與者共同執(zhí)行。協(xié)作可以更快地完成分類,但需要將團體動力學考慮進去,如群體氣氛、群體成員間的關(guān)系、領(lǐng)導作風對群體性質(zhì)的影響。

遠程執(zhí)行:不需要配備可用性團體成員,參與者各自執(zhí)行。這樣可以跨地區(qū)執(zhí)行,但無法了解參與者思考的過程。

二、為什么要使用卡片分類?

邀請用戶參與卡片分類測試,有助于了解站在用戶的角度來理解信息的組織。了解用戶整理歸類的方式可以幫助產(chǎn)品團隊驗證分類是否符合用戶預期,并進一步優(yōu)化信息架構(gòu)。

三、如何執(zhí)行卡片分類?

1. 創(chuàng)建卡片

主題卡:根據(jù)需要測試的主題準備單詞主題卡或圖片主題卡,每張卡片只有一個主題。通常數(shù)量在?50 至 60 ,過量容易造成參與者疲勞。

空白卡:準備若干空白卡,以便參與者自行添加主題。

組別卡:考慮使用不同于空白卡的組別卡,讓參與者為組別命名。

主題卡編號:考慮在不明顯的地方編號,以便于后續(xù)研究者進行分析。

2. 執(zhí)行準備

邀請用戶:相關(guān)實驗表明,15 個樣本量得出來的分類結(jié)果與全部用戶的分類結(jié)果之間的相關(guān)系數(shù)達到?0.90?。查看報告

估算時間:提供估算時間有助于參與者建立完成時的預期。

足夠空間:以便參與者將主題卡平鋪在在桌上或者粘貼在墻上。

隨時記錄:可用性團隊成員可以隨時記錄參與者的想法、理由或挫折。

準備獎勵:如果合適,為參與者準備若干小獎品。

3. 執(zhí)行測試

說明目的:向參與者簡要說明本次開放式、封閉式卡片分類的目的。在開放式中,請說明要求參與者針對自定義的組別命名;在封閉式中,請說明想要了解參與者如何定義這些組別。

隨機演示:隨機出現(xiàn)的卡片有助于參與者進行分類。

執(zhí)行分類:盡量不要打斷參與者。并允許參與者使用空白卡添加主題,或棄置不想要的主題卡。

大聲思考:鼓勵參與者大聲思考,有助于可用性團隊成員隨時記錄。

提供獎勵:如果合適,為參與者提供若干小獎品。

及時記錄:及時拍攝分好類的主題卡,記錄分組的名稱、數(shù)量以及主題卡。為下一次測試重新洗牌。

4. 還可以線上執(zhí)行卡片分類

有很多桌面工具、在線工具可以執(zhí)行卡片分類,且多數(shù)工具都具備基本的分析能力,以下是較為常見的工具:Cart Sort(Windows?應(yīng)用程序)、xSort(Mac?應(yīng)用程序)、OptimalSort、UsabilityTest Card Sorting?等。

四、如何分析開放式卡片分類

1. 原理

通過測量所有卡片兩兩之間的距離,來研究它們之間的相似性。故可以使用任何研究距離矩陣的標準統(tǒng)計方法,如層級聚類分析(hierarchical cluster analysis)、多維標度法(multidimensional scaling)。

在數(shù)學中, 一個距離矩陣是一個包含一組點兩兩之間距離的矩陣(即二維數(shù)組)。因此給定?N?個歐幾里得空間中的點,其距離矩陣就是一個非負實數(shù)作為元素的?N × N?的對稱矩陣。

——維基百科

2. 工具

(1)Donna Spencer’s Card Sort Analysis Spreadsheets

Donna?的模板提供了?20 * 200?以及?40 * 400?的聯(lián)動數(shù)據(jù)表?。除此之外,Donna?的模板還在數(shù)據(jù)表中提供了標準化的處理。

(2)SPSS Statistics

很多商業(yè)統(tǒng)計工具可以實現(xiàn),包括 Excel 在 Windows 上的插件?Unistat??。下面以SPSS 的操作分層聚類分析的路徑為例。

路徑:SPSS – Analyze – Classify – Hierarchical Cluster

3. 步驟

(1)將每位參與者的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)成 N * N 的對稱矩陣

根據(jù)不同的定義,在錄入數(shù)據(jù)的時候有兩種預處理思路,但異曲同工:

  • 組內(nèi)距離為?0?,組外距離為?1?,即相異矩陣。
  • 組內(nèi)距離為?1?,組外距離為?0?,即共生矩陣。

以共生矩陣為例,設(shè)定單個參與者放置在同一組的卡片之間距離為?1?,錄入?yún)⑴c者的卡片分組,可以得到一張這樣的矩陣——矩陣中的距離只能是 1 或者 0 。

(2)將所有參與者的 N * N 對稱矩陣疊加

疊加之后的對稱矩陣可以看到兩兩卡片被放到一組的頻次。因分析數(shù)據(jù)的需要,需要補齊完整的矩陣,包括對角線。

  • 在相異矩陣中,對角線為0。
  • 在共生矩陣中,對角線為用戶數(shù)。

以共生矩陣為例,所有參與者的對稱矩陣如下:

(3)調(diào)整數(shù)據(jù)格式

在變量視圖里面,將卡片名調(diào)整為定類變量,將卡片頻次調(diào)整為定距變量。
(4)層級聚類分析

在使用?SPSS?運行層級聚類分析時,可以使用不同的聯(lián)接方法和度量距離進行運算。根據(jù)經(jīng)驗,Between-Groups Linkage(組間聯(lián)接法)、Within-Groups Linkage(組內(nèi)聯(lián)接法)?以及Ward’s Method(Ward法)是比較行之有效的連接方法;同時,由于我們是對觀察記錄(cases) 進行分類,在選取度量區(qū)間上使用?Q?型聚類的?Euclidean distance(歐氏距離)?或?Squared Euclidean distance(歐氏距離平方)。

聯(lián)接方法:

  • Between-Groups Linkage(組間聯(lián)接法):合并兩類,使所有兩類的平均距離最小。系統(tǒng)默認選項。
  • Within-Groups Linkage(組內(nèi)聯(lián)接法):合并兩類,新類中所有項之間的平均距離最小。
  • Nearest Neighbor(最近鄰法):以兩類間最近點間的距離,代表兩類間的距離。
  • Furthest Neighbor(最遠鄰法):以兩類間最遠點間的距離,代表兩類間的距離。
  • Centroid Clustering(重心聚類法):定義類與類之間的距離為兩類中各樣本的重心之間的距離。
  • Median Clustering(中位數(shù)聚類法):定義類與類之間的距離為兩類中各樣本的中位數(shù)之間的距離。
  • Ward’s Method(Ward法):聚類中使類內(nèi)各樣本的離差平方和最小,類間的離差平方和盡可能大。

度量區(qū)間:

  • Euclidean distance(歐氏距離):即兩觀察單位間的距離為其值差的平方和的平方根。用于?Q?型聚類。
  • Squared Euclidean distance(歐氏距離平方):即兩觀察單位間的距離為其值差的平方和。用于?Q?型聚類。系統(tǒng)默認項。
  • Cosline(余弦相似性測度):變量矢量的余弦,這是模型相似性的度量。
  • Pearson conelation(皮爾遜相關(guān)系數(shù)):即相關(guān)系數(shù)距離,是線性關(guān)系的測度,范圍是-1~+1。用于?R?型聚類。
  • Chebychev(切比雪夫距離):即兩觀察單位間的距離為其任意變量的最大絕對差值,用于?Q?型聚類。
  • Block(Manhattan 距離):兩項之間的距離是每個變量值之差的絕對值總和,用于?Q?型聚類。
  • Minkowski(閔科夫斯基距離):距離是一個絕對冪的度量,即變量絕對值的第?p?次冪之和的平方根。p?由用戶指定。
  • Customized(自定義距離):距離是一個絕對冪的度量,即變量絕對值的第?p?次冪之和的第?r?次根。p?與?r?由用戶指定。

4. 結(jié)果

從冰柱圖(Vertical Icicle)和系統(tǒng)樹圖(Dendrogram)查看分類結(jié)果。

(1)冰柱圖怎么看

  • 觀察縱軸,通過添加切割線進行水平切分。
  • 觀察0至切割線區(qū)間,白柱間的間隔,間隔即為組。

(2)系統(tǒng)樹圖怎么看

  • 從左至右看,可以看到哪些卡片在最開始就聚類到一起。
  • 從右往左看,通過添加切割線進行垂直切分,了解組數(shù);組數(shù)可以是參與者的平均組數(shù),也可以是業(yè)務(wù)方的目標組數(shù)。

通常,一個開放式卡片分類后,可以緊跟一個或多個封閉式卡片分類,通過封閉式卡片分類來驗證信息歸類是否合適。

五、如何分析封閉式卡片分類

1. 原理

定義衡量指標為把主題卡放置各組別中的參與者比例。每張主題卡在組間比例懸殊較大的,是較有把握的分類;反之,是存在分歧的分類。

2. 工具

使用 Excel 就可以完成基礎(chǔ)統(tǒng)計。

3. 步驟

  1. 邀請參與者將主題卡與組別匹配。
  2. 將每位參與者的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)成 N * N 的對稱矩陣。
  3. 將所有參與者的 N * N 的對稱矩陣疊加。
  4. 將頻次轉(zhuǎn)化成百分數(shù),標記出每張主題卡的最大百分數(shù)。
  5. 求最大百分數(shù)的平均數(shù),該平均數(shù)可以衡量該組組名是否有效。

當我們列舉了多種分類方式,需要驗證求其一時,則需要基于每種分類方式,邀請數(shù)量一致的不同參與者。同時需要考慮:

  • 多種分類方式中組別數(shù)量一致,可以直接使用最大百分數(shù)的平均數(shù)來衡量。
  • 多種分類方式中組別數(shù)量不一致,可以使用最大比例與第二比例的差值的平均數(shù)來衡量。

寫在最后的一些經(jīng)驗:

(1)主題卡編號提高錄入效率。將線下數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)錄至線上是一個量大效率低的事,結(jié)合卡片編號可以有效提高錄入效率。

(2)主題卡的措辭盡量精準,避免偏差、歧義。無法避免時,可以在主題卡上加以解釋。否則難以理解的主題卡會被用戶分到無法解釋的類別。

(3)用戶的結(jié)果不一定是合適的。在主題卡涉及領(lǐng)域較廣且主題卡理解有不可避免的偏差時,目標用戶的分類受知識所限,可以考慮專家法,執(zhí)行封閉式卡片分類。

參考資料

  1. https://www.usability.gov/how-to-and-tools/methods/card-sorting.html
  2. http://www.designkit.org/methods/24
  3. https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B7%9D%E7%A6%BB%E7%9F%A9%E9%98%B5
  4. http://blog.sina.com.cn/s/blog_777d52410101ilyz.html

 

作者:Shia

來源:Tencent CDC(https://cdc.tencent.com/2019/03/28/解鎖卡片分類全過程/

本文來源于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理合作媒體@騰訊CDC

題圖來自Unsplash, 基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!