想做好用戶畫像?制作用戶標簽是你要做的第一步
用戶標簽,是一個非?;A的,估計人人都聽過的,但是卻經常弄混淆的概念。它是用戶畫像、精準營銷、個性推薦、智能投放等等各種系統的磚石。本文對此進行了系統分析,與大家分享。
一、什么是用戶標簽
性別:男女,就是一個標簽。簡單吧!
所謂標簽,就是:
- 由原始數據,經過整理、加工、分類所得
- 一個抽象的符號
- 代表一類人/物的特征
用來描述商品的,就是商品標簽;用來描述業務的,就是業務標簽;用來描述用戶的,就是用戶標簽了。我們常說“小太陽家庭”“中產階層”“愛好時尚”等都是用戶標簽。
有意思的是,我們總是說:生活中不要給輕易給人貼標簽??蔀槭裁催€要大張旗鼓做用戶標簽呢?
二、用戶標簽的作用
因為面對一個人,出于尊重他人、不帶偏見的考慮,我們說不能亂貼標簽。但企業經營面對數以千萬的用戶,就不能一個個去理解,時間和成本都燒不起。如果不加區分,把所有顧客一視同仁,就只能這么地毯式轟炸(如下圖所示)。
如果有用戶標簽,就能快速、方便地細分用戶群體,鎖定更有需求的人,實現更精準的營銷/服務。(如下圖所示)
不打標簽,每次都基于原始數據分析,運營會很糾結的:到底是選買過3次的還是4次的才加活動呢?消費分段選3000,3200,還是3300呢?理論上,每次都這么糾結也是可行的。但是這樣做效率太低,并且能思考的維度太少,很有可能累禿了頭也沒啥進展。
因此可以基于過往分析成果,預先打上標簽,能極大提升效率,實現更復雜、更精準的分析。
并且,還能把最后效果記錄進標簽庫,積累分析經驗。如果標簽打的對,那我們按標簽做的事就能起到效果,標簽本身質量也被確認;如果標簽打錯了,那按標簽做的事就會沒有效果,后續就能修訂標簽,打新標簽。
我們做用戶分層和分群,做精準營銷,所有結果也可以以標簽形式保存。在后續多次驗證,從而沉淀管用、區分度高的標簽,提升用戶畫像的準確度與有用性。
想要達成這種好的區分效果,當然只靠“男女”這種簡單的標簽是不夠的,于是就有了制作標簽的過程(俗稱:打標)。具體怎么做?一起來看個簡單通俗的例子。
三、用戶標簽的制作流程
比如談戀愛,未來的丈母娘上來問的肯定是:
- 多大?
- 哪里人?
- 有房嗎?
- 有車嗎?
- 公務員嗎?
- ……
你看,問的全是用戶標簽,人家絲毫不在乎你有多癡情,你有多努力。甭整那虛了吧唧的玩意,Show me the 房產證!十八姑娘一枝花,追的人多了去了,就是要大量過濾那些饞身子的小垃圾……
然而如果只知道回答是“有房”,是不是就能區分好青年了呢?——當然不可以。因為單一維度的標簽,信息量很有限。就像單純說“有房”,那到底是上海的房子還是鹽城的房子,是60平小兩房還是120平大三房,是全款的還是欠了一屁股債的,通通不知道。因此,丈母娘才會問一大堆信息,逐步規整判斷:到底這個小伙靠不靠譜。
這就是制作用戶標簽的直觀步驟:
歸納一下,共有7步:
- 從單維度開始
- 設定區分目標
- 進行維度拆解
- 觀察區分效果
- 總結經驗
- 多維度交叉
- 不斷提升效
做用戶標簽可以很簡單,但想做有效的標簽,就會很復雜。它是一個從單維度到多維度,從簡單到復雜,不斷迭代驗證的過程。在這個過程中,經常出現問題。
四、用戶標簽的五大常見問題
問題一:沒有目標,盲目干活
很多人被“比如性別:男女就是個標簽”這句話誤導,以為只要做了分類,就算是標簽了。至于分出來的類別之間有什么差異,有多大差異,壓根沒檢驗過。甚至,你問他為啥這么打標簽,他說不知道。領導讓打,咱就打,管他呢。
實際上,即使是同一個原始數據,在不同目標下,打標方式會完全不同。拿用戶年齡舉例,可能有好幾種分類貼標簽的方式(如下圖):
問題二:不區分時間狀態
比如打一個“高價值用戶”標簽,這里“高價值”指的是歷史消費水平高,還是未來消費的多?很多人傻傻不分,就統計下歷史消費金額,然后消費多的就是價值高。
但是誰保證用戶過去買的多,未來一定買的多??完全不一定。
注意:如果我們要打的標簽是個未來情況,比如未來消費多,意味著我們要做一個預測:用戶未來會消費多少。這里就得基于測試或者建模預測才能得到結論,不能簡單基于歷史數據統計。
問題三:行為動機亂歸因
比如用戶買了產品A,于是就打個“A產品喜愛者”標簽。然而用戶真的喜歡A產品嗎?我們只知道用戶買了A的行為,并不能直接推導出動機。如果想推倒動機,需要基于一段時間數據分析,并且綜合多個維度判斷。
在推導動機的時候要特別謹慎,因為錯誤的、隨意的歸因會誤導業務行動。明明用戶喜歡的是打折,結果缺誤判為產品粉絲,最后很有可能狂推一堆產品卻沒有響應。
問題四:多目標混合不清
比如評高價值用戶,把活躍度和付費金額,付費金額和毛利幾個指標混合在一起,美其名曰“綜合評價”。結果搞出來一毛不花天天白嫖的用戶也是高價值用戶。要是都這么折騰公司就得破產了。
這類問題,主要是做數據的同學嫌一個維度一個維度切分不體現數據能力,非得整個模型,算個權重才顯牛逼。降維可以做,但牢記整個原則:不同類目標不混合。特別是涉及錢的目標。到底公司賺沒賺錢,是個很嚴肅的事。搞混了,是要喝西北風的。
問題五:結果缺少檢驗
打用戶標簽是希望區分用戶,那么最后區分效果,在目標上的差異越大越好,如果差異不大,那打標意義就不大,可以取消標簽,或者再做優化(如下圖所示)。
遺憾的是,很多公司都是為了打標而打標。至于打了標簽干什么,用在哪里,效果如何,從來沒考慮過。
亂象背后深層問題,是這幾年大肆吹噓的“數據中臺”、“用戶畫像”的概念。很多企業不是從需求出現,先思考:我們要解決什么問題。而是從朋友圈文章出發:哇塞,領導轉發《震驚!阿里數據中臺秘密,終于揭露了》,領導喜歡,我們就做,搞起搞起。
于是不管數據采集如何,不問業務落地場景,也不想最后實現什么效果,盲目打標簽。臨到年底匯報,還喜氣洋洋說:我們完成了10萬標簽組成的海量數據庫!數倉、模型、可視化啥都有了,就是沒人用,最后一地雞毛。
本質上,想取得好結果,還是得從結果本身出發,根據問題找工具,而不是拿著錘子看什么都像釘子。不過很多同學自己也沒有見過,天天喊用戶畫像,也沒見幾個具體落地成果。啤酒與尿布聽得很多,可就是橫豎沒見過一家超市是這么擺的(于是編故事的人們,會注上:國外某超市,嗯嗯)。
其實,想做出好的業務效果,遠沒大家想的復雜,關鍵在于做好:打標-驗證-積累-二次打標的過程,持續的進行迭代。
#專欄作家#
接地氣的陳老師,微信公眾號:接地氣學堂,人人都是產品經理專欄作家。資深咨詢顧問,在互聯網,金融,快消,零售,耐用,美容等15個行業有豐富數據相關經驗。
本文原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載
題圖來自Unsplash,基于CC0協議
專欄作家
接地氣的陳老師,微信公眾號:接地氣學堂,人人都是產品經理專欄作家。資深咨詢顧問,在互聯網,金融,快消,零售,耐用,美容等15個行業有豐富數據相關經驗。
本文原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協議。
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務。
請問行為動機亂歸因該怎么解決呢
說的太對了老師,太多公司都是沒有想清楚目標,別人有,我們也要有
感覺陳老師是南京人
?