改善產(chǎn)品體驗(yàn)痛點(diǎn)的“止痛藥”——觸點(diǎn)TNPS

5 評(píng)論 5378 瀏覽 17 收藏 12 分鐘

本文作者依據(jù)工作中項(xiàng)目實(shí)踐的所思所想,并結(jié)合案例等分享了用TNPS評(píng)價(jià)提升NPS評(píng)分?jǐn)?shù)據(jù)的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)知識(shí),供大家一同參考和學(xué)習(xí)。

在實(shí)際的NPS測(cè)評(píng)體系中,很多業(yè)務(wù)部門(mén)經(jīng)常反饋一個(gè)問(wèn)題:很難提升NPS評(píng)分?jǐn)?shù)據(jù),已經(jīng)采取的一些措施效果往往不大或者幾乎沒(méi)有效果。對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,結(jié)合長(zhǎng)期的理論研究學(xué)習(xí)和實(shí)際的調(diào)研分析成果,本期文章將和大家共同探討,詳細(xì)闡述。

01?為什么要對(duì)服務(wù)的觸點(diǎn)進(jìn)行TNPS評(píng)價(jià)

顧客對(duì)于品牌、產(chǎn)品的忠誠(chéng)度最終反應(yīng)在NPS的分?jǐn)?shù)上,而品牌/產(chǎn)品NPS是一個(gè)體驗(yàn)的總結(jié),其中包含了許多體驗(yàn)的觸點(diǎn),不同觸點(diǎn)構(gòu)成的的體驗(yàn)驅(qū)動(dòng)要素會(huì)影響體驗(yàn)的好壞;若不了解其中關(guān)連性,很難進(jìn)行顧客體驗(yàn)的系統(tǒng)性管理。

  1. 從直接收益來(lái)看,對(duì)觸點(diǎn)進(jìn)行TNPS評(píng)價(jià),可以找到實(shí)際的改善抓手。在確定關(guān)鍵體驗(yàn)觸點(diǎn)時(shí),一般是選取品牌/產(chǎn)品NPS評(píng)價(jià)原因中關(guān)注度相對(duì)較高的因素。
  2. 從體驗(yàn)設(shè)計(jì)管理階段來(lái)看,在日常運(yùn)營(yíng)階段開(kāi)展觸點(diǎn)TNPS調(diào)研,可以掌握關(guān)鍵體驗(yàn)情況;定期進(jìn)行追蹤,可以確保執(zhí)行過(guò)程的質(zhì)量與成效。

所謂好的體驗(yàn)必須質(zhì)和量都兼顧,重質(zhì)是指必須讓客戶有感,重量是指與客戶接觸頻次要高且每次都有一致的體驗(yàn);總而言之,好的體驗(yàn)要有兩個(gè)條件,第一個(gè)是針對(duì)客戶需求去設(shè)計(jì),第二個(gè)是要加以管理。

按照上述的邏輯,體驗(yàn)從設(shè)計(jì)到管理分為三個(gè)階段,分別為體驗(yàn)情況診斷、解決方案規(guī)劃、追蹤迭代。NPS體系在不同階段均有對(duì)應(yīng)的NPS測(cè)量與分析方法,包含戰(zhàn)略NPS、觸點(diǎn)TNPS和關(guān)系NPS。

戰(zhàn)略NPS用于全局診斷,協(xié)助企業(yè)自身分析進(jìn)行戰(zhàn)略布局;觸點(diǎn)TNPS及關(guān)系NPS則作為追蹤機(jī)制,在日常運(yùn)營(yíng)階段掌握關(guān)鍵體驗(yàn)狀況,定期追蹤效果,確保執(zhí)行過(guò)程的質(zhì)量與成效。

注:圖片使用beBit公開(kāi)圖片

02?用戶能否區(qū)分出服務(wù)體驗(yàn)中的不同觸點(diǎn)

雖然觸點(diǎn)TNPS在理論上是合理的,但在實(shí)際體驗(yàn)中,用戶能否清晰區(qū)分出服務(wù)體驗(yàn)下的不同關(guān)鍵觸點(diǎn)體驗(yàn),還需要調(diào)研論證,數(shù)據(jù)支持。為了驗(yàn)證這一觀點(diǎn),針對(duì)C端、B端用戶分別從NPS體系問(wèn)卷中選取了關(guān)注度相對(duì)較高、子NPS相對(duì)較低的體驗(yàn)點(diǎn)進(jìn)行調(diào)研。

對(duì)實(shí)際體驗(yàn)過(guò)以上觸點(diǎn)服務(wù)的C端用戶、B端用戶我們分別詢問(wèn):

C端用戶選?。骸坝|點(diǎn)體驗(yàn)1”、“觸點(diǎn)體驗(yàn)2”、“觸點(diǎn)體驗(yàn)3”和“觸點(diǎn)體驗(yàn)4”4個(gè)不同的體驗(yàn)觸點(diǎn)進(jìn)行TNPS調(diào)研。

  1. 根據(jù)您最近一次使用“觸點(diǎn)體驗(yàn)1”的體驗(yàn)情況,您有多大可能性向您的朋友/家人推薦本產(chǎn)品?(0-10分評(píng)分,0分絕對(duì)不會(huì)推薦,10分肯定會(huì)推薦)
  2. 根據(jù)您最近一次使用“觸點(diǎn)體驗(yàn)2”的體驗(yàn)情況,您有多大可能性向您的朋友/家人推薦本產(chǎn)品?(0-10分評(píng)分,0分絕對(duì)不會(huì)推薦,10分肯定會(huì)推薦)
  3. 根據(jù)您最近一次使用“觸點(diǎn)體驗(yàn)3”體驗(yàn)情況,您有多大可能性向您的朋友/家人推薦本產(chǎn)品?(0-10分評(píng)分,0分絕對(duì)不會(huì)推薦,10分肯定會(huì)推薦)
  4. 根據(jù)您最近一次使用“觸點(diǎn)體驗(yàn)4”的體驗(yàn)情況,您有多大可能性向您的朋友/家人推薦本產(chǎn)品?(0-10分評(píng)分,0分絕對(duì)不會(huì)推薦,10分肯定會(huì)推薦)

B端用戶選取:“觸點(diǎn)體驗(yàn)5”和“觸點(diǎn)體驗(yàn)6”進(jìn)行TNPS調(diào)研。

  1. 根據(jù)您最近一段時(shí)間使用“觸點(diǎn)體驗(yàn)5”?的體驗(yàn)情況,您有多大可能性推薦朋友/同事使用本產(chǎn)品?(0-10分評(píng)分,0分絕對(duì)不會(huì)推薦,10分肯定會(huì)推薦)
  2. 根據(jù)您最近一段時(shí)間使用“觸點(diǎn)體驗(yàn)6”?的體驗(yàn)情況,您有多大可能性推薦朋友/同事使用本產(chǎn)品?(0-10分評(píng)分,0分絕對(duì)不會(huì)推薦,10分肯定會(huì)推薦)

對(duì)回收的數(shù)據(jù)進(jìn)行清洗,刪除不符邏輯等無(wú)效樣本后,將NPS評(píng)分分別整理為貶損(0-6分)、中立(7-8分)和推薦(9-10分)進(jìn)行分析計(jì)算。數(shù)據(jù)分析結(jié)果顯示C端用戶、B端用戶對(duì)不同體驗(yàn)觸點(diǎn)的TNPS評(píng)分有較大差異,結(jié)合類似調(diào)研數(shù)據(jù)觀察,其評(píng)分趨勢(shì)基本一致。

C端中觸點(diǎn)4體驗(yàn)最好,觸點(diǎn)3體驗(yàn)提升空間相對(duì)較大;B端中用戶對(duì)觸點(diǎn)5的意見(jiàn)相對(duì)較多。

基本上可以驗(yàn)證最初的設(shè)想,用戶(C端用戶、B端用戶)可以區(qū)分出服務(wù)體驗(yàn)的不同觸點(diǎn)。

03 用戶評(píng)價(jià)TNPS 數(shù)據(jù)的可靠性

雖然用戶對(duì)不同觸點(diǎn)的TNPS評(píng)價(jià)差異較大且符合同期NPS調(diào)研的數(shù)據(jù)趨勢(shì);但僅靠評(píng)分和趨勢(shì)來(lái)佐證,顯然說(shuō)服力還略顯單薄;用戶評(píng)分的可靠性究竟有多大,能不能量化?與總體NPS評(píng)分的相關(guān)性如何?是滿意度對(duì)總體NPS的影響大還是TNPS?為了解開(kāi)疑惑,我們進(jìn)行了如下的分析探討:

1. 用戶對(duì)觸點(diǎn)TNPS評(píng)分的真實(shí)性

為了找到用戶對(duì)觸點(diǎn)TNPS評(píng)分的真實(shí)依據(jù),同時(shí)驗(yàn)證其對(duì)觸點(diǎn)TNPS評(píng)分的可靠性,為此我們緊隨評(píng)分之后設(shè)置了如下開(kāi)放題,讓用戶回答評(píng)分原因:

C端用戶:

  1. 請(qǐng)問(wèn)您對(duì)“觸點(diǎn)體驗(yàn)1”打____引用TNPS分?jǐn)?shù)_____分的原因是,請(qǐng)?jiān)敿?xì)說(shuō)明?
  2. 請(qǐng)問(wèn)您對(duì)“觸點(diǎn)體驗(yàn)2”打____引用TNPS分?jǐn)?shù)_____分的原因是,請(qǐng)?jiān)敿?xì)說(shuō)明?
  3. 請(qǐng)問(wèn)您對(duì)?“觸點(diǎn)體驗(yàn)3”打____引用TNPS分?jǐn)?shù)_____分的原因是,請(qǐng)?jiān)敿?xì)說(shuō)明?
  4. 請(qǐng)問(wèn)您對(duì)“觸點(diǎn)體驗(yàn)4”打____引用TNPS分?jǐn)?shù)_____分的原因是,請(qǐng)?jiān)敿?xì)說(shuō)明?

B端用戶:

  1. 請(qǐng)問(wèn)您對(duì)“觸點(diǎn)體驗(yàn)5”打____引用TNPS分?jǐn)?shù)_____分的原因是,請(qǐng)?jiān)敿?xì)說(shuō)明?
  2. 請(qǐng)問(wèn)您對(duì)“觸點(diǎn)體驗(yàn)6”打____引用TNPS分?jǐn)?shù)_____分的原因是,請(qǐng)?jiān)敿?xì)說(shuō)明?

對(duì)回收來(lái)的C端用戶、B端用戶原始評(píng)分原因進(jìn)行編碼,依據(jù)其評(píng)分內(nèi)容與觸點(diǎn)體驗(yàn)的相關(guān)性,分別編為“有關(guān)”和“無(wú)關(guān)”。

數(shù)據(jù)顯示,用戶對(duì)觸點(diǎn)TNPS評(píng)分的真實(shí)性較高。80%以上的C端用戶對(duì)觸點(diǎn)TNPS評(píng)分原因均與其真實(shí)體驗(yàn)有關(guān),其中觸點(diǎn)體驗(yàn)2評(píng)分準(zhǔn)確率最高,與真實(shí)體驗(yàn)相關(guān)的回答為90%。80%左右的B端用戶對(duì)觸點(diǎn)TNPS評(píng)分原因均與其真實(shí)體驗(yàn)有關(guān)。

2. 觸點(diǎn)TNPS與總體NPS評(píng)分的相關(guān)性

為了使觸點(diǎn)TNPS的評(píng)分更具科學(xué)性,我們對(duì)觸點(diǎn)TNPS評(píng)分和受訪者的總體NPS評(píng)分進(jìn)行了相關(guān)分析??紤]到滿意度指標(biāo)更加關(guān)注產(chǎn)品/服務(wù)的可用性,為了對(duì)比滿意度與觸點(diǎn)TNPS對(duì)總體NPS的影響程度,我們?cè)趩?wèn)卷中還分別設(shè)置了對(duì)觸點(diǎn)進(jìn)行滿意度評(píng)價(jià)的題目,讓用戶回答其滿意程度。在滿意度量表選取中,采用了0-10分評(píng)價(jià)維度,以使對(duì)比更加科學(xué)。

C端用戶:

  1. 請(qǐng)您對(duì)最近一次使用“觸點(diǎn)體驗(yàn)1”的情況進(jìn)行滿意度評(píng)價(jià)。請(qǐng)用0到10分來(lái)評(píng)價(jià),0分非常不滿意,10分非常滿意。
  2. 請(qǐng)您對(duì)最近一次使用“觸點(diǎn)體驗(yàn)2”的情況進(jìn)行滿意度評(píng)價(jià)。請(qǐng)用0到10分來(lái)評(píng)價(jià),0分非常不滿意,10分非常滿意。
  3. 請(qǐng)您對(duì)最近一次使用“觸點(diǎn)體驗(yàn)3”的情況進(jìn)行滿意度評(píng)價(jià)。請(qǐng)用0到10分來(lái)評(píng)價(jià),0分非常不滿意,10分非常滿意。
  4. 請(qǐng)您對(duì)最近一次使用“觸點(diǎn)體驗(yàn)4”的情況進(jìn)行滿意度評(píng)價(jià)。請(qǐng)用0到10分來(lái)評(píng)價(jià),0分非常不滿意,10分非常滿意。

B端用戶:

  1. 請(qǐng)您根據(jù)最近一次使用“觸點(diǎn)體驗(yàn)5”的情況進(jìn)行滿意度評(píng)價(jià)。請(qǐng)用0到10分來(lái)評(píng)價(jià),0分非常不滿意,10分非常滿意。
  2. 請(qǐng)您根據(jù)最近一次使用“觸點(diǎn)體驗(yàn)6”的情況行滿意度評(píng)價(jià)。請(qǐng)用0到10分來(lái)評(píng)價(jià),0分非常不滿意,10分非常滿意。

數(shù)據(jù)驗(yàn)證結(jié)果顯示:觸點(diǎn)TNPS與總體NPS的相關(guān)性相對(duì)更強(qiáng)一些,高于觸點(diǎn)滿意度與總體NPS的相關(guān)性,具有強(qiáng)相關(guān)關(guān)系。就選取的測(cè)試觸點(diǎn)來(lái)看,其中B端的觸點(diǎn)因?yàn)殛P(guān)注度相對(duì)較高,其與總體NPS評(píng)分的相關(guān)性也更強(qiáng)。

04 總結(jié)

根據(jù)以上理論驗(yàn)證和數(shù)據(jù)分析顯示,對(duì)觸點(diǎn)體驗(yàn)進(jìn)行TNPS評(píng)價(jià)不僅是合理、科學(xué)的;而且還可以有針對(duì)性的提升整體NPS,對(duì)顧客體驗(yàn)進(jìn)行系統(tǒng)性管理。當(dāng)然,實(shí)際改善效果反應(yīng)在調(diào)研數(shù)據(jù)上往往具有滯后性,在實(shí)際改善中還應(yīng)有心里預(yù)期。

 

作者:三金體驗(yàn),微信公眾號(hào):用戶在左 體驗(yàn)在右,主要分享用戶體驗(yàn)、市場(chǎng)調(diào)研、數(shù)據(jù)分析等個(gè)人心得。

本文由 @三金體驗(yàn) 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 。。。剛不小心按錯(cuò)了,又評(píng)論一遍??,有以下想法想分享下:
    1 、最后對(duì)TNPS

    回復(fù)
    1. 。。。這個(gè)app有bug嗎,怎么老卡掉。。??希望交流交流愚見(jiàn)~
      1.tnps和nps可能因?yàn)橥瑢偻扑]維度指標(biāo)所以相關(guān)性更高
      2.分析觸點(diǎn)滿意度和總體滿意度可以推導(dǎo)處于主要感知流的觸點(diǎn),那么優(yōu)先級(jí)會(huì)更高
      3.分析各用戶的觸點(diǎn)tnps和總nps的相關(guān)關(guān)系,可以知道,哪些觸點(diǎn)極大的影響著nps,評(píng)估其優(yōu)先級(jí)
      4.觸點(diǎn)tnps和觸點(diǎn)滿意度的關(guān)系可以來(lái)分析用戶推薦驅(qū)動(dòng)路徑上的阻礙因素?比如當(dāng)滿意度高,但某個(gè)觸點(diǎn)tnps低,就存在其他影響因素,需要深入調(diào)研

      回復(fù)
    2. 看你一個(gè)人的舞臺(tái),有點(diǎn)寂寞。。。
      1、不是因?yàn)橥瑢偻扑]維度相關(guān)性更高。
      2、3、4 歡迎關(guān)注公眾號(hào),詳細(xì)討論

      回復(fù)
  2. 從TNPS的數(shù)據(jù)對(duì)比——中立數(shù)據(jù)的占比,也可以發(fā)現(xiàn)用戶對(duì)C端觸點(diǎn)的容忍空間更彈性,而B(niǎo)端容忍空間較小,側(cè)面說(shuō)明B端用戶的任務(wù)更重效率、且基礎(chǔ)的功能,對(duì)期望與魅力

    回復(fù)
  3. 從TNPS的數(shù)據(jù)對(duì)比——中立數(shù)據(jù)的占比,也可以發(fā)現(xiàn)用戶對(duì)C端觸點(diǎn)的容忍空間更彈性,而B(niǎo)端容忍空間較小,側(cè)面說(shuō)明B端產(chǎn)品的功能/觸點(diǎn)更重效率、偏基礎(chǔ),對(duì)改善非剛性體驗(yàn)的投入較少

    回復(fù)